Kohukaunotar Martina Aitolehti

Miksi esim Seiska lehti käyttää termiä kohukaunotar uutisissaan kun kertovat Martina Aitolehdestä? Martina ei todellakaan ole mikään kaunotar.
3251
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Ehkä tosiaankin osuvampi olisi kohu"kaunotar"

1Äänestä

Tai rumilus tyrkky.
Kohuja hän tuottaa,muttei todellakaan ole kaunotar.

1Äänestä

Puoliksi totta.

Kohu = Joo
Kaunotar = Ei

1Äänestä

Kyllä Martina on kaunis nainen ja huom voittanut missikisoissa! Toki sen jälkeen on ikää tullut mutta edelleen hyvässä kunnossa, urheilullinen ja menevä bisnesnainen. Ihan toista maata kun joku Sara Sieppi, joka vaan virnottaa instassa.

1Äänestä
  • Martina on kyllä mieleen jäävä tapaus.
    Sara on tylsä.
    Kummankaan seurassa en haluaisi olla.

    1Äänestä

Sarahan on valittu Suomen kauneimmaksi, toisin kuin Martinaa. Ja syystä. Mut ei kaikessa voi olla hyvä, joku on kaunis, joku toinen hyvä urheilemaan ja joku taas hyvä jossain muussa!

Äänestä
  • Saraa ei valittu Suomen kauneimmaksi, sai tittelinsä kun oikea voittaja luovutti kruununsa.

    1Äänestä

Martina on tavallaan Miss Helsinki ja olihan hän kerran Miss Eremenko. Miss Peter - ja Miss Hannes -kisoja unohtamatta.

Äänestä
  • Miss Helsinki -titteli ei kyllä muutenkaan ole kovinkaan mairitteleva... Miss Suohirviö lienee osuvampi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miss Helsinki -titteli ei kyllä muutenkaan ole kovinkaan mairitteleva... Miss Suohirviö lienee osuvampi.

    Miss Riihimäki 25 vuoden takaa.

    Äänestä

On niitä rumempiakin julkkuja,mutta Martinan ”kauneuden” pilaa susiruma luonne,röyhkeä käytös ja sivistymättömyys.

Äänestä

Myös esim Roope Salmisen kaikki naisystävät ovat tämän lehden mukaan kaunottaria, vaikka todellisuudessa vain Sieppi täyttää kaunottaren kriteerit.

Äänestä

Helmi-Leena on söpö, mutta Sara on kaunis.

Äänestä

Martina on pärjännut missikisoissa, on kaunis ja lisäksi osaa kohahduttaa suurta tavismassaa sopivasti niin kuin julkkiksen pitääkin, eihän muuten olisi julkkis. Siitä tuo nimitys ja mielestäni se on enemmän meriitti.

1Äänestä
  • Sara on pärjännyt paremmin missi kisoissa, on sentäs miss Suomi. Martinakin pyrkinyt miss Suomeksi, mutta karsiutunut ennen finaalia. Martina menestynyt parissa pienimmässä tusinamissi kisassa ennen aikaa eripari silikonien, huulitäytteiden, meso-lankojen ja hiuslisäkkeiden.

    Äänestä

  • Joo, mutta Sara on enemmän sellainen aivotontaikina tyyppinen tapaus ja missiksi tuli toisen armosta.

    1Äänestä

  • Martina se vasta fiksu tapaus onkin peruskoulupohjalta 27/7 ja Mannerheimikin kun sen Helsingin perusti, HA HA HA!!

    Äänestä

  • Ei voi kuin ihmetellä näiden Martina fanien typeryyttä.
    Näille on ilmeisesti täysin sama mistä kohut Martinaan liittyen syntyvät—mitä suttuisempaa sen parempi.
    Ai,että julkisuus on meriitti,Martinan kohdalla on kyse juorulehtien törkyuutisissa viihtyvästä mitään aikaan saamattomasta, sivistymättömästä tollosta,jota samankaltaiset tyhjäpäät ihailevat täysin kritiikittömästi.

    Äänestä

  • Minusta on aika pahasti sanottu, että Marttinan fanit olisivat typeriä tai tyhjäpäitä. Martinan fanit kuitenkin puolustavat Martinaa, ovat positiivisia, tietävät paljon ja esittävät fiksuja rakentavia ideoita. Samaa ei voi sanoa Martinaa haukkuvista massataviksista, jotka vahtaavat tietsikkaa tai kännykkää lähiöissään. Siinä sitä vasta ovatkin kaikkitietävät Suomen toivot olevinaan muita viisaampia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta on aika pahasti sanottu, että Marttinan fanit olisivat typeriä tai tyhjäpäitä. Martinan fanit kuitenkin puolustavat Martinaa, ovat positiivisia, tietävät paljon ja esittävät fiksuja rakentavia ideoita. Samaa ei voi sanoa Martinaa haukkuvista massataviksista, jotka vahtaavat tietsikkaa tai kännykkää lähiöissään. Siinä sitä vasta ovatkin kaikkitietävät Suomen toivot olevinaan muita viisaampia.

    "Martina fanit tietävät paljon ja esittävät fiksuja rakentavia ideoita." HA HA HA!! Heittämällä päivän paras vitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta on aika pahasti sanottu, että Marttinan fanit olisivat typeriä tai tyhjäpäitä. Martinan fanit kuitenkin puolustavat Martinaa, ovat positiivisia, tietävät paljon ja esittävät fiksuja rakentavia ideoita. Samaa ei voi sanoa Martinaa haukkuvista massataviksista, jotka vahtaavat tietsikkaa tai kännykkää lähiöissään. Siinä sitä vasta ovatkin kaikkitietävät Suomen toivot olevinaan muita viisaampia.

    Olet oikeassa. Martinan fanit osaavat arvostaa hänen saavutuksiaan.

    Joka mimmi ei olekaan lonkerotatskattu aborttikuningatar, salarakas, rattijuoppo, pahoinpitelijä ja voimavalmentaja.

    Äänestä

  • Osaatte olla ihanan negatiivisia. Martinaa haukkuvat kielikuvat oikein lentävät! Psykiatri varmaan osaa sanoa mistä moinen kiukku kumpuaa,

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaatte olla ihanan negatiivisia. Martinaa haukkuvat kielikuvat oikein lentävät! Psykiatri varmaan osaa sanoa mistä moinen kiukku kumpuaa,

    " kielikuvat oikein lentävät! "

    Opitko tämän hesan korkeakoulussa Koreavuorenkadulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina se vasta fiksu tapaus onkin peruskoulupohjalta 27/7 ja Mannerheimikin kun sen Helsingin perusti, HA HA HA!!

    Kustaa Vaasa on syntynyt ennen "Martinan aikaa". Miten sellaista voisi muistaa tai tietää? Mannerheimista ehkä kuullut joltakin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martina se vasta fiksu tapaus onkin peruskoulupohjalta 27/7 ja Mannerheimikin kun sen Helsingin perusti, HA HA HA!!

    Kohahduttaa, juu, mutta ei fiksulla eikä varsinkaan hyvällä tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sara on pärjännyt paremmin missi kisoissa, on sentäs miss Suomi. Martinakin pyrkinyt miss Suomeksi, mutta karsiutunut ennen finaalia. Martina menestynyt parissa pienimmässä tusinamissi kisassa ennen aikaa eripari silikonien, huulitäytteiden, meso-lankojen ja hiuslisäkkeiden.

    Sarastahan tuli missi kun voittaja luopui kruunusta
    Nämä naiset ovat kauniita vaik eri tyypisiä

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta on aika pahasti sanottu, että Marttinan fanit olisivat typeriä tai tyhjäpäitä. Martinan fanit kuitenkin puolustavat Martinaa, ovat positiivisia, tietävät paljon ja esittävät fiksuja rakentavia ideoita. Samaa ei voi sanoa Martinaa haukkuvista massataviksista, jotka vahtaavat tietsikkaa tai kännykkää lähiöissään. Siinä sitä vasta ovatkin kaikkitietävät Suomen toivot olevinaan muita viisaampia.

    Jep, idioottejahan ne on.

    1Äänestä

Ihana ilta on ollut kun tuulee aika kivasti. Ennen syysurheilukauden avajaisia pitää hieman rentoutua ja sen kunniaksi nautimme miehen kanssa isot lasilliset aika kallista valkoviiniä kesäisellä terassilla meren äärellä. Martina on jo instan mukaan aloittanut treenikauden ja itse meinaan seurata aika pian perässä mutta nyt siis vielä pitää nauttia kesästä! Kannustan palstalaisia nauttimaan myös!

Äänestä

samoten kun se Klara Kivilahti, on kun linnunpelätti

Äänestä

Klara Kivilahtea voi haukkua vaikka miksi, mutta on aika fiksu nainen oikeasti.

Äänestä

Aikansa elänyt vanha akka....

1Äänestä

Pahatar pikemminkin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi esim Seiska lehti käyttää termiä kohukaunotar uutisissaan kun kertovat Martina Aitolehdestä? Martina ei todellakaan ole mikään kaunotar.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu