Tuleeko sairaalaa?

Kun kolmen vuoden rautatiesairaalan jahkailujen jälkeen paikaksi varmistui viisaasti kaikille kaupunkilaisille mieluinen vanhan sairaalan vierusta, alkoikin ihan muut ongelmat.

Häsa julkaisi sivukaupalla purettavan sairaalan paikalle kaavailtua asutusaluetta, mutta miten sitten kävikään. Hämeenlinnan päättäjille uuden sairaalan hintalappu ei ollut minkäänlainen ongelma, vaan pikemminkin päinvastoin. Velkarahaa olisi mieluusti suorastaan kylvetty uuden sairaalan uumeniin, mutta Riihimäen päättäjät vihelsivät viisaasti pelin poikki. Riihimäki vaati, että muutama vuosi sitten miljoonilla remontoituja tiloja vanhasta sairaalasta tulisi hyödyntää ja näin sitten myös päätettiin ja samalla säästettiin 60 miljoonaa, kiitos Riihimäen.

Kuntarahoitus lupasi hankkeelle 200 miljoonaa, mutta 120 miljoonaa uupuu ja rakentaminen pitäisi aloittaa jo vajaan vuoden päästä. Loppurahoitusta ei ole saatu järjestettyä, eikä rakennusta voi lähteä ainakaan suurta riskiä ottamatta aloittamaan siten vielä. Kaatuuko koko hanke siis rahoituksen puuttumiseen?
55<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Ole ilman huolta marisija. Sairaalaa rakentavat ja suunnittelevat osaajat ja siksi tulos tulee olemaan hyvä.

Äänestä
  • ⬆️-Olet ilman järkeä ylläkirjoittava KokDem- marisija.
    Sairaalaa rakentavat ja suunnittelevat taidoistaan tunnetut KokDem-ääliöosaajat ja siksi tulos tulee olemaan heidän ja Kokdem-Trollon mielestä hyvä.

    Me muut voidaan kauhistella taas lopputulosta sekä tuhon ja rahantörsäyksen määrää....!

    Äänestä

Sairaalaa on vähän vaikea rakentaa ilman rahaa, vai saadaanko me se lahjoituksena.

Äänestä
  • Ei sairaalaa sinun rahattomuudellasi rakenneta. Ole huoleti.

    Äänestä

Assia on lähdetty suunnittelemaan tutun SCC mallin mukaisesti. Karmit kaulassa, juurikaan ilman ajatusta siitä onko satojen miljoonien hanke reaalimaailmassa lainkaan toteutettavissa piskuiseen Kanta-Hämeeseen. Olen täysin varma, ettei minkäänlaisia suunnitelmia ole tehty siitäkään, miten Hämeenlinna selviää reilun sadan miljoonan velkavastuistaan, mitkä lankeaisivat jo 250 miljoonan entisen velan päälle. Kauhulla odotan mitä tuleman pitää, ja valmiina nostamaan kytkintä heti kun on sen aika.

Nm opettaja

Äänestä

Kunpa voisimme pyytää valtiota apuun näiden meidän kahelipäättäjiemme toilailujen vuoksi

Äänestä

Mielenkiintoista tämä Persujen sairaiden pilkkaaminen. Maakunta on tekemässä hoitoa varten uutta sairaalaa ja se on teille pelkkä *ittuilun kohde. Menkää itse toteamaan missä kunnossa on vanha sairaala niin ette irvaile!!

Äänestä

Sairaita pitää hoitaa, mutta järki täytyy pitää päässä satojen miljoonien investointien kanssa

Äänestä
  • Nerokasta ja itse varmasti keksit. Kyllä 100000 e. sairaala olisi hyvä asia.

    Äänestä

Siihen vain uudehkon ensiavun jatkoksi uusi Kuuma osa tehoineen,leikkureineen ja päälle yksi osasto tila osastojen väistötilaksi remonttien ajaksi. Ei niin uljasta kuin kokonaan uuden teko mutta rahat riittää.

Äänestä
  • Suunnittelit kiitos. Lähetä tilinumero saat maksun että ei tarvitse ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Et uskokaan kuinka lähellä totuutta olet. Alkumiljoonat nääs. Ei ilmaan heitellyt puolihuolimattomat suunnitelmat ja piirustukset. rahastaa niillä voi käyttää ei.

    Äänestä

Pääseeköhän Näivelinna 2020-luvulla jo 500 miljoonan euron eli puolen miljardin velkakuormaan vai puuttuuko valtionhallinto jo 400 miljoonan euron velkamäärän kohdalla tilanteeseen ja ottaa Näiveen ohjaukseensa?

Äänestä

Jos meno jatkuu näin idioottimaisena valtio voi hyvinkin puuttua peliin jossain vaiheessa. Hämeenlinnan omat päättäjät(kokoomus), ovat ulkona kuin lumiukko näissä asioissa.

Äänestä
  • Puuttuuko valtio? En voi tietää, miksi kysyt? Soita valtiolle se tietää.

    Äänestä

  • Älä sinä ainakaan soita kun et omista edes puhelinta ja puhelinkopit ovat jo niin last season

    Äänestä

Ketäpä noissa sairaaloissa tilastojen mukaan hoidetaan?

Äänestä
  • Nimilistat on tuskin julkista tietoa, mutta uskoisin, että sairaus, tapaturma tai ainakin epäilys sairaudesta on monilla sairaaloissa olevilla hoidettavilla syynä...

    Äänestä

Mielenkiintoista perussuomalaisten into vastustaa sairaalan rakentamista. Puolue haluaa jättää maakunnan sairaat heitteille ja niin säästettäisiin rahaa. Järkyttävää politiikkaa.

Äänestä

Päinvastoin, järkevää politiikkaa. Vanha sairaala on ihan toimiva, paitsi peruskorjatut osat, jotka on homeessa. Uusi sairaala olisi kahdessa vuodessa kokonaan homeessa.

Äänestä
  • Sairaat on sinulle vitsi. Kiitos siitä järkevä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sairaat on sinulle vitsi. Kiitos siitä järkevä.

    Mikä vitsi? Mainitse yksikin julkinen uudisrakennus tai peruskorjattu rakennus joka ei olisi kärsinyt kosteusongelmista viime vuosina? Wetterit, Nummen koulut ja sairaalan ensiavut, kaikki menny päin peetä.

    Äänestä

  • Kaikki ilman muuta ja tietysti julkinen rakentaminen tulee lopettaa kokonaan. Siinä on järkeä.

    Äänestä

Nummen koulussa kosteusongelma!?! Mistä tällaisen sait päähäsi? No onneksi se, kuten myöskään ensiapu ei ole hämeenlinnan kaupungin omistuksessa.

Äänestä
  • Jos jotain ymmärtäisit lukemastasi, huomaisit että en puhunut kaupungin omistamista rakennuksista, vaan julkisista rakennuksista, joka on laajempi käsite, johon myös sairaala kuuluu.

    Äänestä

  • Ymmärsin ja samaa mieltä julkinen rakentaminen kuten sairaalan tulee lopettaa kokonaan. Järkeä.

    Äänestä

Ojoisten uusi koulu on ainakin jo melko heikossa hapessa sisäilmaongelmien vuoksi. Onnistuminen sinänsä muutaman vuoden käytössä olleella rakennuksella.

Äänestä
  • Ojoisten mukulat vanhempineen on kaikki luulosairaita. Uskovathan persut mitä vaan väitteitä, että saavat parjata kaupungin rakennustointaKIN.

    Äänestä

Paha kun uutta ei saa rakentaa eikä vanhaa korjata mutta kuitenkin valitetaan olotilasta. Ratkaisua ei ole esim. sairaalan suhteen.

Äänestä
  • Jätetään rakentamatta on viisain ratkaisu. Sen minkä olen vanhassa sairaalassa saanut hoitoa niin enpä ole kuollut vielä. Joten miksi? Kuka vetää välitsä kun sairaala siirretään sata metriä ja kohta huomataan että onpas pirun ahdas.

    Äänestä

  • Vapaat alkumiljoonathan ovat aina erittäin tärkeitä kaikissa rahakkaissa projekteissa. Kohta voidaankin peli Assin suhteen viheltää poikki kun koko jakovara on käytetty

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Sairaalan rakentamista ei tarvitse todellakaan suunnitella.

    Äänestä

  • Totta helkkarissa se pitää suunnitella, muuten siitä tulee huono persutalo.

    Äänestä

  • Seinätön sairaala lisää tehokkuutta kun lääkärin ei tarvitse aukoa ovia vaan voi suoraan sännätä osastolta toiselle potilaan luokse. Joku tiedottaja puhui liian pitkistä käytävistä jotka hidastavat potilaiden hoitoa. Liukuhihnalla niitä tietysti nykyään tuleekin kun kaikki vaan vetää liikaa ruokaa ja kaljaa.

    Äänestä

  • Lopeta liika ruokailu ja kaljailu.

    Äänestä

Tuskin ainakaan lääkärit ajattelevat koko asiaa. Hoito on laadukasta vanhoissakin tiloissa. Laitteet ensiavussa ja sydänsairaalan osastolla huippuluokkaa. Rakentakaa seiniä ja tyylikkäämpiä kaakeleita mutta kunnon lääkäriä se ei tee tehokkaammaksi. Vanhassa sairaalassa ei ole mitään sellaista jota sairaalan siirtäminen sata metriä tekisi tehokkaammaksi. Ahtaammaksi voi tehdä ja ai niin kookauppakin tulee. Potilas voi iloisin mielin hakea ruokakassin kun on taas terve ja kotia kohti lähdössä. Voiko enää älyttömämmäksi mennä kuin siirtää sairaala sata metriä ja maksaa siitä 50 miljoonaa.

Äänestä
  • Isommat tilat pitää olla potilaatkin isompia tulevaisuudessa?

    Äänestä

Kuntapäättäjät ovat aivan liian helppoa riistaa rakennusyhtiöille ja liikemiehille. pitäisi säätää jokin laki ettei kuntapäättäjillä olisi oikeutta uusia mitään julkisia rakennuksia ennenkuin nämä rakennukset olisivat oikeasti tien päässä.

Äänestä
  • Näin todellakin. Sairaala on uusi ja siksi huippukunnossa. Mitään ei tarvitse tehdä ja uskoa rakennusyhtiöitä. Persut tietää !!!!!

    Äänestä

> Karmit kaulassa

Sulla on mun luanto.

Äänestä

Olisiko tämä ensimmäinen onnistunut hanke Hämeenlinnassa, uskallan epäillä,munille menee takuuvarmasti

Äänestä
  • Sairasta rauhassa luulotautia kohta tulet pääsemään uuteen sairaalaan.

    Äänestä

  • Ei tule mitään uutta Assi-sairaalaa, koska kaupungilta on rahat niin tsippä jo nyt, että hyvä kun pystytään edes jollain lailla takaamaan asukkaille peruspalvelut. Ns. Assin suunnittelurahatkin ovat jo löytäneet mukavasti oikeat taskut eli peli voidaan kohta puhaltaa kerrasta poikki ja aloittaa sen jälkeen taas joku muu pöljäily, mistä olisi taas alussa mukavasti varaa jakaa vapaita euroja niitä hamuaville .

    Äänestä

  • Nyt ymmärrämme ahdistuksesi. Haluat suunnitella ja haluat varsinkin suunnittelurahat ja olet kateellinen kun et ole saanut. Suunnittelu on osaajan työtä jotta unohda asia.

    Äänestä

Mistähän tää on saanut päähänsä että kaupunki maksaa tuon sairaalan?

Äänestä

Juu eihän kaupunki joudu sairaalasta mitään maksamaan, rahat kun sataa tähän hankkeeseen taivaalta.

Äänestä
  • Varmaan parasta mihin pystyt hönö.

    Äänestä

  • Kuka niin väitti? Onko luetun ymmärtämisessäsi jokin ongelma?

    Äänestä

  • Ei ole hönö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varmaan parasta mihin pystyt hönö.

    Tässä näemme" fiksujen" Hämeenlinnalaisten tavan kommentoida keskustelupalstalla. Aletaan riitelemään ja nimittelemään. Hönöiksi, persuiksi jne. Päänaukomista ja ilkeilyä. Ettekö todella muuhun pysty?

    Äänestä

No, sairaalaahan ei tule, ainoastaan sairaalan tiedostusvastaava antaa lausunnon.

Äänestä
  • Havainnevideokin toki oheen. Jossa heppu kaatuu pyörällä ja sanotaan että meillä hoidetaan jokainen kuin kissa kerman. Hups se onkin jo poistettu. Toki. Olihan se nolo, mutta ei NIIN nolo kuin valtuuston kokousvideo, jossa Markulle osoitettiin seisaaltaan abloodeja.

    Äänestä

  • Mehiläiskennossa on vaan suunniteltu uudet nettisivut tekemisen puutteessa, vanha video ei sovi tyyliin vaan nyt varmaan kuvataankin jo uutta innovatiivisempaa. Alkumiljoonia on hauska laskutella pikkupuuhasteluista. Loppumiljoonia kun ei koskaan edes tule.

    Äänestä

  • Huutaako siinä jo PPP APUUVA? ja saakin päivystyksessä heti apua alle kuuden tunnin? Alkumiljoonat ehkä vähentää lääkäreitä päivystyksestä muttei varmaan näyttelijän palkkioita.

    Äänestä

Järkyttävää kun sairaalaa suunnitellaan. Turhaa, pitäisi vaan rakentaa. Dilp.ins. persu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun kolmen vuoden rautatiesairaalan jahkailujen jälkeen paikaksi varmistui viisaasti kaikille kaupunkilaisille mieluinen vanhan sairaalan vierusta, alkoikin ihan muut ongelmat.

Häsa julkaisi sivukaupalla purettavan sairaalan paikalle kaavailtua asutusaluetta, mutta miten sitten kävikään. Hämeenlinnan päättäjille uuden sairaalan hintalappu ei ollut minkäänlainen ongelma, vaan pikemminkin päinvastoin. Velkarahaa olisi mieluusti suorastaan kylvetty uuden sairaalan uumeniin, mutta Riihimäen päättäjät vihelsivät viisaasti pelin poikki. Riihimäki vaati, että muutama vuosi sitten miljoonilla remontoituja tiloja vanhasta sairaalasta tulisi hyödyntää ja näin sitten myös päätettiin ja samalla säästettiin 60 miljoonaa, kiitos Riihimäen.

Kuntarahoitus lupasi hankkeelle 200 miljoonaa, mutta 120 miljoonaa uupuu ja rakentaminen pitäisi aloittaa jo vajaan vuoden päästä. Loppurahoitusta ei ole saatu järjestettyä, eikä rakennusta voi lähteä ainakaan suurta riskiä ottamatta aloittamaan siten vielä. Kaatuuko koko hanke siis rahoituksen puuttumiseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu