Nyt on ystävämme Trump trumppiintunut Ruotsin pääminiterille, joka ei noudata Yhdysvaltain lakeja, vaan kehtaakin toimia Ruotsin lakien mukaan! Niin paljon kun USA on Ruotsia auttanut, ja tässä kiitos, ärhentelee Trump.
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, mitä apua Trump on Ruotsille antanut? Ja koska?
Herra USA:n presidentin tulisi ottaa selvää millainen lainsäädäntö on Pohjoismaissa. Täällä ei takuusummia tunneta, täällä jokainen vastaa syytteisiin puolueettomassa oikeudenkäynnissä. Siihen saa myös muualta tullut ja rikolliseen tekoon syyllistynyt tyytyä. Jos oikein ymmärsin, ko. räppäri on syyllistynyt johonkin kapakkatappeluun ja todennäköisesti selviää sakoilla. Trump voisi paneutua tärkeämpiin hallinnon tehtäviin ja rauhoittua.
Voimme olla ylpeitä siitä, että Pohjoismaissa ei tuomita ihmisiä kuolemaan, eikä heille anneta satojen vuosien pituisia vankeustuomioita. Meillä kohdellaan myös Trumpin kansalaisia ihan kunnioittavasti, myös oikeuden edessä ja pidätyssellissä.
Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, mitä apua Trump on Ruotsille antanut? Ja koska?
Herra USA:n presidentin tulisi ottaa selvää millainen lainsäädäntö on Pohjoismaissa. Täällä ei takuusummia tunneta, täällä jokainen vastaa syytteisiin puolueettomassa oikeudenkäynnissä. Siihen saa myös muualta tullut ja rikolliseen tekoon syyllistynyt tyytyä. Jos oikein ymmärsin, ko. räppäri on syyllistynyt johonkin kapakkatappeluun ja todennäköisesti selviää sakoilla. Trump voisi paneutua tärkeämpiin hallinnon tehtäviin ja rauhoittua.
Voimme olla ylpeitä siitä, että Pohjoismaissa ei tuomita ihmisiä kuolemaan, eikä heille anneta satojen vuosien pituisia vankeustuomioita. Meillä kohdellaan myös Trumpin kansalaisia ihan kunnioittavasti, myös oikeuden edessä ja pidätyssellissä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Trump teki "putinit". "Suojelee" maansa kansalaisia rajojen ulkopuolella.
Samaa häikäilemättömyyttä kuin Putinilla toisen maan oikeusjärjestelmää vastaan.
No, tämä oli tietenkin tutun spontaani näytösluontoinen tapaus,
että kansansuosio pysyisi jossain lukemissa,
mahtava ylpeyden,,,tottaki,,,on tosi makea kun ei o kovan tuomion pelkorespektissa sa tappa,,ja paloitella mielilmäärin,,,
uhrijn tuska kuulemis oikeudessa ei voi kuulla,,,kun ei pysty pääsemän seltä missä on,,,
låin säätäla helppo unohda mitä sanotin KAINille---sun velin verta huuta maasta,,,
Maailma on niin täynnä asiaa, internet pullottaa uutisia. tietoa tulee vasemmalta ja oikealta. Niin hieno asia kuin tiedonkulku ja sen nopeus ovatkin, on asioilla aina kääntöpuolensa.
Se voi sairastuttaa tavallisenkin ihmisen, jolla on taipumus huolestua ja hätääntyä. Miten sitten valtioiden päättäjät, joille päivittäin tuodaan eteen uutisia, joihin on perehdyttävä, ja jotka on ymmärrettävä,. Aika loppuu kesken! Riippuu varmasti päättäjien henkilökunnasta, kuinka valaisevia uutisia heille särveerataan. Heillä ei ole aikaa perehtyä, puheet kirjoitetaan valmiiksi, asiantuntijoiden mielipiteet menevät suoraan päättäjän käyttöön. Hännystelijöitä riittää ja varmasti kuuluisia valeuutisiakin tuovat myös omat avustajat. Pahansuovat neuvonantajat saattavat ruokkia johtajansa vainoharhaisuutta.
Eniten seuraamamme valtionpäämies ei takuulla käsittänyt, mihin hän ryhtyi, kun halusi presidentin pöydän taakse. Ei hänelle varmaankaan ollut kirkastunut, että nyt on ajateltava koko maan ja jopa maapallon parasta ennen omien bisneksien käsittelyä. Sen hupmaa siitäkin, että hänen henkilökunnassaan vaihtuvuus on suuri.
Oli varmaan ällistys huomata, että demokratiassa ei päämies päätä yksin ja ohita lakeja.
Pahinta on, kun yritetään ohjailla myös maitten maitten toimia, Ruotsissa ei varmasti paineta villaisella sitä, että vieraan maan päämies yrittää kumota ja ohittaa itsenäisen kuningaskunnan lakeja.
USA:ssa presidentillä on suuri valta.
Hän voi puuttua mihin vain, antaa potkuja ministereilleen ja neuvonantajilleen tämän tästä, pistää toimeen kauppaboikotteja, rakennuttaa muureja pakolaisten
tulon estämiseksi ja ihan kaikkea siltä väliltä.
Jos vertaa Suomen presidentin asemaan, presidentti on taustalla,
ei puutu päivän politiikkaan,
hänen tehtävänsä/valtansa on tarkkaan määritelty.
Hän voi luvata muurin, mutta ei saa sille rahoitusta. Hän ei voi määrätä sentään verotulojen käyttämisestä omiin tarkoituksiinsa.
Mutta kumman kärsivällisiä Amerikoissa nyt ollaan. Clinton aikanaan oli kamalassa lirissä, kun jäi valheesta kiinni, mutta kun sama tapahtuu Trumpin kohdalla, mies porskuttelee edelleen ja hallintovirkailijat eroavat suurin joukoin hänen ympäriltään.
Tuleekohan se päivä, jolloin toisin ajattelijat joutuvat pakenemaan Kanadan puolelle hakemaan poliittista turvapaikkaa.
Suomessa presidentti on vanha jäänne niinkuin ministerisysteemi.
Euroopan Unionin byrokratia on se, mikä täällä määrää. Tätä asiaa on vaikea tajuta, mutta käskytys ja lait ovat kohta kaikki EU: n herraseuran säätelyä ja koskee myöskin Suomea. Tämän asian huomaa helposti ajaessaa Suomen halki pääkaupunkiseudulta Inariin tai Kilpisjärvelle. Asettaa helposti kysymyksen itselleen, missä ivat kaikki suuret pellot, nautakarja ja suuret sikalat niinkuin kanalat????? Myöskin, miksi kaikki kylät ovat autioituneet, tyhjiä taloja, ei pankkeja, ei kauppoja, ei apteekkeja, ei kirjastoja, ei siis oikeastaan yhtään mitään.
EU suosii ainoastaan suurta ja niin ne byrokratialla asetetut direktiivit tappoivat elämän kylistämme ja maaseudulta suuret pellot ovat menneet pakettiin, koska olivat liian pieniä EU:lle.
Mikäli Suomen maaseutu olisi saanut jatkaa elämäänsä, meillä olisi oman maan elintarvikkeita ym. Myöskin työllisyys olisi toista luokkaa niinkuin hintatasokin.
Kaiken kaikkiaan onnellisuus katosi EU:n liittymisen myötä.
"Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn, mitä apua Trump on Ruotsille antanut? Ja koska?"
Ruotsi haki Nato-jäsenyyttä heti Naton perustamisen jälkeen. Ruotsia ei otettu Natoon, koska Suomi olisi joutunut iljettävään väliin ja eristyksiin. Katsottiin, että Ruotsin kiinnostus Suomen kohtaloon ja tilanteeseen lopahtaisi täysin, kun sillä olisi turvattu asema Natossa.
Norja ja Tanska olivat jo Natossa ja Baltia neukuilla, joten mikään maa pohjolassa ei välittäisi Suomesta.
Länsi kuitenkin tarvitsi Ruotsia "perheeseen" sen ( satelliitittomana aikana ) signaalitiedustelun ja puolueettoman maan kansalaisten vapaamman neukkuvakoilun takia.
Britit ja USA antoivatkin salaiset turvatakuut ( Lilla-Nato ) Ruotsille ja salaiset sen takia, että julkisesti näyttäisi Ruotsin aina rynnivän Suomen apuun sitä uhatessa ja Ruotsi vauraampana valtiona ja suurempana sotilasmahtina julkisuudessa näyttäisi olevan Suomen turva.
***
Rampin Ruotsi-keissi on äänestäjien ostamista kotimaassa. Tietää hyvin ettei sillä ole Ruotsin toimiin mitään vaikutusta.
***
Ramppi on erottanut varsin vähän hallinnostaan, mutta itse eronneita on paljon.
Ne on tottakai tulkittu mediassa "inhoksi" Rampin politiikkaa vastaan, mutta CNN-toimittaja paljasti toisen syyn.
Jos liittovaltion toimesta joutuu erotetuksi, niin menettää kaiken siihen asti ansaitun eläke-edun liittovaltion palveluksessa. Tällä varmistetaan hallinnon ja virkamiesten lojaalisuus kulloistakin poliittista johtoa kohtaan.
Särön ilmetessä toiminta- tai mielipide-eroissa tms. kannattaa harkita eroamista itse ettei menetä eläkettään.
Kuka on Ramppi?
Koko juttusi mitätöyi sillä, että et viitsi edes kirjoittaa oikein, joten valhe uutinen.
Jo Olof Palme pisti aikoinaan Nixonille jauhot suuhun, kun Palme vertasi jenkkien Vietnam-pommituksia (= siviilien niskaan napalmia ja myrkkyjä riisiviljelyksille) natsien sotarikoksiin ja julmuuksiin ww2:ssa.
Pian tulikin kiva pikku Watergate-julki, ja Nixon sai mennä.
Ruotsi ei ole hakenut naton jäsenyyttä!
Osiltaan on Ruotsin teollisuus siippuvainen USA:sta ei kuitenkaan niin kuin oli 10 vuotta sitten. Apina puheet ovat nollaaaaaa.....
Viime viikolla kerrottiin, että Trump on saanut rahoituksen muurilleen puolustusmenoista.
Ehtiikö rakennusprojekti alkaa hänen presidenttiyskaudellaan ?
Muuria on jo rakennettu merkittävä määrä yksityisten ihmisten rahoituksella.
Katsoitko eilen telkkaria, tuli joku "Trump"-analyysi, miksi Trump on suosittu, vaikka on mikä on ja valehtelee minkä kerkiää.
Joku amerikkalainen oli vastannut, että Trump valehtelee sentään suoraan.
Kaikki poliitikot valehtelevat ja kieroilevat, mutta Trump ei edes yritä uskotella ihmisille puhuvansa totta.
Se on parasta "rehellisyyttä" mitä USA:n politiikoilla on tarjota.
Briteissä nykyistä pääministeri Boris Johnsonia tuomioistuimessa syytettiin valehtelemisesta brexit-äänestyksen yhteydessä sen rahallisista hyödyistä.
Syyte meni nurin, koska BJ puhui poliitikkona.
Poliitikolta ei tarvitse eikä pidä odottaa totuuden puhumista. Senhän olemme nähneet Suomessakin.
Tosi kummallista logiikkaa ! Juuri politiikkona syyte ei olisi saanut mennä nurin,
koska sen perusteella kansa äänesti ja tehtiin nimenomaan poliittinen päätös.
Apina Suomi voi olla hiljaa.
Trumpilla on suuri valta, näkyy taloudessa myös pikku Suomessa.
Ruotsista on turha puhua, neito taupuu ajan mukana ja voi hyvin.
Ei trump ole kenenkään ystävä !
Hyvin monen. USA aikoinaan julisti sodan Suomelle ja ruokki venäjän armeijaa.
Nyt Trump on sitten trumppiintunut myös Tanskaan, joka ei suhtautunutkaan vakavuudella Trumpin ostotarjoukseen Grönlannista.
Sellaiseen maahan ei Trump nyt haluakaan kylään.
Voi voi.
Trump on tottunut siihen, että hänet otetaan vakavasti. Nyt sanoo pikkupikkumaan pääministeri, että asiasta ei enää puhuta.
Mitä muuta puhumista edes olisi, ei kannata mennä kylään ollenkaan.
Uskomattomia juttuja, joita ei voinut kuvitella ihan äskettäin Obaman aikaan.
Niin nopeasti "politiikka" muuttuu, kun henkilö vaihtuu.
Laitoin politiikka-sanan sitaatteihin, koska Trumpin toimintaa ei voi oikein vakavalla naamalla sanoa politiikaksi.
Voi että. Kumpa oltaisiin saatu olla rauhassa omassa kotimaassamme.
Isot maat sitten sotkeutuvat muidenkin asioihin. Ajat muuttuu mutta sama "tyyli"säilyy.
Onhan se trunppi vähän mahoton. Eipå se ole ihmekään, että hän niin häärää jokapuolella, kyllä hän varmaa itekseen ajattelee, että oonpas virkaan päässyt taian ollakin nero ja paras mies, jotta pannaans Maailman asiat kuntoon.
Sehän sai kiinan maan tulemaan ulos maailmaan juttelemaan ja tapaamaan ittensä, onha se mainittavaa, hyöty voi sitten olla eri asia.
Ei meiän kannata olla turhan huolestunut noitten miesten pullisteluista, kyllä maailmassa eläminen käy mahdottomaksi lähitulevaisuudessa herroilekkin.Minulla ei kyllä ole mitään hätää nukun sillo jo ikiunta.
Minua suututti maailman menossa päättäjien jatkuva puhe talouskasvusta, nyt se on loppunut he ovat näköjään huomanneet että nyt ei talauskasvu auta.
Sanon vaan, että sus siunatkkoon mitkä ihmiset on päättämässä asioista.
Millaisia pöhköjä maailman mahtajat nykyisin oikein ovat! Nyt Brasilian presidentti on loukkaantunut ja syyttää muuta maailmaa epäoikeudenmukaiseksi, kun Amatsonin sademetsät palavat maata myöten, eikä se presidentin mielestä mitään meinaa. Kun syytökset lisääntyivät, siirsi ympäristöaktiivien syyksi koko palon ja nyt lähettää armeijan tulta päin, kun palo on jo levittäytynyt hallitsemattomaksi.
Toinen maailman mahtaja haluaa ostaa Grönlannin, ja Grönlanti sanoo, ettei maa ole myynnissä. Millainen on valtionpäämies, joka kieltäytyy vierailemasta maassa, joka ei ole valmis alueluovutuksiin? Ajatuksena ilmeisesti, että rahalla tämä sovitaan.
Entä se kolmas. Ampuu taas ohjuksia Jaappanin mereen, vaikka ei ole montakaaan viikkoa siitä, kun niin leppoisasti tapasi Trumpinkin, eikä silloin uhkaillut ohjuksilla ollenkaan. Mistä se nyt suuttui?
Entä Kiinan ja USA:n tullivihoittelu! Hyödymmekö me, vai menetämmekö loputkin vientitulomme näiden korkeiden tullien vuoksi?
Entä, jos kimpaannumme joukolla Brasiliaan ja alamme boikotoida sen tuotteita, miten käy aamukahvimme?
Välillä sitä ajattelee vaikka mitä noista maailman päättäjistä. Pitänee ruveta hamstraamaan.
Ja Ahvenanmaasta ei ole tullut minkäänlaista ostotarjousta? Jospa laitettaisiin se vaikkapa huutonettiin ja aloitetaan yhdestä eurosta, niin päästäisiin siitäkin riesasta.
Ansiokas kirjoitus Makriina2 !
Samoja asioita pohdin itsekinsilloin tällöin,
varsinkin kun Trump taas ällistyttää ja Pohjois-Korea toimii juuri
päinvastoin mitä se pari päivää sitten on luvannut
ja politiikan kenttä on yleensäkin muuttunut äkkiarvaamattomaksi.
Muitakin "yllättäjiä" on pitkin Euroopan Unioniakin.
Ei ole enää pitkäjänteistä vakaampaa politiikkaa.
Lyhytnäköiset opportunistit, oman hyödyn tavoittelijat,
valtaavat politiikan johtopaikkoja.
Se tekee elämän epävarmaksi maailmanlaajuisesti,
kun ei voi luottaa siihen, että presidentti/hallitsija harkitsee päätöksiään ja
ajattelee aina kansakunnan parasta.
Ennen johtajat olivat kansakunnan palvelijoita.
Nykymeno, lyhytnäköinen politiikka, aiheuttaa enemmänkin kaaosta.