Varokaa oululaiset Sähkö-Alanne Ky- nimistä sähköurakoitsijaa!!!!!
Varokaa Oulu
Me2
3127143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Sinänsä ok että varoitellaan, mutta olisi syytä kertoa miksi.
Kaikkia urakkaaan kuulumattomia lisätöitä?
Jos ei perustele asiaa, on täälä turha ilmoitella huonosta tai hyvästä urakoitsijasta, pilkka kalahtaa vaan omaan nilkkaan.
tutkintapyynnön, voit joutua perustelemaan raastuvassa miksi ko urakoitsijaa pitää varoa.
Raukkamaista nimettömänä haukkua ketään!
Siitä, että työn teettäjällä ei ole kaikki asiat kunnossa (pääkopassa)!!!!!
yo. viestin kirjoittanut asiakasta!
jo viimeinkin perustelut ?
Taitaa kirjoittaja kuulua niihin ihmisiin oulunseudulla, joille kukaan ei osaa tehdä mitään kunnolla. Varmasti tämä kyseinen sähkövirma on pätevä, mutta on ilmeisesti pahoittanut kirjoittajan mielen. Nämä on näitä viestejä. Meillekin varoiteltiin aikanaan sähkö-timpasta,että se virma ei osaa tehdä mitään, ja kaikki mitä ne tekee on sutta. Meille ainakin sähkö-timppa tekin kiitettävällä tavalla sähkötyöt ja edullisesti. Se mikä näissä jutuissa joskus mietityttää on se, kun jotakin yritystä haukutaan, niin harvoin haukuttu virma on tehnyt tälle haukkujalle töitä.Kaikki perustuu siihen, että virma on tehnyt sille ja sille huonosti työt. Miettikääpä sitä.
Kerronpa minäkin kokemukseni, kun tämä projekti on ohi...
Talourakka kolme kertaa katkolla kun Sähkö-Alanteella hommat kesken. Yrittäjää ei saa kiinni viikkoihin tai edes puhelimeen kun sattuu putki päälle. Kaikki urakka maksut tehtävä etukäteen jne..
Perustelut varoitukselle todella aiheelliset, löytyi työpaikalta toinenkin rakentaja jolla tismalleen samat kokemukset ko.yrityksestä.
Johan sieltä joku toinen asiakas sentään tietää syitäkin varomiseen. Maksupostit maksetaan maksuerätaulukon mukaan, ei etukäteen. Senjälkeen, kun maksuja ei ole maksettu ajallaan, eikä syy ole urakoitsijassa, ruvetaan pyytämään rahoja etukäteen. Hankalia työn teettäjiäkin löytyy, olen itsekin joutunut lopettamaan hommat ja lähtemään työmaalta pois maksujen viivästymisen takia. Näin käy kyllä tosi harvoin.
Että ottaa yhden työmaan!! Moni rakentaja on siinä uskossa, että sähköurakoitsija on vain häntä ja hänen työmaataan varten.- "Nyt pitäis käydä yksi rasia laittamassa tänne kiireesti, että päästään eteenpäin". - Töiden organisoinnissa ja yhteensovittamisessa on myös ongelmia hartiapankkirakentajilla. - Useimmathan ovat ensimmäisen ja viimeisen kerran elämässään rakennuttajan roolissa.
Varo
Kirjoittanut: Vahinko kävi 25.2.2005 klo 12.18
Varo ihmeessä halvinta, ja kysy ehdottomasti sähkäriltä pari entistä asiakasta/kohdetta, joihin voit olla yhteydessä ennen lopullista valintaa. Lisäksi suosittelen soittoa Sähköliiton Oulun toimistoon - sieltä osaavat ainakin kertoa, onko kyseisestä yrittäjästä tuulut valituksia. Itse uskon vasta nyt kun omalla kohdalla kolahtaa. Ja älä ainakaan ota sitä, joka mainostaa nimettömänä Kalevan "Työsuorituksia"- palstalla!!!!!
Saa käydä kymmeniä kertoja, kun työmaa saattaa kestää jopa monta vuotta. Siinä ajassa tarvikkeiden hinnatkin nousevat vaikka miten. Mistä sen tietää urakkaa ottaessaan, minkälaisia "Iisakin kirkon" rakentajia tulevat olemaan. Pitäis varmuudeksi panna sakkopykäliä sopimuksiin enemmän!
Niin ei "putki" ollut työputki mikä sattuu päälle tälle yrittäjälle aika tiheään jos ei tullut jollekkin selväksi.
on tärkeä paperi. Siinä mainitaan sopimuksen purkuehdot, jos homma ei luista. Ikäviä tuhertajaurakoitsijoita näkee työmaalla jonkin verran, sääliksi käy joitakin rakennuttajia, kun hyväksyvät kaikenlaisen työnlaadunkin näiltä tuhertajilta. Halvin urakoitsija ei aina ole paras, ja kuitenkin joskus voi ollakin..
Tässäpä hieman perusteluja aloittamaani keskusteluun. Tarkoituksenani ei ollut mustamaalata ketään tai pikkusieluisesti kostaa, kun urakoitsija ei hypi pillini mukaan, vaan kyseessä on ihan puhdas varoituksen sana kevään tuleville rakentajille. En tiedä, mistä urakan tilaaja voi saada apua, tällä hetkellä on aika kynnetön olo. Joten ottakaa ihan oikeasti opiksi.
Kyseinen urakoitsija - yhden miehen ja pojan firma - on keskeyttänyt urakkansa useammin kuin kaksi kertaa omakotitalomme rakentamisen aikana. On luvannut tulla paikalle silloin ja silloin, mutta paluuta on odoteltu joka kerta kahdesta kuuteen viikkoon. Tänä aikana puheluihin eikä soittopyyntöihin vastata. Korjaan - yhden kerran on vastattu, ja kysellessäni asiallisesti, josko urakan jatkaminen kiinnostaisi, on vastukseksi lyöty luuri korvaan. Joka kerta viive on tullut paikkaan, jossa rakentaminen on viivästynyt, eikä kyseessä olisi ollut sähkärin puoleleta monenkaan tunnin homma.
Kyseinen urakoitsija ongelmineen on yleisesti tiedossa muiden sähköurakoitsijoiden keskuudessa. Lähes jokainen firma, jolta ollaan kyselty työn jatkamisurakoinnista, kyselevät, että onko Sähkö-Alanteella jäänyt homma vähän kesken. Kannattaa soittaa urakoitsijaa valittaessa Sähköalojen ammattiliittoon Mäkelininkadulle, sielläkin Sähkö-Alanne oli tuttu lukuisten turhautuneiden urakantilaajien yhteydenottojen ansiosta.
Kyseessä ei siis ole urakoitsija, joka ei suostu tekemään ilmaiseksi lisätöitä. Tämä pirulainen kun ei tee edes maksusta urakkaan kuuluvia töitä. Eikä kyseessä ole "taas näitä juttuja", vaan kyseessä on ihan oikea ja konkreettinen tilanne, jossa me ollaan. Ja jos raastupaan mennään, niin kyllä me onneksi olemme siellä haastajina.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä, tuota firmaa kannattaa todellakin karttaa.
On se kumma,kun kaveri ei tee töitään loppuun vaikka maksuposti olisi muutaman tunnin työn päässä.
Itse menin lankaan ja sovin urakan kun firma antoi itsestään aktiivisen kuvan ja urakkasopimukset saatiin laadittua ilman kädenvääntöä.
Voisko tästä yleistää, että karta firmaa, joka kauppaa itseään liian aktiivisesti ?
Olen ollut urakoitsijana ja tarkastajana työmailla, jossa sukset ovat menneet lopullisesti ristiin. Joskus teettäjä voi jopa rahallisesti säästää vaihtaessaan urakoitsijaa - ei tosin kovin usein. Töiden jatkumisen turvaaminen voi olla arvokkaampi asia kuin muutaman eurosatasen menetys maksuposteissa. Kyllä työmaata voi jatkaa toinenkin urakoitsija, jos työt on tehty siihen saakka kohtuullisesti! Aina tosin jatkaja haluaa hiukan lisää siitä, että selvittelee toisen tekemisiä ja tuntiveloitus voi olla selvempi kuin urakka.
Meuhkaaminen antaa huonon kuvan viestiketjun aloittajasta. Tämä on eräänlainen "minä kostan tässä toverioikeudessa, kun et palvellut minua haluni mukaan" periaate. Ammattilaisena minä olisin kannattanut ulkopuolista ammattimaista välimiestä, joka katsoisi työmaan tilanteen jne. Myös kuluttaja-asiamieheltä voisi saada hyviä neuvoja, kuinka asiassa edetä - vai oliko nämä keinot jo käytetty???
Ei ole kyseessä kostosta vaan varoituksesta alkaville rakentajille. Kyseessä ei ole mikään
urakkasopimuksen viivästyminen hiukkasen vaan työn tekemättä jättäminen ja laadun heikko taso puhtaasti johtuen ns. henk.kohtaisesta ongelmasta.
Olen törmännyt tähän asiaa etsiessäni yrittäjää hänen sukulaisten kautta jotka kertoivat että missään nimessä ei saa antaa rahaa etukäteen koska menevät kurkusta alas.
Kyseenalaistan ympäristökuntien ja Oulun kaupungin rakennushallinnot koska luovuttavat kaikkien tonttien saajien tiedot tälläisten
yrittäjien saataville. Tietenkin vastuu on loppupeleissä rakentajalla joka palkkaa yrittäjän ja siksi esim.tämä foorumi on hyvä jotta lisävahingoilta vältytään.
Kerran vielä, josko nyt menisi jakeluun: Kyse ei ole meuhkaamisesta tai kostamisesta, kuten jo yhden kerran selitin. Haluan vain varoittaa, ettei kukaan onneton enää menisi samaan halpaan. Jos urakoitsijalla on niin käsittämättömän kaikkivoipa A-ongelma, tulisi asialle tehdä jotakin, varsinkin kun kyseinen ongelma todellakin haittaa työntekoa ja pahasti. Myös urakoitsijalla on vastuunsa, ei voi käyttäytyä miten haluaa. Emme ole Alanteen ainoita asiakkaita - toistaiseksi - joten kyse ei ole vain meidän oikkuiluista tai jostain käsittämättömän lapsellisesta mielenosoituksesta. Kuluttaja-asiamies on soitettu, ulkopuolista sähkötarkastajaakin harkittu. Kaikesta tästä huolimatta huudan urakoitisjan vastuun perään, urakan tilaaja on aina alakynnessä. Joka ei usko, niin kokeilkoon onneaan tulevassa rakennusprojektissaan.
Huomasitko, Me2, että tämä ketju olisi ollut pituudeltaan vain neljännes nykyisestä, jos olisit aloittanut sen kunnolla. Tuollainen hätäinen roiskaisu vain ärsyttää. Viesti menee paremmin perille, kun viitsii hetken keskittyä.
MS
Hyvä että on palsta jossa tommoset retkut saa ansaittua mainetta,alanne vittuun alalta
muhoksen miehelle maistuu kossu paremmin kun työt.
ei sen kummalisempaa!
Oulun seudun jäsentenvälinen. Lestadiolaiset mätkii toisiaan oikein olan takaa. Hävetkää ja menkää torille mutkimaan toisianne. Pyytäkää jotain paikallista palloseuraa toimittamaan vanhoja pesäpallomailoja aseiksi.
juokkona piimää, ku tuollee huastelet.
Varoitan että sähkö on vaarallista jopa öisin !
varokaa siis Sähkö-Isku nimistä tälliä.
Ongelmathan johtuvat yleensä ihmisten tietämättömyydestä.
Yrityshän tulee aina ensin tarkastaa kaupparekisteristä muutoinhan ei saa edes laskua maksaa.
www.ytj.fi
Sähköyritys tarkastetaan sähköurakoitsija rekisteristä että sähkötöitä saa edes tehdä.
http://rekisterit.tukes.fi/fi/Urakoitsijat/Toiminnanharjoittajat/
lisäksi sähkötyöntekijältä tulee tarkastaa sähkötyöturvallisuuskortti ja vastuuvakuutus ettei talo pala perävalotakuulla.
Jos urakkasopimuksessa tulee ongelmia on olemassa yleiset sopimusehdot YSE1998 joilla välttyy monista ongelmista.
Lopuksi urakoitsija antaa kirjallisen lopputarkstuspöytäkirjan joka täytyy olla jokaisessa talossa ja se todistaa sähköasennukset turvallisiksi.
(vuonna 2014 kuoli 24 ihmistä sähköpaloissa.)
Nyt vähän viisaampana Oulunseutulaisena tarkistatte ja pirautatte
Ac Sähkötili Osk
0504118962
niin huolenne katoavat kuin niitä ei olisi koskaan ollut olemassakaan.
ac sähkötilin suhariin ei kannata luottaa, toinen osuuskunta jo menossa. edellisellä osuuskunnalla jätti työntekijöiden palkat maksamatta ja kun tuli aika maksaa oikeuden päätöksellä palkat, veti tämä suhari osuuskunnan konkkaan!