Aihe

Kohtuukäyttöä minkä takia ?

Anonyymi

Miksi minun pitäisi olla kohtuukäyttäjä .
Kuinka joku yleensäkään voi määrätä rajat toiselle ihmiselle
kuinka paljon tämä saisi vapaa-aikanaan juoda ?
Mitä hyötyä siitä lopultakaan olisisi , että kituutat koko
tylsähkön elämäsi tölkillisellä kaljaa viikossa ?
Elät ehkä 6 kuukautta pitempään sitten vanhainkodissa - kannattiko- ?
Mikäli et jo aikaisemmin kuollut työtapaturmassa , liikenneonnettomuudessa ,
tai kuntopolulla juostuasi ensin itsesi piippun.

Jospa sittenkin joisit juuri kuten sinä itse haluat ja viettäisit
hauskan elämän .
Valtio tienaa verotuloja juomistasi viinoista .
Valtio säästää verorahoja , kun sinua ei tarvitse elättää
eläkerahoilla loputtoman pitkään .

26

<50

    Vastaukset

    • Et siis löydä juomisesta mitään kielteisiä puolia? Edes omalle hyvinvoinnille.

      • Kyllä se hauskaa touhua on tähän asti ollut .
        Lauantai-saunassa kolmannen tölkin jälkeen
        oma hyvinvointi on huipussaan.
        Pää täynnä iloisia ajatuksia ja uusia ideoita .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se hauskaa touhua on tähän asti ollut .
        Lauantai-saunassa kolmannen tölkin jälkeen
        oma hyvinvointi on huipussaan.
        Pää täynnä iloisia ajatuksia ja uusia ideoita .

        Eipä kolmesta tölkistä sen kummempia negoja olekaan, jos se juominen jää siihen.


    • Elämänlaadun optimointia. Yrittäen ottaa huomioon myös niiden loppuvuosien arviotu lukumäärä.
      Asia on tietenkin hyvin henkilökohtainen mutta itse olen yrittänyt hakea jonkin sortin optimia.
      Olen mies ja täytän pian 76v. Takanani on luja putki rilluvuosien jolloin en välittänyt kunnostani enkä terveydestäni pätkääkään.
      Ryyppäsin. Keitin pontikkaa 16 vuotta. Lihoin. Kuntoni rapautui.
      Aloitin ryhtiliikkeen 16 vuotta sitten. Säännöllistä kuntoilua raittiina ja vastapainoksi viikosta kuukauteen kestäviä, muutamia, vuosittaisia ryyppyputkia.
      65v alkaen lääkärin reseptin mukaisesti ulkoista testoa.
      Kaikki toimii mainiostai. Hyväkuntoisena pystyy nauttimaan hillityistä juopotteluviikoistakin ja toisaalta mieskunto on vieläkin vähintään tyydyttävässä tasossa.

      Olotilan optimoinnin nimissä olen hiljalleen vähentänyt ryyppäämisen määrää, en ajallisesti vaan määrällisesti ja siirtäen painopistettä tislatuista viineihin ja olueeseen.
      Käyn vuosittain terveystarkastuksessa eikä tähän mennessä ole ilmennyt mitään huolestuttavaa. Joskus tämä elämäntapa tulee häiriintymään mutta siihen saakka otan ilon irti jokaisesta päivästä.

      • Mikäs siinä kukaan on arvostelemaan tapojasi. Pää asia, että olet itse tyytyväinen olotolaasi.


      • Ikäsi huomioiden elämäntapasi saattaa häiriintyä aivan muista
        syistä , kuin elämäsi aikana käytetystä alkoholista .
        Pontikankeittoakin , tuosta asiasta voisit varmasti kertoa hieman
        lisää. Mielenkiintoinen harrastus ,joka vaatii jonkin asteista
        osaamista ja paneutumista asiaan .
        Ehkä voisit avata Facebook - ryhmän tuon asian tiimoilta , tai
        lisätä kommentteja höystettyinä valokuvilla johonkin jo olemassa
        olevaan ryhmään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs siinä kukaan on arvostelemaan tapojasi. Pää asia, että olet itse tyytyväinen olotolaasi.

        Kilkuttelin siinä mielessä, ettei se viinapiru välttämättä tapa kovin nopeasti eikä edes tuhoa elämän laatua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kilkuttelin siinä mielessä, ettei se viinapiru välttämättä tapa kovin nopeasti eikä edes tuhoa elämän laatua.

        No sehän onkin viisasten juoma, eikä välttämättä ole tappaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ikäsi huomioiden elämäntapasi saattaa häiriintyä aivan muista
        syistä , kuin elämäsi aikana käytetystä alkoholista .
        Pontikankeittoakin , tuosta asiasta voisit varmasti kertoa hieman
        lisää. Mielenkiintoinen harrastus ,joka vaatii jonkin asteista
        osaamista ja paneutumista asiaan .
        Ehkä voisit avata Facebook - ryhmän tuon asian tiimoilta , tai
        lisätä kommentteja höystettyinä valokuvilla johonkin jo olemassa
        olevaan ryhmään.

        Heitit herjana tuon ajatuksen keittelyn konsultoinnista.
        Olen itse maistanut niin kamalan makuisia pontikoita, etteä jos ei muuta olisi satavana niin raitistuminen olis todennäköistä.

        Asiaan. Kolmannen polven laitteeni. keittoastia 30l:n haponkestävä jonka kupeessa alhaalla 3kW:n säädettävä uppovastus. Päällä 80cm korkea, keraamisilla helmillä täytetty kolonni. Päässä lämpömittari joka lyhyen kokemuksen jälkeen osoitautui tarpeettomaksi.
        Lauhduttimessa noin 2m d10mm haponkestävää putkea.

        Rankki. 200l ilmatiiviillä tulpilla varsutettu saavi jonka toinen aukko oli ummessa ja toiseen aukkoon kiinnitin vesilukon kuohukäynnin jälkeen.
        Rankki sokerista ja liuokseen sopiva hiivaravinne. Rankin laskennallinen vahvuus 7 - 9%.
        Tärkeää! Rankin annettava käydä loppuun ja kirkastuttava ennen keittoa!!!!
        Mitään sotkua ei saa kaataa keittopänikkään kuohumaan.

        Eka lasku täydellä teholla. Keulilta pois metyyli. Sen tuntee hajusta. Sen käkeen tulevan aineen virrasta ja myös lämpömittarista. Tuon vaiheen laskin varovasti 2kW:lla ettei metyyliä sotkeennu etyyliin.
        Loppupään sikunat raaskittava heittää viemäriin.

        Toiseen laskuun ekalaskuista ja kraanavettä saman verran ja taas metylin varmistaminen. Lasku pienellä teholla aktiivihiilen läpi. Varsinainen tulovaihe kesti noin 7 tuntia mutta tuote oli vahvaa ja sivumakua hyvin niukasti.
        Taas loppupään tuotos sivuun odottamaan seuraavaa keittoa.
        Alkupään otettavan puolikkaan vahvuus oli labran mukaan70%. Toista puolikasta en mittauttanut mutta lienee ollut jossaki 30 - 40%:n tietämissä. Ei ollut yhtä puhtaan makuista kuin alkupää muuta täysin juotavaa sekamehun kanssa.
        Toiseen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heitit herjana tuon ajatuksen keittelyn konsultoinnista.
        Olen itse maistanut niin kamalan makuisia pontikoita, etteä jos ei muuta olisi satavana niin raitistuminen olis todennäköistä.

        Asiaan. Kolmannen polven laitteeni. keittoastia 30l:n haponkestävä jonka kupeessa alhaalla 3kW:n säädettävä uppovastus. Päällä 80cm korkea, keraamisilla helmillä täytetty kolonni. Päässä lämpömittari joka lyhyen kokemuksen jälkeen osoitautui tarpeettomaksi.
        Lauhduttimessa noin 2m d10mm haponkestävää putkea.

        Rankki. 200l ilmatiiviillä tulpilla varsutettu saavi jonka toinen aukko oli ummessa ja toiseen aukkoon kiinnitin vesilukon kuohukäynnin jälkeen.
        Rankki sokerista ja liuokseen sopiva hiivaravinne. Rankin laskennallinen vahvuus 7 - 9%.
        Tärkeää! Rankin annettava käydä loppuun ja kirkastuttava ennen keittoa!!!!
        Mitään sotkua ei saa kaataa keittopänikkään kuohumaan.

        Eka lasku täydellä teholla. Keulilta pois metyyli. Sen tuntee hajusta. Sen käkeen tulevan aineen virrasta ja myös lämpömittarista. Tuon vaiheen laskin varovasti 2kW:lla ettei metyyliä sotkeennu etyyliin.
        Loppupään sikunat raaskittava heittää viemäriin.

        Toiseen laskuun ekalaskuista ja kraanavettä saman verran ja taas metylin varmistaminen. Lasku pienellä teholla aktiivihiilen läpi. Varsinainen tulovaihe kesti noin 7 tuntia mutta tuote oli vahvaa ja sivumakua hyvin niukasti.
        Taas loppupään tuotos sivuun odottamaan seuraavaa keittoa.
        Alkupään otettavan puolikkaan vahvuus oli labran mukaan70%. Toista puolikasta en mittauttanut mutta lienee ollut jossaki 30 - 40%:n tietämissä. Ei ollut yhtä puhtaan makuista kuin alkupää muuta täysin juotavaa sekamehun kanssa.
        Toiseen

        Valitettava elämäntavan muutos. Harrastus loppui kun 16 vuotta sitten muutimme rinnetalosta kerrostalon kolmioon.
        Näissä puitteissa olisi mahdollisuus vai minimittakaavan, laadultaan kehnon ponun valmistukseen ja siinäkin mittakaavassa tehtynä, pienenkin ( esim. 60l ) rankin kuohukänti tuottaisi naapureita kiinnostavaa tuoksua.
        Ok:ssa asuessamme osui vesimittarin lukija pahaan aikaan mutta kaveri totesi jo rappusissa alakertaan mennessä "onpas raikkaat tuoksut". 200l kuohui parhaimmillaan.


    • Miksi tuollaista kysyt? Kuka täällä sinulta on kohtuukäyttöä vaatinut? Itsehän sinä elämääsi elät - ei kukaan muu. Siitä vaan kierrekorkit rutisemaan ja laulu soimaan kun siltä tuntuu!

      • Onko tuo krapulapäivänkirjoitus ?
        Vaikuttaa siltä erittäin änkyrää tekstiä .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo krapulapäivänkirjoitus ?
        Vaikuttaa siltä erittäin änkyrää tekstiä .

        Ihan toisenlaiset oli mietteet silloin kun vielä viettelin krapulapäiviä. En paljon kirjoitellut. Jos kuitenkin kirjoitin, osasin silloinkin liittää verbin lauseeseen.


      • Ja nyt ei sitten siedä edes korkkia nähdä , kun jo käämit palaa .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja nyt ei sitten siedä edes korkkia nähdä , kun jo käämit palaa .

        Ihan toisella suunnalla ne käämit tuntuu käryävän. Keskity oman alko-ongelmasi hoitoon niin voit saada aikaan jotain hyödyllistäkin.


    • "Elät ehkä 6 kuukautta pitempään sitten vanhainkodissa - kannattiko- ?
      Mikäli et jo aikaisemmin kuollut työtapaturmassa , liikenneonnettomuudessa ,
      tai kuntopolulla juostuasi ensin itsesi piippun.

      Jospa sittenkin joisit juuri kuten sinä itse haluat ja viettäisit
      hauskan elämän ."

      Tuo on kumma asenne, että terveillä elämäntavoilla elämä olisi vain pidempään kitumista.
      Kun alkoholin käyttö menee yli kohtuuden, ei siitä iloista äkkikuolemaa seuraa läheskään kaikille. Näitä aivonsa juoneita esimerkkejä riittää, jokin outo elämänhalu pitää heidät kuitenkin tuolla hortoilemassa.
      "Kohtuukäyttö" on lääketieteen valistunut arvaus tasosta, jossa haitat ovat vielä siedettäviä. Se lienee tuon idea.

    • Alkoholin käyttö menee yli kohtuuden vain pienellä osalla
      ihmisistä .
      Annetaan niiden nauttia elämästään , joilla näin ei tapahdu .
      Yli kohtuuden menee joskus tuo kauhistelu viinan vaaroista.

      • Suomessa se pieni osa on noin puoli miljoonaa. Muiden alkoholismista kärsivien määrän voi kertoa kolmella.


      • "Yksi juoppo pilaa kymmenen muun ihmisen elämän ".

        Korjatkaa , jos muistin suhdeluvun väärin .


      • Se asia on juurikin päinvastoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Yksi juoppo pilaa kymmenen muun ihmisen elämän ".

        Korjatkaa , jos muistin suhdeluvun väärin .

        Olen kuullut, että yksi juoppo huonontaa keksimäärin 16 ihmisen elämänlaatua. Tavallisesti juoppo pystyy pilaamaan vain omien lastensa tai muuten hänestä täysin riippuvaisten ihmisten elämän.


      • Unohdit työpaikan työilmapiirin .
        Työpaikalla juoppo on ," kuin norsu lasikaupassa" .
        Hänen mielestään ne ovat nuo toiset , jotka täällä juovat
        , sillä "minä itsehän en juuri käytä" .
        Työkaverit välttelevät juoppoa , jotta tämän kanssa
        ei tarvitsisi ryhtyä riitelemään .
        Juopon aiheuttamia riitoja käsitellään työpaikka palavereissa
        mainitsematta kuitenkaan , että viinalla saattaisi olla
        osuutta asiaan . Toiset tekevät hänen työnsä huonoina päivinä.

        "Enhän ole ollut humalassa , enhän ole ".
        "Sinäkin olet nähnyt , etten ole ollut humalassa , etkö olekkin".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit työpaikan työilmapiirin .
        Työpaikalla juoppo on ," kuin norsu lasikaupassa" .
        Hänen mielestään ne ovat nuo toiset , jotka täällä juovat
        , sillä "minä itsehän en juuri käytä" .
        Työkaverit välttelevät juoppoa , jotta tämän kanssa
        ei tarvitsisi ryhtyä riitelemään .
        Juopon aiheuttamia riitoja käsitellään työpaikka palavereissa
        mainitsematta kuitenkaan , että viinalla saattaisi olla
        osuutta asiaan . Toiset tekevät hänen työnsä huonoina päivinä.

        "Enhän ole ollut humalassa , enhän ole ".
        "Sinäkin olet nähnyt , etten ole ollut humalassa , etkö olekkin".

        Eli kukaan ei saa sanotuksi, mikä on pohjimmiltaan syy riitoihin. On siinä porukka.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli kukaan ei saa sanotuksi, mikä on pohjimmiltaan syy riitoihin. On siinä porukka.

        Tuo edellinen tarina on tosi VR:llä .
        Käytettäneen siis muotoa "on siinä porukoita".
        (ei yksittäistapaus)


    • Miksi pitäisi olla minkäänlainen alkoholin käyttäjä?
      Ei ole pakko olla myöskään kohtuu maratonjuoksija, kohtuu tilkkupeitontekijä tai kohtuu parsakaalinsyöjä.
      Ihminen tulee mainiosti toimeen ilman mitään näistä.

      • Onko esim. parsakaalin syönti aiheuttanut sinulle riippuvuutta ?
        Ovatko työsi jääneet tekemättä parsakaalin syönnin tähden ?
        Ottiko exvaimosi eron parsakaalin tähden ?
        Jäivätkö lastesi harrastukset maksamatta , kun rahasi
        menivät parsakaaliin?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiesikö Martina miehensä taustat?

      Turkkilainen miljonääri onkin irakilainen jolla huikea rikostausta? Askarruttaa tiesikö Martina mistä on kyse vai tuliko yllätyksenä. Joka tapauksessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      348
      15674
    2. Korona räjähtämässä käsiin 618 uutta tartuntaa 5 uutta kuolemaa

      Marin ja Kiuru karjaisivat kunnille mm. HUS-alueelle viime hetkellä, eivät ne pysty hoitamaan asioitansa vaan tarvitaan Marinin hallituksen tiukkaa oh
      Maailman menoa
      500
      8312
    3. Seiska: Sedu Koskinen vaihtaa nimensä eksoottiseksi Zedu Di Lucaksi!

      No nyt! Ja nimen takana vanha ystävä Andy McCoy... https://www.suomi24.fi/viihde/seiska-sedu-koskinen-vaihtaa-nimensa-eksoottiseksi-zedu-di-lucaksi-ni
      53
      4760
    4. Baha kadrum/Marzun mies

      Löytyy googlettamalla mukavaa luettavaa. Aivan kamala väkivalta rikollinen!! Ja veljensä samanlaista roskasakkia.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2035