Entinen Nokian insinööri listaa neljä keskeistä syytä.
Nokialla ennen ja jälkeen Microsoft-kaupan työskennellyt entinen insinööri näkee neljä selvää syytä sille miksi Windows Phone epäonnistui.
@
Nokian entiseksi kehitysinsinööriksi itseään väittävä Reddit-käyttäjä Jollycode vastaa monien kysymään kysymykseen Windows-puhelimien epäonnistumisesta omasta näkökulmastaan.
Nimimerkki Jollycoden mukaan mikään yksittäinen asia ei upottanut Windows-puhelimia, vaan alustan epäsuosio johtui useista eri osa-alueista.
Aivan ensimmäiseksi Jollycoden listalta löytyy Microsoftin paha virhe aliarvioida Googlea. Microsoftilla oltiin varmoja, että Windows-puhelimien pahin uhkaaja tulee Applen suunnalta. IOS oli tuohon aikaan jo merkittävä peluri, Googlen Android vain taustahälinää.
Googlella ei kuitenkaan levätty. Microsoftin sulkeminen ulos keskeisistä palveluista, kuten YouTubesta, Gmailista ja Mapsista teki ennennäkemätöntä hallaa Windows-puhelimien suosiolle ja sai Microsoftin näyttämään halvalta.
Toinen paha virhe oli Windows 8. Monet uskoivat, että lähinnä kosketusnäytöille kehitetty työpöytäkäyttöjärjestelmä toimii kehnosti myös mobiilissa. Vaikka Windows 8 epäonnistui työpöydillä, oli käyttöjärjestelmän mobiiliversiota kehittävä tiimi varsin itsenäinen, eivätkä työpöytäversiossa tehdyt virhearviot siirtyneet suoraan Windows Phone 8:aan.
Kolmas epäonnistumiseen johtanut tekijä on Jollycoden mukaan tuohon aikaan vallinnut Microsoft-viha. Yhtiöllä oli erittäin huono maine käyttäjien keskuudessa. Neljäs syy liittyy puolestaan ajankohtaan. Vuonna 2014 Android ja iOS olivat jo valloittaneet markkinat, eikä sovelluspuutteesta kärsinyt Windowsin mobiilialusta houkutellut käyttäjiä.
Jollycode piti henkilökohtaisesti Windows Phonea Androidia parempana vaihtoehtona ainakin mitä tuli sovelluskehitykseen. Android Studio oli tuohon aikaan raakile, mikä pakotti kehitystiimit käyttämään Eclipse-ohjelmistoa, josta puolestaan uupui huomattava määrä ominaisuuksia, joihin Microsoftin Visual Studion käyttäjät olivat tottuneet.
https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/d1e58aab-8664-4e55-a4e6-7a85a64235e6?ref=ampparit:9a55
Miksi Windows-puhelimet epäonnistuivat?
47
660
Vastaukset
- Anonyymi
Leikkipalikat yhdessä muiden ongelmien kanssa eivät kiinnostaneet kuluttajia ja sovellusten kehittäjiä. Sama homma oli tietokoneella Windows 8 versiossa.
- Anonyymi
Häh, eikös nuo YouTube, Gmail ja Maps ole toimineet winphonessa koko ajan?
Sovelluksia ollut suurimmalle osalle aivan riittävästi, joku yksittäinen some ei kai ole toiminut ainakaan alkuun. Kauppa paljon selkeämpi kuin kuukkelilla ja ohjelmat löytyy helposti, eikä haittaohjelmia. Ilmaisia paljon enemmän ilman mainoksia, kuukkelilla lähes kaikissa ja toistensa kopioina vaikea edes löytää mitään hyviä.
Ruudut ilman läpinäkyvyyttä ja liikettä mainoksissa näytti oudolta, mutta android oikeasti paljon halvemman näköinen vanhanaikaisine kuvakkeineen. Kympin tulo vihastutti viimeistään ihmiset, eivätkä halunneet sitä kännykkään. Monet oli myös aika fanaattisia Nokian kannattajia, eikä pitäneet enää samana, eikä tietysti ollutkaan. Myös tehtaiden sulkeminen vei ostajia.
Lumia 8:lla erittäin miellyttävä käyttää, kuukkelin vakoilua ja haittaohjelmia en halua, iphonet aivan liian kalliita, enkä ole koskaan tykännyt edes niiden ulkonäöstä. Vieläkin tyytyväinen, vaikka kaupan sulkeminen 8:lta oli hölmöä.- Anonyymi
MS vakoilee senkin edestä:D
- Anonyymi
Tarkoittaa varmaan että esim. maps ei toiminut puhelimen omalla selaimella, eikä muillakaan, koska myös kolmannen oaspuolen tekemät selaimet oli pakotettu käyttämään samaa selainmoottoria, joka ei ollut yhteensopiva googlen kanssa.
Jonkinlaisia virityksia oli google mapin käyttöön, mutta oma kokemukseni oli huono. Tosin kokeilin vain paria satunnaista.
Googlen sovellukset sovellukset eivä toimineet (map ym.)
Ainakaan kunnolla.
Esimerkkinä aikanaan suosittua periscopeakaan ei saanut.
Vaikutti varmaa nuorison valintoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaa varmaan että esim. maps ei toiminut puhelimen omalla selaimella, eikä muillakaan, koska myös kolmannen oaspuolen tekemät selaimet oli pakotettu käyttämään samaa selainmoottoria, joka ei ollut yhteensopiva googlen kanssa.
Jonkinlaisia virityksia oli google mapin käyttöön, mutta oma kokemukseni oli huono. Tosin kokeilin vain paria satunnaista.
Googlen sovellukset sovellukset eivä toimineet (map ym.)
Ainakaan kunnolla.
Esimerkkinä aikanaan suosittua periscopeakaan ei saanut.
Vaikutti varmaa nuorison valintoihin.Siiryin Androidiin vasta tänä kesänä.
Yksi toisensa jälkeen sovellukset moniin lakkasivat toimimasta eikä uusia enää tehty.
Hssua että One Driven kautta tiedostojen haku toimii Samsungilla paremmin kuin Microsoftin 950XL puhelimessa.
Sekin alkoi tökkiä. Selvä viesti MS:ltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoittaa varmaan että esim. maps ei toiminut puhelimen omalla selaimella, eikä muillakaan, koska myös kolmannen oaspuolen tekemät selaimet oli pakotettu käyttämään samaa selainmoottoria, joka ei ollut yhteensopiva googlen kanssa.
Jonkinlaisia virityksia oli google mapin käyttöön, mutta oma kokemukseni oli huono. Tosin kokeilin vain paria satunnaista.
Googlen sovellukset sovellukset eivä toimineet (map ym.)
Ainakaan kunnolla.
Esimerkkinä aikanaan suosittua periscopeakaan ei saanut.
Vaikutti varmaa nuorison valintoihin.Minulla ainakin maps sovellus toimii edelleen normaalisti, en kyllä keksi mitään ongelmaa tai puutetta. Monta muutakin hyvin toimivaa karttaohjelmaa ja tietysti Here maps. Someja en kännykässä edes tarvitse, jos toisten selailen niin hoituu järkevämmin tuetokoneella. Vain muutama sovellus lakannut toimimasta ja niille löytynyt helposti korvaavav.a, lähes 200 näkyy olevan, suurinta osaa käyttänyt vain harvoin, mutta ovatpahan varalla.
2015 alkuvuodesta ostettu 830 ja kestää vielä vuosia ellen tiputa, tuskin viitsisin lasia vaihdattaa. Androidin olisi joutunut jo vaihtamaan jos ei kerran pysty käyttämään kuin 3v korkeintaan kun päivitykset loppuu, eihän niillä ole sen jälkeen enää mitään arvoa. Miksi kukaan tuhlaa jopa yli 1000€ kännykkään 3 vuoden välein, 200-300€ mitä maksoikin, saanut hyvin vastinetta rahalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ainakin maps sovellus toimii edelleen normaalisti, en kyllä keksi mitään ongelmaa tai puutetta. Monta muutakin hyvin toimivaa karttaohjelmaa ja tietysti Here maps. Someja en kännykässä edes tarvitse, jos toisten selailen niin hoituu järkevämmin tuetokoneella. Vain muutama sovellus lakannut toimimasta ja niille löytynyt helposti korvaavav.a, lähes 200 näkyy olevan, suurinta osaa käyttänyt vain harvoin, mutta ovatpahan varalla.
2015 alkuvuodesta ostettu 830 ja kestää vielä vuosia ellen tiputa, tuskin viitsisin lasia vaihdattaa. Androidin olisi joutunut jo vaihtamaan jos ei kerran pysty käyttämään kuin 3v korkeintaan kun päivitykset loppuu, eihän niillä ole sen jälkeen enää mitään arvoa. Miksi kukaan tuhlaa jopa yli 1000€ kännykkään 3 vuoden välein, 200-300€ mitä maksoikin, saanut hyvin vastinetta rahalle.Ei kukaan järkevä tosiaan tuhlaakaan kun alle 500 saa jo riittävän hyvän puhelimen kaikkiin hommiin..
- Anonyymi
Itse vaihdoin Lumiasta Androidiin vasta tämän vuoden helmikuussa. Mielestäni ainoa ongelma Windows Phonessa oli ettei käyttistä ja sovelluksia kehitetty tarpeeksi. Vielä vuonna 2013 kun vaihdoin Androidista Lumiaan, pidin Lumiaa selvästi parempana. Mutta pikkuhiljaa Windows alkoi vanhentumaan eikä juurikaan tullut kehitystä käyttöjärjestelmään. Samoin sovelluksiakaan ei kehitetty kunnolla vaan jäivät pikkuhiljaa huonommaksi kuin androidin vastaavat. Varsinaisesti sovellusten puutteesta ei ollut kyse, löytyi kaikki tarpeelliset. Vasta 2017 aloin ensimmäistä kertaa harkitsemaan puhelimen vaihtoa sovellusten takia.
Jos käyttistä ja sovelluksia olisi kehitetty/uudistettu ahkerammin olisi voinut pärjätä. - Anonyymi
Microsoft tuli markkinoille myöhässä, eikä markkinaosuuksia todellakaan valloiteta vuodessa tai parissa, ellei tuote ole täysin ylivoimaisen hyvä. Itselleni oli alunperinkin selvää, että näin pitkälle kehittyneiden markkinoiden valloitus tulisi kestämään monta vuotta.
Ihmiset nimittäin ostavat uusia puhelimia keskimäärin parin vuoden välein, joten uuden tuotteen maailmanvalloitus ottaa oman aikanasa. Ensimmäiset Windows Phonet olivat ominaisuuksiltaan kilpailijoita jäljessä, mutta viimeisin versio oli jo niin hyvä, että siinä olisi ollut ainesta maailmanvalloitukseen.
Microsoftin hätäiset johtajat kuvittelivat muuta, maailmanvalloituksen kuviteltiin tapahtuvan parissa vuodessa, eikä yrittäjähenkeä ja riskinottokykyä löytynyt. Koko projekti torpattiin liian aikaisin, eikä Microsoftin muuta ekosysteemiä osattu hyödyntää.
Edes viestien kirjoittaminen ja puheluiden puhuminen eivät onnistuneet tietokoneilla, kuten Applen leirissä. Laitteet eivät toimineet saumattomasti yhdessä, joten ekosysteemi ei ollut tarpeeksi tiivis pitämään asiakkaat oikeassa leirissä. Microsoft on kuitenkin selkeä markkinajohtaja pc-käyttöjärjestelmissä, ja tuolloin myös pelikonsoleissa.
Windows Phonen ensimmäinen käyttökokemus kaupan esittelylaitteella saattoi tuntua turhankin erilaiselta Androidiin ja ios:ään tottuneelle, mutta alkutotuttelun jälkeen WP on ainakin Androidia helpompi ja tyylikkäämpi.
Latasin vasta vanhan Lumian, ja on se vaan huomattavasti mielyttävämpi käyttää, kuin vieressä oleva nykyaikinen Android halko. Käyttö on sujuvaa, ja onnistuu myös yhdellä kädellä.- Anonyymi
Totta, ikävä tulee jos joutuu androidiin siirtymään, kymppiä en kuitenkaan ota. Toivottavasti jotain muuta tarjolla.
Musta tausta kaikessa on tyylikäs, säästää silmiä ja akkua.
- Anonyymi
Kokeile Samsung A40 ja A50 malleja, saat mustan taustan. Lisäksi saat monta kertaa paremman puhelimen kuin yksikään entinen tai nykyinen Nokia puhelin. Kun Nokia ei ryssi älypuhelimien valmistuksen niin ei vaikuta nykyisetkäät Nokia merkillä valmistettavat älypuhelimet kaksisia olevan. Miksi hitossa niihin Nokia Android puhelimiin ei saa kunnollista Oled näyttöä ja hiottua käyttö järjestelmää vaan ostajan on tyydyttävä pelkkään Googlen luomaan aivoitukseen. Eli Nokia Android puhelimiin Oled näytöt ja Nokia puhelimien näköinen käyttöliittymä eikä mikään Googlen puhdas köntsä
- Anonyymi
WindowsPhone paljon miellyttävämpi käyttää kuin android-tabletti, kännykkää en ole kokeillut. Eikö androidissa saa vieläkään vaihdettua taustoja mustaksi, jopa kympissä tietokoneella saa.
Kännykän pienellä näytöllä ei ole juurikaan merkitystä mikä se on, pienempi tarkkuuskin riittäisi hyvin kuin 1920x1080 tai jopa suurempi. Joku väitti ettei oled-näytöt kestä edes kauaa, kestääkö edes sitä vaivaista 3 vuotta, mikä androidien ekinkaari.
- Anonyymi
Käytin pitkään Lumia puhelimia. Kasi on vieläkin, vaikka jouduin hankkimaan myös 4G Lumian sen rinnalle. Kun monen sovelluksen toiminta loppui kehityksen katkaisuun (kamelin selän katkaisi HSL matkalippusovelluksen poisto) oli käytännössä pakko siirtyä Androidiin. Viimeisimmässä Lumiassa on Win 10 ja se toimii edelleen kivuttomasti. Here karttaohjelma oli todella hyvä ja sitä voisi käyttää edelleenkin, mutta kartat ovat jo vanhoja. Vasta nyt on alkanut löytymään lähes yhtä hyviä navigaattorisovelluksia Androidille. Aikoinaan Lumia toimi sujuvasti yhteen läppärin Windowsin kanssa, joten se melkeinpä määräsi puhelinvalinnan. Nyt sentään Androidikin toimii jotenkuten, mutta ei vieläkään niin hyvin kuin Windows-puhelin.
Alunperin Nokia oli liian pieni toimija jotta olisi voinut nousta ykköseksi. Microsoft tuli liian myöhään avuksi ja IOS sekä Android oli jo ehtinyt kaappaamaan vallan myyntiluvuissa.- Anonyymi
Nokian olisi pitänyt alunperinkin siirtyä Androidiin. Olisi menestynyt paremmin koska tällaiset palikkakäyttöliittymät ovat kuluttajille vieraita ja kömpelöitä. (kuten saatiin nähdä Windows 8 versiossa tietokoneella).
- Anonyymi
Mikset päivitä Here-karttoja, itse päivitin sattumalta juuri ennen kuin mikkisofta lopetti tuen kasilta ja latasin paljon muitakin ohjelmia. Kokeilin juuri niin Hereen saa vieläkin päivitykset, latasi 56Mb. Muutkin karttaohjelmat toimii, vain Waze lakkasi jostain syystä toimimasta.
En ole edes tarvinnut kun on navigaattori jota kätevämpi käyttää autossa, muutaman kerran testannut ja hyvin toiminut. Myös tabletissa karttaohjelmia, mutta isompana hankalampi sijoittaa autoon. Kännykkää ei edes kannata käyttää ellei halua olla koko ajan jäljitettävissä.
Mitä kömpelöä ruuduissa on, kansioista paljon helpompi löytää haluamansa ohjelma kun laittaa samanlaiset samoihin kansioihin, elävä ruutu taas hyvä esim sääohjelmille. Aakkosjärjestyksessä olevasta hakemistosta myös helppo löytää jos käyttää mieluummin sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikset päivitä Here-karttoja, itse päivitin sattumalta juuri ennen kuin mikkisofta lopetti tuen kasilta ja latasin paljon muitakin ohjelmia. Kokeilin juuri niin Hereen saa vieläkin päivitykset, latasi 56Mb. Muutkin karttaohjelmat toimii, vain Waze lakkasi jostain syystä toimimasta.
En ole edes tarvinnut kun on navigaattori jota kätevämpi käyttää autossa, muutaman kerran testannut ja hyvin toiminut. Myös tabletissa karttaohjelmia, mutta isompana hankalampi sijoittaa autoon. Kännykkää ei edes kannata käyttää ellei halua olla koko ajan jäljitettävissä.
Mitä kömpelöä ruuduissa on, kansioista paljon helpompi löytää haluamansa ohjelma kun laittaa samanlaiset samoihin kansioihin, elävä ruutu taas hyvä esim sääohjelmille. Aakkosjärjestyksessä olevasta hakemistosta myös helppo löytää jos käyttää mieluummin sitä.Autonavigaattori on vieläkin kätevin navigointi autossa. Eipähän puhelut katkaise navigointia ja ominaisuudet tehty juuri navigointiin..
- Anonyymi
Näitä insinöörejä riittää, jotka sanovat samat syyt uudestaan ja uudestaan.
Jos Androidin osuus on jotain 80% ja WP:n oli 1% parhaimmillaan, jokainen sovelluskehittäjä joka haaveilee edes jonkinlaisista tuloista, ei harkitsekaan WP kehitystä. MS yritti rahoittaa sovelluskehitystä mutta taisi olla jopa MS:lle liian kova pala. Muna ja kana ongelma.
Ymmärtääkseni WP:ssä oli myös vähän teknisiä ongelmia. Siinä oli huono moniajo. Ainakin sports trackerä kun käytti, se lopetti toiminnan kun esim vastai puhelimeen.- Anonyymi
Suurin osa käyttää kuitenkin ilmaisohjelmia, jostain kumman syystä jotkut sietää myös mainoksia ja niitähän androidilla riittää. Kymppi kännykät tuhosi, suurin osa ei halua sitä edes muihin laitteisiin.
Ainakin WP toimii aloitusnäytössä monta ohjelmaa ruuduissa yhtä aikaa, eikä pikkunäytöllä sen kummempaa moniajoa tarvitsekaan. Taustalle jäänyt vahingossa ohjelmia, eivätkä ole vaikuttaneet millään tavalla. Eipähän kännykällä paljon mitään tule tehtyäkään, kaikki mahdollinen pöytäkoneella, sähköposteja voisi lähinnä käyttää kuka tarvitsee työkäytössä. Teinit somettaa ja pelaa, mutta ei se hyötykäyttöä ole.
- Anonyymi
Nyt 22 vuonna on helppo sanoa. Suurin ongelma oli vaatimaton sovelluskauppa! Puhelimena se oli ihan hyvä! Syy miksi siitä viimeistään oli luovuttava oli sen aikaisten sovellusten päivitysten loppuminen! Tuki koskee kaikkia luureja aikanaan! Ei varmaan mene kuin vuosi, niin käyttöjärjestelmä anroid 6 ja seitsemän tulee tienpäähän ja iphone 7! Itselläni oli lumia 710 epäonnistuneen anroid kokeilun jälkeen ja palasin kehittyneempään anroidiin. Monen anroidin jälkeen olen iPhonessa.
- Anonyymi
Suurin ongelma oli ne leikkipalikat.. Niistä ei kukaan pitänyt edes tietokonepuolellakaan jonka vuoksi Windows 8 jäi flopiksi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin ongelma oli ne leikkipalikat.. Niistä ei kukaan pitänyt edes tietokonepuolellakaan jonka vuoksi Windows 8 jäi flopiksi..
Tiili—kuvakkeisiin tottui ja sovellukset toimi ihan yhtälailla kuin sen ajan Samsung puhelimissa, mutta sovellusten saaminen oli ongelma! Eihän sovelluksia tullut kun se systeemi oli yksin Nokia puhelimissa. No, eihän Windows 8 myöskään ollu aikanaan mikään sucksee!
Asiathan kaiketi muuttui jonkin verran kun tuli ne 900 sarjan lumiat. Mutta huono menekki ja sovellusten kehittyminen näivetti Nokian puhelimet.
Moni uskoo nykyään että 2020 luvun Nokia puhelin on samankaltainen kuin Kari Kairamon luoma ja jJorma Ollilan huipulle kehittämä Nokia phones oli. Todellisuus on eri! HDM on saanut vain nimioikeuden tietylle ajalle ja vastaavia on muitakin! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiili—kuvakkeisiin tottui ja sovellukset toimi ihan yhtälailla kuin sen ajan Samsung puhelimissa, mutta sovellusten saaminen oli ongelma! Eihän sovelluksia tullut kun se systeemi oli yksin Nokia puhelimissa. No, eihän Windows 8 myöskään ollu aikanaan mikään sucksee!
Asiathan kaiketi muuttui jonkin verran kun tuli ne 900 sarjan lumiat. Mutta huono menekki ja sovellusten kehittyminen näivetti Nokian puhelimet.
Moni uskoo nykyään että 2020 luvun Nokia puhelin on samankaltainen kuin Kari Kairamon luoma ja jJorma Ollilan huipulle kehittämä Nokia phones oli. Todellisuus on eri! HDM on saanut vain nimioikeuden tietylle ajalle ja vastaavia on muitakin!Ei kukaan tottunut sen näki myyntimäärissä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin ongelma oli ne leikkipalikat.. Niistä ei kukaan pitänyt edes tietokonepuolellakaan jonka vuoksi Windows 8 jäi flopiksi..
Ne palikathan oli vain siinä alkunäytössä. Kyllä nekin oli tyylikkäämmät kuin nuo ikiaikaiset "kuvakkeet" joita vieläkin käytetään muissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne palikathan oli vain siinä alkunäytössä. Kyllä nekin oli tyylikkäämmät kuin nuo ikiaikaiset "kuvakkeet" joita vieläkin käytetään muissa.
Ne on kaikkialla..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on kaikkialla..
Olet siis palikka etkä tiedä mistä puhut. Läpinäkyvät liikuvat ruudut ovat erittäin tyylikkäät verrattuna tylsiin kuvakkeisiin. Taustalla sama kissakuva ollut lähes koko ajan, muutan vain aloitusnäyttöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis palikka etkä tiedä mistä puhut. Läpinäkyvät liikuvat ruudut ovat erittäin tyylikkäät verrattuna tylsiin kuvakkeisiin. Taustalla sama kissakuva ollut lähes koko ajan, muutan vain aloitusnäyttöä.
Palikkaleikit jäi päiväkotiin:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palikkaleikit jäi päiväkotiin:D
Olisivat jättäneet sinutkin tai sulkeneet johonkin vammaislaitokseen :D
- Anonyymi
Windows phone oli kyllä käytettävyydeltään ylivoimainen ja androidiin paluu oli kuin syöksy takaisin keskiajan hämärään.
Windows phonessa yksi iso ongelma oli varmaan se, miten se laitettiin markkinoille "ryöväämällä" ja "lahtaamalla" monien arvostama Nokia alustaksi. Lisäksi monilla oli se valtava ennakkoluuloisuus palikkanäyttöä kohtaan, josta ei päässyt millään yli. Googlen karttojen puuttumista joku valitteli, mutta kyllä kai siihen aikaan taisi vielä nokian kartat olla suunnilleen parasta mitä oli tarjolla ja google vasta aloitteli omalta osaltaan rynnistystä sille alalle.
No käyttäjiähän Windows phonelle ei saatu niin suuressa määrin että se olisi lähtenyt kunnolla lentoon, joten kuihtui sitten hiljalleen pois.- Anonyymi
Eipä siltä näytä kun eivät menestyneet eikä myöskään Windows 8 menestynyt joka oli palikoista tehty:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä siltä näytä kun eivät menestyneet eikä myöskään Windows 8 menestynyt joka oli palikoista tehty:D
Kamalaa että sinulle jäi noin pahat traumat palikkatestistä :D
Oli virhe mainostaa läpinäkymättöminä kamalilla väreillä, muuten ruudut läpinäkyvinä ovat miljoona kertaa paremmat kuin typerät kuvakkeet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kamalaa että sinulle jäi noin pahat traumat palikkatestistä :D
Oli virhe mainostaa läpinäkymättöminä kamalilla väreillä, muuten ruudut läpinäkyvinä ovat miljoona kertaa paremmat kuin typerät kuvakkeet.Leikkipalikkaikä on siinä ennen 1 luokkaa:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkipalikkaikä on siinä ennen 1 luokkaa:D
Niinpä, jotkut jää sille tasolle eivätkä opi käyttämään toiminnallisia ruutuja. Tietokoneessa en itsekään niitä käyttäisi kun on helppo käyttää oikeita ohjelmia, gadgetit riittää ja niitäkin lähinnä säähän liittyviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, jotkut jää sille tasolle eivätkä opi käyttämään toiminnallisia ruutuja. Tietokoneessa en itsekään niitä käyttäisi kun on helppo käyttää oikeita ohjelmia, gadgetit riittää ja niitäkin lähinnä säähän liittyviä.
Kuten kaikki kuluttajat kun puhelimet eivät pitkään markkinoilla olleet:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, jotkut jää sille tasolle eivätkä opi käyttämään toiminnallisia ruutuja. Tietokoneessa en itsekään niitä käyttäisi kun on helppo käyttää oikeita ohjelmia, gadgetit riittää ja niitäkin lähinnä säähän liittyviä.
Hyvin harva edes kokeili saati osti koskaan koska vastusti mikkisoftaa, mutta ne ketkä osti olivat erittäin tyytyväisiä. Onneksi itse ostin, eipä vakoilla eikä ole haittaohjelmia, samaan aikaan applelampaat ostaneet jo 10 uutta kännykkää paljon kalliimmalla ja silti huonommat ominaisuudet, andoidfanitkin peloteltu ostamaan ainakin 3 uutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin harva edes kokeili saati osti koskaan koska vastusti mikkisoftaa, mutta ne ketkä osti olivat erittäin tyytyväisiä. Onneksi itse ostin, eipä vakoilla eikä ole haittaohjelmia, samaan aikaan applelampaat ostaneet jo 10 uutta kännykkää paljon kalliimmalla ja silti huonommat ominaisuudet, andoidfanitkin peloteltu ostamaan ainakin 3 uutta.
Moni kokeili mutta palasivat äkkiä Androidiin kun palikat olivat niin typeriä. Sama tietokoneversiossa. Moni hyppäsi kokonaan 8 yli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni kokeili mutta palasivat äkkiä Androidiin kun palikat olivat niin typeriä. Sama tietokoneversiossa. Moni hyppäsi kokonaan 8 yli.
Totta, te tyhmät ette osanneet käyttää, vain tyhmille tarkoitetut tylsät kuvakkeet tarpeeksi yksinkertaisia ))
- Anonyymi
Windows Phone perustui täysin uuteen käyttöliittymään, jonka runkona toimi uusi Microsoftin Metro-suunnittelukehys. Olisi paras jos olisivat hioneet valmiiksi.
- Anonyymi
Palikat sileäksi ja Android pohja käyttöön niin olisi ehkä menestynyt. Leikkipalikoilla ja omilla sovelluskaupoilla ei voi nykymaailmassa menestyä. Nykyään kuulutaan joko Android tai IOS leiriin. Muut eivät menesty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palikat sileäksi ja Android pohja käyttöön niin olisi ehkä menestynyt. Leikkipalikoilla ja omilla sovelluskaupoilla ei voi nykymaailmassa menestyä. Nykyään kuulutaan joko Android tai IOS leiriin. Muut eivät menesty.
Pitäisi olla palikkatesti jo ennen syntymää niin sinut olisi voinut laittaa sileäksi. WP 8.1 toimii täydellisesti edelleen, ei tulisi mieleenkään vaihtaa vakoileviin kökköihin androidiin tai iphoneen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi olla palikkatesti jo ennen syntymää niin sinut olisi voinut laittaa sileäksi. WP 8.1 toimii täydellisesti edelleen, ei tulisi mieleenkään vaihtaa vakoileviin kökköihin androidiin tai iphoneen.
Ei toimi täydellisesti johan se myyntimäärät kertoo:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi täydellisesti johan se myyntimäärät kertoo:D
Paha ostaa kun ei ole valmistettu pitkään aikaan, olet jälkeenjäänyt :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paha ostaa kun ei ole valmistettu pitkään aikaan, olet jälkeenjäänyt :D
Ei niitä valmisteta kun kukaan ei ostaisi:D Sehän nähtiin jo vuosia sitten
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paha ostaa kun ei ole valmistettu pitkään aikaan, olet jälkeenjäänyt :D
Mutta applelampaille myydään romuja järjettömään hintaan uusi joka vuosi ja androidin omistajat pelotellaan ostamaan uusi joka 3. vuosi :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta applelampaille myydään romuja järjettömään hintaan uusi joka vuosi ja androidin omistajat pelotellaan ostamaan uusi joka 3. vuosi :D
Se on se hehkulampputeoria:D ei kannata tehdä vuosikymmeniä kestävää laitetta koska muuten ihmiset eivät osta pitkiin aikoihin uusimpia malleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on se hehkulampputeoria:D ei kannata tehdä vuosikymmeniä kestävää laitetta koska muuten ihmiset eivät osta pitkiin aikoihin uusimpia malleja.
Hehekulamput oli halpoja, mutta jos iphonet maksaa 540-2000€ niin on hulluutta ostaa jatkuvasti uusia tai edes alle 400€ androideja joka 3. vuosi. Moni päässyt jopa hengestään iphonen takia kun ryöstetty ja tapettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehekulamput oli halpoja, mutta jos iphonet maksaa 540-2000€ niin on hulluutta ostaa jatkuvasti uusia tai edes alle 400€ androideja joka 3. vuosi. Moni päässyt jopa hengestään iphonen takia kun ryöstetty ja tapettu.
Uusia käytettyjä malleja myynnissä useissa paikoissa,ihmisillä menee hermo sen käyttöjärjestelmän kanssa, kohta alkavat myymään koodinpurkulaitteita.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242833
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2581193- 1011191
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791031Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63973Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12970- 30926
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku43857Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie40848- 42754