Nyt menee överiksi. Kaikki jotka ovat joskus saaneet paranoidisuusdiagnoosin näyttävät olleen oikeassa... maailma on menossa siihen suuntaan ettei sitä voisi mitenkään uskoa ellei tämäkin uutinen seisoisi mustana valkoisella.
Se on totta siis... Uutinen jonka luin on niin inhottava ja käsittämätön etten millään meinaa saada sitä edes kirjoitetuksi tähän. No, yy, kaa, koo:
Psykoosilääkkeiden ja muiden psyykenlääkkeiden ottamista voidaan nyt sitten seurata etäältä ihmiseen lääkkeen mukana asennettavan sensorin kautta.
Ensimmäinen näin toimiva "digitaalinen antipsykootti" on aripipratsoli (Abilify). Se on saanut myyntiluvan Amerikan lääkevirastolta ja tullut markkinoille.
Sensori reagoi vatsahappojen kanssa ja lähettää signaalin lääkkeen ottamisajankohdasta (sekä mm. potilaan liikkumisaktiviteeteista) käyttäjän kantamaan rannekkeeseen, ja tämä älyranneke viestittää tiedon käyttäjälle hänen matkapuhelimeensa. Mikäli käyttäjä antaa luvan (tietenkin antaa, jos on "psykoottinen", eihän häneltä silloin edes kysytä...) ranneke voidaan ohjelmoida lähettämään tieto myös lääkärille ja niin sovittaessa myös käyttäjän omaisille.
No niin, siinä se oli. Tehkää tiedolla mitä haluatte. Minä ainakin rupean askartelemaan uutta foliohattua.
Psykiatria on sairasta, niin sairasta! - Alla pari uutista asiasta Mad in Americasta. Vilkaisin myös erästä amerikkalaista lääkärilehden juttua, jossa reippaasti hymyilevä (kuinkas muuten) valkotakkinen kehuu uutta, hoitomyöntyvyyttä lisäävää psykoosilääkettä, ja harmittelee, että jotkut ihmiset eivät ehkä "oireidensa vuoksi" ole halukkaita käyttämään sitä, ja saattavat siksi olla "epäluotettavia" kyseisen lääkkeen ottajia. Se eettisestä pohdinnasta...
Joten, jos joku on joskus saanut paranoiadiagnoosin, niin OOTTE IHAN OIKEESSA!
Laitan linkit eri viestiin, koska Suomi24:n automaatti saattaa ampua kohti...
Se on totta siis... Uutinen jonka luin on niin inhottava ja käsittämätön etten millään meinaa saada sitä edes kirjoitetuksi tähän. No, yy, kaa, koo:
Psykoosilääkkeiden ja muiden psyykenlääkkeiden ottamista voidaan nyt sitten seurata etäältä ihmiseen lääkkeen mukana asennettavan sensorin kautta.
Ensimmäinen näin toimiva "digitaalinen antipsykootti" on aripipratsoli (Abilify). Se on saanut myyntiluvan Amerikan lääkevirastolta ja tullut markkinoille.
Sensori reagoi vatsahappojen kanssa ja lähettää signaalin lääkkeen ottamisajankohdasta (sekä mm. potilaan liikkumisaktiviteeteista) käyttäjän kantamaan rannekkeeseen, ja tämä älyranneke viestittää tiedon käyttäjälle hänen matkapuhelimeensa. Mikäli käyttäjä antaa luvan (tietenkin antaa, jos on "psykoottinen", eihän häneltä silloin edes kysytä...) ranneke voidaan ohjelmoida lähettämään tieto myös lääkärille ja niin sovittaessa myös käyttäjän omaisille.
No niin, siinä se oli. Tehkää tiedolla mitä haluatte. Minä ainakin rupean askartelemaan uutta foliohattua.
Psykiatria on sairasta, niin sairasta! - Alla pari uutista asiasta Mad in Americasta. Vilkaisin myös erästä amerikkalaista lääkärilehden juttua, jossa reippaasti hymyilevä (kuinkas muuten) valkotakkinen kehuu uutta, hoitomyöntyvyyttä lisäävää psykoosilääkettä, ja harmittelee, että jotkut ihmiset eivät ehkä "oireidensa vuoksi" ole halukkaita käyttämään sitä, ja saattavat siksi olla "epäluotettavia" kyseisen lääkkeen ottajia. Se eettisestä pohdinnasta...
Joten, jos joku on joskus saanut paranoiadiagnoosin, niin OOTTE IHAN OIKEESSA!
Laitan linkit eri viestiin, koska Suomi24:n automaatti saattaa ampua kohti...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Aloittaja jatkaa. Tuon linkkaamani artikkelin kommenttiketjussakin on jännää tietoa. Amerikassa on mielisairaaloita, joissa kaikki potilaat (ei vain oikeuspsykiatriset tms.) joutuvat käyttämään jalkapantaa, jotta henkilökunta pysyisi selvillä heidän liikkeistään.
Ketjussa myös ilmenee hurjaa käytännön pohdintaa: artikkelin kirjoittaja, psykiatri, keskustelee potentiaalisten lääkkeenkäyttäjien kanssa siitä miten sensori saataisiin kepulikonstein poistetuksi pilleristä... Ei taida onnistua, hän arvelee, koska todennäköisesti lääkefirmassa on varauduttu mahdollisiin jekkuihin kuten liuottamisiin eri aineissa...
Tämä kaikki on jotain ENEMMÄN kuin Orwellilaista, hän toteaa.
Olen itse lukenut Orwellin kirjan "1984". Sen jälkeen en ole kauheasti luottanut ihmiseen poliittisena eläimenä.
Nykytodellisuus on kuitenkin monessa asiassa ohittanut George Orwellin 1950-lukulaisen mielikuvituksen.
Siis kaikki mahdolliset psykiatrian piirissä olevat, paranoiadiagnoosin saaneet ja muut (me kaikki ollaan kohta sitä) - tässä auttaa vaan solidaarisuus!
No niinhän se linkki hävisi.
Se löytyy Googlesta esim. haulla "cornwall medication mechanization"
Lisäys, siinä kommenttiketjussa kerrotaan sekin, että kun lääkkeestä keskusteltiin kriittisesti eräällä pastalla, yleinen reaktio oli että "eikö se ole hyvä että psyykkisesti sairaat saadaan ottamaan lääkkeensä", ja palstan valvoja ilmaisi avoimesti pitävänsä lääkettä hyvänä ideana ja poisti ketjun. Amerikassa siis...
Spämmäät. Olet monistanut tuon viestin moneen ketjuun jo, miksi? Se menee tämän ketjun aiheen ohi, liikaa. Ole hyvä ja poista se itse "ilmoita"-kohdasta. Jospa Suomi24 sattuisi kerrankin käyttämään automaattia siihen mihin se on tarkoitettu.
- aloittaja
Spämmiviesti hävisi :) Ei siinä sisällön puolesta mitään vikaa ollut, ei vaan liittynyt ketjun aiheeseen mitenkään. Löytyy useammasta terapia-aiheisesta ketjusta vielä.
-aloittaja
Abilify+MyCiten+hinta+on+kuulemma+1700+dollaria+kuukaudessa,+kun+tavallinen+maksaa+20+dollaria+kuussa.+Patentin+umpeutuminen+oli+ainoa+syy+sille,+miksi+haluttiin+vähän+modifioida+lypsävää+lehmää.++Se+ei+tutkimusten+mukaan+lisää+hoitomyöntyvyyttä+eikä+sen+tehoa+tutkittu+lainkaan.+Myös+lääkkeen+turvallisuutta+käsittelevä+tutkimusnäyttö+on+heikkoa.+
Eikö tää kiinnosta tämän enempää... Me eletään nyt jo dystooppisten tieteiselokuvien todellisuutta, sen osoittaa tämä psykiatrien hanke, joka on tosielämää. Missä ainakin gs-vainottujen kommentit, ettekö tekään reagoi? Vai painuitteko säikähdyksestä vielä syvemmälle maan alle?
Aihe on vakava.
-aloittaja
Ei tuossa "hankkeessa" ole mistään muusta kyse kuin patenttien umpeutumisesta ja uudesta rahastusyrityksestä "innovaatiolla", joka ei laajene yleiseen käyttöön ihan vain siksi, että se maksaa liian paljon ollakseen ihan yhtä surkean tehoton todelliselta vasteeltaan, kuin muutkin neuroleptit. Se ei lisää hoitomyöntyvyyttä lainkaan, eikä mahdollista skitsofreenikoiden tai maanis-depressiivisten lääkkeidenoton kaukoseurantaa, koska sitä on helppo huijata. Mikä on sinänsä hyvä asia. Täytyy toivoa, että psykiatrian harhaiset teoriat menettävät otteensa ennen, kuin tuo "tekniikka" etenee sille tasolle, että ihmisoikeuksia voidaan sen avulla ihan oikeasti rikkoa.
Olet luultavasti kommentissasi kyllä hieman sinisilmäinen, etkä näe tässä metsää puilta.
Aloittaja on oikeammilla jäljillä.
"Eikö tää kiinnosta tämän enempää... "
Lyhyt vastaus vielä tähän: ei.
Miksi luulet, että kiinnostaisi? Ei ajattelu ole kiinnostavaa; ajattelemattomuus ja sen toistamiset ovat.
nykyisinhän on piakkoin? luultavasti tulossa aivoimplantti, skitosfreniaan ja moniin muihinkin sairauksiin, skitsofreniaan vähän myöhemmin koska tämä sairaus on sen verran uskomattoman monimutkainen.
voit katsoa netistä tietoa, jos haluat siitä.
parantaa panns tuloksia (negatiivisten oireitten osalta, 40-47 pistettä? en ole ihan varma, mutta jos se pitää paikkansa se on tajuton määrä.
itse olen jo skitsofeniaa sairastanut puolet elämästäni ja tätä odottelen kieli pitkällä, ei enää kuin muutama lähivuosi, toivottavasti.
siinähän jos tämä toimii ja leikkaus onnistuu, pystytään vähentämään lääkitystä varmasti merkittävästi, sanotaan että pidän lääkkeitä vieläkin suurempana haittana ja myrkkynä kuin tätä toimenpidettä.
olen potilas kuitenkin ja toivon vain että tulen oireettomaksi, tämä retti taitaa ikävä kyllä olla siihen paras myöhemmin, vaarallinen jossain määrin, mutta silti paras.
"olen potilas kuitenkin ja toivon vain että tulen oireettomaksi, tämä retti taitaa ikävä kyllä olla siihen paras myöhemmin, vaarallinen jossain määrin, mutta silti paras. "
Voi herrajumala.
Toivot siis lobotomiaa.
Omapa on asiasi mutta solidaarisuuden nimissä sinuna ehkä toimisin toisin...
-aloittaja
PS. "Skitsofreniaa" ei tule, jos ensipsykoosi hoidetaan kunnolla. Katso esim. avoin dialogi -dokumentti youtubesta. Löytyy googlestas hakusanoilla "avoin dialogi youtube".
Jos s. on silti päässyt kehittymään, aina on toivoa. Hoitaa voi myöhemminkin.
"googlestas piti olla "googlesta."
-aloittaja
Ydinhuomiosi on tavallaan oikea. Joskin, eihän tässä psykiatriasta varsinaisesti ole kyse, vaan teknologiasta. Ihminen raiskaa sillä itsensä, niin kuin on jo tehnyt muulle luonnolle. Ja yrittää sitten korjata jälkiään samoin keinoin lopuksi päälle... Psykiatrinen välineellistäminen on tässä suhteessa yksittäisilmiö, osa laajempaa kokonaisuutta.