Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Ionisaattorin merkityksestä

poistaako allergiavaivat?

Autojen puhdistuksessa käytetään ionisaattoria.

Ajatuksen mukaan ilmeisesti ionisaattori ehtii muutaman tunnin aikana tapaa elolliset bakteerit ja mm. allergeenit.

Onko mistä löydettävissä enemmän tietoa siitä poistuuko näin mainiosti todella esim. autosta allergeeniongelma.? Voiko olla näin helppoa?

Jos näin on niin eikö ionisaattoria voisi käyttää myös kun vuokraa vaikkapa uuden kodin
ja jossa on aluksi oireita? Onko tietoa kuinka hyvin ionisaattori soveltuisi näihin ongelmiin?

2

1911

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miika

      On totta, että ionisoinnilla voidaan tehokkaasti poistaa ilmasta allergeenejä. Ionisointi perustuu negatiivisiin ioneihin, jotka varaavat allergeenihiukkaset negatiivisiksi jolloin ne tarttuvat positiivisille pinnoille. Aiheesta on tehty useitakin tutkimuksia, ja niiden mukaan ionisointi on ollut tehokas.

      Sen sijaan on eri asia, vähenevätkö oireet nopeasti. vain pieni osa allergeeneistä on kerrallaan ilmassa, ja esimerkiksi verhoista ja huonekaluista pöllyää ilmaan jatkuvasti uusia allergeenejä. Eräässä tutkimuksessa ilman allergeenien määrät putosivat merkittävästi, mutta astmapotilaiden tilaan tilaan sillä ei ollut sanottavaa merkitystä.

      Ks.

      Warner, J. A., J. L. Marchant & J. O. Warner, Double blind trial of ionisers in children with asthma sensitive to the house dust mite, Thorax 48: 330-333, 1993.

      Toinen tutkimus, jossa oli todennäköisesti käytetty tehokkaampaa ionisaattoria, antoi jo parempia tuloksia.

      Ks.
      Palti, Yoram, Elchanan De Nour & Abraham Abrahamov, The effects od atmospheric ions on the respiratory system of infants, Pediatrics 38: 405-411, 1966.

      ja

      Ben-Dov, I., I. Amirav, M. Shoclina, I. Amitai, E. Bar-Yishay & S. Godfrey, Effect of negative ionisation of inspired air on the response of asthmatic children to exercise and inhaled histamine, Thorax 38: 584-588, 1983.

      Varsinkin ensimmäisessä tutkimuksessa tulokset olivat erittäin hyviä. Maksimaalinen hyöty saatiin keskimäärin noin 13 tunnin hengityksen jälkeen. Tutkimuksesta voidaan mainita, että positiivisten ionien vaikutus oli täysin päinvastainen. Se lisäsi astmaattisen keuhkoputkentulehduksen spastisuutta ja lisäsi hengitystiheyttä keskimäärin 11 %. Tutkijat raportoivatkin seuraavista negatiivisen ionisoinnin hyödyistä:

      Se lyhentää spastisuuskohtauksia verrattuna lapsiin, joka saivat perinteistä hoitoa.
      Vähentää takypneaa eli taajaa hengitystä potilailta, joilla on keuhkoputkentulehdus tai pesäkekeuhkokuume (bronchopneumonia).
      Pysäyttää positiivisten ionien aiheuttaman spastisuuskohtauksen.
      Negatiivisten ionien vaikutus spastisuuteen tullee selväksi tavallisesti noin kahdeksan tunnin kuluttua ionisoinnin aloittamisesta.
      Kun negatiivinen ionisointi lopetettiin, kohtalaista spastisuuden ja takypnean palautumista havaittiin useissa tapauksissa.

      Ilmeisesti nämä johtuvatkin suuresta negatiivisten ionien pitoisuudesta, jolla on sellaisenaan havaittu olevan terapeuttista vaikutusta hengitettäessä. Normaalit ilmanpuhdistimet tuottavat vähemmän ioneita, ja ne soveltunevat allergeenien poistoon, mutta eivät terapeuttisiin sovellutuksiin.

      Olen tehnyt aiheesta katsauksia suomalaiseen ilmanpuhdistimia valmistavaan yritykseen. Lähetin sinne äskettäin ionisaattoreita käsittelevän allergiakatsauksen. Aiempi sairaaloiden sisäilmanpuhdistusta koskeva katsaus löytyy tuolta: http://www.o3systems.fi/tutkimukset/

      Terveisin: Miika Sallinen

      • Liisa

        Ionisaattoreiden hyödyllisyydestä olen kanssasi samaa mieltä. Otsonin osalta haluan kuitenkin antamasi linkin suhteen varoittaa ihmisiä, koska nykyään markkinoidaan otsoni-ilmanpuhdistajia ihmisille kotikäyttöön. Niitähän ei saisi koskaan käyttää tiloissa, joissa on myös ihmisiä läsnä. Otsonin mm. keuhkoja ärsyttävä vaikutus voi olla kohtalokasta varsinkin allergikoille. Ihmiset eivät yleisesti miellä, että otsoni on alailmakehässä esiintyessään ilmansaaste ja hapettava myrkky ja nykyään päinvastoin kehitellään keinoja sen pitoisuuden vähentämiseksi sisäilmasta. Linkissä oli myös esitetty otsonin vaikutus mikrobeihin viljelytutkimuksella. Otsonihan inaktivoi mikrobeja, joten ne eivät tietenkään tule näkyviin viljeltäessä käsittelyn jälkeen. Sen sijaan otsoni ei niitä hävitä minnekään, joten allergikot eivät siinä suhteessa hyödy otsonikäsittelystä.

        Ainakin Kanadassa ja USA:ssa sekä kuluttaja- että terveysviranomaiset varoittavat niiden käytöstä kotien ilmanpuhdistajina, mutta Suomessa ei kukaan ole puuttunut asiaan:


        Yhteenveto EPA:n dokumenteista (EPA = United States Environmental Protection Agency):

        Ozone generators that are sold as air cleaners intentionally produce the gas ozone. Contrary to the claims of some vendors, no agency of the federal government has approved these devices for use in occupied spaces. In fact, when ozone is inhaled, it can damage the lungs. Relatively low amounts can cause chest pain, coughing, nausea, throat irritation, and congestion.
        It may also worsen bronchitis, heart disease, emphysema, and asthma, and can compromise the ability of the body to fight respiratory infections.
        Although manufacturers and vendors of ozone generators may describe ozone as "energized oxygen" or "pure air," ozone is a toxic gas with different properties from oxygen. In fact, several federal agencies have established health standards or recommendations to limit human exposure to ozone. Scientific studies have shown that when ozone concentrations do not exceed these public health standards, ozone has little potential to remove indoor air contaminants.
        Ozone does not react with some indoor contaminants, or does so only over a period of months. With other chemicals, the reaction with ozone can form harmful or irritating by-products. And particles such as dust and pollen that cause allergies are not removed by ozone. Ozone is also not effective at removing many odor-causing chemicals, nor does it remove viruses, bacteria, mold, or other biological pollutants. Some studies show that ozone concentrations produced by ozone generators can exceed health standards even when one follows manufacturer's instructions.
        High concentrations of ozone are sometimes used to help decontaminate unoccupied spaces from certain chemical or biological contaminants or odors, but these should only be used when people are not present. At these high concentrations, not only can ozone be toxic to human health, but can also adversely affect indoor plants and damage materials such as rubber, electrical wire coatings, and fabrics and art work containing susceptible dyes and pigments. The public is advised to use proven methods of controlling indoor air pollution such as: eliminating or controlling pollutant sources, increasing outdoor air ventilation, and using safe, effective methods of air cleaning.

        Lisätietoa saa esim. EPA:n sivuilta:
        http://www.epa.gov/iaq/pubs/ozonegen.html
        http://www.epa.gov/oar/oaqps/gooduphigh/


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      69
      2267
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2083
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      78
      1698
    4. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1516
    5. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      41
      1510
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      10
      1407
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      31
      1374
    8. 52
      1268
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      62
      1210
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      28
      1196
    Aihe