Tarkoitus olisi vaihtaa vanha 5" plotteri uuteen n. 9" malliin. Olen yrittänyt vertailla eri vaihtoehtoja, mutta aika sekavalta vielä tuntuu. Parhaiten tunnen B&G:n valikoiman. Zeus 3 olisi hyvä, mutta kova hinta ja suuri virrankulutus pistää katsomaan muita vaihtoehtoja. Zeuksessa on kohtuuton hintaero 7->9".
Miten Garminin eri mallit toimivat purjehduskäytössä? Mitä eroa on EchoMap-ja GPSMap-sarjoilla, jos unohtaa kaiku- ja tutkaominaisuudet, joita en tule käyttämään? Entä GPSMapin nelinumeroinen paljon kalliimpi sarja?
Kriteereinä:
Pitää mahtua 32x20 cm tilaan, hinta ei kohtuuton (max 1500 Itämeren kartalla), virrankulutus kohtuullinen (nyt kuluu 1,5 A purjehtiessa sisältäen nykyinen plotteri), pitää olla purjehdustoimintoja (leikkarit, starttilinja jne.), pitää olla AIS, pitäisi saada liitettyä vanhaan mittaristoon (SeaTalk/NMEA0183) ja mielellään myös vanhaan AIS-vastaanottimeen (NMEA0183) ja pitää olla WiFi.
9" mallit taitavat yleensä mahtua ko. mittoihin. Garminilla on ainakin joissain malleissa 2 NMEA0183-porttia, joten niihin saanee sekä mittaridatan että AISin. Myös Raymarinen eS-sarjassa on ko. portit. Vulcanissa ja Axiomissa ei ole.
Onko WiFi-liittymissä eroja? Saako kaikista mittaridatan ja AISin mihin tahansa WiFiä tukevaan mobiiliappiin vai ainoastaan valmistajan omaan appiin? Saako kaikista kartan mobiiliappiin?
Onko näytön resoluutiolla juuri merkitystä tuossa koossa? Osassa on vain 800x400 ja joissain paljon enemmän?
Joutuuko noissa käyttämään päivisin maksimitaustavaloa, jolloin virrankulutuskin on maksimi?
Plotteri purjeveneeseen
13
2727
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä Axiomiin saa mitä vaan kiinni verkon kautta. Vanhat konvertterin kautta. https://www.marinea.fi/seatalk_ng_-_seatalk_1_konversiosarja
- Anonyymi
Huonoja kokemuksia tuosta, tosin ei juuri Axiomin kanssa. Mittaristo sekoilee kahden kaverin veneessä tuolla muuntimella. Lisäksi AIS vaatisi 0183-2000 -muuntimen.
Onko Axiom jotenkin parempi kuin Garmin tai vanhempi Raymarine, joissa on 0183.
- Anonyymi
Tuli mitattua vanhan plotterin virrankulutus. 0,55 A 12,5 V taustavalo täysillä. Taustavalo minimissä tippui puoleen tuosta. Manuaalissa ilmoitetaan 0,95 A keskikulutus ja 2,2 A maksimi, molemmat 12 V. Ilmeisesti kaikuanturin puuttuminen on syynä selvästi alempaan kulutukseen?
- Anonyymi
Kaikuanturi tosiaan vie aika paljon. Vaatimuksissasi on kuitenkin sellainen ristiriita että etsit mahdollisimman pientä virrankulutusta ja kuitenkin pitää olla WiFi., joka kuluttaa taas sähköä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikuanturi tosiaan vie aika paljon. Vaatimuksissasi on kuitenkin sellainen ristiriita että etsit mahdollisimman pientä virrankulutusta ja kuitenkin pitää olla WiFi., joka kuluttaa taas sähköä.
En vaadi mahdollisimman pientä, vaan kohtuullista virrankulutusta. Eihän WiFi juuri mitään kuluta. Kännykällä voi jakaa nettiä tuntikausia WiFillä 2-3 Ah 3,6 V akulla, joka siis vastaa alle 1 Ah 12 V. Tuskin WiFi vie edes 0,1 A.
Axiomin 9" mallille ilmoitetaan pelkälle karttaplotterille maksimikulutukseki 8,95 W 12 V. Se on kohtuullinen. Ei NMEA 0183 porttia. 1099 e kartta muunnin.
Vulcan 9":lle ilmoitetaan 12 W typical ja 20 W max. Tuossahan on kaikumahdollisuus väkisin mukana. 20 W ei enää ole kohtuullinen mielestäni, mutta mikähän on kulutus käytännössä. Ei NMEA 0183 porttia. 1149 e kartta muunnin.
Garmin 922:lle ilmoitetaan 1,3 typ ja 2,3 A max 12 V. Max on jo todella paljon eikä tuo typkään aivan kohtuullinen ole. Kaksi NMEA 0183. 1259 e kartta (saa nyt 200 e etusetelin).
Garmin 92sv:lle ilmoitetaan 18 W eli melko paljon. Lisäksi tuolle on ristiriitaista tietoa ActiveCaptain-tuesta, joka kai vaaditaan kaipaamaani WiFi-käyttöön. Ilmeisesti tuo ei myöskään näytä mittaridataa eikä siten leikkareita jne? Vain yksi NMEA 0183. 899 e kartta (saa nyt 200 etua) muunnin tai uusi AIS.
Garmin 7408:lle ilmoitetaan hurjat 1,8 typ ja 2,3 A max 12 V, vaikka tuossa on vain 8" näyttö. Kaksi NMEA 0183 porttia. 1229 e kartta (saa 200 etua).
Raymarine eS78:ia myydään poistotarjouksissa melko halvalla. Se on vain 7". Ilmoitettu kulutus pelkälle plotterille (eS75) max 7,97 ja min 4,3 W 12 V. Tuossa on kaksi NMEa 0183 porttia ja sama softa kuin Axiomissa. Pieni koko ja mallin vanhuus arveluttavat. 625 e kartta.
Kaikissa noissa on WiFi, mutta ei ole aivan selvää mitä se tarkoittaa käytännössä.
Garmineissa olisi NMEA 0183:t, mutta ovat kalliimpia ja kuluttavat aika paljon. Raymarine kuluttaa vähän, mutta siinä ei ole NMEA 0183:sta. Lisäksi purjehdusominaisuuksia on puuttunut, mutta ilmeisesti uusimmissa LH3-versioissa niitä jo on mukavasti. Lueskelin manuaalia ja ne vaikuttivat olevan ihan OK. Polaaritkin mainittiin, mutta typerästi vain valikosta venetyypin mukaan valittavia. Siis ei voi itse syöttää. Ilmeisesti polaarit on vain leikkareita varten. - Anonyymi
" Tuskin WiFi vie edes 0,1 A."
Esim. Navico (B&G) mainostaa omaa Wifiään vähävirtaiseksi. Se kuluttaa vain 0,2 A eli 2,4W. Markkinointilause sanasta sanaan: "Matala tehonkulutus - vain 200 mA"
"Garmin 92sv:lle ilmoitetaan 18 W eli melko paljon."
Kun haluat minimoida virrankulutuksen ja mielestäsi jo 18W on melko paljon (tavoitteesi on siis reilusti alle 1,5 A) niin onhan tuo 0,2 A kulutus aika iso tavoitteeseesi verrattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Tuskin WiFi vie edes 0,1 A."
Esim. Navico (B&G) mainostaa omaa Wifiään vähävirtaiseksi. Se kuluttaa vain 0,2 A eli 2,4W. Markkinointilause sanasta sanaan: "Matala tehonkulutus - vain 200 mA"
"Garmin 92sv:lle ilmoitetaan 18 W eli melko paljon."
Kun haluat minimoida virrankulutuksen ja mielestäsi jo 18W on melko paljon (tavoitteesi on siis reilusti alle 1,5 A) niin onhan tuo 0,2 A kulutus aika iso tavoitteeseesi verrattuna.WiFi on käytännössä kaikissa uusissa, joten sitä ei voi optimoida pois. Ehkä sen voi kytkeä pois.
2,4 W on tolkuttoman paljon pelkästä WiFistä. Vaikkapa ESP8266 WiFi mikrokontrollerille ilmoitetaan 50-170 mA 3 V eli 0,15-0,51 W riippuen datanopeudesta (max 54 Mbps) ja käytetystä WiFi-protokollasta.
Ilmeisesti virrankulutus ei ole myyntivaltti, kun plotterien kulutus on korkeaa tekniikan kehittymisestä huolimatta. LEDien virrankulutus on pienentynyt huomattavasti ja samoin prossujen. Nykyäänhän saa tehokkaan läppärin 15" näytöllä 10 W virrankulutuksella. Miten 9" plotteri voi viedä tuplasti enemmän? Näytön kirkkauskaan ei kelpaa selitykseksi, kun minun 10 vuotias plotteri on hyvin pienellä kulutuksellaan eriomaisesti auringossa näkyvä.
Itseäni ainakin kiinnostaa se, että voi purjehtia pidemmän pätkän ja yöpyä luonnonsatamissa ilman tarvetta koneen käyttöön lataamiseksi. Se onnistuu nyt enkä halua siitä luopua. - Anonyymi
"Itseäni ainakin kiinnostaa se, että voi purjehtia pidemmän pätkän ja yöpyä luonnonsatamissa ilman tarvetta koneen käyttöön lataamiseksi."
No, tässä muutamia ratkasuehdotuksia.
Et hanki plotteria:
- käytä paperikarttoja (ja kompassia)
- käytä perinteistä nestekidenäyttöistä GPS:ää.
Jos hankit plotterin:
- hanki aurinkopaneeleja
- laita tuuligeneraattori veneen takanurkkaan
Ainakin omasta Navicon tuotteesta (B&G, Simrad, Lowrance) saa Wi-Fi:n kytkettyä pois. Lisäksi minulla on yksi katkaisija josta saa päälle / pois päältä kummatkin monitoiminäytöt antureineen ja verkkoineenn (NMEA2000 ja Ethernet). Uudelleen käynistäminen vie noin 10-15 sekuntia, ei paha. Kun laite onpoissa päältä säästyy sähköä ja paperikartta toimii.
Ei ole ollut sähköongelmia luonnonsatamissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Itseäni ainakin kiinnostaa se, että voi purjehtia pidemmän pätkän ja yöpyä luonnonsatamissa ilman tarvetta koneen käyttöön lataamiseksi."
No, tässä muutamia ratkasuehdotuksia.
Et hanki plotteria:
- käytä paperikarttoja (ja kompassia)
- käytä perinteistä nestekidenäyttöistä GPS:ää.
Jos hankit plotterin:
- hanki aurinkopaneeleja
- laita tuuligeneraattori veneen takanurkkaan
Ainakin omasta Navicon tuotteesta (B&G, Simrad, Lowrance) saa Wi-Fi:n kytkettyä pois. Lisäksi minulla on yksi katkaisija josta saa päälle / pois päältä kummatkin monitoiminäytöt antureineen ja verkkoineenn (NMEA2000 ja Ethernet). Uudelleen käynistäminen vie noin 10-15 sekuntia, ei paha. Kun laite onpoissa päältä säästyy sähköä ja paperikartta toimii.
Ei ole ollut sähköongelmia luonnonsatamissa.Nykyään veneessä on kaksi plotteria aina liikkuessa päällä. Silti virrankulutus on vain 1,5 A, kun AP on valmiustilassa ja kylmäkompura ei käy. Sisällä on vielä vanhempi mustavalkoinen 5,6" plotteri. Mittasin juuri sen vievän 0,1 A ilman taustavaloa (näkyy sisällä OK) ja 0,3 A täydellä taustavalolla. Tuo on ihan sujuva käytöltään, mutta ei osaa AISia eikä mittaridataa.
Plotterin ei siis todellakaan tarvitse olla sähkösyöppö.
50 W aurinkopaneli on jo ja tuuligenua en halua.
Antamiesi vaihtoehtojen lisäksi voin ainakin jatkaa nykyisellä plotterilla tai käyttää 2008 ostamaani Garminin käsiplotteria, joka toimii kahdella AA-akulla ehkä vuorokauden.
Lueskelin juuri jonkun kokemuksia eS75:n päivityksestä Axiom 9:iin. Vaikutti olevan niin paljon parempi, että hylkään tuon eS:n vaihtoehdoista. Axiomille on annettu jossain myös paljon suurempia kulutuksia (max 3 A), mutta jos tuo nyt ilmoitettu 9 W pitää paikkansa, se voisi olla paras vaihtoehto.
Virran kulutuksissa tulee huomioida, että niissä on mukana laskettuna myös kaiku. Esimerkiksi tartun tuohon Garmin 92SV:hen, kun sellainen sattui olemaan demotiskissä kiinni. 92SV tukee sivu ja alaspäin luotausta ja luotain tykittää kolmella sensorilla yhtäaikaa eri suuntiin. - siis kalastuskaikuluotainkäytössä maksimissaan. Jos siihen kytketään tavallinen alaspäin mittaava perus kaikuluotainanturi on virrankulutus sillä paljon pienempi.
Mittasin juuri 92Sv virrankulutuksen. Täydellä kirkkaudella maksimissaan 675mA ilman kaikua ja kun tiputti valaistusta yhden pykälän alaspäin, tippui virran kulutus 300mA:n eli tehon kulutus 8,1W, 10 tunnin purjehduspäivän aikana plotterin osuus virran kulutuksessta on 6,7A. Tällaisen virrankulutuksen ei saisi olla ongelma veneessä.
92SV laitetta olen myynyt itseasiassa todella paljon perus purjehtijoille. Simppeli laite, pikakiinnitysteline, sekä kosketusnäyttö, että zoomausnapit ja neljä pikavalittavaa mittarikenttää. Näyttää laylinet ja pystyy hallitsemaan pilottia. Etuna tässä on nimenomaa se, että laitteessa on vielä valmiina 1kpl sisään ja 1kpl ulos NMEA0183 portteja, joita monesta muusta vastaavasta ei löydy. Näyttö ei ole ihan samaa tasoa muiden kalliimpien plotterien kanssa, mutta riittävän hyvä moneen käyttöön. Ei tue tutkaa, eikä verkotu ns. marine networkiin, jos haluausi useamman näytön samaan verkkoon. NMEA2000 kautta toki kaikki mittaridata kulkee.
Jos haluaa sitten kalliimpaa, niin Echomap tukee tutkaa ja verkottuu, jos haluat useamman näytön veneeseen. Näissä on hieman paremman kontrastin näytöt.
Tule käymän uivassa näyttelyssä, niin meillä on B&G, ja Garmin, sekä Furuno laitteet esillä osastolla, niin pystyy hieman vertailemaan.- Anonyymi
Kiitos Mika! Onko Garmin 922, 7408 ja 92sv välillä mitään eroa ominaisuuksissa, jos ei kytke kaikuanturia (mittaristossa on jo), ei ole tutkaa eikä ole tarkoitus hankkia useampia plottereita verkkoon? Siis onko noissa identtiset mahdollisuudet näyttää mittaridataa, purjehdusominaisuuksia sekä samat ActiveCaptain/WiFi-ominaisuudet? Noiden kahden muun mukana tietysti tulisi toinen 0183, jolloin voisi saisin sekä mittaridatan että AISin ilman muuntimia.
Ihme, että kaikki ilmoittavat kulutukset hyvin epämääräisesti. Ilmeisesti päämyynti on moottoriveneisiin ja kalastuskäyttöön, jossa koneen käydessä kulutus kiinnostaa lähinnä sulakkeen ja kaapeleiden mitoituksen kautta.
10 W on täysin OK, 20 W ei ole. Mahdollisesti tuota voisi käyttää jopa tuolla 300 mA:lla, jos aurinko ei suoraan osu näyttöön? 92Sv on ominaisuuksiltaan rajoitetuin perus "bustermiehen" plotteri, joka toki sopii mihin tahansa veneeseen. Ei verkottumisominaisuuksia, eli ei tue monen näytön järjestelmiä, eikä tutkaa. Tukee sivulle ja alaspäin luotausta, sekä panoptix eteenpäin luotaustta.
922 peruslaite ei tue kaikuluotainominaisuuksia. Liitettävyydeltään laajempi kuin 92 sv (huom 922xs tukee luotainominaisuuksia) Verkottuu useamman plotterin kanssa, näytössä parempi kontrasti kin 92SV:llä . Laitteena tehty "kuumimpaan polttopisteeseen" jossa on riittävät ominaisuudet useimmille käyttäjille.
7408 on hieman tersätetty malli 922:sta, ja sieltä löytyy isompia kokoja myös laitteista. _Hieman tehokkaampi prosessori ja enemmän liityuntöjä. esim Axis ja Flir kameroiden tuki.
Kaikki em tukee WiFi ominaisuuksia. Varmaan 922 olisi sopivin sinulle.
Tuskin wifi vie sähköä, jos sen kautta ei kulje dataa. Silloin tällöin se pollaa, haluaako joku siltä jotain.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1072745Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302385Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen212290Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631021876- 1141610
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1671324Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2801149- 711024
- 801014
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha179936