tuet ja tuet....

Eksyin nyt sitte tännekin keskustelupalstalle. Ehkä ei ois pitäny.Mutta mun idea on se, että poistetaan maatalous tästä suomen maasta. Ihmiset kunnon duuneihin. Työntekijät pitää tän yhteiskunnan pystyssä! Ja ei mitään tukia maanviljeliöille!!!
91243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Myös koko euroopasta ja USA:sta, kun sielläkin maksetaan tukia. Kyllähän kunnon duunari pärjää ilman ruokaa. Eipähän kulu sitten vessapaperiakaan niin paljoa. Hyvä hyvä

Äänestä

Nykyinen maatalouden kokonaistuotto on noin 4.0 miljardia €, josta tuet ovat 1.8 ja tuotteista saatavat myyntitulot 2.2. Maatalouden kokonaiskustannukset ovat 2.9 mrd., näin jää maataloustuloa 1.1 mrd. Maatiloja Suomessa on 70 000, tuloa jää siten 15 700 €/ tila. Keskimäärin tiloilla työskentelee 1.5 henkilöä eli tuloa jää n. 10 000 €/ viljelijä. Tiedot löytyvät Tilastokeskuksen tms. puolueettoman viraston nettisivuilta.

EU:n maatalousbudjetti on n. 40 miljardia €. Suomen saama osuus siitä on n. 1 mrd eli 2.5 %. EU:n maatalouspolitiikan yksi tavoite on edulliset elintarvikkeet kuluttajille. Tuottajahinnat (elintarviketeollisuuden raaka-ainehinnat) pidetään alhaisina maksamalla viljelijöille tulotukea koko EU-alueella. EU:n yhteinen maatalouspolitiikka on siis perimmiltään välillisesti elintarvikkeiden kuluttajahintojen subventiojärjestelmä.

Suomen valtion budjetti on 37.6 mrd. €. Kansalliset tuet ovat noin 600 miljoonaa, lisäksi n. 200 milj. menee EU-osarahoitteisiin tukiin. Kansallisten tukien osuus on 2.1 % Suomen valtion budjetista eli samaa suuruusluokkaa kuin maatalouden osuus bruttokansantuotteesta ja viljelijöiden osuus väestöstä! Se tekee asukasta kohden n. 160 euroa vuodessa eli 44 senttiä päivässä. Veronmaksajaa kohden reilun maitolitran verran päivässä. Kansallisilla tuilla turvataan osaltaan viljelijöiden kohtuullinen toimeentulo sekä tuoreet ja tutkitusti puhtaat raaka-aineet kotimaiselle elintarviketeollisuudelle.

Maatalouden verotettavaksi tuloksi jää suuruusluokaltaan puolet tuotteiden myyntituloista tai EU-tukien verran. Voidaan vaikka sanoa, että kansallisilla tuilla hankitaan tuotantopanoksia ja ne kiertävät edelleen kansataloutta pyörittämään eivätkä jää suoraan viljelijän tuloksi. Asumistukikin menee täydellisesti lopulta jonkun muun taskuun kuin sille, jolle se valtion tililtä maksetaan.

Kirjoituksen julkaisupäivänä oli uutinen YLE:n teksti-TV:ssä: ”Työttömyysturvamenot kasvoivat 2003: Työnhakijoille maksettiin toissa vuonna työttömyysturvaetuuksia yhteensä 2,7 mrd euroa, ilmenee Kelan ja Vakuutusvalvontaviraston julkaisusta. Vuodesta 2002 määrä nousi 8 prosenttia. Työttömyyskassojen osuus summasta oli 1,6 ja Kelan 1,1 mrd. euroa.” Työttömyysmenot eivät varmaankaan ole suoraan yhteismitalliset viljelijöiden tukemisen kanssa, mutta pientä vertailua voinee tehdä. Viljelijöitä on 110 000 ja koko elintarvikeketju työllistää välillisine vaikutuksineen n. 300 000 ihmistä. Jos kotimainen maataloustuotanto ajettaisiin täysin alas, niin kysymyksessä olisi ko. ryhmän työpaikkojen kohtalo. Työttömyysmenot lisääntyisivät ainakin 1,5 mrd. €. Säästäisimme siis 800 milj. kotimaisen elintarvikehuollon turvaavia kansallisia tukia maksamalla sen sijaan yli 1500 milj. lähes vastikkeetonta työllisyystukea?

Suomen EU:lle maksamaan noin 1,3 mrd. € vuosittaiseen jäsenmaksuun maatalouden alasajolla ei olisi vaikutusta mutta kansantalouteemme hyvin vakavat vaikutukset. Jäsenmaksulla tukisimme edelleen mm. Tanskan, Hollannin ja Ranskan maataloutta. Lisäksi jäisi saamatta em. 1 mrd. € EU:n Suomelle maksamaa tukea. Kansantaloudesta paremmin perillä olevat lienevät sitä mieltä, että suomalaisten vuotuinen n. 5-8 mrd. € ruokalasku ulkomaille - jalostusasteesta riippuen – vaikuttaisi heikentävästi kansantalouteen. Millä me ruokalaskumme maksaisimme, jos emme pystyisi viemään samalla summalla tuotteita ulkomaille.
Ulkomaisten elintarvikkeiden puhtauteen voi perehtyä tutustumalla vaikka Finfoodin nettisivuilla Tullilaboratorion tutkimustuloksiin; esimerkiksi tammi-syyskuussa 2001 kaikki Tullilaboratorion tutkimat ulkomailta tuodut tuoreet herneet todettiin määräysten vastaisiksi liian suurien torjunta-ainejäämien vuoksi.

Äänestä
  • Kuka tollasia es jaksaa lukee... En mä ainakaa

    Äänestä

  • Ewia kirjoitti:

    Kuka tollasia es jaksaa lukee... En mä ainakaa

    Ja sitten nämä kateelliset tulevat selvittämään kun maataloutta tuetaan 1,1 mrd:lla €:lla vuosittain. Luulevat että se summa maksetaan viljelijöille puhtaana käteen.
    Eivät ota asioista selvää. Edes sitä miksi tukia maksetaan. Typerää. Kertoo siitä miten tyhmiä ja tietämättömiä ihmiset nykyään ovat yhteiskunnan asioista.

    En kyllä tarkoittanut sua.

    Tätä se maatalous nykyään on. Valitettavasti.

    Äänestä

  • ei EU mitään tukia maksa. Kaikki tuet ovat suomalaista verorahaa. Lisäksi osa verorahoista jää vielä EU:n plakkarriin.

    Äänestä

  • että kirjoitti:

    ei EU mitään tukia maksa. Kaikki tuet ovat suomalaista verorahaa. Lisäksi osa verorahoista jää vielä EU:n plakkarriin.

    Taitaa tuo Suomen EU:lle maksama osuus olla noin 1.3-1.4 miljardia euroa. Se ei pienenisi yhtään, vaikka maatalous Suomesta lopetettaisiin. Edelleen maksettaisiin "yhteiseen hyvään".
    Selvitäpäs, millä kriteereillä jäsenmaksu määrätään ja miten se kerätään.

    Tuota "hyvitystä" elintarvikkeiden hinnasta, mitä EU:n maatalaustuoella saadaan, voisi hieman pohtia vaikka vertaamalla Norjan ja Suomen elintarvikkeiden hintoja. Tuotanto-olosuhteet ja yleinen elin-/palkkataso on suurin piirtein samanlainen. Norjahan ei ole EU:n jäsen. Siellä elintarvikkeet ovat noin 30-35 % kalliimpia.
    Paljonko menee ruokaan Sulta/perheeltä päivässä?

    Jos Suomessa menee ruokaan noin 5 euroa/pv/asukas, niin 30 % on siitä jo 1.5 euroa.
    10 euron syöjälle ero on 3 euroa.
    1,5 euroa isompi ruokalasku/asukas/pv tekee vuodessa yhteensä 2.7375 miljardia ja 3 eurolle laskettaessa 5.475 miljardia.

    Tuet on se 1.8 miljardia. Kumpi on edullisempi tapa?
    Eniten tukipolitiikasta hyötyvät vähätuloiset, joille taataan kohtuuhintaiset elintarvikkeet.

    Äänestä

  • Ewia kirjoitti:

    Kuka tollasia es jaksaa lukee... En mä ainakaa

    niinku et osaa lukea....voi raukkaa.

    Äänestä

hanki itsellesi aivot, Ewia !

Äänestä

pistetään vain kaikki maanviljeliät vaan kortistoon niin säästetään!HEI HERÄÄ SAATANAN IDIOOTTI miksiköhän ne tuet on tullu,koska jotkut saatanan idiootit halusivat EUROOPAN UNIONIIN.itse en edes ole maanviljeliä vaan sellaisen poika joka luojan kiitos on päässyt duunari hommiin ja palkka tulee kaks kertaa kuussa,miltä teistä tuntuis jos tulot laskis vaan joka vuos !!!ilman omaa syytä !!!tavallinen makkaran ostaja on tottunu et joka vuos tulee lisää,mut entäs ne sen sinne tekijät.ilman niitä tukia MAANVILJELY loppuu suomesta.tiedättekö edes mitä VILJAN hinta on tonnilta ja sen kustannukset siltä????SUOMALAISET MAANVILJELIÄT YHTYKÄÄ JA TEHKÄÄ JOTAIN ,JOS MUITA PALKANSAAJIA KOHDELTAIS NÄIN NIIN KAIIKKI OLIS LAKOS!!!STEMPPIÄ KAIKILLE JAKSAJILLE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ewia kirjoitti:

Eksyin nyt sitte tännekin keskustelupalstalle. Ehkä ei ois pitäny.Mutta mun idea on se, että poistetaan maatalous tästä suomen maasta. Ihmiset kunnon duuneihin. Työntekijät pitää tän yhteiskunnan pystyssä! Ja ei mitään tukia maanviljeliöille!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu