Mitä järkeä kummussa olla liikenneympyrä, kun ei siitä pääse keskustaan. Voisi tehdä normi tien siihen niin ei tarvitse kierrellä. Eikä pääkadulla ole asfalttia kuin 100m pätkällä.
Liikenneympyrä
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sanopa se. Esson risteykseen tarvittaisiin kunnon liikennevalot. Onhan tämä sentään kaupunki.
Ympyrä on toimiva risteys jos siinä osataan ajaa, töpeksijöiden takia liikenne tökkii melko usein..
Missä ovat todellakin liikennevalot ??
Esson risteyksestä ylöspäin on monta risteystä joihin valot voi laittaa, pikkukaupunki on mutta vailla kaupunkiin kuuluvia merkkejä..
Liikennevalot on Essolla, joka on muuten ABC.
Ymmärsit mitä juurikin tarkoitin...
Joka risteykseen vaan valot ja tulee suurkaupungin tunnelma.
On se sit mukava odotella punaisissa valoissa, vaikka on yksin liikenteessä...
Tunnen Veijo Esson ja hän sanoi että ei kummussa ole essoa. Metroako ne rakentaa keskustaan vai mitä möyriivät.
Mitä lienee mielessä henkilöllä, joka moittii, ettei ABC:n liikenneympyrästä pääse keskustaan. Mene Bilnäsin lapion kanssa kaivelemaan kaivantoon, niin saadaan katu nopeammin kuntoon. Voi pyhä yksinkertaisuus!
Milloin remontti valmis ja tuleeko siihen asfaltti vai jääkö sorapinnalle.
Ehdottomasti sorapinnalle. Ei tarvitse talvella hiekottaa.
Liikenneympyrä tai ns. kiertoliittymä on nopein ja järkevin risteysmuota, mitä olla saattaa.
Olettehan nähneet näissä illuusiokaupungeissa, miten liikennevaloja on istutettu kaikkiin mahdollisiin risteyksiin lähinnä ruuhkia tuomaan. Siellä saatta olla pari, kolme autoa odottamassa, eikä kukaan mene, sillä valot palavat liian pitkään ja usein sellaisille, joita siinä ei edes ole, kuten kääntyviä varten.
Mutta tässä asiassa ollaan jo tulossa järkiin eli kiertoliittymät ovat lisääntymässä kaikkialla ja tämä vanhanaikainen illuusio siitä, että "kaupungissa" pitää olla aina liikennevaloja. Tekee kaupungin näköiseksi!
Nyt on vedetkin poikki. Ei tarvitse suihkuun mennä enää okussa. Muutto mökille edessä.
Mitä järkeä on koko konkurssikypsällä paikkakunnalla...
Katua kaivellaan ja samalla velkaannutaan tolkuttomasti.
Kaivoksellakin on niin hiton hiljaista, kukaan turisti ei lähde varta vasten sinne poukkoilemaan kun reitit kulkee missä sattuu. Missä ovat opasteet ? Nekin vähäiset ovat niin epäselviä ettei äkkinäinen löydä perille.
Kaivos on muutenkin painumassa unholaan samaan tapaan kuin Vuorenpeikonmaa aikoinaan. Vetäjää ei ole, vastuunkantajaa ei ole eikä löydy jatkossakaan...
Kunnallistekniikka tien alla tiensä päässä. katu olisi pitänyt avata joka tapauksessa. Digiväylähanke oli ainoa keino saada valtion avustusta katuremonttiin.
Valittajien mielestä putki kannattaa paikata vasta sitten, kun se on puhki.
Digihärpäkkeet 10 vuoden päästä vanhanaikaisia jolloin avataan kaikki uudelleen.
Nykypäivänä ovat toimivia digihommeleita langattomat yhteydet ja näin ollen pelkän "digiloikan" vuoksi naurettavaa polttaa miljoonia valtion ja omaa rahaa.
Urakoitsijat saavat hyvää tuloa tehdessään työn, ainoa hyötynäkökohta tilanteessa..
Kadusta tulee kapea ja turvaton, suunnittelija on tietty rollaattoriratoja miettinyt piirrellessään katua... Nousu alatorilta liukkaalla ei onnistunut ennenkään saati nyt kapealla väylällä...
Eihän niitä digihärpäkkeitä maan sisään laiteta. Siellä ovat ihan vain johdot ja putket. Digihärpäkkeet ovat maan pinnalla.
Alatorilta tuleva tie mäkineen jää talvella käyttämättömäksi kun ei pääse ylös kapeuden takia ja ei kulu sitten yhtään siitä voisi vielä lisäksi jättää talvi hoidonkin samalla pois kun ei yhtään käyttäjiä niin säästöt tulisivat suuremmiksi
Olisi saamalla pitänyt sitä mäkeä loiventaa! Äly ei suunnittelijoilla toimi ollenkaan.
Ja se kylältä päin tultaessa vasemmalla ennen alatorin mäkeä oleva korkea kuonakasa jossa lahoja vanhoja rakennuksia betoni torneineen pitäisi samalla loiventaa tasamaaksi niin siihen saisi hyvän sisäpalloilu hallin usealla kentällä pelaamiseen...
Se ei muuten ole kuinakasa, vaan jääkaudenkin jäljiltä jäänyt kovaa mineraalia sisältävä kumpu. Rakennuksetkaan eivät ole lahoja.
Vihaat Outokummun perintöä, vaikka ilman sitä et noita juttujasikaan kirjoittaisi.
"Kuonakasa" piti olla
Perintö ei paljoa minua kiinnosta, monumenttiin on lyöty rahaa tolkuttomasti louhinnan loppumisen jälkeen. Merkitys toki kaivoksella on nyt ja jatkossa mutta kaikki hypetys on yliarvostettua ja muinaisuuteen painottuvaa että se haittaa normaalia 2000 luvun elämää.
Hirvittää suuri vastuu kyseisestä monumentista tulevaisuudessa, mistä rahat ylläpitoon ? Sote vie ison osan rahoista, paikkakuntaa pitäisi pystyä kehittämään tulevaisuudessakin mutta monumentti vaatii myös omansa... Olemme pian suomeksi sanottuna kusessa ellei suunnanmuutosta saada aikaan...
Onneksi sinä et ole yksin päättämässä asiaa.
Outokummun kaivoksella on ollut suuri merkitys koko Suomelle.
Nimenomaan ON ollut, ei ole enää muuta kuin menoja paikkakuntalaisille..
Onneksi kuolen muutaman kymmenen vuoden sisällä eikä pienestä eläkkeestä suuria ropoja liikene kaivoksen ylläpitoon...
Ei niitä pienestä eläkkeestä kaivokseen menekkään.