Vihreet ajaa vastuullista politiikkaa

Vihreät ottaa ilmaston muutoksen tosissaan ja haluaa toteuttaa kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Monet väittävät, että vihreitä äänestävät vain kaupunkilaisnaiset, mutta kyllä ne monet ovat väärässä. Yhtä hyvin vihreitä äänestävät myös me ei niin kaupungissa asuvat miehetkin.
On ihanaa huomata se, että vihreiden ideologia on näin saanut jalansijaa myös maakunnissa. Se jos mikä, on ihana asia!

65

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vihreiden vastuullinen ilmastopolitiikka on kuin Saksan energiapolitiikka viime vuosina. Uusiutuvaa energiaa rakennetaan raivolla, mutta aikaiseksi saadaan vain kallis sähkö ja lisää päästöjä. Oikeasti toimivia ratkaisuja ja mielellään mahdollisimman vähällä kurjistamisella, kiitos.

      • Anonyymi

        Persujen vastuullinen ilmastopolitiikka on puolestansa pitää ja säilyttää raivolla yllä ilmastoa tuhoavaa energiatuotantotapoja.

        Persujen ilmastopolitiikalla saadaan Maapallo tuhottua koska Maapallon tuhoaminen on halpaa ja edullista. Persut Matti Putkosen johdolla haluavat estää kaiken uuden energiaratkaisujen käytön. Tämä on sitä kurjistamista jos mikä. Milloinka persut tämän tajuavat. No ei tietenkään milloinkaan, koska siihen tarvitaan älykkyyttä.

        Minkä hinnan tai arvon persut ovat määritelleet ilmakehällemme ? Vai tuleeko röhönaurun kera kommenttia jossa ilmakehä on Gaya-hypoteesin mukaan itsesääntyvä elävä organismi johon ihminen ei voi vaikuttaa. Tai vaihtoehtoisesti Jumala säätää ilmakehää ja vihervasemmistolaisten toimet ovat kerettiläistä Jumalan pilkkaa. Me Jumalaan luottavat ja uskovat persut päästelemme ilmakehään vaikka mitä kaasuja emmekä me persut ole omasta toiminnastamme vastuussa kenellekkään. Kysy vaikka Jussi Halla-Aholta tai Matti Putkoselta.


      • Anonyymi

        NIIN, vihreät ajaa yksityisautoilun muuttamista sähköiseksi - mikä tarkoittaa lisää valtavia litium louhoksia ympäri maapalloa - myös Suomeen tietty.
        Yhden "premium" luokan sähköauton akkujen tuotanto aiheuttaa CO2 päästöjä niinpaljon että, autolla pitää ajaa n.100000km päästöjen kuittaamiseksi lataus sähkö on jollain tuotettava ja rakennettava verkosto. Milloin aslak voi sähköisen moottorikelkan ja auton ostaa ?
        Vettä prosessissa kuluu kymmeniätuhansia litroja ja vastaavasti käyttökelvotonta saastunutta vettä valuu ? jonnekin. Suomessakin pienestä "talvivaarastamme" on pilattu monta vesistöä, sakka altaiden valumavesillä.
        uuden autokannan suosiminen = vähäpäästöiset olisi järkevämpää.
        Kaivokset omistaa maailman rikkaimmat ihmiset ja sähköautoilua markkinoidaan katsomatta seurauksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen vastuullinen ilmastopolitiikka on puolestansa pitää ja säilyttää raivolla yllä ilmastoa tuhoavaa energiatuotantotapoja.

        Persujen ilmastopolitiikalla saadaan Maapallo tuhottua koska Maapallon tuhoaminen on halpaa ja edullista. Persut Matti Putkosen johdolla haluavat estää kaiken uuden energiaratkaisujen käytön. Tämä on sitä kurjistamista jos mikä. Milloinka persut tämän tajuavat. No ei tietenkään milloinkaan, koska siihen tarvitaan älykkyyttä.

        Minkä hinnan tai arvon persut ovat määritelleet ilmakehällemme ? Vai tuleeko röhönaurun kera kommenttia jossa ilmakehä on Gaya-hypoteesin mukaan itsesääntyvä elävä organismi johon ihminen ei voi vaikuttaa. Tai vaihtoehtoisesti Jumala säätää ilmakehää ja vihervasemmistolaisten toimet ovat kerettiläistä Jumalan pilkkaa. Me Jumalaan luottavat ja uskovat persut päästelemme ilmakehään vaikka mitä kaasuja emmekä me persut ole omasta toiminnastamme vastuussa kenellekkään. Kysy vaikka Jussi Halla-Aholta tai Matti Putkoselta.

        Kannattaisi otta vähän selvää asioista ennen hirvittäviä vuodatuksia ympäristöasioistaKAAN ja arvostelemalla toisia esittämättä mitään "faktoja".
        Vihreät ajaa silmät suljettuina sähköautoilua - korvaamaan polttomoottoriautot v.2030 mennessä ! Ensinnäkin; akkujen louhinnan on monikymmenkertaistuttava nykyisestä - lisää massiivisia louhoksia/ vesistöjen saastumista/ veden tuhlausta.
        Esim. audi e-tronin akkujen louhinta on aiheuttanut n.1600kg CO2 päästöt ennenkuin autolla on ajettu metriäkään ! Pohjavettä on kulutettu 80000L prosesseissa. Litium on aina louhittava, onko Suomi kohta suuri litium louhos ja vedet saastutettu prosessien valumavesillä ? Kuullostaako vihreälle ?
        Toinen tarina on akkukäyttöisen auton "elinkaari" ja sen akkujen hävittäminen.


      • Anonyymi

        Vihreät täyttävät maan enoilla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen vastuullinen ilmastopolitiikka on puolestansa pitää ja säilyttää raivolla yllä ilmastoa tuhoavaa energiatuotantotapoja.

        Persujen ilmastopolitiikalla saadaan Maapallo tuhottua koska Maapallon tuhoaminen on halpaa ja edullista. Persut Matti Putkosen johdolla haluavat estää kaiken uuden energiaratkaisujen käytön. Tämä on sitä kurjistamista jos mikä. Milloinka persut tämän tajuavat. No ei tietenkään milloinkaan, koska siihen tarvitaan älykkyyttä.

        Minkä hinnan tai arvon persut ovat määritelleet ilmakehällemme ? Vai tuleeko röhönaurun kera kommenttia jossa ilmakehä on Gaya-hypoteesin mukaan itsesääntyvä elävä organismi johon ihminen ei voi vaikuttaa. Tai vaihtoehtoisesti Jumala säätää ilmakehää ja vihervasemmistolaisten toimet ovat kerettiläistä Jumalan pilkkaa. Me Jumalaan luottavat ja uskovat persut päästelemme ilmakehään vaikka mitä kaasuja emmekä me persut ole omasta toiminnastamme vastuussa kenellekkään. Kysy vaikka Jussi Halla-Aholta tai Matti Putkoselta.

        Nyt joku PS vihaaja on vihreän liiton palstalla avautumassa.

        Vihreiden painotukset ilmastopolitiikassa on erittäin huonoja. Sähköautojen akkutuotanto kuluttaa ja saastuttaa valtavasti vettä. Louhkset kasvaa litiumin tuotannon lisäyksen tarpeiksi. Kun esim. afrikka kärsii nyt jo kuivuudesta.

        Lentohäpeää pitäisi tavallisen kansalaisen tuntea 1-2 kertaa tehdystä lomamatkasta. KUN V Niinistö tuo kokkiohjelmaan mangon ! MIkä on tuotu Suomeen laivalla jotka saastuttaa 3x enemmän kuin lentoliikenne. Vihreät on vallassa helsingissä, sielä lasketaan jätevettä mereen ja poltetaan fossiilisia polttoaineita jotka eniten "saastuttaa"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt joku PS vihaaja on vihreän liiton palstalla avautumassa.

        Vihreiden painotukset ilmastopolitiikassa on erittäin huonoja. Sähköautojen akkutuotanto kuluttaa ja saastuttaa valtavasti vettä. Louhkset kasvaa litiumin tuotannon lisäyksen tarpeiksi. Kun esim. afrikka kärsii nyt jo kuivuudesta.

        Lentohäpeää pitäisi tavallisen kansalaisen tuntea 1-2 kertaa tehdystä lomamatkasta. KUN V Niinistö tuo kokkiohjelmaan mangon ! MIkä on tuotu Suomeen laivalla jotka saastuttaa 3x enemmän kuin lentoliikenne. Vihreät on vallassa helsingissä, sielä lasketaan jätevettä mereen ja poltetaan fossiilisia polttoaineita jotka eniten "saastuttaa"

        Nyt on kyllä joku "viherpirtelövihaaja" palstalla avautumassa.

        Persujen panostukset ilmastopolitiikassa ovat huonointa mitä voi olla.

        Persut ostavat kaupasta valmiin tuotteen ja luulevat ettei uusia innovointeja voi tai saa tehdä. Matti " työmies" Putkonen rähisi tästä asiasta viime kevään eduskuntavaalikampanjan aikaan.

        Persut luulevat ilmastonmuutoksen lieventämisen tarkoittavan kurjistumista ja elintason laskua. Ehei pidä paikkaansa. Uudet innovoinnit ovat koko ihmisen ( homo sapiens ) elon aikana Maapallolla johtanut parempaan elin- ja elämisentasoon. Persut haluavat lakkauttaa tämän jatkunon.

        Noihin kirjoituksesi kahteen viimeiseen kappaleeseesi kommenttini on jotta: iuyfiutygiutyngiutyguityguitygxvuy7t7x784ytvtr78tv78otfrvf87xt. r4yfryyufyu. ryftyftyfyutyy895y7857t756578.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi otta vähän selvää asioista ennen hirvittäviä vuodatuksia ympäristöasioistaKAAN ja arvostelemalla toisia esittämättä mitään "faktoja".
        Vihreät ajaa silmät suljettuina sähköautoilua - korvaamaan polttomoottoriautot v.2030 mennessä ! Ensinnäkin; akkujen louhinnan on monikymmenkertaistuttava nykyisestä - lisää massiivisia louhoksia/ vesistöjen saastumista/ veden tuhlausta.
        Esim. audi e-tronin akkujen louhinta on aiheuttanut n.1600kg CO2 päästöt ennenkuin autolla on ajettu metriäkään ! Pohjavettä on kulutettu 80000L prosesseissa. Litium on aina louhittava, onko Suomi kohta suuri litium louhos ja vedet saastutettu prosessien valumavesillä ? Kuullostaako vihreälle ?
        Toinen tarina on akkukäyttöisen auton "elinkaari" ja sen akkujen hävittäminen.

        Voi persu sentään.

        Vuosi 2030 on yhdentoistavuoden päässä. Ei akkuteknologia ole ainoa vaihtoehto. Pitäisikö minun nyt tässä sinulle persulle ( tyhmälle ) todistaa ja esittää patentoitavissa olevaa teknologiaa luopuen samalla tekijänoikeuksista ?

        Kannattaisi sinunkin persun ottaa vähän selvää tosiasioista ennen kuin alat vuodattamaan sisäisiä tuntojasi !



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisi otta vähän selvää asioista ennen hirvittäviä vuodatuksia ympäristöasioistaKAAN ja arvostelemalla toisia esittämättä mitään "faktoja".
        Vihreät ajaa silmät suljettuina sähköautoilua - korvaamaan polttomoottoriautot v.2030 mennessä ! Ensinnäkin; akkujen louhinnan on monikymmenkertaistuttava nykyisestä - lisää massiivisia louhoksia/ vesistöjen saastumista/ veden tuhlausta.
        Esim. audi e-tronin akkujen louhinta on aiheuttanut n.1600kg CO2 päästöt ennenkuin autolla on ajettu metriäkään ! Pohjavettä on kulutettu 80000L prosesseissa. Litium on aina louhittava, onko Suomi kohta suuri litium louhos ja vedet saastutettu prosessien valumavesillä ? Kuullostaako vihreälle ?
        Toinen tarina on akkukäyttöisen auton "elinkaari" ja sen akkujen hävittäminen.

        Toinen "lempilapsi" vihreille on lentoliikenne, vaikka sen päästöt on vain n.2% maapallon päästöistä. Menkää laittamaan niihin kiinalaisiin tehtaisiin "filtterit" piippuihin,kuten Suomessa vaaditaan. Olisi jotain vaikutustakin päästöihin.

        Maalaismummon kakka on Suomessa saatava purkkiin puhdistettavaksi. Maailmalla miljoonien ja miljoonien ihmisten jätevedet valuu mereen.


    • Anonyymi

      En tiedä kuka kantaverkkojen myyntiä ajoi, mutta ISO virhe se oli.

      Kun 1970-luvulla pelättiin uutta jääkautta, öljyn loppumista ja ties mitä, nyt hehkutetaan ilmaston(lämpenemisellä). Vihreät vois päättää kumpi on toteutumassa. Ilmastonmuutos on huono sana, koska ilmasto on muuttunut jatkuvasti. Ja ennusteet siitä varsinkin.

      Olisi parempi ottaa agendalle vaikka puhdistustalkoot. Siis siivotaan ensin tämä pallo ja puhutaan sitten ilmastosta.

      Vihreät kuitenkin ennen Persuja, koska siitä me emme tiedä, mitä siitä tulee?

      Sotaa vai saastaa?

      • Anonyymi

        "Vihreät ennen persuja" ???? Vihreille -kuten vaikkapa Emma Kari, sähkö tulee pistorasiasta, autoissa on akku, nykyisin jopa 100km sillä voi ajaakin 1 latauksella. Akkujen materiaali tulee kuten sähkö pistorasiaankin - tuottamatta sitä millään - litium on akun sisällä kun auto myydään.
        "Siivoustalkoisiin" voisivat vihreät lähteä maailmalle, avautuisi silmätkin.
        Matkustaessani intiassa harrastin jonkinverran "siivousta" omalta osaltani. Roskiksen löytäminen monesti tuotti hankaluuksia. Paikalliset heitti esim. junan ikkunasta kaiken ulos. Lapselle kun vaihdettiin vaippa - kakkavaippa lensi ikkunasta ulos. Haavisto voisi ehdottaa ilmastokokousta ilman satoja yksityislentokoneita kouspaikalla - "videokokous" kaikki omassa maassa. Tämäkin hyvin ristiriitaista "pelastaa maapalloa" ja lennellä jatkuvasti


    • "Vihreät ottaa ilmaston muutoksen tosissaan ja haluaa toteuttaa kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa. Monet väittävät, että vihreitä äänestävät vain kaupunkilaisnaiset, mutta kyllä ne monet ovat väärässä. "

      Kaupunkilaisnaiset ovat yleensä väärässä.

      • Anonyymi

        Maaseudun uuninpankkopojat ovat puolestansa aina väärässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudun uuninpankkopojat ovat puolestansa aina väärässä.

        Työteliäitä ovat, toisin kuin kaupunkien konttorien kynsilakan kuivumista odottelevat naiset kahvihuoneissaan ja palavereissaan.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Työteliäitä ovat, toisin kuin kaupunkien konttorien kynsilakan kuivumista odottelevat naiset kahvihuoneissaan ja palavereissaan.

        Olkoot vaikka kuinka työteliäitä vaan kun työn tuottavuus on liian alhainen tai peräti tappiollinen niin silloin konkurssi tulee ilman valtiontukiaisia. Ei kaupungeissa moinen peli vetele. YT neuvottelut on koko ajan päällä ilman EU tukiloisia.

        Uuninpankkopojat olivat taas kerran väärässä.


      • Anonyymi

        Eikös juuri vihreä naiskansanedustaja ole AINA oikeassa.
        Uudet kansanedustajat tekee mitä tahansa päästäkseen julkisuuteen, kuten "prinsessa pirkanmaalta".
        Polttomoottori taksi on saasteeton ja päästötön kun vihreä istuu takapenkillä. Hänen kattopuutarhansa kombensoi päästöt ja hän vuokrasi metsää hehtaarin jota ei hakata, metsän tuholaiset saa elää rauhassa


      • Anonyymi

        koska virheet alkavat ennallistaa sademetsiä

        koska koululaiset tekevät ilmastoteon luopumallakoulumatkojensa
        polttomoottoriajoneuvoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudun uuninpankkopojat ovat puolestansa aina väärässä.

        Kompensoikaa hiilinieluilla elämäänne. Laittakaa amaryllis ikkunalle, näemme vihreytesi. Hernekkeittopäivinä taltioikaa biokaasunne kannelliseen astiaan.
        CM kierrätyspisteelle tulee purkkien palautuspiste


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kompensoikaa hiilinieluilla elämäänne. Laittakaa amaryllis ikkunalle, näemme vihreytesi. Hernekkeittopäivinä taltioikaa biokaasunne kannelliseen astiaan.
        CM kierrätyspisteelle tulee purkkien palautuspiste

        Näin Suomi/Finnair kohtelee tavallisia veronmaksajia.

        https://vastavalkea.fi/2019/06/24/skorpionin-pisto-ja-viranomaisten-auttamattomuus/


        Näin Pekka ja Ohisalo kohtelee terroristeja:

        https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/perussuomalainen-ryöpyttää-pekka-haavistoa-al-hol-lausunnosta-”tämä-on-hallitukselta-suora-kutsu-palata-suomeen”/ar-AAFhmej?ocid=spartanntp


      • Anonyymi kirjoitti:

        koska virheet alkavat ennallistaa sademetsiä

        koska koululaiset tekevät ilmastoteon luopumallakoulumatkojensa
        polttomoottoriajoneuvoista

        "koska virheet alkavat ennallistaa sademetsiä

        koska koululaiset tekevät ilmastoteon luopumallakoulumatkojensa
        polttomoottoriajoneuvoista "

        Kyllä feministit ja vihreät antavat kouluille "jokainen on feministi" kirjoja.

        Se on tarpeellista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olkoot vaikka kuinka työteliäitä vaan kun työn tuottavuus on liian alhainen tai peräti tappiollinen niin silloin konkurssi tulee ilman valtiontukiaisia. Ei kaupungeissa moinen peli vetele. YT neuvottelut on koko ajan päällä ilman EU tukiloisia.

        Uuninpankkopojat olivat taas kerran väärässä.

        "Olkoot vaikka kuinka työteliäitä vaan kun työn tuottavuus on liian alhainen tai peräti tappiollinen niin silloin konkurssi tulee ilman valtiontukiaisia.
        Ei kaupungeissa moinen peli vetele. "

        Kumpaa subventoidaan rajummin?
        Juurihan Helsinki jäi kiinni 54 miljoonan laittomista tukiaisista bussiyhtiölle.


        " YT neuvottelut on koko ajan päällä ilman EU tukiloisia."

        Kaupungeissa ei ole irtisanomisriskiä, koska kaupunki ei voi mennä konkursssiin.


        "Uuninpankkopojat olivat taas kerran väärässä. "

        Itse tunnut olevan väärässä joka lauseessasi.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "koska virheet alkavat ennallistaa sademetsiä

        koska koululaiset tekevät ilmastoteon luopumallakoulumatkojensa
        polttomoottoriajoneuvoista "

        Kyllä feministit ja vihreät antavat kouluille "jokainen on feministi" kirjoja.

        Se on tarpeellista.

        Entäpä tämä seuraava kysymys, milloinka persut alkavat uudistamman sademetsää ?
        Vastaus on jotteivat milloinkaan. Sademetsien uudistaminen on viherpiperrystä johon persu ei alennu.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        "Olkoot vaikka kuinka työteliäitä vaan kun työn tuottavuus on liian alhainen tai peräti tappiollinen niin silloin konkurssi tulee ilman valtiontukiaisia.
        Ei kaupungeissa moinen peli vetele. "

        Kumpaa subventoidaan rajummin?
        Juurihan Helsinki jäi kiinni 54 miljoonan laittomista tukiaisista bussiyhtiölle.


        " YT neuvottelut on koko ajan päällä ilman EU tukiloisia."

        Kaupungeissa ei ole irtisanomisriskiä, koska kaupunki ei voi mennä konkursssiin.


        "Uuninpankkopojat olivat taas kerran väärässä. "

        Itse tunnut olevan väärässä joka lauseessasi.

        Sinun pääsi on nyt kyllä sekaisin persuismista.

        Tuo tukikoplaus ei liity mitenkään työn tuottavuuteen, paitsi tietenkin kepuloisten mielikuvituksessa. Luuletko suomessa olevan kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän, kun kirjoitat etteivät kaupungit voi mennä konkurssiin. Eivät kaupungit työllistä kuin omia virkamiehiä ja muita palkollisia. Vaan kun täällä kaupungeissa on myös sellaisia vapaassa markkinataloudessa eläviä toimijoita kuin yritykset. Näissä yrityksissä on koko aika YT-neuvottelu käynnissä.

        Tämä on sinulle tietenkin uusi ja outo tieto kun olet tottunut saamaan tulosi valtiontakausjärjestelmän /-tukijärjestelmän kautta. Tule kokeilemaan elämää täällä kaupungissa niin silmäsi avautuvat tuosta persuismista.

        Uuninpankkopoika, kuten sinä, oli taas väärässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudun uuninpankkopojat ovat puolestansa aina väärässä.

        ne ainakin tuntevat luonnon kiertokulun ja sään vaihtelut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maaseudun uuninpankkopojat ovat puolestansa aina väärässä.

        Kuitenkin uuninpankopoikaa piti kommentoida - itsellä EI ollut keskusteluun mitään annettavaa.

        Vihreät yleensä arvostelevat herkeämättä toisia, vaalikeskusteluissa ja ihmisten valinnoissa elämässä. Ovat Suomen "käyttäytymis poliiseja" monissa asioissa.
        Ilmaston lämpeneminen aiheuttaa kansalaisissa "ahdistusta", joka ikinen pv saame kuulla miten meidän pitäisi elää ja tuntea "lentohäpeää" yhdestä lomalennostamme / vuosi. Vihreät lentelee jatkuvasti pelastamassa maapalloa ja ajavat surutta takseilla lyhenkin matkan. Haavistokin kurvaa kolkupyörällä paikalle kun media on kuvaamassa. Muuten ajelee kuplalla - se ei saastuta kun ajaa niin vähän , liikkuu pääasiassa taksilla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä tämä seuraava kysymys, milloinka persut alkavat uudistamman sademetsää ?
        Vastaus on jotteivat milloinkaan. Sademetsien uudistaminen on viherpiperrystä johon persu ei alennu.

        Kuka sitä uudistaa?
        Ei vihreät ainakaan.
        Ole tosi feministi ja huuda kiimaasi täällä Suomessa vaikka ongelmat ovat muualla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun pääsi on nyt kyllä sekaisin persuismista.

        Tuo tukikoplaus ei liity mitenkään työn tuottavuuteen, paitsi tietenkin kepuloisten mielikuvituksessa. Luuletko suomessa olevan kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän, kun kirjoitat etteivät kaupungit voi mennä konkurssiin. Eivät kaupungit työllistä kuin omia virkamiehiä ja muita palkollisia. Vaan kun täällä kaupungeissa on myös sellaisia vapaassa markkinataloudessa eläviä toimijoita kuin yritykset. Näissä yrityksissä on koko aika YT-neuvottelu käynnissä.

        Tämä on sinulle tietenkin uusi ja outo tieto kun olet tottunut saamaan tulosi valtiontakausjärjestelmän /-tukijärjestelmän kautta. Tule kokeilemaan elämää täällä kaupungissa niin silmäsi avautuvat tuosta persuismista.

        Uuninpankkopoika, kuten sinä, oli taas väärässä.

        " Luuletko suomessa olevan kommunistisen yhteiskuntajärjestelmän, kun kirjoitat etteivät kaupungit voi mennä konkurssiin. "

        Tämä on fakta.
        Jos se sinun mielestäsi on kommunismia, niin sitten olet kommunistisessa kaupungissa.


      • räkäpää kirjoitti:

        Kuka sitä uudistaa?
        Ei vihreät ainakaan.
        Ole tosi feministi ja huuda kiimaasi täällä Suomessa vaikka ongelmat ovat muualla.

        Suomi voi olla suunnan näyttäjä ja suunnannäyttäjiä aina tarvitaan. Ilmastonmuutos on globaali uhka ja sen torjumiseksi ei ole olemassa yksinkertaisia taikatemppuja. Kaikki ilmastoteot, joita on tehtävissä, kannattaa tehdä! Persulaista politiikkaa on se, että saastutetaan entiseen malliin ja nostetaan kädet vain pystyyn, kun rakas maapallomme tuhoutuu!
        Persulaisuuteen kuuluu myös vahva populismin paatos: tarjotaan yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin, mutta nämäkin koskee lähinnä vain maahan muuttoa.
        On ihanaa huomata, että vaikka ongelmat ovat hankalasti ratkaistavissa, niiden eteen kannattaa silti tehdä töitä. Askel askeleelta mennään parempaaan suuntaan.
        Vielä joskus on aika, jolloin kaikki saavat rakastaa vapaasti, eläimillä on samat elämisen oikeudet, kuin ihmisilläkin, ilmasto on puhtaampi, sotia ei ole jne.... Nämä kaikki eivät välttämättä toteudu koskaan, mutta se ei estä, etteikö parempaan päin kannata pyrkiä.


      • Hannuli kirjoitti:

        Suomi voi olla suunnan näyttäjä ja suunnannäyttäjiä aina tarvitaan. Ilmastonmuutos on globaali uhka ja sen torjumiseksi ei ole olemassa yksinkertaisia taikatemppuja. Kaikki ilmastoteot, joita on tehtävissä, kannattaa tehdä! Persulaista politiikkaa on se, että saastutetaan entiseen malliin ja nostetaan kädet vain pystyyn, kun rakas maapallomme tuhoutuu!
        Persulaisuuteen kuuluu myös vahva populismin paatos: tarjotaan yksinkertaisia ratkaisuja monimutkaisiin ongelmiin, mutta nämäkin koskee lähinnä vain maahan muuttoa.
        On ihanaa huomata, että vaikka ongelmat ovat hankalasti ratkaistavissa, niiden eteen kannattaa silti tehdä töitä. Askel askeleelta mennään parempaaan suuntaan.
        Vielä joskus on aika, jolloin kaikki saavat rakastaa vapaasti, eläimillä on samat elämisen oikeudet, kuin ihmisilläkin, ilmasto on puhtaampi, sotia ei ole jne.... Nämä kaikki eivät välttämättä toteudu koskaan, mutta se ei estä, etteikö parempaan päin kannata pyrkiä.

        Suomen merkitys ilmastopolitiikassa on promillen luokkaa.
        Toki tekniikkaa kannattaa kehittää ns. vihreämpään suuntaan, mutta se onkin bisnestä.
        Mikään asia ei muutu vihreäksi jos ei kapitalisti saa siitä hyötyä.

        "Persulaista politiikkaa on se, että saastutetaan entiseen malliin ja nostetaan kädet vain pystyyn, kun rakas maapallomme tuhoutuu!"

        Persutko Talvivaarassa hääräävät?


    • Anonyymi

      No vihreät polttaa turvetta ja maksaa siihen tukia hallituksessa. Vainoavat köyhien autoilua.. Haalivat isolla rahalla elättimamuja riesaksi. Majsavat diktasttirien tileille kehitysapua. Rahoittavat salakuljetusta.

      • Lisäksi ottavat velkaa.


      • Anonyymi
        räkäpää kirjoitti:

        Lisäksi ottavat velkaa.

        Vihreät arvot romuttavat kilpailuhenkisen teollisuuskapitalismin.
        Samalla kun otetaan lisää velkaa, ei soppa ainakaan tihene.


      • Anonyymi

        Älä valehtele. Kepuisännät ja persut noin tekevät. Vihreät haluavat eroon tuosta saasteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä valehtele. Kepuisännät ja persut noin tekevät. Vihreät haluavat eroon tuosta saasteesta.

        Ai mistä "saastasta" vihreät haluaa eroon ? Oliko se mahdollisesti elintaso mamut, ilmaisine terveydenhuoltoineen ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mistä "saastasta" vihreät haluaa eroon ? Oliko se mahdollisesti elintaso mamut, ilmaisine terveydenhuoltoineen ?

        No siitä turpeesta mitä tuossa edellä mainittiin. Kait nyt persu sentään lukutaitoinen on. Vai onko ! Mamuillakin on parempi suomenkielen lukutaito kuin persuilla.


    • Anonyymi

      Pahinta mitä maassamme on päättäjinä on viherpunikit ja SDP:n valehtelijat.

      • Anonyymi

        Anakin Sipilän ja Orpon jälkeen!


      • Anonyymi

        ne jatkavat siitä mihin 1918 jäivät


    • Anonyymi

      Vihreät onnistuvat luomaan niin tehokkaita mielikuvia esimerkiksi maapallo tuhoutuu.. no sehän on totuus, että tehtiin me mitä tahansa nyt se tuhoutuu joskus. Vihreät onnistuvat myös hienosti syyllistämään ihmisiä mitä erilaisimmista asioista, oli se sitten auton käyttö tai lihan syönti.
      Moni äänestäjä kuvittelee aivan tosissaan, että nyt hoidetaan oikeita asioita ja arvoja, kun äänestetään vihreitä. Kuitenkin vihreät ajavat omia intressejään, eivätkä välttämättä niitä halua mainostaa.
      Jos Suomi ja suomalaiset ja heidän hyvinvointi olisi vihreille tärkeä asia keskityttäisiin aivan muuhun kuin lisäämään pakolaisvirtaa. Miksi maamme päättäjät haluavat antaa aivan väärän signaalin (tai ehkä heidän mielestään se on oikea) niin kutsutuille siirtolaisille ja vaarantaa samalla satojen ihmisten henkiä, koska laiton laivakuljetus tulee jatkumaan ja lisääntymään.
      Jos vihreät miettisivät miten auttaa suomalisia syrjäytyneitä, työttömiä, nuoria, vanhuksia, asunnottomia ja muuten huono-osaisia olisi se koko maan kannalta huomattavasti tuottoisampaa. Mutta sillä ei saisi kansainvälistä julkisuutta eikä glooriaa, jota niin kovasti tunnutaan kaipaavan.

      • Anonyymi

        juu, pitäis tuntea jotain "lentohäpeää" kun pari kertaa vuodessa käydään lomareissu. Haavisto lentelee ilmastokokouksissa jatkuvasti, missä ei villoja tule. Maailman suurimmat saastuttajat paskat nakkaa päästöistään.
        Mutta meidän pieni Suomemme onneksi pelastaa maapallon. Kielletään autoilu kokonaan,ensimmäisenä maana. Asvatti kuoritaan pois ja istutetaan puita tilalle - hiilinieluja nääs


    • Anonyymi

      Vihreät ovat pääsyyllisiä nykyisiin hiilidioksidipäästöihin. Ovat vastustaneet päästötöntä ydinvoimaa. Vain täysi typerys uskoo Vihreiden valheisiin.

      Ja kannattajista yli 70 % on tutkitusti naisia. Heille on turha perustella järjellä. Harha vihreydestä riittää.

      • Anonyymi

        Se onkin todella harhaa mm. ajaminen polttomoottoriautojen kieltoon ja sähköautot tilalle. Suomi on aika pieni kaivokseksi sille litiumille minkä ne maapallon autot tarvitsisi - vai eikö hiase saastuta afrikassa, minne päästöistä kiinni jääneet autot viedään


    • Anonyymi

      Vihreiden ilmastopolitiikka on populistisia haaveita.
      Ympäristön suojelu on kaikkien etu, mutta nykyinen meno lisää koko ajan päästöjä globaalisti kuten kaikki tilastot osoittaa.
      On kansallisuusvelvollisuus tutkia asioita.
      Tunnepaatoksella käyvät vihreät ovat taas väärässä.
      Nykyisen ilmastopolitiikan hintalappu on hirveän kallis ja tehoton ja jopa vahingollinen ympäristölle.
      Nykyinen ympäristöpolitiikka on rahan siirtoa niille jotka asuvat kaupungissa ja eivät autolle ja takana on eurokommunismi vihreiden marxilaisessa hengessä.
      Jokainen teollisuuslaitos vaikka kivihiilellä käyvä joka pysäytetetään euroopassa tuottaa 5 vuoden päästä Aasiassa 1.5-1.9 kertaiset päästöt.
      Jokainen veronmaksajien välillinen ilmastoeuro on pois ympäristön suojelusta.
      Suomessa esim. Todelliset ympäristöongelmat eivät ole ilmastossa vaan vesistöissä.
      Suomen jokitilanne turpeennoston johdosta on johtanut taimen kantojen häviämiseen monista pikkujoesta saastumisen vuoksi.
      EU on tekopyhä. raha sanelee .jos halutaan päästöjä vähentää tuntuvasti niin laitettaisiin saastevero kaikille ulkoa tuotaville tuotteille. mutta kukaan muu maailmassa ei Trumpin lisäksi halua todellisesti suojella omaa hyvinvointia työpaikkojen muodossa eikä näin ollen halua vähentää merkittävästi päästöjä.
      Itseasiassa jenkit ovat vähentäneet päästöjä paljon enemmän viimeisen 10 vuoden aikana kuin Eurooppa.
      Ylen uutisointi tosin on yksipuolista mm usan kohdalla.
      Jos autoilun suurmaa Saksa lopettaisi kaiken autoilun päästövähennys olisi vain 0.38%.
      Kansa päättää haluaako se äänestää populististista vihreää eurokommunismia valtaan ja vihreät nousee mikäli kansalaiset laiskistuvat eivätkä halua tutkia päämäärätietoisesti mikä ideologia on minkä aatteen takana.
      Vihreiden historia ei lupaa hyvää talouspolitiikan saralla .
      Näennäisesti hyvä asia mutta keinot päämäärään väärät.
      Ilmaston luontaiset sykliset vaihtelut ovat ilmastonmuutoksen suurin syy jota ei haluta tuoda yleisessä keskustelussa esille.
      Ihmisen osuus historian valossa ei anna KENENKÄÄN TIEDEMIEHEN tutkimuksissa varmaa dataa .koska ensinnäkin ajanjakson mittauspituus pitäisi tietää ja sitä on historiassa liian vähän.
      Se mikä varmuudella tiedetään että kaikki ennusteet ovat tähän saakka menneet pieleen ja jotkut jopa todella paljon.
      Esimerkkinä suomenkin vihreiden populistiset ennusteet aina 80 luvun happosade ennusteista - 2020 -luvulla Suomessa ei kasva puita jne.
      Eli miksi se taho joka ajaa voimakkaammin ympäristöasiaa on kaikista vähiten perillä teiteellisistä asioista.jonka huomaa siitä kun keskustelee vihreän poliitikon kanssa asioista siellä on asenteellinen tunnelataus ja ylimielinen suhtautuminen kritiikkiin joka mielestäni kertoo että ei olla perillä edes perusasioista..
      Se myös historiasta varmuudella tiedetään että aikaisemmat korkeat lämpötilajaksot eivät korroloidu hiilidioksiidipitoisuuksien kanssa .
      Kun on helle yle puhuu ilmastomuutoksesta kun pakkanen tai jäämeren paksuus lisääntyy puhutaan pian tulevasta lauhemmasta ilmasta tai tosiasiassa jäämeren 2-3kilometrin paksuisesta jään vahvenemisesta 2010 luvulla yle ei ole muistanut kertoa mitään se täytyy norjan sivuilta lukea.
      Keskustelukultuurin parantamiseen tarvitaan lehdistön muutosta ja poliittista tahtoa ja tiedeyhteisön puhumaan avoimesti ongelmista jotka liittyvät ilmastotutkimuksiin.
      IPCC raportti ei ole niin yksimielinen kuin annetaan ymmärtää ja NiPCC raportti on totuudenmukaisempi koska tieteelliset näytöt ja ennustettavuus on epävarmaa monien täysin muuttuvien tekijöiden takia ja valittu raportti oli jo poliittinen valinta ja politiikka sanelee kaikkea rahaliikennettä jota ei muuksi saa vaikka kuinka sen naamioi .

    • Anonyymi

      Ipcc raportti koostuu mallinnuksista. Mitään ei ole kokeellisesti todistettu, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama.

    • Anonyymi

      Kyllä ilmastonmuutos pitää ottaa tosissaan kiitos vihreät. Nytkin on täällä Karjalassa 14 asteen helteet. Ja talvella 30 asteen pakkaset. Tahtoo lämmintä lisää. Voipiko vihreet lisätä lämpöä.

    • Anonyymi

      Piipertäjien ilmastopolitiikkaa.
      Näin ilmastoa suojellaan.
      Julkkikset ja maailmantähdet pitävät salaisia ilmastobileitään.
      Onko yhtään piiperöä kutsuttu bilettämään ilmaston puolesta.

      https://www.is.fi/viihde/art-2000006190950.html

    • Anonyymi

      Maailman väestö kasvaa neljännesmiljoonan joka päivä. Kiinnostaako Vihreitä? Ei, ei kiinnosta.

      • Anonyymi

        Niin, Suomessa kaikenlaisilla "nenäpäivillä" kerätään rahaa lantamajassaan istuvalle perheelle joka sikiää yhtenään. Mikähän olisi "aktiivimalli" sinne.
        Täältä viedään kumia sokean keppiin kun heppiin pitäs kumi laittaa


    • Anonyymi

      Kun olisikin vastuullista, äänestäisin vihreitä. Tällä hetkelle vihreiden politiikka on huurupäistä pilvilinnojen tavoittelua, joten äänestän jotain muuta.

    • Anonyymi

      Vihreitä kiinnostaa vaan raha ja mistä sitä saisi mahdollisimman paljon ja mahdollisimman nopeasti.

      Vihreet ovat aivopestyä porukkaa.
      Kun piipertäjien lahkosaarnaajat saarnaa,niin piiperöt kuuntelee
      ja tekee mitä käsketään.

      Jos piipertäjillä oli täydellinen valta,niin täällä siirryttäisiin
      takaisin kivikauteen.

      • Anonyymi

        Persuja kiinnosta vain ja ainoastaan tämä raha. Tämän takia persut eivät hyväksy uusia innovointeja koska se tietävät olemassa olevien teknologiajättien ( öljyteollisuuden ) konkursseja. Lahjusraha on se mikä persuja motivoi.

        Persut ovat aivopestyä porukkaa.
        Kun persujen lahkosaarnaajat saarnaa, niin maalaisliittolaiset kuuntelee ja tekee mitä käsketään.

        Jos persuilla olisi täydellinen valta, niin täällä siirryttäisiin takaisin kivikauteen.


    • Anonyymi

      Vihreä soppa on sellainen sekasotku että...

    • Anonyymi

      Voi herranjumala mikä taliaivo,yrittää epätoivoisesti tyrkyttää omia haaveitansa.

    • Anonyymi

      Eivätkä aja, kuin enintään taksilla, joka se ei ole mitään vihreää. Lentomatkustelu taitaa olla myös ihan hyvissä lukemissa, eikö?

      Onneksi kansa on nöyrää ja köyhää. Vihreän kansanedustajan elämäntyylillä hiilijalanjälki olisi hervoton.

    • Anonyymi

      Tähän asti vihreiden politiikka on ollut täysin vastuutonta. Hallituksista on otettu ministeripaikat ja hypätty pois ennen vaaleja.

      • Anonyymi

        Lähtiväthän persutkin pois hallituksesta. Siniset jatkoivat vaalikauden loppuun asti. Se persujen ministeripaikoista ja hallituksesta pois hyppäämisestä ennen vaaleja.


    • Anonyymi

      Sanat eivät riitä, niitä oikeita ehdotuksia ja tekoja heti kiitos. Te vihreät olette iso puolue Helsingissä. Sulkekaa kivihiilivoimalanne heti tammikuun alusta, jookos? Vihreiden Osmo Soininvaara on vielä Helen Oyn hallituksen puheenjohtaja. Helen saastuttaa CO2:ta runsaan miljoonan nykyauton verran

      • Anonyymi

        Vihreiden toimet koskevat aina vain Kehä III ulkopuolisia alueita.


    • Anonyymi

      Vihiriät ajaa paluuta kivikauteen, näin se vain on

      • Kyllä ne on perussuomalaiset, jotka ajaa meitä kivikauteen! Ota asioista selvää! Konservatismi on aina ollu kehityksen este ja vieny kohti takapajuisuutta.


    • Voi veljet, minkä myrskyn onnistuin täällä ”isänmaantoivojen” palstalla synnyttämään. Puhuin ihan niin kuin ajattelen ja näiden sanojen takana olen edelleenkin. Persuja taitaa pelottaa se, että joku puhuu totta!
      Ehkä en jaksa täällä enää päivänselvistä totuuksista kirjoittaa, kun jotku ovat niin umpioituneita, etteivät he totuutta edes halua kuulla!

      • Ai tämä kirjoitus olikin Vihreiden palstalla. Mitä ihmettä isänmaantoivot tulevat tänne riehumaan?


    • Anonyymi

      Milloin Hutikorpi puuttuu vaateteollisuuteen?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi jollain jää "talvi päälle"

      Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli
      Maailman menoa
      242
      2184
    2. Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?

      Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!
      Ikävä
      156
      1419
    3. Se katse silloin

      Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt
      Ikävä
      53
      1290
    4. Kaipaaville

      Kerro sun tunteesi ja ajatukset tähän jos et uskalla irl!
      Ikävä
      74
      1045
    5. Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!

      Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1019
    6. Miten haluaisit

      Että reagoisin jos näkisin sinut nyt?
      Ikävä
      78
      950
    7. Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?

      8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni
      Maailman menoa
      211
      933
    8. Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen

      mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.
      Ikävä
      45
      845
    9. Kohta me ei enää nähdä :(

      En pääse enää uppoutumaan silmiisi enkä kuunnella ihanaa ääntäsi. Elämä on pstä.
      Ikävä
      39
      669
    10. Kärsämäki rosvojen ja tuhopolttajien kylä?

      Poliisi ampui uhkaava miestä Kärsämäellä. Ja vasta joku poltti rivitalon. Mikä riivaa Kärsämäkisiä? Joko tuulimyllyjen
      Kärsämäki
      15
      660
    Aihe