Kansalaispalkka vastaan aktiivimalli (ko)
Nimet voivat olla mitä vain, mutta sisältö ratkaisee.
Mitä ne tarkoittavat? Onko merkitys / tulkinta erilainen eri ihmisillä, instituutioilla?
Onko aktiivimalli laillinen, koska Perusoikeuteni Euroopan unioinissa kieltävät pakkotyön.
Valtion viranomaisten toiminta monesti ajaa kansalaisten, työttömien talouden ylläpidon konkurssiin. Yllättävillä tukien keskeytyksillä, lakkkautuksilla. Varsinkin työttömyyden alkuvaiheissa, jolloin talouden pitäisivoi sopeuttaa pienentyneihin tuloihin. Varsinkin ns järjettömiä keskeytyksiä on, jolloinka miettii ovatko ne tarkoituksellisia toimia.
Kenen kuuluu maksaa valtion aiheuttamat lisäkulut työttömille aiheutuvista lisämaksuista kun valtio keskeyttää tai lakkauttaa jonkin tuen liittyen näihin ns järjettömiin lakkautuksiin.
Järjettömiä lakkautuksina pidän esim sitä että työtön on koulutuksessa, ollut jo n. kuukauden, mutta hakenut jo aiemmin muihinkin koulutuksiin. Koska hän ei mennyt koulutushaastatteluun ( kun oli jo koulutuksessa, ja oli ilmoittanut siitä) häneltä lakkautettiin työttömyysturva. Myöhemmin he kuitenkin oikaisivat keskeytyspäätöksensä. Kuka maksaa työttömälle keskeytyksistä aiheutuneet kulut, joita kaikki innolla haluavat hamstrata; ahneet perintätoimistot ja muut toimijat. Se on heidän bisnes-ideansa.
Käyttävätkö viranomaiset väärin toimivaltaansa?
Vallan väärinkäyttöä?
Aseman väärinkäyttöä?
Työvoiman liikkuvuus ei koskaan toimi, koska valtio ja sen toiminta on siihen liian kankea ja byrokraattinen. Jos et ole jossain tapaamisessa pisteessä A, kun jo etsit töitä pisteessä B, sinun pitäisi toiselta puolelta Suomea laukata viraomaisten tapaamiseen, mutta kuluja siitä ei korvata tai ei edes ajatella.
Myös työvoimaviranomaisten päätöksistä puuttuu työnhakijan/ työttömän edunmukaisia tapaamisia, mutta siinä voi olla vain ne päätökset, joista ovat epäedullisia työttömälle.
Mietin pitäisikö nostaa kissa pöydälle ja lähettää kirjelmät kaikkille puolueille, eduskunnalle ja hallitukselle, mitä Suomen maassa oikeasti tapahtuu?
Ja mitä tapahtuisi jos jokainen työtön kirjoittaisi asiallisesti omista kokemuksistaan työttömänä ja siitä miten on kohdeltu ja mitä on tapahtunut ja lähettäisi ne eduskunnalle tutkittavaksi, mitä tapahtuisi?
Olisiko sillo mitään vaikutusta.
Miksi ei voi olla kansalaispalkkaa? Mitä sen sisältö olisikin se on toinen juttu.
Mutta se on se minimi, joka pitää maksaa ilman keskeytyksiä ja lakkauttamisia, jotta perheissä voidaan elää jotenkuten. Automatio ja robotit, jotka vievät työt, eivät ole työttömien syytä.
Ja mikä on työttömyyskorvaus kun veroprosentti on yli 30%.
Siinä siirretään rahaa taskusta toiseen. Kela> verottaja. Joten työttömyyskorvaus on ihan jotain muuta kuin hieno luku, mitä esitetään. Mutta on se tyhjää parempi.
Kysymys:
Kenen pitäisi maksaa työttömyyskorvausten aiheettomista keskeytyksistä ja lakkautuksista aiheutuneet kulut työttömille ( myöhästyneet laskujen maksut yms perintäkulut). Kerro myös oma ammattisi arvioinnissasi.
Nimet voivat olla mitä vain, mutta sisältö ratkaisee.
Mitä ne tarkoittavat? Onko merkitys / tulkinta erilainen eri ihmisillä, instituutioilla?
Onko aktiivimalli laillinen, koska Perusoikeuteni Euroopan unioinissa kieltävät pakkotyön.
Valtion viranomaisten toiminta monesti ajaa kansalaisten, työttömien talouden ylläpidon konkurssiin. Yllättävillä tukien keskeytyksillä, lakkkautuksilla. Varsinkin työttömyyden alkuvaiheissa, jolloin talouden pitäisivoi sopeuttaa pienentyneihin tuloihin. Varsinkin ns järjettömiä keskeytyksiä on, jolloinka miettii ovatko ne tarkoituksellisia toimia.
Kenen kuuluu maksaa valtion aiheuttamat lisäkulut työttömille aiheutuvista lisämaksuista kun valtio keskeyttää tai lakkauttaa jonkin tuen liittyen näihin ns järjettömiin lakkautuksiin.
Järjettömiä lakkautuksina pidän esim sitä että työtön on koulutuksessa, ollut jo n. kuukauden, mutta hakenut jo aiemmin muihinkin koulutuksiin. Koska hän ei mennyt koulutushaastatteluun ( kun oli jo koulutuksessa, ja oli ilmoittanut siitä) häneltä lakkautettiin työttömyysturva. Myöhemmin he kuitenkin oikaisivat keskeytyspäätöksensä. Kuka maksaa työttömälle keskeytyksistä aiheutuneet kulut, joita kaikki innolla haluavat hamstrata; ahneet perintätoimistot ja muut toimijat. Se on heidän bisnes-ideansa.
Käyttävätkö viranomaiset väärin toimivaltaansa?
Vallan väärinkäyttöä?
Aseman väärinkäyttöä?
Työvoiman liikkuvuus ei koskaan toimi, koska valtio ja sen toiminta on siihen liian kankea ja byrokraattinen. Jos et ole jossain tapaamisessa pisteessä A, kun jo etsit töitä pisteessä B, sinun pitäisi toiselta puolelta Suomea laukata viraomaisten tapaamiseen, mutta kuluja siitä ei korvata tai ei edes ajatella.
Myös työvoimaviranomaisten päätöksistä puuttuu työnhakijan/ työttömän edunmukaisia tapaamisia, mutta siinä voi olla vain ne päätökset, joista ovat epäedullisia työttömälle.
Mietin pitäisikö nostaa kissa pöydälle ja lähettää kirjelmät kaikkille puolueille, eduskunnalle ja hallitukselle, mitä Suomen maassa oikeasti tapahtuu?
Ja mitä tapahtuisi jos jokainen työtön kirjoittaisi asiallisesti omista kokemuksistaan työttömänä ja siitä miten on kohdeltu ja mitä on tapahtunut ja lähettäisi ne eduskunnalle tutkittavaksi, mitä tapahtuisi?
Olisiko sillo mitään vaikutusta.
Miksi ei voi olla kansalaispalkkaa? Mitä sen sisältö olisikin se on toinen juttu.
Mutta se on se minimi, joka pitää maksaa ilman keskeytyksiä ja lakkauttamisia, jotta perheissä voidaan elää jotenkuten. Automatio ja robotit, jotka vievät työt, eivät ole työttömien syytä.
Ja mikä on työttömyyskorvaus kun veroprosentti on yli 30%.
Siinä siirretään rahaa taskusta toiseen. Kela> verottaja. Joten työttömyyskorvaus on ihan jotain muuta kuin hieno luku, mitä esitetään. Mutta on se tyhjää parempi.
Kysymys:
Kenen pitäisi maksaa työttömyyskorvausten aiheettomista keskeytyksistä ja lakkautuksista aiheutuneet kulut työttömille ( myöhästyneet laskujen maksut yms perintäkulut). Kerro myös oma ammattisi arvioinnissasi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Minä en ainakaan laukkaa melkosilla kustannuksilla mihinkään, ei olis varaa. Enkä ihmettele miks toimeentulotuen asiakkuudet kasvaa. Ja kaikkia vituttaa.
Perustakaamme yritys: AiAccident Oy.
Jolta voi tilata sopivasti haluamiaan tapaturmia, joilla pääsee sairaalahoitoon makaamaan sänkyyn ilmaiselle ruoalle ja pedille puhtaanapidolle.
Puhelin vain mukaan jotta voi pelailla ja viettää aikaa pedissä sairaalassa kun hoitajat hoitavat.
Starttiraha vain yritykselle heti myönnettävä, samatoimintaidea kuin työnvälitysfirmoillakin on, työttömien rahastaminen ja oman toimeentulon turvaaminen, ensisijaisesti.