Olen ohutnahkainen narsisti. Kysy minulta mitä vaan.

Hah hah haa. Olit trolli tai et, niin vitsiksi kelvollinen aloitus.

En hyväksy ihmisten leimaamista miksikään isteiksi, enkä varsinkaan psykiatrian termein. Narsistista käytöstä kyllä on olemassa, se on tuhoavaa itsekkyyttä. Kuitenkin ne, jotka siitä eniten melua pitävät, ovat lopulta melkeinpä pahempia narsisteja kuin ne joiden vaarallisia ominaisuuksia he luettelevat ja joiden pahuutta päivittelevät. He ovat se lauma, joka heittää ensimmäisen kiven.

"Ohutnahkainen narsisti" on ikävä kyllä ihan psykiatriaa itseään, sieltä kotoisin olevaa kieltä. Osa alan ihmisistä lankeaa tällaiseen ala-arvoiseen kielenkäyttöön ja suhtautumistapaan. Osa on sitten niitä, jotka osaavat ilmaista sanottavansa asiallisemmin ja jotka lähestyvät kaikkia ihmisiä humaanisti, myöntäen muillekin kuin itselleen ja jollekin tietylle ryhmälle ihmisarvon.

En tarkoittanut mitä sanoit. Vaikutat edelleen mahdollisesti trollilta. Mutta koska näitä palstoja lukevat monet todellisissa vaikeuksissa olevat, rupesin vastaamaan.

On mielestäni erittäin epähumaania nimitellä itseään tai ketään siten kuin viestissäsi teit. Asia ansaitsee kunnollisen keskustelun. Monet joutuvat dehumanisoimaan itseään saadessaan psykiatrisia määreitä virallisesta mt-järjestelmästä, ja jatkavat sitä sitten täällä.

Mutta kuka täällä haluaisi kysyä tuntemattomalta narsistilta jotain? Pitäiskö kysyä, että voitko kertoa urotekosi narsistina? -ketään tuskin kiinnostaa.
Tai että " miksi olet narsisti?" - no, ketään palstalla tuskin kiinnostaa. Kaikki tietää jo.
No kysytään:
- mikä taho diagnosoi
-tautiluokitus ei tunne diagnoosia ohutnahkainen narsisti; mikä on siis varsinainen diagnoosi (kurkkaa kanta.fi jos et muista)
- miten päädyit diagnosoitavaksi?

Minäkin olen aina ihmetellyt noita " nahkoja" ja arvelen että ohutnahka tarkoittaa riippuvaista persoonallisuushäiriötä F60.7 ja NPH , joka kuuluu eri klusteriinkin on näiden luokitusten mukaan F60.8 jos noita nyt vielä nykyisin käytetään. Löytyy jostain mielenterveystalon sivuilta ja siellä on myös hoitokeinoja joilla voinet tuskaasi lievittää. Itse en kyllä juurikaan usko pseudotieteisiin enkä kemialliseen lobotomiaan.

- vielä olisin kysynyt, mistä tuo "pahuuden" kokemuksesi tulee, vai tarkoititko sen ironisesti? Moni jonkin diagnoosin, varsinkin persoonallisuushäiriödiagnoosin saanut kokee itsensä nimittäin pahaksi. Ja käyttäytyy sen mukaisesti.

Ihmisiä voisi auttaa, jos haluttaisiin. Ja käyttää tiedettäkin siinä. Näin ei kuitenkaan tällä hetkellä yleisesti ottaen tapahdu. Nykypsykiatrian hedelmiä näkee mm. täällä netissä, tässäkin keskustelussa.

Anonyymi 1.8.2019 10:24

Viestini hävisi. Koetan uudestaan.

Oikaisen nimimerkkisekaannukset kuitenkin. Minulta oli vain kolme ensimmäistä anonyymiviestiä, ja tuo äskeinen, joka varmaan kohta häviää sekin. Välissä olleet olivat muilta.

Olisin kysynyt mm. seuraavaa:

Mistä olet päätynyt kuvaamaan itseäsi "ohutnahkaiseksi narsistiksi", onko joku sanonut sinusta niin tai oletko lukenut jotain typeriä psykiatrian sepustuksia, joissa ihmisiä nimitellään siten ja päätellyt kuvausten sopivan itseesi?

Pidätkö kyseistä nimitystä ja vastaavaa puhetapaa moraalisesti oikeutettuna omalla tai muiden kohdalla? Etkö näe mitään ongelmaa sellaisten "termien" käytössä? Minusta ne ovat halventavia. Narsistisessa käytöksessä kun on takana oikeita inhimillisiä ongelmia.

Muutakin olisin eilen kysellyt, mutta koska sensuuriautomaatti hoippui täällä ympäriinsä ja tuhosi miten sattui, viestini hävisi, enkä luota suuremmin siihen, että tämäkään säilyisi, joten en viitsi muotoilla enempää...