Minut on määrätty maksamaan exälle 300 euroa joka kuukausi. Ja laskelman perusteena oli että poikani on luonani 4 pv/kk. Neljä vuotta olen kuukausittain tuon summan maksanut vaan mitenkä mennään laillisesti esim kesälomakuukautena. Nytkin tässä kuussa olen ollut poikani kanssa kahdestaan 4 viikkoa. Kyselin pari vuotta sitten samasta aiheesta ja hän uhkaili perinnällä eli jos en maksa täyttä summaa niin perintään menee. Käräjäoikeus on määrännyt summan joka perustuu edellämainittuun laskelmaan mut jos ollaanki pojan kanssa yhdessä koko kuukausi niin siitä huolimatta fyrkat ex vaimolle. Ajattelin että maksan nyt vain kolmanneksen normisummasta. Pankoot perintään. Mitähän sanoo laki siihen?
Elatustuki
Anonyymi
24
390
Vastaukset
- Anonyymi
Elatusapu maksetaan täysimääräisenä myös lomien ajalta, ellei sopimuksessa erikseen muta sovits.
- Anonyymi
Elatusapua EI MAKSETA täysimääräisenä myöskään lomien ajalta, koska näin ei ole koskaan sovittu/ sopimuksessa ei ole erikseen myöskään sovittu.
- Anonyymi
ollaanpas sovittu eli maksta vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ollaanpas sovittu eli maksta vaan.
EI MAKSETA, PISTE-
EI OLE KOSKAAN SOVITTU !!!
ELATUSTA EI SUORITETA
VIERAANNUTTAJA "
ÄIDILLE- JA VIRANOMAISILLE",
PISTE. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI MAKSETA, PISTE-
EI OLE KOSKAAN SOVITTU !!!
ELATUSTA EI SUORITETA
VIERAANNUTTAJA "
ÄIDILLE- JA VIRANOMAISILLE",
PISTE.Raision tarkoitushakuisuutta pohtiva mariseva tuhkamuna on iskenyt jälleen tarkoitushakuisesti. Nyt kaikki varmasti ymmärtävät, ettei elatusapua suoriteta lastenvalvojalle vaan lapselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raision tarkoitushakuisuutta pohtiva mariseva tuhkamuna on iskenyt jälleen tarkoitushakuisesti. Nyt kaikki varmasti ymmärtävät, ettei elatusapua suoriteta lastenvalvojalle vaan lapselle.
EI MAKSETA, PISTE-
EI OLE KOSKAAN SOVITTU !!!
ELATUSTA EI SUORITETA
VIERAANNUTTAJA "
ÄIDILLE- JA VIRANOMAISILLE",
PISTE.
- Anonyymi
Maksettavaksesi sovittu elatusmaksu on säälittävän pieni. Ja vielä kehtaat kyseenalaistaa sen maksamisen kun olet saanut viettää lapsesi kanssa aikaa kokonaiset 4 viikkoa. Jospa se lapsesi äiti vaikka ostaa lapsellesi sillä rahalla jotain ylimääräistä. Hänelle on ehkä jäänyt säästöön jotain siltä ajalta kun lapsi on ollut luonasi.
Kehottaisin sinua laskemaan, minkä verran euroja kuluu lapsen elatukseen kuukaudessa ja palaamaan ehkä sen jälkeen asiaan..- Anonyymi
EI MAKSETA, PISTE-
EI OLE KOSKAAN SOVITTU !!!
ELATUSTA EI SUORITETA
VIERAANNUTTAJA "
ÄIDILLE- JA VIRANOMAISILLE",
PISTE.
Ei HUOLTAJUUTTA- JA/TAI
TAPAAMISOIKEUTTA.
&0,00 EURON ELATUSAPU ON
SÄÄLITTÄVÄN SUURI- LAPSET
MANIPULOITU, VIERAANNUTETTU,
VAINOTTU, AIVOPESTY POIS
OMASTA ISÄSTÄÄN,
ISOVANHEMMISTAAN YM.
ISÄNPUOLEISESTA SUVUSTAAN
TARKOITUSHAKUISESSA
"VIRANOMAIS-" MENETTELYSSÄ
YHTEISTYÖSSÄ VIERRAANNUTTAJA
"ÄIDIN-" KANSSA.
PALATAAN ASIAAN, KUN LAPSEN
ETU- JA OIKEUDET, LAINSÄÄDÄNTÖ
MM. PERUSTUSLAKI TOTEUTUU
LAPSIA KOSKEVASSA ASIASSA
LAPSEN OLOSUHTEISTA, PISTE.
- Anonyymi
Jos et maksa 300€/kk niin perintään menee ei sille mitään voi.
- Anonyymi
KUN EI MAKSETA PERUSTEETONTA,
VASTIKKEETONTA ELATUSTA 300,00 EUROA/ KK PERINTÄÄN EI MENE JA SILLE EI
TARKOITUSHAKUINEN SOSIAALITOIMEN
JÄRJESTÄMÄ "YKSINHUOLTAJA-" RUIKKU VOI
YHTÄÄN MITÄÄN!!!
Ei mitään järkeä maksaa tuollaisia summia exälle...
Sinulle paljon järkevämpää olisi vaatia yhteishuoltajuus, eli vuoro vkoin, jolloin sun et tartte maksaa exälle yhtään mitään. Mieti nyt vähän itsekkin...Neljässä vuodessa olet lykänny exän humputuksiin 14400e = Jos tuon pitäisi olla puolet lapseen käytetyistä menoista, niin silloin voidaan ajatella, että lapseen olisi käytetty rahaa ikäänkuin 28800e neljässä vuodessa ...Hoh hoh...Kenen pentu oikeasti noin kovin rahaa tarvitsee? Puhdasta kiristämistä ja exän elättämistä toi sun homma!!
-Vaadi yhteishuoltajuus!! ja et maksa mitään.- Anonyymi
Yhteishuoltajuus ei vaikuta mitenkään elatusmaksuihin. Vuoroasuminen tietysti vaikuttaa, mutta ei välttämättä poista niitä kokonaan. Pelkästään ”vaatimalla” asumista ei voi muuttaa.
Anonyymi kirjoitti:
Yhteishuoltajuus ei vaikuta mitenkään elatusmaksuihin. Vuoroasuminen tietysti vaikuttaa, mutta ei välttämättä poista niitä kokonaan. Pelkästään ”vaatimalla” asumista ei voi muuttaa.
Lapsen syntymän yhteydessä määräytynyttä huoltajuutta voidaan muuttaa joko tuomioistuimen tekemällä päätöksellä tai vanhempien välisellä sopimuksella, jonka sosiaaliviranomainen vahvistaa...
-Mikäli nainen ei suostu lapsen vuoroasumiseen, niin hänellä ei ole myöskään mitään oikeutta vaatia mieheltä elatusmaksuja ja täysi kusipää sellainen ihminen kuka sellaista edes yrittäisikään..
Ps. Miesten oikeuksia pitäisi merkittävästi parantaa näissä lapsiasioissa..
Toivottavasti jonain päivänä päästään edes lähelle ns. tasa-arvoa tässä maassa.- Anonyymi
Vanhemman tapaaminen on lapsen oikeus, ei vanhemman. Vuoroasuminen on usein hyvä ratkaisu, mutta ei tietenkään aina. Vanhemmat ovat aina elatusvelvollisia.
Anonyymi kirjoitti:
Vanhemman tapaaminen on lapsen oikeus, ei vanhemman. Vuoroasuminen on usein hyvä ratkaisu, mutta ei tietenkään aina. Vanhemmat ovat aina elatusvelvollisia.
No sillonhan se elatus menee tasan, jos lapsi viettää vaikkapa 2vkoa vuorotellen molemmilla vanhemmilla.... En mä nää miks naisen pitäis rahastaa tällä lapsiasialla.
- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
No sillonhan se elatus menee tasan, jos lapsi viettää vaikkapa 2vkoa vuorotellen molemmilla vanhemmilla.... En mä nää miks naisen pitäis rahastaa tällä lapsiasialla.
Ei välttämättä, jos lähivanhemmalla on huomattavasti pienemmät tulot. Ei se ole rahastusta.
Unohdin vielä lapsilisätkin tuosta laskelmasta, eli
sinun maksamat 14400 lapsilisät noin 4800e = Exäs on netonnut neljässä vuodessa 19200e ...Kuvitelkaa jos niitä lapsia oli vaikkapa 3kpl.
Nykyään naiset tehtailevat näitä lapsia ihan vaan ilmaisen rahan toivossa rahoittaakseen omaa elämäänsä ja loisimistaan kun ei työt maistu.
Ensin mies nalkkiin ja sitten pikainen ero...= Tehdään miehestä maksu mies.
Sitten sinkkuillaan ja etsitään siihen toinen aisuri vielä elättämään toisen miehen siittämiä lapsia. Tää on oikeasti niin sairas kuvio, et pahaa tekee.
Miehiä kusetetaan ja käytetään hyväkseen taloudellisesti kaikin tavoin.- Anonyymi
Ainakin minun lapseeni menee noin paljon rahaa, lapsi asuu isällään ja minä maksan tuolaisen elatusmaksun, isä saa myös lapsilisät, teini pojallamme kalliit harrastukset, ja isä ja poika asuvat pienessä omakotitalossa ja minä asun yksiössä, reissaan työni takia pitkin maailmaa, siksi sovimme aikoinaan , että poika jää isälleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin minun lapseeni menee noin paljon rahaa, lapsi asuu isällään ja minä maksan tuolaisen elatusmaksun, isä saa myös lapsilisät, teini pojallamme kalliit harrastukset, ja isä ja poika asuvat pienessä omakotitalossa ja minä asun yksiössä, reissaan työni takia pitkin maailmaa, siksi sovimme aikoinaan , että poika jää isälleen.
Asian voisi jotenkin ymmärtää, mikäli olisi
yhteydet omiin lapsiin-
ei elatusta vieraannuttaja "äidille- ja viranomaisille" !!! Anonyymi kirjoitti:
Ainakin minun lapseeni menee noin paljon rahaa, lapsi asuu isällään ja minä maksan tuolaisen elatusmaksun, isä saa myös lapsilisät, teini pojallamme kalliit harrastukset, ja isä ja poika asuvat pienessä omakotitalossa ja minä asun yksiössä, reissaan työni takia pitkin maailmaa, siksi sovimme aikoinaan , että poika jää isälleen.
Eli teidän lapsi kuluttaa noin 33500e/ 4v = 8375e/vuosi. = 698e/kk
-Sanoisin, että tuossa on noin 50% todelliseen kulutukseen extraa..
Mikäli lapsi kuluttaa 700e/kk, niin kyllä silloin pitäisi jo tarkastella elämän opit uusiks ja miettiä mikä elämässä on tarpeellista.. Mihin kaikkeen ja kuinka paljon rahaa tarvitsee syytää tyhjänpäiväiseen roinaan...
-Ihmisten pitäisi pyrkiä minimalismiin jo ihan pelkästään ympäristö kysymyksiinkin vedoten nykypäivänä.
-Mainittakoon, että itse tulen aikuisena ihmisenä toimeen tuollaisella summalla/ kk, mutta sillä erotuksella lapseen, että minulla tuo summa pitää sisällään myöskin kaikki asumis kustannukset(omakotitalo), vedet, lämmitys, sähköt, ruoat etc.....Olisi vähän outoa, mikäli lapsi kuluttaisi saman vaikkei maksa asumisestakaan......Haloo!
Jokatapauksessa jos lapsi viettää aikaa 1/1 molemmilla vanhemmilla, niin silloin kukaan ei maksa mitään elatusmaksuja.- Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Eli teidän lapsi kuluttaa noin 33500e/ 4v = 8375e/vuosi. = 698e/kk
-Sanoisin, että tuossa on noin 50% todelliseen kulutukseen extraa..
Mikäli lapsi kuluttaa 700e/kk, niin kyllä silloin pitäisi jo tarkastella elämän opit uusiks ja miettiä mikä elämässä on tarpeellista.. Mihin kaikkeen ja kuinka paljon rahaa tarvitsee syytää tyhjänpäiväiseen roinaan...
-Ihmisten pitäisi pyrkiä minimalismiin jo ihan pelkästään ympäristö kysymyksiinkin vedoten nykypäivänä.
-Mainittakoon, että itse tulen aikuisena ihmisenä toimeen tuollaisella summalla/ kk, mutta sillä erotuksella lapseen, että minulla tuo summa pitää sisällään myöskin kaikki asumis kustannukset(omakotitalo), vedet, lämmitys, sähköt, ruoat etc.....Olisi vähän outoa, mikäli lapsi kuluttaisi saman vaikkei maksa asumisestakaan......Haloo!
Jokatapauksessa jos lapsi viettää aikaa 1/1 molemmilla vanhemmilla, niin silloin kukaan ei maksa mitään elatusmaksuja.Älä puhu sontaa ei tolla 700 € kk voi elää kukaan, ilman yhteiskunnan tukiaisia.
Takuueläkekin on enempi, ja sen lisäksi takuueläkeläinen saa asumistukea ja monet hakee vielä sossusta ja leipäjonoista lisää. - Anonyymi
blade83 kirjoitti:
Eli teidän lapsi kuluttaa noin 33500e/ 4v = 8375e/vuosi. = 698e/kk
-Sanoisin, että tuossa on noin 50% todelliseen kulutukseen extraa..
Mikäli lapsi kuluttaa 700e/kk, niin kyllä silloin pitäisi jo tarkastella elämän opit uusiks ja miettiä mikä elämässä on tarpeellista.. Mihin kaikkeen ja kuinka paljon rahaa tarvitsee syytää tyhjänpäiväiseen roinaan...
-Ihmisten pitäisi pyrkiä minimalismiin jo ihan pelkästään ympäristö kysymyksiinkin vedoten nykypäivänä.
-Mainittakoon, että itse tulen aikuisena ihmisenä toimeen tuollaisella summalla/ kk, mutta sillä erotuksella lapseen, että minulla tuo summa pitää sisällään myöskin kaikki asumis kustannukset(omakotitalo), vedet, lämmitys, sähköt, ruoat etc.....Olisi vähän outoa, mikäli lapsi kuluttaisi saman vaikkei maksa asumisestakaan......Haloo!
Jokatapauksessa jos lapsi viettää aikaa 1/1 molemmilla vanhemmilla, niin silloin kukaan ei maksa mitään elatusmaksuja.Just juu, minäkin asuisin jossain halvassa yksiössä , jollei mulla olis lapsia, mutta nyt asun 4 huonetta ja kööki, koska lapsilla pitää olla omat huoneet ja minulla myös oma makuuhuone. Asuminen maksaa enempi suuressa huoneistossa, kun yksiössä, ja lapsetkin kuluttaa vettä, sähköä, syö ym, ja molemmilla omat läppärit ja älykännyt mutta yhteinen tabletti, sitte molemmat käy lukiota kirjat maksaa maltaita ja molemmat harrastaa jotakin ja toine pian 18 v niin tarvii ajokortin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä puhu sontaa ei tolla 700 € kk voi elää kukaan, ilman yhteiskunnan tukiaisia.
Takuueläkekin on enempi, ja sen lisäksi takuueläkeläinen saa asumistukea ja monet hakee vielä sossusta ja leipäjonoista lisää.Raision lastenvalvoja Veikko Anttila lausuman mukaisesti lapsen isälle riittää 100,00 euroa/ kk - loput suoritetaan
äidille elatusapuna ilman huoltajuutta ja lapsen oikeuksia.
- Anonyymi
Maksat sen 300e vaan ja pidät se 4vk omaa lomaa.
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986348KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3555865Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602833Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072268Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071958- 1251754
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811300- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331108