maaviileä järjestelmä

eli jos tuotantorakennuksen viilentämiseen käyttäisi lämpökaivoa, niin parantaako se mlp.n hyötysuhdetta jos keruupiirin lämpötila nousisi tämän jäähdytyksen kautta, kun lämpimän veden käyttö on kuitenkin 400 litraa päivä tasolla ympäri vuoden...
Ilmoita


Siis siirtäisit sen lämmön sinne mistä lämpöä pumpataan. Teoriassa se parantaa hyötysuhdetta, mutta se käytännön puoli..
1 VASTAUS:
huonelämpö ihan riittävä kesähelteillä, maaviileän toteutus lämmönvaihtimella 2500-3000e investointi. viilennyksen käyttökulut on tietysti minimaaliset, eihän se taas vie sähköö kuin sen mitä nesteen kierrätys keruupiirissä vie. Nii tuli vain mieleen että mimmonen vaikutus tällä taas on mlp.n toimintaan kun kuitenki sitä lämmintä vettä kuluu.... tietysti aurinkokeräimet vois olla hyvä ratkaisu, pitäny selvitellä hintoja et onko investoinnin kuoletusaika järkevällä tasolla...
+Lisää kommentti
Älä hyvä mies ala nuukailemaan. Sulla on lämmitys nyt jo melkein ilmaista niin miten meinaat vielä säästää?
Ilmoita
Väittäisin että hyötysuhde paranee (mittareilla) havaittavasti, mutta ei radikaalisti.

(tiedän kiinteistön joka lämpiää ~100% karjasuojan poistoilmasta lämpöpumppaamalla, joten energiaa toki tulee loihakkaasti)

-raksaaja(sh)
1 VASTAUS:
tiedän kans yhden misä oli 80 luvulla käytössä tämmönen sydeemi. Ensite tiä kuinka se käytännössä toimi, tainnu lämmönvaihtimet pelata navettailmassa..

Nykyään upottavat lietekourujen valuihin keruupiirin putket, ja joku 8kw pumppu millä saadaan muutamaan huoneeseen lämmitys ja käyttövesi 50 asteeseen mistä pesurit lämmittää loput asteet mitä pesutprosessit vaativat...
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

maaviileä järjestelmä

eli jos tuotantorakennuksen viilentämiseen käyttäisi lämpökaivoa, niin parantaako se mlp.n hyötysuhdetta jos keruupiirin lämpötila nousisi tämän jäähdytyksen kautta, kun lämpimän veden käyttö on kuitenkin 400 litraa päivä tasolla ympäri vuoden...

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta