Veratkaa vapaasti

Mikä on katvealue? Muuta kaupunkiin juntti...

Hei ns.ex-dena
Sinulla ei ole ollut koskaan dna:ta, tai sit käytössäsi on ollut yksitajuuspuhelin.
Dna tavoittaa yhtä monta suomalaista, kuin teliasonerat ja elisat, joten höpöjutut jotais jo unohtaa.
Parhaimmillaan Dna:lla on sitä paitsi paras kuuluvuus, jos käyttää ns.kolmitajuista puhelinta.

puhua ...kaa kirjoitti:

Hei ns.ex-dena
Sinulla ei ole ollut koskaan dna:ta, tai sit käytössäsi on ollut yksitajuuspuhelin.
Dna tavoittaa yhtä monta suomalaista, kuin teliasonerat ja elisat, joten höpöjutut jotais jo unohtaa.
Parhaimmillaan Dna:lla on sitä paitsi paras kuuluvuus, jos käyttää ns.kolmitajuista puhelinta.

Nokia 7650 ja sittemmin Samsung P510.

Valitettavasti nuo katvealueet oli mulle liikaa ja niitä tosiaankin oli mm. Lappeenrannan keskustassa on monta paikkaa jossa tolpat häviää tyystin. VT Kutoselta jos ottaa 1km sivuun niin saa taas ettiä nyppylää jossa voisi puhua. Näin ainakin Imatran-LPR:n välillä. Mökillämme ei kuulu Dna ollenkaa mutta esim. veljelläni Elisa kuuluu.

Nykyään sama Samsungin puhelin ja toinen operaattori ja näillä äsken mainituilla paikoilla ei ole kuuluvuusongelmia.

Joten täyttä paskaa jos joku väittää että DNA kuuluu yhtä hyvin kuin muut.

EX-DNA kirjoitti:

Nokia 7650 ja sittemmin Samsung P510.

Valitettavasti nuo katvealueet oli mulle liikaa ja niitä tosiaankin oli mm. Lappeenrannan keskustassa on monta paikkaa jossa tolpat häviää tyystin. VT Kutoselta jos ottaa 1km sivuun niin saa taas ettiä nyppylää jossa voisi puhua. Näin ainakin Imatran-LPR:n välillä. Mökillämme ei kuulu Dna ollenkaa mutta esim. veljelläni Elisa kuuluu.

Nykyään sama Samsungin puhelin ja toinen operaattori ja näillä äsken mainituilla paikoilla ei ole kuuluvuusongelmia.

Joten täyttä paskaa jos joku väittää että DNA kuuluu yhtä hyvin kuin muut.

Minun veljelläni ei kuulu taas sonerat tai elisat, mutta dna:lla täydet palkit.
Hän asuu ison järven rannalla, n. 2 kilometrin päässä valtatiestä.
Itse kävin viime kesänä Lappeenrannassa katsomassa yhden rakuunoiden pelin, soittelin sieltä katsomostakin paikalliselle kaverille, ja hyvin kuului. En myöskään havainnut isompia katkoja missään koko itä-suomessa.
Onhan selvää, että toinen liittymä kuuluu paremmin mäen toisella puolen , toinen taas toisella.
Oikeasti, jos havaitsee jonkun ongelman verkon peitossa, lähes jokaisella operaattorilla on sitä varten palautemahdollisuus, ja korjaus tulee, mikäli se taloudellisesti on järkevää, ei yhden kesämökin takia kuitenkaan.
Ainakin Dna:lla ovat ihan pyytäneet palautetta kuuluuvuudesta ja sitä mukaa tehneet parannuksia.
Tällä hetkellä jopa Lapissa Dna kuuluu monin paikoin teliasoneraa paremmin.

riittääkö kirjoitti:

Minun veljelläni ei kuulu taas sonerat tai elisat, mutta dna:lla täydet palkit.
Hän asuu ison järven rannalla, n. 2 kilometrin päässä valtatiestä.
Itse kävin viime kesänä Lappeenrannassa katsomassa yhden rakuunoiden pelin, soittelin sieltä katsomostakin paikalliselle kaverille, ja hyvin kuului. En myöskään havainnut isompia katkoja missään koko itä-suomessa.
Onhan selvää, että toinen liittymä kuuluu paremmin mäen toisella puolen , toinen taas toisella.
Oikeasti, jos havaitsee jonkun ongelman verkon peitossa, lähes jokaisella operaattorilla on sitä varten palautemahdollisuus, ja korjaus tulee, mikäli se taloudellisesti on järkevää, ei yhden kesämökin takia kuitenkaan.
Ainakin Dna:lla ovat ihan pyytäneet palautetta kuuluuvuudesta ja sitä mukaa tehneet parannuksia.
Tällä hetkellä jopa Lapissa Dna kuuluu monin paikoin teliasoneraa paremmin.

No onhan se selvää että toinen kuuluu tosiaankin toista paremmin mäen toisella puolella kuin toinen.

Sellaisilla paikoilla joissa minä liikuin oli Dna:lla täysiä katvealueita joista olen kyllä päässyt eroon liittymän vaihdolla.

EX-DNA kirjoitti:

No onhan se selvää että toinen kuuluu tosiaankin toista paremmin mäen toisella puolella kuin toinen.

Sellaisilla paikoilla joissa minä liikuin oli Dna:lla täysiä katvealueita joista olen kyllä päässyt eroon liittymän vaihdolla.

Varmin tieto liittymien kuulumisesta tulee, kun samanlaisilla puhelimella, mut eri liittymillä ajellaan eri paikoissa. Näin testattiin viime kesänä soneraa ja danaa lapissa. Olivat aivan tasavertaisia, mikä yllätti, kun aina jauhetaan soneran kuuluvuudesta.
Lappeenrannassa ainakaan elisa tuskin kuuluu paremmin kuin dna, koska ne on sielläpäin samoissa tolpissa.

varmin tieto kirjoitti:

Varmin tieto liittymien kuulumisesta tulee, kun samanlaisilla puhelimella, mut eri liittymillä ajellaan eri paikoissa. Näin testattiin viime kesänä soneraa ja danaa lapissa. Olivat aivan tasavertaisia, mikä yllätti, kun aina jauhetaan soneran kuuluvuudesta.
Lappeenrannassa ainakaan elisa tuskin kuuluu paremmin kuin dna, koska ne on sielläpäin samoissa tolpissa.

Hajotkaa uunot!

puhua ...kaa kirjoitti:

Hei ns.ex-dena
Sinulla ei ole ollut koskaan dna:ta, tai sit käytössäsi on ollut yksitajuuspuhelin.
Dna tavoittaa yhtä monta suomalaista, kuin teliasonerat ja elisat, joten höpöjutut jotais jo unohtaa.
Parhaimmillaan Dna:lla on sitä paitsi paras kuuluvuus, jos käyttää ns.kolmitajuista puhelinta.

Kolmitajuinen puhelin, ja millähän kolmella tajuudella se sitten toimii DNAn verkossa?

Einari kirjoitti:

Kolmitajuinen puhelin, ja millähän kolmella tajuudella se sitten toimii DNAn verkossa?

Ei ole olemassa dnan verkkoa, sillä verkko on emoyhtiö Finnetin, eli aivan lain mukaan.

Tottakai jokaiselta operaattorilta alkaa löytyä 0,069 s/min puhelut, ensimmäisenähän ne tuli Dna Onniin, kuten varmaan muistatkin.
Kaverisoitoissa on erillinen kuukausimaksu

Helmi on paras niille, joilla on hyvät perhe- ja ystäväsiteet.
Helmi on lyömätön vaihtoehto, ei edes lähellä ole muita yhtä edullisia.