Poliisissa syrjäseutulisän käyttöönottoa mietitään työvoiman saamiseksi.
Syrjäseutulisä olisi ehkä kuitenkin niin pieni, ettei sekään houkuttaisi.
Suomessa on harvaanasuttuja seutuja ja joissakin niissäkin kylät tyhjenevät
eikä palveluja kyetä järjestämään.
Mikä neuvoksi ?
"Saako" Suomi paikoin autioitua lisää ?
Asiassa on monta näkökulmaa.
Mikä on sinun ?
Syrjäseutulisä olisi ehkä kuitenkin niin pieni, ettei sekään houkuttaisi.
Suomessa on harvaanasuttuja seutuja ja joissakin niissäkin kylät tyhjenevät
eikä palveluja kyetä järjestämään.
Mikä neuvoksi ?
"Saako" Suomi paikoin autioitua lisää ?
Asiassa on monta näkökulmaa.
Mikä on sinun ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei myöskään koneinsinöörejä eikä marokon enoja
ne viihtyvät siellä missä on pöhinää
Ikävää, mutta elinmahdollisuudet pienevät (jatkuvasti?) joissakin osissa Suomea. Työt katoavat kauas. Ei kai enää edes keskustella siitä pitäisikö koko Suomi pitää asuttuna.
Joku harva voisi lähteä henkilökohtaisista syistä mutta palkan pitäisi tuplaantua
että houkuttavuutta olisi lähteä erakkouteen.
Kun ajelemme korpimökille Sotkamon takamaille ohitamme lapsista autioituneen koulun, ruohikoituneen urheilukentän ja autioituneita taloja. Väkisinkin mieleen nousee kuuskyt-seitkytluku, maitoautot ja -laiturit. Koulunpihalla lapsia ja savun nousua takamaiden taloista, nuoriso polkupyörineen hengailemassa kyläteillä no, romantikko olen.
Mutta aika entinen ei koskaan enää palaa. Työn ja toimentulon perässä on lähdetty etelän kasvukeskuksiin.
Sitkeää on ihmisen halu kuitenkin palata juurilleen, siksipä kesäasutusta löytyy järvien- ja lampien rannoilta. Autioituneita taloja on kunnostettu, uusia kesämökkejä rakennettu.
Kyläkouluja otettu kyläyhdistysten käyttöön ja toimintaa niille järjestetty pysyvien asukkaiden toimesta.
Muutama hevostila ja ratsastustalli on syntynyt läheisten asutuskeskuksien hevosharrastelijoiden käyttöön. Onhan maaseutu pala kaunista kesäunelmaa. Kuitenkin talvisyön lyö vastaan.
Ei lie kysymys saako Suomen maaseutu autioitua ihmisten siirtyessä työn perässä kasvukeskuksiin se on pakon sanelemaa muutosta.
Henkilökohtaisesti en muuttaisi ruuhka Suomeen, onneksi ei ole pakkokaan. Pitäisin ainakin unelmissani maaseudun asutettuna.
Syrjäseudut ja niitten immeiset on mukavia.
Yhteiskuntarakenteitten muuttuminen runnoo ihmisten elämän.
Ei kauppaa ei kouluja ei sairaaloita ei töitä ei polliisia mailla eikä halmeilla.
Mutta aktiivimalli on.
Väärä motiivi.
Poliiseista en tiedä, mutta ilmeisesti lääkäreille maksetaan kohtuullinen (?) lisä menetetystä vapaa-ajasta ainakin Lapissa. Lisä on varmaankin kuntakohtainen, mutta minä olisin ollut tyytyväinen entiseen kuukausipalkkaani, jos se olisi tullut edes pari kertaa kuussa. Lääkärit saavat vähän enemmän (=oma entinen palkkani X3) virkatyönä. En silti vaihtaisi lääkärin enkä poliisin työhön.
Neuvostoliitossa maksettiin Muurmanskissa työskenteleville tuplapalkka kuin myös muualla pohjoisessa. Isossa maassa löytyi halukkaita.
Meilläkin voisi onnistua tuplapalkalla ?
Voisi lähteä rahaa säästämään "pohjan perukoille" ja palata varoissaan takaisin
jos enää haluaa.
Elämä pohjan perukoilla voi olla parempaakin kuin ruuhka-Suomessa.