Te keitä on salakatseltu

Joukolla omassa kodissanne, oliko se teistä normaalia?
43<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Ei varmasti ole normaalia. Katsojat pitäisi laittaa vankilaan.

Äänestä

Jos asia salattiin joukolla sinulta, millaisia tunteita se herätti?

Äänestä
  • Aikamoisia kusipäitä😛😝😴.....

    Äänestä

  • Olen pohjattoman surullinen, masentunut ja vihainen niille ihmisille jotka ovat syyllistyneet tähän. Ihmettelen millainen on maa, yhteiskunta jossa elämme jossa joudumme taistelemaan selvitäksemme seuraavaan päivään asti?
    Millainen ihminen ajattelee olevansa oikeutettu kävelemään toisen ihmisen kotiin luvatta, ottamaan kameran käteensä ja kuvaavansa toisen yksityistä elämää ja tavaroita. Ja sitten panelemalla levitykseen kaiken?
    Täysin kylmä, sairas ja omaatuntoa vailla oleva ihminen ilmeisesti?
    Ihmettelen myös ihmisiä, jotka ahdistelevat, kiusaavat ja tekevät kaikkensa että, toisella ihmisellä olisi paha olla täällä ja elämä olisi yhtä helvettiä päivästä toiseen. Älkää hyvät ihmiset sekaantuko ja puuttuko pahassa tarkoituksessa, sellaisen ihmisen yksityiseen elämään, joka on rehellinen kansalainen ja joka ei ole tehnyt pahaa teille. Te ette voi olla se joka määrää jonkun elämästä täällä.
    Täällä jokainen saa elää, itse haluamallaan tavalla lakipykälien mukaan.
    Kehoni on yksin minun ja minä päätän siitä, kuka siihen koskee ja koska koskee.
    Jos minua ei kiinnosta "kuka tahansa ihminen" niin se on minun asiani ei muiden ihmisten asia. Anteeksiantaminen en usko että, se on mahdollista, ei ainakaan kokonaan. Kaikki riippuu siitä mitä olette tehneet ja miten se on vahingoittanut minua henkikökohtaisesti. Pikkurahat eivät riitä tehtyä korvaamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen pohjattoman surullinen, masentunut ja vihainen niille ihmisille jotka ovat syyllistyneet tähän. Ihmettelen millainen on maa, yhteiskunta jossa elämme jossa joudumme taistelemaan selvitäksemme seuraavaan päivään asti?
    Millainen ihminen ajattelee olevansa oikeutettu kävelemään toisen ihmisen kotiin luvatta, ottamaan kameran käteensä ja kuvaavansa toisen yksityistä elämää ja tavaroita. Ja sitten panelemalla levitykseen kaiken?
    Täysin kylmä, sairas ja omaatuntoa vailla oleva ihminen ilmeisesti?
    Ihmettelen myös ihmisiä, jotka ahdistelevat, kiusaavat ja tekevät kaikkensa että, toisella ihmisellä olisi paha olla täällä ja elämä olisi yhtä helvettiä päivästä toiseen. Älkää hyvät ihmiset sekaantuko ja puuttuko pahassa tarkoituksessa, sellaisen ihmisen yksityiseen elämään, joka on rehellinen kansalainen ja joka ei ole tehnyt pahaa teille. Te ette voi olla se joka määrää jonkun elämästä täällä.
    Täällä jokainen saa elää, itse haluamallaan tavalla lakipykälien mukaan.
    Kehoni on yksin minun ja minä päätän siitä, kuka siihen koskee ja koska koskee.
    Jos minua ei kiinnosta "kuka tahansa ihminen" niin se on minun asiani ei muiden ihmisten asia. Anteeksiantaminen en usko että, se on mahdollista, ei ainakaan kokonaan. Kaikki riippuu siitä mitä olette tehneet ja miten se on vahingoittanut minua henkikökohtaisesti. Pikkurahat eivät riitä tehtyä korvaamaan!

    Aivan. Juuri noin.

    Ap:n kysymykseen liittyen, häpäisyt poistavat kunnian ja sosiaalisen roolin. Sen jälkeen mitä tahansa mielikuva luotu, vääristelty, toisen silmin nähtynä pyrkii muokkaamaan ihmisen sosiaalista roolia kanssakäymisissä ym.

    Mutta sosiaalisten roolien menettäminen myös vapauttaa, ihminen kun sen menettää on hmm Ville vallaton.

    Ihminen ei tiedä missä sosiaalisessa roolissa, narratiivissa, kontekstissa hänet voidaankin kohdata, mikä ei välttämättä liity mitenkään ihmisen omaan todellisuuteen, käsitykseen asioista.

    Sen takia, se että toiset ihmiset pysyttelevät omassa narratiivissaan, kontekstissaan, huomaamatta että liittyvät toisen hlön elämään jossa narratiivi on muuttunut, todellisuus heijastaa jotain muuta mihin haluat uskoa, esittää, teeskennellä, Ville vallaton häpäisty, kunniansa, sosiaalisen roolinsa menettänyt voi ravistella status quota , muitakin päästäkseen sisälle omaan kunnian tuntoonsa, teeskentelyn kaapuja alarajaennuste sellaisilta Kotka pakenevat tilanteita kulloisenkin omaksumansa sosiaalisen roolinsa taakse, sosialisen roolinsa vapautumisen menettämisen takia, mitä ei ehkä koskaan tule takaisin, eikä sellaisenaan tarvitsekaan, mutta outcast ei tietenkään ole luonteva, luonnollinen olotila välttämättä kenellekään.

    Tällaiset toimet muiden ympärillä ovat tarpeettomia, paljastavat lähinnä muiden ihmisten omaksuttuja rooleja, maailmankuvia, uskomuksia joita fundamentaalisestikin puolustelevat ilman älyllistä ymmärrystä edes siitä mihin kontekstiin heidät on saatu ajettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen pohjattoman surullinen, masentunut ja vihainen niille ihmisille jotka ovat syyllistyneet tähän. Ihmettelen millainen on maa, yhteiskunta jossa elämme jossa joudumme taistelemaan selvitäksemme seuraavaan päivään asti?
    Millainen ihminen ajattelee olevansa oikeutettu kävelemään toisen ihmisen kotiin luvatta, ottamaan kameran käteensä ja kuvaavansa toisen yksityistä elämää ja tavaroita. Ja sitten panelemalla levitykseen kaiken?
    Täysin kylmä, sairas ja omaatuntoa vailla oleva ihminen ilmeisesti?
    Ihmettelen myös ihmisiä, jotka ahdistelevat, kiusaavat ja tekevät kaikkensa että, toisella ihmisellä olisi paha olla täällä ja elämä olisi yhtä helvettiä päivästä toiseen. Älkää hyvät ihmiset sekaantuko ja puuttuko pahassa tarkoituksessa, sellaisen ihmisen yksityiseen elämään, joka on rehellinen kansalainen ja joka ei ole tehnyt pahaa teille. Te ette voi olla se joka määrää jonkun elämästä täällä.
    Täällä jokainen saa elää, itse haluamallaan tavalla lakipykälien mukaan.
    Kehoni on yksin minun ja minä päätän siitä, kuka siihen koskee ja koska koskee.
    Jos minua ei kiinnosta "kuka tahansa ihminen" niin se on minun asiani ei muiden ihmisten asia. Anteeksiantaminen en usko että, se on mahdollista, ei ainakaan kokonaan. Kaikki riippuu siitä mitä olette tehneet ja miten se on vahingoittanut minua henkikökohtaisesti. Pikkurahat eivät riitä tehtyä korvaamaan!

    Miksei tuollaisista teoista ole tehty rikosilmoitusta? Miksi vaieta asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Juuri noin.

    Ap:n kysymykseen liittyen, häpäisyt poistavat kunnian ja sosiaalisen roolin. Sen jälkeen mitä tahansa mielikuva luotu, vääristelty, toisen silmin nähtynä pyrkii muokkaamaan ihmisen sosiaalista roolia kanssakäymisissä ym.

    Mutta sosiaalisten roolien menettäminen myös vapauttaa, ihminen kun sen menettää on hmm Ville vallaton.

    Ihminen ei tiedä missä sosiaalisessa roolissa, narratiivissa, kontekstissa hänet voidaankin kohdata, mikä ei välttämättä liity mitenkään ihmisen omaan todellisuuteen, käsitykseen asioista.

    Sen takia, se että toiset ihmiset pysyttelevät omassa narratiivissaan, kontekstissaan, huomaamatta että liittyvät toisen hlön elämään jossa narratiivi on muuttunut, todellisuus heijastaa jotain muuta mihin haluat uskoa, esittää, teeskennellä, Ville vallaton häpäisty, kunniansa, sosiaalisen roolinsa menettänyt voi ravistella status quota , muitakin päästäkseen sisälle omaan kunnian tuntoonsa, teeskentelyn kaapuja alarajaennuste sellaisilta Kotka pakenevat tilanteita kulloisenkin omaksumansa sosiaalisen roolinsa taakse, sosialisen roolinsa vapautumisen menettämisen takia, mitä ei ehkä koskaan tule takaisin, eikä sellaisenaan tarvitsekaan, mutta outcast ei tietenkään ole luonteva, luonnollinen olotila välttämättä kenellekään.

    Tällaiset toimet muiden ympärillä ovat tarpeettomia, paljastavat lähinnä muiden ihmisten omaksuttuja rooleja, maailmankuvia, uskomuksia joita fundamentaalisestikin puolustelevat ilman älyllistä ymmärrystä edes siitä mihin kontekstiin heidät on saatu ajettua.

    Jos ihminen on menettänyt kunniansa, eikö siihen johtaneista teoista tulisi mielestäsi ilmoittaa uhrille ja teoista rikosoikeuden mukainen rangaistus? Mikä voisi olla syynä siihen, ettei ihmisen kunnia merkitsisi mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ihminen on menettänyt kunniansa, eikö siihen johtaneista teoista tulisi mielestäsi ilmoittaa uhrille ja teoista rikosoikeuden mukainen rangaistus? Mikä voisi olla syynä siihen, ettei ihmisen kunnia merkitsisi mitään?

    Ilman muuta pitäisi. Sairas ihminen pitää tuollaisen tiedon vallanvälineenä toista kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ihminen on menettänyt kunniansa, eikö siihen johtaneista teoista tulisi mielestäsi ilmoittaa uhrille ja teoista rikosoikeuden mukainen rangaistus? Mikä voisi olla syynä siihen, ettei ihmisen kunnia merkitsisi mitään?

    Ajattelevat liikaa itseään (sairaat ihmiset, jotka haluavat käyttää tietoa vallanvälineenä). Näkevät vain itsensä, uppoutuvat vietäväksi, kelaamaan asioita omista lähtökohdista käsin, maailmankuvistaan, seksuaalisuuden ilmaisuistaan, mitä eivät kestä todellisuuden valossa, periaatteistaan, ts tekevät asioista sekä hlökohtaista että poliittista, sekaantuvat asioihin näkemättä mikä tilanne oikeasti on.

    Jotkut vain pohtivat omien tunnetilojen kautta, onko toinen vastavuoroinen hänen tunnetiloilleen, niin sairaaksi ja itseriittoiseksi voivat ihmiset mennä, välittämättä mitä toinen hlö mahtaisi tilanteesta ajatella (tai ko tason hlöstä tuollaisten asioiden pimittämisen jälkeen jos ei omasta itseriittoisuudestaan pääse irti yhtä lausettakaan muodostamaan, mikä mahdollistaisi palauttamaan asioita todellisuuden käsittely tasolle, oikaisemaan asioita oikealla tavalla, eikä takanapäin tehtyjen oletusten, kuvitelmien ym kautta).

    Oman edun tavoittelevia.

    Äänestä

Entä jos huomaat, että tietoliikennettäsi on seurattu, mutta kukaan ei usko sitä? Entä kun paljastuu että tietoliikennettä ei ole seurannutkaan vain yksi ihminen, vaan suuri joukko ihmisiä, joka arvostelee tuntematta, tekee päätelmiä ja käyttää saamaansa tietoa hyväksi?

Äänestä
  • Mihin itsepetokselliseen joukkopsykoosi maniaan ihmiset voivatkin vajota. Irtaantuvat konkreettisesta todellisuudesta, johon liittyy vastuut ja velvoitteet, kun ympäröivä maailma muodostuisi ko tahojen luomasta kaaoksesta, johon mukautuvat.

    Kuin eivät ymmärtäisi ristiriitoja, et voi tietää ko asioita, jollei joku olisi ko toimintaan sortunut, seurannut toisten elämää laittomasti, et voisi tunnistaa ellei joku olisi tehnyt salakuvaus, identiteettivarkauksia, valeprofiileja ym.

    Ihmiset jäävät uppoutumaan sosiopaattien kanssa muodostamaan itselleen maailmankuva kehystä mikä ei liity todellisuuden tasolla tapahtuvaan kanssakäymis-sosiaalisuus kriteereihin.

    Ei liity.

    Äänestä

  • Tuollaisesta toiminnasta pitäisi ilmoittaa ja edistää ko tekijöiden syytteisiin saamiseksi. Laajamittaisena, levittäen usean eri ihmisen tieto-ja oikeusturvan , yksityisyyden suojan rikkominen samanaikaisesti on yhteiskunnan kannaltakin yhteiskunnalle häiriöitä ja uhkaa aiheuttava.

    Julkinen kehottaminen rikokseen on myös kiellettyjen toimintojen listoilla, mihin toimintaan useasti sortuvat kun levittävät "tietoja" muista, kiihoittaminen vastaan. Kun pyrkivät tekemään uskottavuuskuvan rikkomisia, luomaan sosiaalisia konteksteja.

    Kyllä tälläisiin tulee puuttua myös oikeudellisilla toimilla ei vain pyrkiä luomaan ymmärrystä sosiaalisia ym!

    Äänestä

Entä millaisia tunteita herättää, että jotkut tahot kehtaavat tulla arvostelemaan tällaisin keinoin saatuja tietoja, asioita, tapoja jne?

Äänestä
  • Tällaisin keinoin tietoon saatuja, väsymyksen piikkiin.

    Äänestä

  • Hyvinkin törkein, vihjailevin ja tungettelevin keinoin.

    Äänestä

  • Miten tunteet muka liittyvät mihinkään sanomaasi? Taitaa väsymyksen piikki olla jo täynnä, kun trollausyrityksetkin noin surkeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tunteet muka liittyvät mihinkään sanomaasi? Taitaa väsymyksen piikki olla jo täynnä, kun trollausyrityksetkin noin surkeita.

    Miten tunteet liittyy rikokseen? Oletko tosissasi? Millaisia tunteita uhri saattaa kokea? Miten rikollisin keinoin tarkkailtu ihminen voisi mitenkään olla vapaa ”julkiselle” arvostelulle, vieläpä erinäisten TAHOJEN toimesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tunteet liittyy rikokseen? Oletko tosissasi? Millaisia tunteita uhri saattaa kokea? Miten rikollisin keinoin tarkkailtu ihminen voisi mitenkään olla vapaa ”julkiselle” arvostelulle, vieläpä erinäisten TAHOJEN toimesta?

    Varsinkin kun nämä tahot tai ihmiset eivät tunne henkilöä. Miltä tuntuu kun sulle laitetaan sellaisia ominaisuuksia jotka eivät pidä paikkaansa. Julkisesti vihjaillen. Joku kirjoitti tänne, että saatuja mielikuvia on vaikea lähteä muuttamaan. Entä jos ihmistä on kuvattu ja seurattu kun tämä ei ole voinut hyvin ja ihmiset luulevat tämän olevan vieraan ihmisen normaalia käytöstä? Ja tästä törkeän julkisesti vihjaillaan, vaikka uhrille on vasta selvinnyt rikokset? Voitko kuvitella miltä se tuntuu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinkin kun nämä tahot tai ihmiset eivät tunne henkilöä. Miltä tuntuu kun sulle laitetaan sellaisia ominaisuuksia jotka eivät pidä paikkaansa. Julkisesti vihjaillen. Joku kirjoitti tänne, että saatuja mielikuvia on vaikea lähteä muuttamaan. Entä jos ihmistä on kuvattu ja seurattu kun tämä ei ole voinut hyvin ja ihmiset luulevat tämän olevan vieraan ihmisen normaalia käytöstä? Ja tästä törkeän julkisesti vihjaillaan, vaikka uhrille on vasta selvinnyt rikokset? Voitko kuvitella miltä se tuntuu?

    Voin kuvitella ja tiedän, miltä tuntuu.
    Siitä sairastuu . Ei ole pahempaa, kuin elää akvaariossa.
    Sairaana ja hajalla muuutenkin ja vielä rääkätään lisää.
    En ymmärrä noin pitkälle menevää pahuutta.
    Helpotusta suo se, ettei tuollaisen tekeminen voi olla terveen ihmisen puuhaa. Tuollaisen tekeminen on sairasta sosiopaattien touhua.
    Parempi perustaa elämänsä vain todellisten aitojen ystävien ja läheisten kanssa oleviin ihmissuhteisiin ja jättää muu ulkopuolisten arvostelu elämästään huomioimatta ja pois. Elää elämäänsä eteenpäin päivä kerrallaan. Ei ole helppoa, mutta mahdollista.
    Apua ei muuualta saa. Päinvastoin. Kaikki purkautuminen näistä esim terveydenhuollolle aiheuttaa merkinnän terveystietoihisi ja saat väärän diagnoosin ja hoidon ja jopa pysyvän leiman. Leiman, joka kuuluisi jokaiselle sairaan porukan harjoittaman kiusaamisen jokaiselle tekijälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voin kuvitella ja tiedän, miltä tuntuu.
    Siitä sairastuu . Ei ole pahempaa, kuin elää akvaariossa.
    Sairaana ja hajalla muuutenkin ja vielä rääkätään lisää.
    En ymmärrä noin pitkälle menevää pahuutta.
    Helpotusta suo se, ettei tuollaisen tekeminen voi olla terveen ihmisen puuhaa. Tuollaisen tekeminen on sairasta sosiopaattien touhua.
    Parempi perustaa elämänsä vain todellisten aitojen ystävien ja läheisten kanssa oleviin ihmissuhteisiin ja jättää muu ulkopuolisten arvostelu elämästään huomioimatta ja pois. Elää elämäänsä eteenpäin päivä kerrallaan. Ei ole helppoa, mutta mahdollista.
    Apua ei muuualta saa. Päinvastoin. Kaikki purkautuminen näistä esim terveydenhuollolle aiheuttaa merkinnän terveystietoihisi ja saat väärän diagnoosin ja hoidon ja jopa pysyvän leiman. Leiman, joka kuuluisi jokaiselle sairaan porukan harjoittaman kiusaamisen jokaiselle tekijälle.

    Hyviä pointteja osittain. Mutta painan kaiken näkemäni mieleen, enkä tule vaikenemaan koetuista asioista. Tällaisia tekoja, ihmisoikeusrikoksia ei saa unohduksiin pelottelemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voin kuvitella ja tiedän, miltä tuntuu.
    Siitä sairastuu . Ei ole pahempaa, kuin elää akvaariossa.
    Sairaana ja hajalla muuutenkin ja vielä rääkätään lisää.
    En ymmärrä noin pitkälle menevää pahuutta.
    Helpotusta suo se, ettei tuollaisen tekeminen voi olla terveen ihmisen puuhaa. Tuollaisen tekeminen on sairasta sosiopaattien touhua.
    Parempi perustaa elämänsä vain todellisten aitojen ystävien ja läheisten kanssa oleviin ihmissuhteisiin ja jättää muu ulkopuolisten arvostelu elämästään huomioimatta ja pois. Elää elämäänsä eteenpäin päivä kerrallaan. Ei ole helppoa, mutta mahdollista.
    Apua ei muuualta saa. Päinvastoin. Kaikki purkautuminen näistä esim terveydenhuollolle aiheuttaa merkinnän terveystietoihisi ja saat väärän diagnoosin ja hoidon ja jopa pysyvän leiman. Leiman, joka kuuluisi jokaiselle sairaan porukan harjoittaman kiusaamisen jokaiselle tekijälle.

    Niin. Ihmisoikeudet tulisi palauttaa, käydä asiaa niiden kautta läpi. Tuollaisiin ei saa sortua missään yhteiskunnassa minkään varjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varsinkin kun nämä tahot tai ihmiset eivät tunne henkilöä. Miltä tuntuu kun sulle laitetaan sellaisia ominaisuuksia jotka eivät pidä paikkaansa. Julkisesti vihjaillen. Joku kirjoitti tänne, että saatuja mielikuvia on vaikea lähteä muuttamaan. Entä jos ihmistä on kuvattu ja seurattu kun tämä ei ole voinut hyvin ja ihmiset luulevat tämän olevan vieraan ihmisen normaalia käytöstä? Ja tästä törkeän julkisesti vihjaillaan, vaikka uhrille on vasta selvinnyt rikokset? Voitko kuvitella miltä se tuntuu?

    Jos päällekkäin, peräkkäin sattuu asioita, joita joutuu käsittelemään raskaasti kun muuta mahdollisuutta ei ole jäljellä kun ihmisyys on kadonnut, rohkeus nousta näyttämään arvojensa laatu, ei yksittäinen ihminen voi kun tehdä parhaansa silloisilla käsittelykyvyn taidoilla, jotka voivat vaihdella tuollaisessa ristiaallikko tilanteessa hyvästä huonoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin. Ihmisoikeudet tulisi palauttaa, käydä asiaa niiden kautta läpi. Tuollaisiin ei saa sortua missään yhteiskunnassa minkään varjolla.

    Minkä muun kautta asiaa voisi käydä läpi? Minkä varjolla tällaisia tekoja on muuten tehty?

    Äänestä

Suuri joukko pieniä muurahaisia. Kuulostaa mielenkiintoiselta.
Mies oletettuja, joille pitää puhua kivoja, koska paperinahka ja kukkamekko ?
Jos tarvitset vinkkejä, olen käytettävissä muodollista korvaustaa vastaan.

Äänestä

Tositeeveetäkö olet tehnyt itsestäsi ja siitä rahaa käärässy?

Äänestä
  • Ei, ihmiset käyttää tietoja ym, ilmaiseksi.

    Äänestä

Nykyihminen kykenee assosioimmaan ihan ilman robotisaatiota. Kuinka kauan se nykyihminen jaksaa?

Äänestä

Jos pelottaa että tietoliikennettäsi seurataan voit käyttää vpn ohjelmaa.

Äänestä

Niinkä on päässyt tapahtumaan ja ehkä joku enemmän tuttukin siinä mukana!

Äänestä

Toiset van tarvitsee vaan hieman isomman jönneköörin pärjätäkseen. Näkeehän sen.
Jos ei ensimmäisellä katseella ni ainakin toisella.

Äänestä

Entä miltä tuntuu jos asiasta tiedät etkä ole ilmoittanut uhreille?

Äänestä
  • Tämä ei ole aloittajalta. Mutta kiinnostaisi ehkä tietää.

    Äänestä

sairas ihminen urkkii minua niin se on hänen häpeänsä. Kohautin olkapäitäni: hulluja ihmisiä on maailmassa. Ei sen suurempaa. Heidän elämänsä on tyhjää ja onttoa kun pitää laittomuuksia tehdä. Sairasta se vain on, ei muuta. Historia on täynnä naisten alistajamiehiä jotka toteuttavat fantasioitaan naisia alistamalla. Toiset kylpee veressä, toiset tappaa ja toiset salakatselee. Se on heidän oma fiksaationsa.

Äänestä

Voiko joku katsella, jos ei kukaan näytä?

Äänestä
  • Tietenkin suurempia rikoksen tekijöitä ovat ne jotka materiaalin tuovat saataville, järjestävät alustan, houkuttelevat manipulaatiolla ym. Ei se kuitenkaan poista vastuusta jos sortuu ko tason toimintaa, eikä vetäydy, keskeytä, ilmianna, vastusta, toimi vastuullisen ihmisen ja kansalaisen tavoin.

    Äänestä

  • Oletko ajatellut asian olevan ok?

    Äänestä

Siinähän urkkivat saa olla aika tylsä elämä jos jaksaa vakoilla toisten elämää että se haittaa jo uhrin elämää tapahtui se sitten netissä tai sen ulkopuolella

Äänestä

Kukkuu, kai verot meni oikeaan osoitteeseen normaaliudesta... ... ...

Äänestä

Vainottu uhri Voi vaieta, vuosi kausia. Jos narsistilla on suuri kaveripiiri niin vaikeneminen on varmempaa. Jopa läheiset voivat uskoa narsistin väitteitä ja uhrin sanomisia ei uskota, sillä ulospäin mies voi vaikuttaa harmittomalta. Mutta suljettujen ovien takana narsisti voi olla väkivaltainen ja raiskata toistuvasti uhrinsa ja muuten alistaa. Hän mustamaalaa kohdettaan aivan kaikille. Sen jälkeen kun uhri pakenee narsistia maailmalle, niin narsisti ei päästä irti uhristaan. Ei millään. Hän soittelee pilapuheluita ja anoo uhriaan takaisin. Hän ottaa uhrin läheisiin, jopa vanhempiin yhteyttä ja käy heillä kylässä ja soittelee heille. Esittäen jotain muuta kuin on.

Jos narsisti ei näinkään saa uhriaan takaisin, niin hän saattaa aika ajoin soitella uhrilleen ja kertoa kuinka on käynyt uhrin vanhempien luona ja muuta. Mikä ahdistaa uhria. Hän ei lopeta, vaikka uhri pyytäisi niin.

Kun narsistille on taipumus hakkerointiin niin hän on erityisen ahdistava uhriaan kohtaan. Hän urkkii hänestä kaiken tiedon mitä vain saa ja salakatselee uhriaan. Hän vuosi kausia vaanii anonyymeinä keskustelupalstalla, luoden aloituksia ja ahdistavia ketjuja joihin on ripoteltu tietoja uhrin liikkeistä. Hän on saanut haittaohjelmilta tietoja uhristaan ja jatkaa kiusaamistapauksia loputtomiin. Vaikka uhri pyytäisi että voisitko lopettaa, niin hän vain nauraa ja jatkaa kiusaamistaan, kutsuen muita sairaita tuttaviaan mukaan touhuun.

Uhrilla ei ole näyttöä siitä että juuri hän on kaiken takana, ja hän on voimaton menemään poliisille sillä teko on jatkunut jo yli 10 vuoden ajan jos ottaa huomioon ahdistelun silloin suhteessakin.

Ahdistelija ei ymmärrä tekojensa seurauksia vaan pitää sitä normaalina ja hänelle oikeutettuna tekona. Hän on mieleltään täysin sairas ja sairaudentunnoton.

Äänestä

Ei oo normaalia, se on sairas nainen joka tekee niin.

Äänestä
  • Mies se on, tollero.mutta senhän sä tiedätkin jo

    Äänestä

Mää vanhaäijä kyylään ikkunast tuota kaunista naapurinakkaa.
Kyl o sitte kaunis naine.

Äänestä

___oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin___

H r j

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Joukolla omassa kodissanne, oliko se teistä normaalia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu