Kuvitellaan, että puolet suomalaisista katsoo tv:tä ja maksaa luvan, sen 200 €/vuosi. Toinen puolikas katsoo TV:tä, mutta ei maksa.
Toisessa tilanteessa puolet Suomesta katsoo tv:tä ja maksaa luvan 200€/vuosi. Toinen puoli ei katso, eikä maksa.
Tv-maksu on siis sen 200 euroa, katsoivat nämä muut tai eivät.
Tästä pääsemmekin pointtiin, jos YLE:ltä tulisi todella hyvää ohjelmaa, sen lähetyksiä haluaisi katsoa kaikki maailman 6 miljardia ihmistä ja maksu olisi pieni..??
Toisessa tilanteessa puolet Suomesta katsoo tv:tä ja maksaa luvan 200€/vuosi. Toinen puoli ei katso, eikä maksa.
Tv-maksu on siis sen 200 euroa, katsoivat nämä muut tai eivät.
Tästä pääsemmekin pointtiin, jos YLE:ltä tulisi todella hyvää ohjelmaa, sen lähetyksiä haluaisi katsoa kaikki maailman 6 miljardia ihmistä ja maksu olisi pieni..??
Vastaukset 2
Vanhimmat
laskisi, vaikka kaikki maksaisivat, mutta ohjelmien laatu voisi parantua, nythän on YLE:llä jo hieman nähtävissä typerää samankaltaisuutta kaupallisten kanavien kanssa, jotka pääosin ovat täynnä roskaa.
Yle on jo kauan (lähestulkoon alusta asti...)ollut vain "hyvien kavereiden", ts. oikean puoluejäsenkirjan omaavien näennäistoimittajien suojatyöpaikka. Eikä se muuksi muutu, vaikka sinne pumpattaisi rahaa miten paljon. Kaupalliset kanavat taas toimivat tietysti liiketaloudellisin periaattein tyyliin "miljardi kärpästä ei voi olla väärässä; paska ON hyvää!" Radioiden typerät soittolistat, ohjelmatuotannon hampaattomuus, ällöttävät tosi-tv -sarjat, yms. Ilmeisesti toimiva kanavamalli voitaisi rakentaa näiden kahden välimaastoon, jos halua olisi...