1.1 joten se siitäkin.
Aktiivimalli poistuu
Anonyymi
79<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Minulta se poistuu jo 1.10. alkaen mutta valitusten käsittely kestää kauan ja ei valmista tule välttämättä vielä ensi vuonnakaan. Ensimmäinen valitus vasta vakuutusoikeudessa ja sieltä tuli eilen kirje jossa sanottiin mm. että valituksen käsittely kestää 10-15 kuukautta. Viimeinen valitus lähtee ehkä vasta vuoden vaihteen aikoihin joten saattaa olla että vasta vuonna 2021 pääsen valittamaan EIT:een jos sinne valitan, saa nähdä mitä sitten teen.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatos
Aamukampatiedote:
2.8.2019 klo 11.15.59 -> 1.10.2019
59 päivää
12 tuntia
44 minuuttia
1 sekuntia
Aktiivimallin leikkurilta välttyi, kun teki yhden työkyvyttömyyseläkehakemuksen kuukaudessa. Uskotteko että vastaisuudessa pääsee yhtä helpolla?
Pääsee helpommalla kun aktiivimallin leikkuri poistuu.
Ei kai niitä nyt ihan joka kuukausi tarvinnut tehdä, joka kolmas kuukausi korkeintaan kun piti vain huolen että työeläkehakemus oli vireillä sinä päivänä kun tuota aktiivisuustarkastelua tehtiin. En tehnyt mutta sen sijaan valitin kaikista noista päätöksistä.
Olisi riittänyt jos olsi tehnyt yhden hakemuksen, ottanut siitä seuraavan kerran kopion ja muuttanut vain päivämäärän, liitteitä ei tarvita ja hakemuksen syyksi olisi voinut laittaa "Aktiivimalli" ja jos ihan välttämättä olisi halunnut liitteitä siihen laittaa niin sipilän tai jonkin muun silloisen ministerin kuva olsi ollut hyvä liite, vielä parempi jos olisi vääntänyt noista koijjareista pilakuvan 😁
Pääsee helpommalla kun aktiivimallin leikkuri poistuu.
Ei kai niitä nyt ihan joka kuukausi tarvinnut tehdä, joka kolmas kuukausi korkeintaan kun piti vain huolen että työeläkehakemus oli vireillä sinä päivänä kun tuota aktiivisuustarkastelua tehtiin. En tehnyt mutta sen sijaan valitin kaikista noista päätöksistä.
Olisi riittänyt jos olsi tehnyt yhden hakemuksen, ottanut siitä seuraavan kerran kopion ja muuttanut vain päivämäärän, liitteitä ei tarvita ja hakemuksen syyksi olisi voinut laittaa "Aktiivimalli" ja jos ihan välttämättä olisi halunnut liitteitä siihen laittaa niin sipilän tai jonkin muun silloisen ministerin kuva olsi ollut hyvä liite, vielä parempi jos olisi vääntänyt noista koijjareista pilakuvan 😁
Harvemminkin riitti, mutta oli tasapuolinen keino jokaiselle työttömälle välttyä leikkurilta. Jotkut trollithan toitottivat, ettei leikkurilta voi välttyä, jos sattuu asumaan seudulla, jossa avoimia työpaikkoja tai sopivia kursseja ei ollut tarjolla. Demareitten propagandaa, mutta jengi taisi uskoa siihen. Sossut saivat hallituspaikat, joten hyvin upposi.
Käkä...väitätkö muutenkin että kukaan perusturvan varassa voisi töitä etsiä. Vastuuta kyllä kailotetaan näille joiden talous on jo muutenkin kuralla.
Väitän, että ei ole ihmisen varattomuudesta kyse, jos ei töitä voi etsiä. Pikemminkin kyse on saamattomuudesta ja/tai osaamattomuudesta. Jos ei suomalaiseen yhteiskuntaan halua sopeutua, niin toivotan moiset maasta pois.
Saahan sitä väittää mitä hyvänsä mutta kun ei ole muuta kun pelkkä väite ilman todisteita ja perusteluja niin jokainen lukija voi uskoa tai olla uskomatta väitettä. Väitän että väitteesi on ilmeisen pötyä koska et voi millään tietää kaikkien todellista taloudellista tilannetta, saamattomuutta etkä osaamattomuutta.
Perusteluita - Perusturvan varassa olevalla on vara mennä ilmaisen kirjaston ilmaiseen nettiin tai käyttää sitä kotoaan käsin. Netin kautta onnistuu työpaikan hakeminen ja saaminen. Siinä samassa, kun tännekin palstalle kirjoittaa, voi töitä hakea.
Onko millään väitteellä perusteita, koska aina löytyy joku kummajainen, johon se ei päde. Nyt oli kuitenkin kyse Suomessa asuvasta suomalaisesta, joka on oikeutettu toimeentulotukeen.
Kyllä työttömien syyllistäminen on mennyt liian pitkälle ja saattaa olla että noille syyllistäjille tulee paskaa tuulettimeen ennemmin tai myöhemmin ja tulee sitä jo nytkin.
Työpaikan hakeminen ja saaminen on kaksi eri asiaa, jälkimmäisestä päättää työnantaja mutta silti hakijaa rangaistaan ellei saa työtä. Ihme etteivät aktiivimallin kannattajat ymmärrä tuota epäkohtaa, tai eivät halua ymmärtää.
Se että ihmistä rangaistaa sellaisesta asiasta joka ei ole ihmisen päätöksentekovallassa saa minut taistelemaan tuota aktiivimallia vastaan aina "tappiin" saakka. Nyt ollaan jo vakuutusoikeudessa ja se lopullinen "tappi" on EIT eli Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin, jos vain ikää ja terveyttä piisaa sillä tuo perosessi kestää "valovuosia" ja päätös tulee vasta monta uotta sen jälkeen kun aktiivimallin sanktiot on lopetettu ja toivottavasti nuo aktiivimalli-isdiottit ymmärtää olla enää haikailematta tuollaisen typeryyden perään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15264249/kelan-virheellinen-ja-puutteellinen-paatos
Kela vielä kaiken lisäksi ryssi tuon aktiivimallin toimeenpanon puutteellisilla päätöksillään. Kun kerran kyykytetään niin sen pitää tapahtua tarkasti lain mukaan.
Suomen perustuslain 1:2§ 3 mom säädetään että julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin ja kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Kela ei juuri lain noudattamisesta välitä silloin kun kysymys on asiakkaan oikeuksista. Oikeus- ja sivistysvaltiossa ei viranomainen tai virkamies saa päättää siitä mitä lakia noudattaa ja jotain toista ei noudata kuten tässä on tapahtunut. Julkisen viraston toiminta ei voi perustua laittomiin päätöksiin, asioiden vääristelyyn ja valehteluun asiakkaille kuten Kelan toiminta tässä ja monessa muussakin asiassa on perustunut. Jossain oikeus- ja sisvistysvaltiossa kaikki nuo päätökset menisi uusiksi, tosin oikeus- ja sivistysvaltiossa ei noita päätöksiä olisi edes tehty koska siellä ei olisi edes aktiivimallia.
Voi olla että tuosta vielä joku vetää herneet nenäänsä mutta omapahan on nenä ja herneetkin joten ei minulla ole mitään sitä vastaan vaikka varsin perverssiä herneiden nenään laittaminen onkin 😀
YTK noudattaa laikia päätösten toimeenpanossa mutta Kela se vaan perseilee jos lakia vaatii noudatettavaksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15731160/kysy-mita-vain-tyottomyysturvasta!-asiantuntijat-vastaavat-18-7--klo-13-15#comment-98244855
Ketjussa käsitellään kahta eri asiaa, eli voiko perusturvan varassa elävä etsiä ja/tai hakea töitä. Voi tehdä molempia netin avulla.
Aktiivimallin leikkurin välttämiseksi lakiin kirjattiin, että hakemalla työkyvyttömyyseläkettä, ei leikkuri leikkaa. Hakemuksen voi tehdä netissä ja/tai paperilla. Tästä tiedotettiin yleisellä tasolla kaikissa maamme tiedotusvälineissä, ja tietenkin myös itse laissa asiasta kerrottiin.
Ja toivottavasti kuluvan hallituskauden aikana päästään eroon YTK:sta ansiosidonnaisten päivärahojen maksajana, kuten on hallitusohjelmaan kirjattu. Verorahojen jaon voi hoitaa tältä osin Kela.
Pitää huolehtia anomuksen olevan aina uusi joka 30 pv jälkeen edellisestä kilteisestä päätöksestä muuten asia menee valitukseen eläkevakuutusyhtiöltä jota ei sitten sen jälkeen katsota sairauseläkehakemuksena aktiivimallista helpottavana asiana eikä 9 euron orjatöiltä.
Helpointa on laittaa hakemus kerran kuussa netissä, jokaisen kuun samana päivänä. Varmistuu, että hakemus on koko ajan vetämässä, eikä tarvitse asiaa sen enempää pohtia.
Varmaan näinkin ellei ole oikeaa tarvetta päästä sairauseläkkeelle.
Kuinka käytät kirjaston ilmaista nettiä kotonasi??
No jos kirjasto on liian kaukana käveltäväksi niin käytä sitä laitetta millä tännekin kirjoittelet.
Sillä 500 ei mennä kun lähikaupan ja viinakaupan väliä.
Onnibussi kulkee edullisesti.
No antaa kulkee, ei kukaan tyhjän päälle ala.
Minkä päällä olet tällä hetkellä?
Onnibussi kulkee mutta entä majoitus? Halvin teltta maksaa toki vain 25€ mutta se ei kestä sadetta. Sateen kestävät teltat maksaa monta sataa. Eli köyhän pitää matkustaa onnibussilla, yöpyä halvassa teltassa ja katsoa sääennuste ettei sada sinä aikana kun teltta on pystyssä.
Sateen kestävä pressu teltan päälle ja ojat teltan ympärille, eivät montaa euroa maksa.
Minua se ei ole edes koskettanut, vaikka olen ollut työtön työttömyyskorvausten saaja siitä asti kun malli tuli voimaan
Nyt kaavaillaan uutta toimivampaa systeemiä tilalle.
Valtio työllistää jokaisen työttömän 8€ tuntipalkalla yleishyödyllisiin töihin eli n. 4h/arkipäivä että tienaa sen työttömyyspäivärahan verran.
Kukaan ei ole enää työtön koska työtä riittää jokaiselle.
En usko siihenkään. Jos on yli 300.000 t niin voi voi.
On varmaan syytä käyttää jo harkintaa noitii päätöksii tehdessä .Kun ei ny sais noitii 300.000 poltaan päreensä noil tempuilla ,et tulee pakottava tarve ottaan äkkiseltään jalat alle.
Agressiivisille yksilöille aidataan perämettästä alue joka aidataan. Sinne saavat oman yhteiskuntansa perustaa ja miettiä millä ittensä elättävät kun kukaan tällä hetkellä työtä tekevä ei heille rahaa lähetä.
Siinä taas kateellisuuden perikuva äänessä. Vituttaako kun sain työttömänä veronpalautuksiakin yli 300 tänään, melko kiva summa eikö vain.
Sait verottajalle lainaamiasi rahoja takaisin? Huimaa! Pitäisikö olla kateellinen siitä, ettei sinulla ole mitään ulosotossa tai verovelkaa? Muutenhan et palautuksia olisi saanut.
Minähän en ulosottoja hommaile tai elämä vaikeutuu kummasti.
Paitsi, että ulosottomaksuja ei voi maksaa tuollaisella ”palkalla”.
Ai niin, mutta sehän olikin se tarkoitus, että kukaan ei saisi maksettua velkoja pois. Ikinä. Ei edes valtion opintolainoja. On nimittäin pois ”joiltakin”.
Työmarkkinatuki on ilman leikkauksiakin vain 130 euroa viikossa nettona. Eli vajaa kolmekymppiä per arkipäivä. Jos on vaikka työtön pariskunta, tai toinen työtön, toinen satunnaisia keikkatöitä tekevä, ja heillä on yksi auto. Kun nyt heistä toinen pistetään rattiin joka päivä ja ajamaan jonnekin tyhjää toimittamaan vaikka sitten vain yhdeksi tunniksi, tai neljäksi, rahatilanne ei parane niin, että pariskunta voisi ostaa toisenkin auton. Nyt vain sen toisen menemiset loppuvat siihen, kun pakkotyöllistetty joutuu käyttämään autoa joka päivä. Eli siihen loppuu toisen työ ja toisen työnhaku ja talous on kohta niin kuralla, että auto luultavasti menetetään. Entäs sitten? Työnestotoimiston sosionomipaatti ilmoittaa nyrpeästi, että sinne töihin on vaan 'tavalla tai toisella' mentävä, ja että se on työttömän oma asia, miten.
Sitä kannatan erittäin lämpimästi, että kunta tai valtio palkkaisi oikeaan työhön jokaisen työhaluisen työnhakijan, päiväksi tai kahdeksi viikossa. Silloin voisi sanoa hyvästit työttömyystyrannialle ja jatkaa vapaana pienituloisena ihmisenä hakien siihen oheen muita töitä. Tämä olisi inhimillistä ja järkevää. Siksi en usko, että näin tullaan toimimaan. Ja tulisihan siinä taas jonkinlaisia ristiriitoja näiden työllistettyjen ja muiden työllisten välillä. Varmaan ei sallittaisi sitä, että kaikkia kunnioittaen kaikkien työtätekevien asema pidettäisiin tasavertaisena. Aina pitää olla se syntipukkien ryhmä, jota sitten yhdessä sokeuden vimmalla potkitaan.
On paljon ihmisiä joilla ei ole edes ajokorttia, mutta töissä käyvät, toiset lähellä ja toiset kaukana.
Osaisiko joku kertoa mihin vaikuttaa aktiivimallin lopettaminen, lopuuko samalla työkyvyttömien 9 euron kyykytyksellä uhkailu karesseineen, ja kyllä kyllä minulla on lääkäri tilattuna taas uuteen työkyvyttömyyseläke lausuntoa varten, on jo useita kymmeniä tehty ja jatkuu...
Ei ne 9 eurot siitä mihkään lopu.
Sitä pelkäsinkin. No ei muuta kuin sairauslomaa hakemaan kolmessa keroksessa, niin alkaa lääkäritkin itkeä potilaan ahdingosta, tosin ei vakuutuslääkärit jotka ei näe potilasta eivätkä edes lue lääkärien kirjoittamia lausuntoja heistä.
Miksi vakuutuslääkäri tuhlaisi aikaansa lääkäreiden lausuntoja lukemalla?
Hän saa saman palkan luki tai ei. Hylätty.
Työkyvyttömät saa sairauseläkettä. Ei he joudu mihinkään töihin.
Työttömät työnhakijat saa työttömyyskorvausta, työmarkkinatukea tai mitä lie. Heidät on jotenkin saatava liikkeelle ja heitä voi velvoittaa jotain tekemäänkin.
No sitten työttömänkin pitäis olla oikeus saada lainaa. Muuten te ette saa yhtään ketään mihinkään liikkeelle. Jos luottoa ei heru niin for get it.
Siks sitä ei myönnetä kun ei ole maksukykyä.
Lainaa myönnetään takuita vastaan. Jos menet pankista anomaan lainaa työpaikan etsimistä tai työhakemuksen lähettämistä varten, voi saada, jos esität riittävät vakuudet lainalle.
Tyhmyys ja tietämättömyys taasen loistaa olollaan , kiva olisi jos pysyttäisiin reaaliteeteissä eikä toiveunissa.
Kyllä ne työttömät on liikkeellä. Ei heitä tarvitse motivoida.
Sen sijaan kukaan työnantaja ei vaan halua palkata. Ihan sama teki työtön mitä tahansa. Toiset työnantajat eivät edes lue työhakemuksia. Toiset työnantajat laittavat feikki-ilmoituksia nettiin, vaikka koko työpaikkaa ei ole olemassakaan. Toiset taas haastattelevat pelkän muodon vuoksi, vaikka ei ole aikomustakaan palkata. Toiset taas ottavat töihin vain antaakseen laittomat potkut, jotta saataisiin työnhakija työtön-työttömäksi ja palkattua halvalla 9 e töihin tai kuudeksi kuukaudeksi halvalla palkkatukitöihin. Toiset ne vaan keksii kaikenlaisia tekosyitä miksi ei tarvitse palkata kuten ”se on alkoholisti/varas/saikuttaa kamalasti/raskaana jne.” Jotkut työnantajat valehtelevat härskisti, että ”sä et vaan oo motivoitunut” ja palkkaavat sitten oman kaverin/sukulaisen. Jne. Jne. Miksi siis työnantajan härskiydestä pitäisi rankaista viatonta työnhakijaa?
Jos työnantaja on nii-on laiska ettei viitsi edes lukea työhakemuksia tai ei edes viitsi saapua työhaastatteluun niin miksi siitä työnhakijaa pitäisi rankaista?
Mitä järkeä muuten patistella tai rankaista työnhakijaa? Työnantajahan sen päätöksen tekee palkkaamisesta eikä työnhakija itse. Oikea kohde siis olisi työnantaja.
Mene töihin tienaamaan äläkä luottoa vingu. Raha tulee työllä. Jos saat vakituisen työn, sitten saat sitä lainaakin.
Minun paikkakunnalla kun noita töitä ei liiemmin ole että menehän muualle vinkumaan.
”Jos työnantaja on nii-on laiska ettei viitsi edes lukea työhakemuksia tai ei edes viitsi saapua työhaastatteluun niin miksi siitä työnhakijaa pitäisi rankaista?”
Pidätkö sitä rankaisuna, ettei sinua valita hakemaasi työpaikkaan? Vai tarkoitatko nyt, että aktiivimallin leikkuri rankaisee leikkaamalla työttömyyskorvaustasi, jos et vaivaudu tekemään kerran kuussa työkyvyttömyyseläkehakemusta?
Aktiivimalli poistunee, mutta työttömän tilanne ei tule helpottumaan. Ehdot kiristyvät, ehkäpä leikataan esim. 400 päivästä osa pois tai loppua kohti korvaus pienenee. Kepu- oikeistolle on tämä myönnytys duunarivihassaan annettava.
Sossutrollit väittivät, että aktiivimallista on työttömille jotain haittaa, vaikka leikkurin viemät eurot sai toimeentulotukena tai täyttämällä työkyvyttömyyseläkehakemuksen.
Veikkaan, että tilalle tulevat kiristykset ovat työttömän kannalta huomattavasti kivuliaampia, mutta kyllä kansa tietää mille puolueille pitää äänensä antaa.
Et+tiedä+mitään+kepujussi.+Kerro,+miten+5%+leikkaus+antaa+oikeuden+saada+toimeentulotukea?+Miten+se+antaa+oikeuden+hakea+työkyvyttömyyseläkettä?+jatka+kepuduunarinvihaajatukijussi+tutkimista,+ennenkuin+väität+omiasi.+Persu+saatat+toki+myös+olla,+joka+duunarina+onkin+olevinaan+oikeistolainen.+Tyhmyys+on+usein+suvun+kirous.
Niitä on kuule ihan erikseen haettava.
Jokaisella (myös sossuilla) on oikeus hakea työkyvyttömyyseläkettä. Kun teet hakemuksen (kuukausittain), ei aktiivimallin leikkuri koske sinua. Tämä lukee aktiivimallin ehdoissa. On lukenut ihan alusta asti.
Lisäys: Oikeus toimeentulotukeen on heillä, joilla tulot ovat muuten tarpeeksi pienet.
Mitähän järkeä on terveen, pätevän, hyväkuntoisen ja motivoituneen hakea työkyvyttömyyseläkkeelle? Ai niin, jotta työpaikat voisivat mennä omille kavereille ja sukulaisille.
Älä vääristele asioita, vai ymmärrätkö vieläkin koko jutun väärin? Ei tarkoitus ole hakea työkyvyttömyyseläkkeelle, vaan ainoastaan tehdä kuukausittain työkyvyttömyyseläkehakemus, jolla välttyy aktiivimallin leikkurilta.
Kuvitteletko että joku pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle pelkän hakemuksen avulla? Ei onnistu ilman asianmukaisia liitteitä yms. Asiasta keskustelua muissa ketjuissa, tässä aktiivimalliin liittyvää asiaa.
Siinä täytyy olla todiste mukana jossa lukee selvästi, että sinut on todettu työkyvyttömäksi. Sillä pääsee.
Mutta sillä ei ole yhtään mitään tekemistä aktiivimallin leikkurilta suojautumisen kanssa, koska siinä on kyse pelkästä työkyvyttömyyseläkehakemuksesta.
Työttömyyden poistamisen ns. lopullinen ratkaisu on, että työttömyysturvan suuruisella palkalla työllistetään työttömien armeija yleishyödyllisiin töihin. Itse en tuota kannata mutta noin oletettavasti nyt työttömyyden poistajat verhojen takana kaavailevat. Eli tehtäisiin 4h työtä per vrk ja palkan ollessa n. 8€/h, kuukausipalkaksi määräytyisi n. 700€ (brutto). Voihan tuosta sota syntyä mutta jäädään katsomaan kun eduskunta palaa lomaltaan.
Jälleen samaa mieltä. Kutsutaan sitä sitten vaikka kansalaispalkaksi, eli nykyisen työttömyyskorvauksen suuruinen summa on tulevaisuudessa ns. palkka, jonka saa esim. siivilöimällä sinilevää järvistä. Jokaiselle työtä ja siitä korvaus!
Työttömiähän te olette itsekin, hommatkaapa itsellennekin se teltta ja pressu päänne päälle. Kun sellaisia ehdottelette, työttömät kadehtii toisiaan hehehehe.
Työttömät auttavat ja neuvovat toisiaan.
Muuta telttaan, sillä silloin ei haittaa, vaikket osaa edes pesukonetta asentaa. Kelan muuttoavustustahan et muutenkaan kykene edes saamaan.
Te ette kykene muuhun kun haukkumaan muita kun ette itsekään pysty yhtään mihinkään. Jos luottotiedot on kuralla sinäpä oletkin kusessa.
Jos luottotiedot on kuralla, opitaan menneistä ja hoidetaan luottotiedot takaisin. Niin on tehnyt hyvin moni muukin, joten ei uutta auringon alla.
Sen jälkeen luottoja ei enää oteta. Ennemmin nuolisin vaikka vessanpönttöä.
Kyllä sinustakin vielä hyvä kokemusasiantuntija kuoriutuu!
No hyvä että poistuu,mutta tuollaiset asiat tulisi hoitaa pikaisella aikataululla,sillä ton viimesijaisen tuen piirissä olevat elävät jo alle köyhyysrajan ja puhutaan päivittäisien aterioiden turvaamisesta. Tällöin puhutaan myös ykkös prioriteetina ,aktiivimallin leikkauksen poitamisesta jolloin tuo aikataulu on joillekin ikuisuudelta tuntuva ajan jakso ,vaikka sillä ei koko ongelmaa korjatakkaan.
https://ihmisoikeusliitto.fi/riittava-toimeentulo-on-ihmisoikeus-perusturvan-tasoa-on-nostettava/
https://www.soste.fi/uutinen/riittava-perusturva-kuuluu-kaikille/
https://www.soste.fi/wp-content/uploads/2019/04/Maaraportti-varjosuositukset-2019.pdf
Käytä sinäkin tarmosi opastamalla työttömiä, miten suojautua aktiivimallin leikkurilta.
Miksi ihmeessä sairaudesta johtuvien työkyvyttömien työttömien pitäisi nousta barrikaadeille, kun ei ole kuitenkaan minkään näköistä joukkovoimaa.
Joukkoampumiset ovat ikäviä tapauksia.
Kyseiseen ryhmään kuuluu kaikki, joiden työttömyyskorvauksia Aktiivimallin leikkuri on leikannut. Kyse on suuresta joukosta suomalaisia.
Suuresta joukosta ressukoita.
"HS: Hallitus ei aio purkaa koko aktiivimallia – ainoastaan leikkurin"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006200507.html
Suolaa jää työkyvyttömien työnhakijoiden haavoille.
Vaikka kaikki tuet lähtis vittuun ei se minulle työtä tuo.
Näin on ja myös vaikka vakuutuslääkäreiltä revitäisiin joka ikinen ruumiinjäsen, niin eivät nämä lakkaisi hokemasta mantraa miten työkyvytön on työkykyinen.
Eivätkä sitä kuinka työtön sais muka lainaa kun se on torpattu siitä hetkestä asti kun olet joutunut työttömäksi.
Jos on joskus elämässään ollut opiskelija ja valmistunut niin ei myöskään saa mitään lainaa pankista.
Täyttä bullshittiä noi lainat.
Niin ei se oikein työpaikkoja tuo jos leipä viedään suusta . Jotain muuta se kyllä voi tuoda. Se on meinaan sellainen juttu että kun loppuu kanavat vaikutta /politiikan kautta ei enää voi vaikuttaa on syytä miettiä mitä jää jäljelle. Tuollaiset tilanteet on ne jotka johtaa sitten siihen kun ei muuten kuulla ja elinmahdollisuudet viedään nostaa anargia päätään. Aktiivimallista tiedetään riittävästi,mikä on yleinen mielipide tuosta ,kuten sosiaaliturvan tasosta ,joten eikö olisi syytä miettiä lähtökohtaisestia asioita uudelleen ja siten turvaten kansalaisten toimeentulo työttömyyden aikana ,että kanasalaisten oikeudentaju toimiakohtaan ei mene.
https://yle.fi/uutiset/3-10524820
https://www.satakunnankansa.fi/a/201486886
https://ihmisoikeusliitto.fi/euroopan-neuvostolta-kritiikkia-suomen-perusturvan-liian-alhaisesta-tasosta/
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/suomen-sosiaaliturva-on-espanjaakin-huonompi-tutkija-muut-maat-ovat-ottaneet-kiinni-23936567
NO SE OLIKIN ihan tanskalaista paskaa.
KAIKKI TUET POIS TYÖTTÖMILTÄ NIIN OPITTE OLEMAAN TÖISÄ! TE LAISKAT SOSSUPUMMIT JOTA JOKAINEN KERRANKIN TYÖTÖN OLLUT ON!
SÄÄSTETÄÄN KELA JA TYÖKKÄRI SEKÄ SOSSUKULUISSA LOPETTAMALLA SOSSU JA PAKOTTAMALLA IHMISET TÖIHIN! MENE SOSSUPUMMI TÖIHIN ÄLÄKÄ AINA ELÄ MUIDEN VAROILLA!
Hyvä sinun on yhdestä miljonasta sairauseläkkeen hakeneen saaneesta huudella.
Minulle on ihan sama joku juoppo huutelee.