Hyvä Inarilaiset. On hyvä, että joku uskaltaa selvästi nousta vastustamaan Grenpeacen järjetöntä mielivaltaa.
www.inari.fi
Paljon onnea nimien keräämiseen. Toivottavasti omat näkemyksenne voittavat.
Päätös ei voi asiassa olla leikkivillä Greepeacen pikkutytöillä ja pojilla !
www.inari.fi
Paljon onnea nimien keräämiseen. Toivottavasti omat näkemyksenne voittavat.
Päätös ei voi asiassa olla leikkivillä Greepeacen pikkutytöillä ja pojilla !
Vastaukset 8
Vanhimmat
Hyvä, että on Greenpeacen kaltaisia järjestöjä, jotka herättävät keskustelua! Muuten esim. suuret kansainväliset yhtiöt tekisivät surutta ja suuren nopean rahan toivossa ihan mitä vaan. Ei ne mitään Inarilaisia ajattelis vaan rahaa, nopeaa tuottoa.
Kaikkia kuitenkin tarvitaan, työnantajia sekä kansalaisjärjestöjä. Siksi täytyy oppia kuuntelemaan kaikkia ja etsimään yhdessä jonkinlaista keskitietä - tai jotain sinne päin.
Vain sellainen ihminen, johon terrorijärjestön viha ja halveksunta osuu tietää,mitä helvettiä se voi olla.
GP on pahimman laatuinen yhteiskunnan kustannuksella opiskelleiden ja syöttiläänä ja elättinä elävien höynähtäneiden porukka.
Herkkäuskoiset, monesti hyvääkin tarkoittavat nuoret joutuvat mukaan, mutteivat tajua, että ovat ns. etuvartiossa miinantallaajina, kun GP:n pomot nauttivat jäsenmaksuilla kerätyistä miljoonista hyvinä etuina.Ottakaa GP-läiset selvää, minne liikkeen rahoja on mennyt.
Tutustu asiaan (http://www.inari.fi/), ennenkuin otat kantaa. Kysymys on tavallisista ihmisistä Lapissa. Arviot metsähakkuista on tehneet tahot, jotka ovat ehkä hiukan enemmän asiaa tuntevia kuin Greepeacen innokkaat tytöt ja pojat. Metsähakkuiden määrä on jo nyt paljon pienempi, mitä olisi mahdollisuus kaataa puustoa luvanvaraisesti.
Greepeace haluaa pysäyttää Suomen. Ihminen ja ihmisen toimeentulo on osa Suomea ! Greepeace ei ymmärrä, että Suomi on johtava ympäristön suojelu maa, ollut jo useana vuonna. Heidän fanaattisuudella ei ole rajoja.
Katsoppa vaikkapa tätä pöytäkirjaa, loput löydät (http://www.inari.fi/) - sivuilta:
INARIN METSIEN KÄYTÖN YHTEENSOVITTAMINEN
KHALL § 127
Kunnanjohtaja
Inarilaiset pitävät kaikkia metsään perustuvia elinkeinoja tarpeellisina ja haluavat sovittaa yhteen eri metsänkäyttömuodot. Kaikki metsään perustuvat elinkeinot ovat tärkeitä Inarin paikallistaloudessa. Mm. nämä kaksi tutkimustulosta käyvät ilmi juuri ilmestyneestä Metsäntutkimuslaitoksen tutkimuksesta.
Vai herättävät keskustelua. Saavat toimia rikollisesti luonnonsuojelun nimissä. Tuhoa kettutarhoissa, järjettömiä vaatimuksia metsien osalta, hyvien hankkeiden keskeytyksiä oravan paskojen avulla, susien viljelyä Suomi täyteen...
Älytöntä toimintaa, jos tavallinen ihminen tekisi tuollasta, vankilaan joutuisi. Eihän näitä maanpettureita saa kukaan kuriin. On luvallista tehdä terrorismia luonnonsuojelun nimikkeellä. Painukaa sinne missä on oikeasti ympäristöongelmia.
Muillakin palstoilla pohditaan samaa. Avaa tämä ja lue läpi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=22000000007188581
Ekoterrorismin vastaterrorisimia niiden omilla aseilla... liity mukaan.
Ymmärrän hyvin tunteesi. Ns. tavallinen ihminen, saatika sitten yrityksen edustaja, ei uskalla vastustaa Greepeacea julkisesti. Suomalaisten yleinen pelko joutua luonnon vihaajaksi painaa liikaa. Jos joku uskaltaa hiukan vastustaa Greepeacen kannanottoja saa heti pelätä roikkuvia idealisteja pääkonttorin seinillä. Greenpeace kuuluttaa avointa demokratiaa, mutta ei sitä itse salli. Kuinka jotkut voivat liittyä kannattamaan Greenpeacen toimintaa ?
NOSTAN HATTUA Inarilaisille, että he ovat ymmärtäneet tilanteen.
Tämä Inarin case on Greepeacen mainio oivallus markkinoinnissa taas kerran. Greenpeacen sinällään älykkäät yliopisto-opiskelijat ovat erittäin loistavasti onnistuneet provosoimaan ja laittamaan Inarilaiset toisiaan vastaan. Taas tuomitaan asioita Greenpeacen tuomioistuimessa. Valta on siirretty nuorille idealisteille, jotka eivät kunniota demokraattisen yhteiskunnan päätöksentekomekanismeja. Tässä annetaan mallia muillekin terroristeille, älkää välittäkö julkisesta vallasta, emme mekään.
Älkää hyvä Inarilaiset riidelkö keskenänne, vaan hoitakaa ensin Greepeace ulos ja sitten käykää asia keskenänne läpi ja sopikaa asioista.
Voi olla luonnonsuojelija kuulumatta Greepeaceen ja tehdä arvokasta työtä luonnon hyväksi.
Pyhittääkö tarkoitus keinot Greepeace ?
Erittäin hyvä puheenvuoro. Tätä tarkoitin minäkin avauksellani. Suomi on saatu rakennettua maailman yhdeksi demokraattisimmista maista. Läpi historian on ollut erilaisia ryhmittymiä, jotka eri keinoin ovat yrittäneet käyttää omaa valtaansa.
Greenpeace käyttää argumentoinnissaan näitä samoja asioita, mutta omina puheenvuoroinaan.
Esimerkkejä on: luonnon puolesta, teollisuutta vastaan, pienen ihmisen puolella jne. Todellisuudessa moni näistä Greepeacen johdossa olevista henkilöistä on hyvistä perheistä suurista kaupungeista. Ei ymmärretä oikeaa ongelmaa ja pilataan yksittäisten ihmisten elämää ja työtä (kettutarhat, metsän omistajat jne), käyttämällä oman käden oikeutta, aivankuin villissä lännessä. Hirveää ja itsekästä. Myös demokraattisia päätöksiä horjutetaan (ydinvoiman rakentaminen).
Mitä yhteiskunnastamme tulisi, jos kaikki roikkuisivat omien asioidensa puolesta, kuka milläkin seinällä ?
Täällä myös luonnonsuojelija.
Olen tyytyväisenä seurannut gp.n toimintaa . Itse sillä kasvaneena ja asiaa seuraneena olen ollut tosi huolestunut ja pettynyt metsähallituksen hakkuisiin . Teitä tehdään ikimetsiin ja kiivaaseen tahtiin rahdataan puut metsästä. Osa puista jää mätämemään sinne kun on lahoja sisältä eikä näin ollen kelpaa puuteollisuuteen. Kannatan kyllä hakkuita kohtuudella, mutta muutkin tahot on otettava huomioon ..ei yksin metsuriden näkökulma . Kaikki siellä tarvitsee leipää ja särvintä leivänpäälle. Metsurit on otettu vaan lyömäaseeksi muita vastaan, tuskin heidän työtilannetta sen enempi pohditaan kunhan tämä kiista on ohitse. Asiassa on todellakin monta näkökulmaa.... myöskin me jotka emmme asu siellä mutta tuomme monta kertaa vuodessa matkailueuroja sinne.
Niin ja voimmehan poronlihan ostajina tukea lapinluonnon säilymistä valitsemalla mistä lihamme ostamme.