Minkälaista se mehiläisvaha on mitä jotkut laittavat sis.puolelle hirren pintaan. Miten sitä laitetaan.. ja miksi.. onko se tavallaan maalia joka pitää pinnan vaaleana??? Kellä kokemusta. Tummuuko..Voisitteko sanoa myös muita vaihtoehtoja, vai ei mitään "mömmöjä"..
kiitos etukäteen vastauksesta.
mehiläisvaha
"mömmö"
5
3904
Vastaukset
- teknikko
Paras vahakäsittely puulle on eittämättä tuotteella joka koostuu mehiläis- ja carnaubavahoista. Carnauba on palmu josta saatava vaha on kovin luonnonvaha. Siitä valmistettiin mm. autovahat ennenkuin polymeerit syrjäyttivät luonnonvahat markkinoilta.
Vahakäsittely syventää puun väriä, sillä puun äärimmäinen pinta tulee läpikuultavaksi kuin öljytty voipaperi (joka on myös puukuitua). Vahakäsitelty pinta ei muutu staattisesti varautuneeksi ("hankaussähkö") kuten muovilla lakattu, eikä vedä näinollen pölyä itseensä.
Mikään väritön käsittely ei estä puun tummumista, tummumisen estämiseksi varma konsti on vain ja ainoastaan peittävällä maalilla maalaaminen.- nikkari
Mehiläisvaha ja yhdessä carnaubavahan kanssa ei estä tummumista mutta se ei "kutista" puuta, päin vastoin. Puu on myös helppo pitää puhtaana ja käsittely voidaan uusia koska vain, vuosienkin päästä. Vahaus voidaan suoritta myös kylmäpuristetulla pellavaöljyllä käsitellylle pinnalle.
Puulle paras ja kestävin "maalipinta" saadan kun puun pintaan muodostuu sopivissa olosuhteissa harmaata eli sinistäjä sieni patinoi pinnan. Erityisesti koivun ominaisuus paranee lahoa vastaan ja puusta tulee ns. kasavärkkiä joka on niin kovaa että siihen ei naulaaminenkaan tahdo onnistua. - Jussi P.
nikkari kirjoitti:
Mehiläisvaha ja yhdessä carnaubavahan kanssa ei estä tummumista mutta se ei "kutista" puuta, päin vastoin. Puu on myös helppo pitää puhtaana ja käsittely voidaan uusia koska vain, vuosienkin päästä. Vahaus voidaan suoritta myös kylmäpuristetulla pellavaöljyllä käsitellylle pinnalle.
Puulle paras ja kestävin "maalipinta" saadan kun puun pintaan muodostuu sopivissa olosuhteissa harmaata eli sinistäjä sieni patinoi pinnan. Erityisesti koivun ominaisuus paranee lahoa vastaan ja puusta tulee ns. kasavärkkiä joka on niin kovaa että siihen ei naulaaminenkaan tahdo onnistua.Erilaisia vahoja on käytetty tuhansia vuosia, joten haittavaikutukset ovat varmasti jo aika hyvin selvillä.
Kuitenkin nyt tuntuu siltä, että vahaa työnnetään sinnekin, missä sitä ei tarvittaisi.
Mielestäni hirsiseinä ei tarvitse mitään käsittelyä talon sisäpuolella, käsittelystä on varmasti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vahat eivät ole kovin helppoja saada pois, jos joskus on tarvetta käsitellä puuta muilla keinoin. - teknikko
Jussi P. kirjoitti:
Erilaisia vahoja on käytetty tuhansia vuosia, joten haittavaikutukset ovat varmasti jo aika hyvin selvillä.
Kuitenkin nyt tuntuu siltä, että vahaa työnnetään sinnekin, missä sitä ei tarvittaisi.
Mielestäni hirsiseinä ei tarvitse mitään käsittelyä talon sisäpuolella, käsittelystä on varmasti enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vahat eivät ole kovin helppoja saada pois, jos joskus on tarvetta käsitellä puuta muilla keinoin.Miksi vaha pitäisi saada pois jos pinnan haluaa käsitellä muuten? On olemassa vähän pintakäsittelyjä joita ei voi suorittaa vahatulle pinnalle. Lakattu ja kuultokäsitelty on jo huomattavasti tässä mielessä vaikeampi tapaus. Syy: Vahakäsittely ei tee kalvoa puun pintaan vaan imeytyy puuhun. Vaha kovettuu puun huokosten seinämiin. Vahattu pinta on kovempi koska puuaines on kovempi eikä koska puun päällä on kova kalvo.
Sinänsä, onko hirsitalo ylipäätään pintakäsiteltävä sisältä olen nimimerkin Jussi P. kanssa samaa mieltä. Itse öljysin ja vahasin vain lautalattiat, ovet, ikkunan puitteet, karmit, vuorilaudat, kosteat tilat, raput, kaiteet, eli ylipäätään pinnat joita kosketellaan tai joille roiskutellaan. - nikkari
teknikko kirjoitti:
Miksi vaha pitäisi saada pois jos pinnan haluaa käsitellä muuten? On olemassa vähän pintakäsittelyjä joita ei voi suorittaa vahatulle pinnalle. Lakattu ja kuultokäsitelty on jo huomattavasti tässä mielessä vaikeampi tapaus. Syy: Vahakäsittely ei tee kalvoa puun pintaan vaan imeytyy puuhun. Vaha kovettuu puun huokosten seinämiin. Vahattu pinta on kovempi koska puuaines on kovempi eikä koska puun päällä on kova kalvo.
Sinänsä, onko hirsitalo ylipäätään pintakäsiteltävä sisältä olen nimimerkin Jussi P. kanssa samaa mieltä. Itse öljysin ja vahasin vain lautalattiat, ovet, ikkunan puitteet, karmit, vuorilaudat, kosteat tilat, raput, kaiteet, eli ylipäätään pinnat joita kosketellaan tai joille roiskutellaan.Piilukirveellä paras, sydänpuu esiin, lisää hirren kestävyyttä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei823706Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1071802- 1061102
- 991085
- 60933
Priden osallistujamäärä suuri pettymys!
Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate165855- 42836
IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit57801Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g60776Kannan sinua mukanani
Aina sydämessäni ❤️ Niin kauan kun henki pihisee ja veri virtaa suonissani, niin olet osa minua tavalla, josta olen kii28745