mehiläisvaha

Mehiläisvaha ja yhdessä carnaubavahan kanssa ei estä tummumista mutta se ei "kutista" puuta, päin vastoin. Puu on myös helppo pitää puhtaana ja käsittely voidaan uusia koska vain, vuosienkin päästä. Vahaus voidaan suoritta myös kylmäpuristetulla pellavaöljyllä käsitellylle pinnalle.

Puulle paras ja kestävin "maalipinta" saadan kun puun pintaan muodostuu sopivissa olosuhteissa harmaata eli sinistäjä sieni patinoi pinnan. Erityisesti koivun ominaisuus paranee lahoa vastaan ja puusta tulee ns. kasavärkkiä joka on niin kovaa että siihen ei naulaaminenkaan tahdo onnistua.

nikkari kirjoitti:

Mehiläisvaha ja yhdessä carnaubavahan kanssa ei estä tummumista mutta se ei "kutista" puuta, päin vastoin. Puu on myös helppo pitää puhtaana ja käsittely voidaan uusia koska vain, vuosienkin päästä. Vahaus voidaan suoritta myös kylmäpuristetulla pellavaöljyllä käsitellylle pinnalle.

Puulle paras ja kestävin "maalipinta" saadan kun puun pintaan muodostuu sopivissa olosuhteissa harmaata eli sinistäjä sieni patinoi pinnan. Erityisesti koivun ominaisuus paranee lahoa vastaan ja puusta tulee ns. kasavärkkiä joka on niin kovaa että siihen ei naulaaminenkaan tahdo onnistua.

Lue lisää

Erilaisia vahoja on käytetty tuhansia vuosia, joten haittavaikutukset ovat varmasti jo aika hyvin selvillä.

Kuitenkin nyt tuntuu siltä, että vahaa työnnetään sinnekin, missä sitä ei tarvittaisi.
Mielestäni hirsiseinä ei tarvitse mitään käsittelyä talon sisäpuolella, käsittelystä on varmasti enemmän haittaa kuin hyötyä.

Vahat eivät ole kovin helppoja saada pois, jos joskus on tarvetta käsitellä puuta muilla keinoin.

Jussi P. kirjoitti:

Erilaisia vahoja on käytetty tuhansia vuosia, joten haittavaikutukset ovat varmasti jo aika hyvin selvillä.

Kuitenkin nyt tuntuu siltä, että vahaa työnnetään sinnekin, missä sitä ei tarvittaisi.
Mielestäni hirsiseinä ei tarvitse mitään käsittelyä talon sisäpuolella, käsittelystä on varmasti enemmän haittaa kuin hyötyä.

Vahat eivät ole kovin helppoja saada pois, jos joskus on tarvetta käsitellä puuta muilla keinoin.

Lue lisää

Miksi vaha pitäisi saada pois jos pinnan haluaa käsitellä muuten? On olemassa vähän pintakäsittelyjä joita ei voi suorittaa vahatulle pinnalle. Lakattu ja kuultokäsitelty on jo huomattavasti tässä mielessä vaikeampi tapaus. Syy: Vahakäsittely ei tee kalvoa puun pintaan vaan imeytyy puuhun. Vaha kovettuu puun huokosten seinämiin. Vahattu pinta on kovempi koska puuaines on kovempi eikä koska puun päällä on kova kalvo.
Sinänsä, onko hirsitalo ylipäätään pintakäsiteltävä sisältä olen nimimerkin Jussi P. kanssa samaa mieltä. Itse öljysin ja vahasin vain lautalattiat, ovet, ikkunan puitteet, karmit, vuorilaudat, kosteat tilat, raput, kaiteet, eli ylipäätään pinnat joita kosketellaan tai joille roiskutellaan.

teknikko kirjoitti:

Miksi vaha pitäisi saada pois jos pinnan haluaa käsitellä muuten? On olemassa vähän pintakäsittelyjä joita ei voi suorittaa vahatulle pinnalle. Lakattu ja kuultokäsitelty on jo huomattavasti tässä mielessä vaikeampi tapaus. Syy: Vahakäsittely ei tee kalvoa puun pintaan vaan imeytyy puuhun. Vaha kovettuu puun huokosten seinämiin. Vahattu pinta on kovempi koska puuaines on kovempi eikä koska puun päällä on kova kalvo.
Sinänsä, onko hirsitalo ylipäätään pintakäsiteltävä sisältä olen nimimerkin Jussi P. kanssa samaa mieltä. Itse öljysin ja vahasin vain lautalattiat, ovet, ikkunan puitteet, karmit, vuorilaudat, kosteat tilat, raput, kaiteet, eli ylipäätään pinnat joita kosketellaan tai joille roiskutellaan.

Lue lisää

Piilukirveellä paras, sydänpuu esiin, lisää hirren kestävyyttä.