Laskentataulukoita kolmivaihesähkölle?

Anonyymi

02.08.2019 11:58

Olen laskenut tähtikytkennän nollajohdon virran oheisella kaavalla:
NELIÖJUURI((POTENSSI(F9;2)+POTENSSI(H9;2)+POTENSSI(J9;2))-((F9*H9)+(H9*J9)+(J9*F9)))
jossa vaiheiden virrat syötetään soluihin F9, H9 ja J9.
Aikomuksena olisi laajentaa taulukkoa laskemaan vaihevirrat tilanteessa kun nollajohto katkeaa. Laskentamenetelmä on kompleksiluvuilla huomattavasti vaikeampi, taipuneeko edes excelille?
https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/107966/Solmari_Hannu+Pienkiinteiston+sahkoverkko+nollavian+aikana+ja+perustilassa.pdf?sequence=1
http://www.ilectureonline.com/lectures/subject/ENGINEERING/28/364/6866

8 kommenttia

Vastaukset

Excelissä on kyllä kompleksi()-funktio, joten ainahan sitä voi yrittää.

https://www.engineerexcel.com/complex-numbers-in-excel/
- No onhan siellä jotain. Kulmamuodossa ei näköjään voi lukuja käyttää, muunnettava summamuotoon ensin.
  Pitäisi vaan ensin sisäistää nuo yhtälöt...
- Anonyymi kirjoitti:
  No onhan siellä jotain. Kulmamuodossa ei näköjään voi lukuja käyttää, muunnettava summamuotoon ensin.
  Pitäisi vaan ensin sisäistää nuo yhtälöt...
  Muunnosfunktioita voi askarrella Exceliin itsekin, jos joutuu enemmän käyttämään. Kaavat muunnoskaavat löytyy vaikka tuosta http://www.basicsofelectricalengineering.com/2017/09/basics-of-rectangular-and-polar-form.html
- Sen muunnoksen kyllä voi tehdä excelin fuktioillakin, vaikeinta onkin yleensäkin johtaa nuo yhtälöt riittävän kompaktiin muotoon.
Mielestäni F9^2 olisi selkeämpi ilmaisu kuin POTENSSI(F2;2)
- Mitäpä sillä on väliä, exceli sitä kaavaa työkseen lukee, ei ihminen.
- F9²:n voi korvata myös F9*F9:llä. Kahden ja kolmen potensseja kannattaa harvoin funktioilla korvata.
- Anonyymi kirjoitti:
  F9²:n voi korvata myös F9*F9:llä. Kahden ja kolmen potensseja kannattaa harvoin funktioilla korvata.
  Jos tutustuisit kompleksilukuihin, huomaisit että jopa yhteenlaskukin on suoritettava funktiolla.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.