Uistelu- ja verkkovene merelle?

Kiitos vastauksestasi. Ei tosin auttanut venevalinnassa, mutta koska minun persoonani on sinulle mielenkiintoisempaa kuin venetyypit, niin kerrotaan: Alkajaisiksi voin kertoa että Pyhtäältä ollaan, veneilykokemusta 35 vuotta pääosin uppoumarunkoisilla, poijussa kymmenmetrinen fiskari. Perärutkuveneistä vähemmän kokemusta, nelimetrinen 10 hp kahvaohjattava oli parikytä vuotta, myin pois, Terhi 440 tilalle lähikalahommiin ja poijulle soutuun, ja kyselemäni kalapaatti hankinnassa.
Ikä? Eläkkeelle siirryin, siksi veneen vaihdot.
Entä sinä, mistä olet kotoisin, veneilykokemuksesi ja ikäsi?

Ei millään pahalla tuolle ”kiesus” miehelle. Täällä on nähty selviä provoaloituksia ties kuinka usein, mutta tämän ketjun aloittajalla ei ole mitään sellaisen tunnusmerkkejä.

Nyt sitten vain vastaamaan aloittajan tekemään vastakysymykseen, jotta näemme että oletko itse provo.

Yst. Terv. Provon tarkastus

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi. Ei tosin auttanut venevalinnassa, mutta koska minun persoonani on sinulle mielenkiintoisempaa kuin venetyypit, niin kerrotaan: Alkajaisiksi voin kertoa että Pyhtäältä ollaan, veneilykokemusta 35 vuotta pääosin uppoumarunkoisilla, poijussa kymmenmetrinen fiskari. Perärutkuveneistä vähemmän kokemusta, nelimetrinen 10 hp kahvaohjattava oli parikytä vuotta, myin pois, Terhi 440 tilalle lähikalahommiin ja poijulle soutuun, ja kyselemäni kalapaatti hankinnassa.
Ikä? Eläkkeelle siirryin, siksi veneen vaihdot.
Entä sinä, mistä olet kotoisin, veneilykokemuksesi ja ikäsi?

Lue lisää

Pyhtäältä kun olet niin Silaahan pääsee katsomaan ihan valmistajan luona, kun Siltakylässä on. Mahdollisesti jopa kokeilemaan.

Sinä olet melkoinen referaatin tekijä. Et ole ilmeisesti täällä trolleja juuri nähnyt, jos tuota aloitusta sellaisena pidät.

Taidat itse olla juuri tuo toisen postauksen julkaisija, jota ylistät.

Nyt olisi jo aika siirtyä asiaan ja esitellä aloittajalle sopivia kalapaatteja.

Itse en niitä osaa ehdottaa, koska olen matkaveneilijä, mutta kiinnostunut kaikista veneistä.

2. ja 4. tekstin kirjoittajan luetun ymmärtäminen ei ole häävillä tasolla. Ehkä kokemus ja käsityskyky eivät salli tajuta saati sitten vastata kysymyksiini? Ehkä tämä on ihan väärä foorumi kysellä? Ymmärrän tietysti itsekin että tietyt ominaisuudet ovat toisiaan poissulkevia "kevyt ja merikelpoinen" - siksi hymiö aloituksessa.
- en ole omistanut kaikkea vaikka onkin pitkäaikainen veneilykokemus. Enhän kyselisi, jos niin olisi. Kuten mainitsin, edellinen kalapaatti oli nelimetrinen 10 hp kahvaohjattava. Nopeus OK yksin (17 kn), mutta kuormankantokyky (toinen satakiloinen oli jo liikaa) ei, eikä merikelpoisuus, eikä ajomukavuus. Muinoin omistamani Pihlhjärtan 17´ keskimoottori täytti kaikki muut ehdot. paitsi nopeus (< 6 kn).
- ei tarvitse lentää avomeriaallokossa. 20 solmua on OK ja mielellään kuormankantokykyä niin että nousee plaaniin vielä kolmen hengen kuormalla (300 kg). Metrin avomeriaallokko (n. 8 m/s tuuli) eikä edes puolentoista (tuuli 10 ) saisi vielä saattaa kalastajaa merihätään
- luettelemani veneet eivät ole mitään "yksittäiskappaleita" vaikken Janmaria enkä Pusteria ole etsimässä. Osa noista on näillä kulmin tehtyjä, ja siksi ehken näille vesille sopivia ja täällä yleisempiä. Luetteloon voisi lisätä vielä Rönnqvistin ja Paron. Osittain luetteloon vaikuttaa köyhyyteni, useimpia niistä ei enää valmisteta.
- maksaa max 6000 ja KONE mielellään 2000 luvulta. Aika iso valikoima silti jää. Nettiveneen haku "pulpettivene, 1000 - 6000 €, moottori 20 - 50 hp, moottorin vm 2000 - 2019" tuotti 99 osumaa.
- helojen ei tarvitse kestää verkon kiskontaa, vaan niiden tulee olla sellaisia että verkon lasku ja nosto on helppoa, eikä verkko tartu esmes paljusta laskiessa. Tietysti yhtä triviaali asia kuin se ettei verkkomiehellä ole vaatteissa nappeja tai saappaissa solkia on se että verkkoveneen pinnat ovat pyöristettyjä kuin vauvantalkkipurkin kansi :)

Nyt sitten odottelemme ” Kiesus miehen” vastausta ja etenkin selostusta venenilykokemuksesta.