Ostettiin mieheni kanssa reilu vuosi sitten suursnautseri. Otimme koiran meille haasteeksi, kisakentille kisaamaan jälkeä ja tokoon olen ihastunut aiempien koirieni kanssa. Kerroin eräälle tuttavalleni rotuvalinnastamme ja rodun käyttöominaisuuksista. Ja valitsimme kasvattajalta suhteellisen dominoivan urospennun. Tuttavani näki pentumme kun tämä saapui taloon ja nähtyään koiran luonteen tämä halusi myös itselleen kovapäisen suurikokoisen palveluskoiran. Ongelmana oli että tällä tuttavalla ei ollut aiempaa kokemusta omista koirista. Tämä otti itselleen rotikan. Ja hänelle kävi todella hyvä tuuri. Tuttavani narttu oli aivan ihana luonteinen erittäin ohjaajaherkkä ja todella pehmeä. Mutta tuttavalleni ei riittänytkään ihana luonteinen perhekoira vaan hän oli ihastunut meidän dominoivaan riiseniurokseemme. N. 4kk myöhemmin hän ottikin toisen pennun. Uros rotikan. Siinä missä me jatkoimme koulutusta oman kovapäisen koiramme kanssa jäi tuttavamme nuori narttu vain kotikoiraksi tämän tuotettua suuri pettymys omistajalleen kun tämä oli niin kiltti ja pehmeä. Myöhemmin törmäsimme kentällä tuttavamme nuoreen urokseen missä ilmeni sama "vika" kuin aiemmassa nartussa. Se oli erittäin "herkkä" poika mitä tuttavani ei edelleenkään halunnut koiransa olevat ja näin nämä molemmat ovat nyt vain kotona. Tuttavani mielenkiinto kentille, kisoihin ja harrastamiseen oli kokonaan lopahtanut. Ja vielä hän päivitteli että olisi halunnut isokoisen koiran. Tämän rotikat ovat kyllä yllättävän pieniä enkä itsekkään olisi uskonut näiden olevat näin pehmeitä. Mutta mielestäni taas tuttavalleni kävi hyvä tuuri koirien kanssa. Ne ovat oikeasti niin rauhallisia ja kilttejä. Toki on myös todella pahapäisiä yksilöitä mutta alottelijalle nämä ovat kuin kaksi unelmaa... Eikö ole jännä miten väärä kuva ihmisillä on oikeasti rotikoista ja olen nähnyt monta ihmistä joka on rotikan oston jälkeen saanut jotain ihan muuta kuin oli kuvitellut. Harmi että joistai roduista annetaan niin väärä kuva, tai että rotuun ei perehdytä tarkemmin ennen koiran ostoa. Ja vielä että jos haluaa tietyn luonteisin koiran se täytyy valita tarkkaan koska siinä missä joku on todella hyvä esim. suojelussa, ei toisesta yksilöstä ole siihen alkuunkaan. Tällä kirjoituksella en halua herättää mitään negatiivisia tunteita vaan haluaisin vain korostaa tiettyjen rotikoitten uskomattoman ihanaa luonnetta perhe ja harrastuskoirana. Ja harmi on että moni joka haluaisi koiran olevan luonteeltaan kuin kaukaasianpaimenkoira päätyy ulkonäköseikkojen vuoksi rotikkaan, mikä on luonteeltaan kumminkin niin eri. Ja huom! ettei tule väärinkäsityksiä, enhän voi yleistää kaikkia kaukkareitakaan.
Väärinkäsityksistä
Jenna
3485
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
puuttunut tuttavasi koirahankintoihin? Eikös koiranhankinta pitäisi perustua siihen, että pitää koirista, eikä siihen, että kasvattaa omaa imagoaan sillä, että on räyhäävä rotikka hihnan päässä? Olisi ollut ilmeisesti erittäin vaarallista, jos tuttavasi olisi saanut voimakasluontoisen yksilön, koska hänellä ei tainnut olla mitään kokemusta koirien koulutuksesta.
Itselläni on samanlainen tilanne tällä hetkellä, koska tuttavani ovat ihastuneet omaan erittäin kilttiin rotikkaani ja he haluaisivat nyt itselleen sellaisen. Olen kuitenkin yrittänyt itse painottaa heille miten vaativa koira rotikka on ja kysellä heidän perimmäistä motiiviaan hankkia juuri rottis. He ovat painottaneet etteivät he halua rotikkaa sen vuoksi, että se näyttäisi makeelta hihnassa vaan rotikoiden upean luonteen vuoksi. Jos epäilisin, että he haluavat rotikan vain kasvattaakseen imagoaan, sanoisin varmasti oman mielipiteeni heidän koiranhankinnastaan. Täytyy kuitenkin aina ajatella koiran parasta, koska kysymys on kuitenkin koiran elämästä, johon ne itse eivät voi vaikuttaa.
Emme ole ihan niin hyviä ystäviä että olisin voinut puuttua näiden koiran hankintaan. Ja toisekseen tyttönen minulle kertoi kuinka kouluttaa koiransa kisatasolle ja haluaa lähteä mukaan meidän treeniporukkaan. Mutta vielä sen verran että tuttavani on kumminkin suhteellisen vastuuntuntoinen koiranomistaja käsityksieni mukaan, eikä minulla ole mitään syytä moittia tämän koiran pitoa. Mutta harmihan on kun näitä niin hyvä luontoisia koiria ei ole nyt kentillä näkynyt. Ja enempi harmi on se että jos löytää hyväluonteisen koiran mistä luulisin olevan ainesta melkein mihin vain (paitsi ei suojeluun) niin tämä ei vastaa odotuksia eikä enään kelpaakkaan. Ja tiedätkö, olen törmännyt juuri samanlaisiin ihmisiin jotka näkevät hyvin koulutetun palveluskoiran ja kuvittelevat että koirat ovat sellaisia luonnostaan ja hankkivat sitten itselleen kyseisen rodunedustajan ja luopuvat siitä sitten kun ilmeneekin että sen eteen tulisi tehdä töitäkin =)
Olisi helpompi ja kivempi lukea pitkää tekstiä kun se olisi jaoteltu..