Mikä on älypuhelin?

Minkä tähden ”älypuhelinta” kutsutaan älypuhelimeksi? (Selitykseksi ei riitä englanninkielinen vastine ”smart phone”.) Eihän tietokonettakaan kutsuta älykoneeksi vaikka siinä onkin suorituskykyä ja ominaisuuksia monin verroin enemmän kuin pienessä puhelimessa.

Onko termi ”älypuhelin” Nokian laskelmoidusti keksimä nimitys uudelle laitteelle, jotta hyväuskoiset ostajat saataisiin halpaan ja ostamaan Nokian valmistamaa ”älypuhelinta”? Nokia tuskin kaihtaa keinoja, jotta se saisi myytyä uudet ”älypuhelimet” nykyisten hyvin toimivien puhelimien tilalle. Koska kaikenlainen uusi vetoaa harkintakyvyttömään kuluttajamassaan, tehtävä lieneekin helppo.
11920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Älypuhelin on laite, johon on matkapuhelimen lisäksi ympätty joukko täysin turhia ja hyödyttömiä ohjelmia, ominaisuuksia ja palveluja.

Äänestä
  • Nokian uusi hanke on taskutelevisio, johon on luultavasti integroitu myös puhelintoiminto, on kuin paluuta 30-luvulle, jolloin televisiolähetykset käynnistyivät Englannissa. Vanjoki kumppaneineen riemuitsee ikään kuin olisi keksinyt jotakin uutta, jolla lypsää liiat rahat pois hyväuskoisilta kuluttajilta.

    Analogisia taskutelevisioita oli jo 80-luvulla. Nokian lanseeraama digitaalinen taskutelevisio vaikuttaa aika säälittävältä yritykseltä keksiä lisää ”älysovelluksia”, joilla uusia puhelimia saataisiin myytyä. Todella säälittävää. Eikö N-Gage jo riittänyt?

    Äänestä

  • 6666 kirjoitti:

    Nokian uusi hanke on taskutelevisio, johon on luultavasti integroitu myös puhelintoiminto, on kuin paluuta 30-luvulle, jolloin televisiolähetykset käynnistyivät Englannissa. Vanjoki kumppaneineen riemuitsee ikään kuin olisi keksinyt jotakin uutta, jolla lypsää liiat rahat pois hyväuskoisilta kuluttajilta.

    Analogisia taskutelevisioita oli jo 80-luvulla. Nokian lanseeraama digitaalinen taskutelevisio vaikuttaa aika säälittävältä yritykseltä keksiä lisää ”älysovelluksia”, joilla uusia puhelimia saataisiin myytyä. Todella säälittävää. Eikö N-Gage jo riittänyt?

    "Nokian uusi hanke on taskutelevisio, johon on luultavasti integroitu myös puhelintoiminto, on kuin paluuta 30-luvulle, jolloin televisiolähetykset käynnistyivät Englannissa. "
    Oliko englantilaisilla telkkareissa kännykät jo 30-luvulla? Ja suomea muka pidetään kehityksen kärkimaana!

    Äänestä

  • 6666 kirjoitti:

    Nokian uusi hanke on taskutelevisio, johon on luultavasti integroitu myös puhelintoiminto, on kuin paluuta 30-luvulle, jolloin televisiolähetykset käynnistyivät Englannissa. Vanjoki kumppaneineen riemuitsee ikään kuin olisi keksinyt jotakin uutta, jolla lypsää liiat rahat pois hyväuskoisilta kuluttajilta.

    Analogisia taskutelevisioita oli jo 80-luvulla. Nokian lanseeraama digitaalinen taskutelevisio vaikuttaa aika säälittävältä yritykseltä keksiä lisää ”älysovelluksia”, joilla uusia puhelimia saataisiin myytyä. Todella säälittävää. Eikö N-Gage jo riittänyt?

    Aasiassa on ollut markkinoilla jo ainakin parin vuoden ajan kännyköitä, joissa on tv.

    Esimerkkinä vaikka Sanyo

    Äänestä

Ensimmäiset ns. älypuhelimet, joihin itse olen törmännyt olivat Motorolan valmistamia. En silti ole varma oli Moto eka vai kuka.

Englannissa joillain sanoilla on monta merkitystä kuten tällä smartilla

Smart = hieno, tyylikäs, huoliteltu, terävä, järki, äly, pisto ja kärsimys.


Siihen en osaa vastata kenen idea on ollut tämä suomalainen vastine: älypuhelin.

Äänestä

Minulla on ollut älypuhelin jo yli 20 vuotta. Se osaa sanoa "... en ole nyt tavattavissa, jätä viesti äänimerkin jälkeen". Onneksi tuon ominaisuuden saa kännykkäänkin.

Äänestä
  • Minusta älypuhelin on ko. puhelimelle hyvinkin sopiva nimi. Millä muulla tavoin voitaisiin ilmaista ero ns. perus puhelimiin ? Jos ajatellaan että laitteessa on graafinen käyttöliittymä, tieteislaskin (siis ei mikään perus nelilaskin), nauhuri, still-kamera, videonauhuri, tekstinkäsittely/taulukkolaskentaohjelma, viikkokalenteri, sähköposti, GPS-paikannuslaite täysvärillisellä kartalla jne. Eli noita edellisiä kommentteja lukiessa tulee kyllä nyt mieleen ettei ko. henkilöt ole selvillä siitä mihin kaikkeen nuo "äly" puhelimet pystyvät.. Tokihan on niin ettei laitteet vielä korvaa "oikeaa" digikameraa tai videokameraa, mutta ei mene kauan kun niin tapahtuu. Kyse on käytännössä siitä että kamerakomponettien hinnat laskevat tarpeeksi alas.

    Äänestä

  • Mikä vikana kirjoitti:

    Minusta älypuhelin on ko. puhelimelle hyvinkin sopiva nimi. Millä muulla tavoin voitaisiin ilmaista ero ns. perus puhelimiin ? Jos ajatellaan että laitteessa on graafinen käyttöliittymä, tieteislaskin (siis ei mikään perus nelilaskin), nauhuri, still-kamera, videonauhuri, tekstinkäsittely/taulukkolaskentaohjelma, viikkokalenteri, sähköposti, GPS-paikannuslaite täysvärillisellä kartalla jne. Eli noita edellisiä kommentteja lukiessa tulee kyllä nyt mieleen ettei ko. henkilöt ole selvillä siitä mihin kaikkeen nuo "äly" puhelimet pystyvät.. Tokihan on niin ettei laitteet vielä korvaa "oikeaa" digikameraa tai videokameraa, mutta ei mene kauan kun niin tapahtuu. Kyse on käytännössä siitä että kamerakomponettien hinnat laskevat tarpeeksi alas.

    Sinä puhut nyt jostakin tulevaisuuden tuotteesta. Sitten kun markkinoille tulee kuvaamasi kaltainen taskuun sopiva laite alle 500 euron hintaan, ostan sen heti.

    Äänestä

  • Mikä vikana kirjoitti:

    Minusta älypuhelin on ko. puhelimelle hyvinkin sopiva nimi. Millä muulla tavoin voitaisiin ilmaista ero ns. perus puhelimiin ? Jos ajatellaan että laitteessa on graafinen käyttöliittymä, tieteislaskin (siis ei mikään perus nelilaskin), nauhuri, still-kamera, videonauhuri, tekstinkäsittely/taulukkolaskentaohjelma, viikkokalenteri, sähköposti, GPS-paikannuslaite täysvärillisellä kartalla jne. Eli noita edellisiä kommentteja lukiessa tulee kyllä nyt mieleen ettei ko. henkilöt ole selvillä siitä mihin kaikkeen nuo "äly" puhelimet pystyvät.. Tokihan on niin ettei laitteet vielä korvaa "oikeaa" digikameraa tai videokameraa, mutta ei mene kauan kun niin tapahtuu. Kyse on käytännössä siitä että kamerakomponettien hinnat laskevat tarpeeksi alas.

    "Kyse on käytännössä siitä että kamerakomponettien hinnat laskevat tarpeeksi alas."

    Niinpä, valitettavasti optiikan hinta ei romahda samaan tahtiin kuin elektroniikan komponenttien. Se ratkaisee pitkälti kuvan laadun, ei niinkään megapikselit. Linssi on linssi ja pullonpohja on pullonpohja jatkossakin.

    Äänestä

  • objektiivi kirjoitti:

    "Kyse on käytännössä siitä että kamerakomponettien hinnat laskevat tarpeeksi alas."

    Niinpä, valitettavasti optiikan hinta ei romahda samaan tahtiin kuin elektroniikan komponenttien. Se ratkaisee pitkälti kuvan laadun, ei niinkään megapikselit. Linssi on linssi ja pullonpohja on pullonpohja jatkossakin.

    Älyllä viitataan loppukäyttäjältä vaadittavaan ominaisuuteen. Pitää olla nero että osaa käyttää ko. laitetta. :P

    Äänestä

Ostakaa Nokia älypuhelin ja nouskaa älymystöön. Ellei käyttäjässä ole älyä, on sitä ainakin Nokia 6630-älypuhelimessa. ”Osta 6630 ja tule älykkääksi!”

Äänestä

Kommentoi aloitusta


6666 kirjoitti:

Minkä tähden ”älypuhelinta” kutsutaan älypuhelimeksi? (Selitykseksi ei riitä englanninkielinen vastine ”smart phone”.) Eihän tietokonettakaan kutsuta älykoneeksi vaikka siinä onkin suorituskykyä ja ominaisuuksia monin verroin enemmän kuin pienessä puhelimessa.

Onko termi ”älypuhelin” Nokian laskelmoidusti keksimä nimitys uudelle laitteelle, jotta hyväuskoiset ostajat saataisiin halpaan ja ostamaan Nokian valmistamaa ”älypuhelinta”? Nokia tuskin kaihtaa keinoja, jotta se saisi myytyä uudet ”älypuhelimet” nykyisten hyvin toimivien puhelimien tilalle. Koska kaikenlainen uusi vetoaa harkintakyvyttömään kuluttajamassaan, tehtävä lieneekin helppo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu