Puolisollani on ulosotossa noin 36 000 euroa, velkojia on 19. Hänen palkastaan menee kuukausittain 100-500 euroa ulosottoon, riippuen vähän tilin suuruudesta. Suurin velka on Finnveran yrityslaina, joka on nyt 23 200, korko siinä on 16%. (Aiemmin oli 7%, mutta jostain syystä on nyt 16%. Jos joku tietää miksi, niin saa kertoa. Tuo Finnveran velka meni ulosottoon 2014.)
Tuolla lyhennysvauhdilla ei kokonaisvelka tunnu lyhenevän lainkaan, varsinkin kun vielä 1,5 vuoden ajan joka kuukausi ulosottoon menee noin 200 euron elatusmaksut.
Minun taloudellinen tilanne on nyt parantunut ja haluaisin maksaa pois myös näitä velkoja. Ne ovat meidän yhteisiä, vaikka puolisoni nimissä onkin. Velkojen vuoksi puolet talostamme on turvaavasti ulosmitattu, suurin osa veloista vanhenee 2028-2029, johon mennessä ne ymmärtääkseni pitää olla maksettuna, ettei koti mene. Pystyisin maksamaan 200-300 euroa kuussa mieheni palkasta otettavan päälle.
Se kysymys: Kannattaako mun maksaa näitä ulosottoon vai kysyä suoraan velkojilta, että jos lyhentäisin velkoja heille suoraan?
Kiitos vastauksista.
Tuolla lyhennysvauhdilla ei kokonaisvelka tunnu lyhenevän lainkaan, varsinkin kun vielä 1,5 vuoden ajan joka kuukausi ulosottoon menee noin 200 euron elatusmaksut.
Minun taloudellinen tilanne on nyt parantunut ja haluaisin maksaa pois myös näitä velkoja. Ne ovat meidän yhteisiä, vaikka puolisoni nimissä onkin. Velkojen vuoksi puolet talostamme on turvaavasti ulosmitattu, suurin osa veloista vanhenee 2028-2029, johon mennessä ne ymmärtääkseni pitää olla maksettuna, ettei koti mene. Pystyisin maksamaan 200-300 euroa kuussa mieheni palkasta otettavan päälle.
Se kysymys: Kannattaako mun maksaa näitä ulosottoon vai kysyä suoraan velkojilta, että jos lyhentäisin velkoja heille suoraan?
Kiitos vastauksista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
En+osaa+vastata+varsinaiseen+kysymykseesi,+mutta+jäin+miettimään+onko+16+prosentin+viivästyskorko+edes+laillista.
Korkolakiin+tehtiin+aikoinaan+muutos+korkeakorkoisen+velan+viivästyskoron+laskemisesta+180+vrk:n+jälkeen+yleisen+viivästyskoron+tasolle.+Tämä+pykälä+ei+päde+vanhoihin+velkoihin.+Jos+velka+on+otettu+ennen+1.2.2010+ja+yleinen+viivästyskorko+(7%)+on+alempi+kuin+lainalle+tai+luotolle+sovittu+korko+(16%),+viivästysajalta+peritään+lainan+koron+suuruista+viivästyskorkoa+(16%).
Pari vuotta kun sitä velkaa lyhentelette niin paljon kuin pystyy, niin pitäisi olla mahdollisuudet Takuusäätiön järjestelylainaan.
Ks. https://www.takuusaatio.fi/palvelumme/takuusaation-takaus
Kiitos vastauksista. Finnveran laina on otettu maaliskuussa 2011. Korko on muuttunut 16 prosenttiin maaliskuussa 2019. Ulosottoon se tosiaan meni heinäkuussa 2014. Pitää kysyä ulosotosta tuosta korosta varmaankin.
Mietin myös sitä, että jos saisin pankista matalakorkoisemman lainan ja maksaisin sillä tuon Finnveran pois...
Moi+taas,
Tuossa joku jo päteväntuntuisesti selitti sinulle, että ennen 1.2.2010 otettujen lainojen viivästyskorko on erilainen nykykäytäntöön verrattuna.
1.2.2010 voimaan tulleessa laissa
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820633#a6.11.2009-846
sanotaan nimenomaan:
"6.11.2009/846:
Tämä laki tulee voimaan 1 päivänä helmikuuta 2010.
Velkaan, jonka oikeusperuste on syntynyt ennen tämän lain voimaantuloa, sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä."
31.1.2010 oli voimassa tämä pykälä:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1982/19820633#Pidp446525648
"4§
Viivästyskoron määrä
Velan maksun viivästyessä velallisen on maksettava viivästyneelle määrälle vuotuista viivästyskorkoa 16 prosenttia.
Milloin 1 momentin mukaan määräytyvä viivästyskorko on alempi kuin velalle eräpäivää edeltäneeltä ajalta maksettava korko, viivästyskorkoa on maksettava saman perusteen mukaan kuin ennen eräpäivää. "
Itse itseäni korjaten: 31.1.2010 olikin voimassa tämä laki:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020340#Pidp447414528
"4 §
Viivästyskoron määrä
Velan maksun viivästyessä velallisen on maksettava viivästyneelle määrälle vuotuista viivästyskorkoa, joka on seitsemän prosenttiyksikköä korkeampi kuin kulloinkin voimassa oleva 12 §:ssä tarkoitettu viitekorko.
Jos 1 momentin mukaan määräytyvä viivästyskorko on alempi kuin velalle eräpäivää edeltäneeltä ajalta maksettava korko, viivästyskorkoa on maksettava saman perusteen mukaan kuin ennen eräpäivää."
Kiitos, koitan lukea ajatuksella kohta. Laina on otettu vuonna 2011.
"Laina on otettu vuonna 2011. "
Sitten kyllä 16 prosentin viivästyskorko on laiton.