ovat jäänteitä jääkauden jälkeiseltä ajalta. Ne joutavat kuolla, koska niillä ei ole tulevaisuuudessa mitään elinmahdollisuuksia. Ilmaston muuttuminen pitää noista lajeista huolen. Ja ne ovat kuitenkin kovin ylhäällä ravintoketjussa, eikä niillä tästäkään syystä ole erityistä suojelutarvetta. Miksi ette suojele niitä ravintoketjun alapäässä olevaa n. 2000 Suomessa elävää lajia, jotka ovat erittäin uhanalaisia ?
Todelliset ongelmat lyötyvät sieltä. Luonnonsuojelun kannalta Vihreä liitto on kaikista onnettomin puolue, missä ovat ne sellaiset tavoitteet, kuin lentomatkustamisen kieltäminen, kaikki matkailu yleensä jne...noista voisi aloittaa.
Saimaan norpat ja lohet...
Anonyymi
8
65
Vastaukset
- Anonyymi
Muodin mukaan.. Muut ei saa lentääkkään, kuin vihreät..
- Anonyymi
No norpat ja lohet täyttävät oman tärkeän ekologisen lokeron. Eikä niiden suojelu ole pois miltään pois, päinvastoin.
Lentääkin saa, ei sitä kukaan ole kieltämässä. Tosin sekoitepolttoaineet pitäisi saada välittömästi ja verotus kuntoon.- Anonyymi
Hei, selitäppäs mulle, miten esim. lentovero kompensoisi lentämisen aiheuttamia haittoja ? Ja mikähän on sen norpan tärkeä ekologinen lokero... ihmisten miellyttäminen, vai... nehän ovat niin söpöjä ?
" Luonnonsuojelun kannalta Vihreä liitto on kaikista onnettomin puolue, missä ovat ne sellaiset tavoitteet, kuin lentomatkustamisen kieltäminen, kaikki matkailu yleensä jne...noista voisi aloittaa."
Vihreät ovat kieltämättä menettäneet julkista kuvaansa aktiivina toimijoina.
Ovat enemmän sohvalta huutelevia elitistejä.
Anarkia puuttuu.
Lisäksi vihreitä rasittaa into tuoda kaikki maailman köyhät Suomeen.
Jopa terroristit.
Tämä näivettää puolueen kannatusta vielä enemmän.
Saa aikaan suoranaista vihaa.
En olisi yllättynyt jos Suomeenkin pesiintyisi aktiivinen väkivalta poliitikkoihin kohdistuen.
Suomihan on saanut jo ulkomaan tuliaisina ns. raiskausringit ja vaarallisia aseita käyttävät terroristit ja julkiset teloitustekniikat.
Tämä kaikki kasvattaa vihaa poliitikkoja kohtaan ja pian saattaa joku käydä käsiksi vihreisiin edustajiin.
Jokuhan jo "esitteli puukkoaan" oliko se Kataiselle?- Anonyymi
Toisena päivänä ollaan huolissaan ilmaston muuttumisesta ja seuraavana päivänä ollaan nostamassa elintasoa ja palkkoja, jotta voitaisi kuluttaa enemmän.
Ja kolmantena viedään uutta teknologiaa kehitysmaihin, jotta sielläkin voitaisi kuluttaa enemmän luonnonvaroja.
Neljäntenä... kerätään Suomeen lisää köyhistä maista täysin hyödyttömiä ihmisia aiheuttamaan sekasortoa ja lisäämään rikollisuutta ja myös kuluttamaan enemmän.
Pitää olla useampia, kuin kaksi sukupuolta... onkos näin luokiteltu myös muut nisäkkäät, kuin ihminen. Lapset ja nuoret eivät ymmärrä tai osaa hahmottaa keitä he ovat. Voi hyvät hyssykät ! - Anonyymi
Pitäis syödä kalaa,mutta ei saakkaan kalastaa,
roskakalaa saa kalastaa.
lohia tulee pelastaa.
Juurihan uusi koskenohitusväylä on rakenteilla lohille.
Suomessa on monta hyvää' ex-lohijokea, jotka voidaan muuttaa loisteliaiksi lohijoiksi helposti.
- Anonyymi
Rautalammilta saa kalaa muutakun kerää rannoilta pois
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101074
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82814Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat263593Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede17585- 65531
- 93521
- 26502
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 43466
- 47427