Kaleva lietsoo ilmastopaniikkia

Kalevassa on jatkuvasti juttuja tästä hirveästä ilmastonmuutoksesta ja siihen liittyvistä asioista. Sähköautojen hyvyydestä, hinnasta välittämättä. Juttuja ilmastotutkimuksista. Kerrotaan ilmastoraportista ja Pariisin sopimuksesta. MUTTA. Olennaisimman asian Kaleva ilmeisen tarkoituksella jättää kertomatta. Että me suomalaiset emme voi vaikuttaa maapallon ilmastoon yhtään mitään. Faktoja. Kiinan osuus maapallon hiilidioksidipäästöistä on nyt n. 26 prosenttia. Pariisin ilmastosopimuksessa on sovittu, että Kiina saa lisätä päästöjään 85 prosenttia vuoteen 2034 mennessä. Sittenkään Kiinan ei tarvitse ruveta vähentämään päästöjään. MIKSI Kaleva ei tuota kerro koskaan? Entäpä muut kehitysmaat, Intia, Afrikka yms. Siellä kasvavat päästöt myös hirveätä vauhtia. On siis aivan sama mitä me suomalaiset ja eurooppalaiset teemme. Sen vaikutus on lähes olematonta. Onneksi lienee niin, että tuo hiilidioksidi sittenkin vaikuttaa ilmastoon todella vähän. Siitä on vain tehty vihreän politiikan syntipukki.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Olen samaa mieltä, veronmaksajien pitäisi kustantaa jokaiselle turvapaikanhakijalle oma sähköauto. Näin hiilidioksidi-päästöt vähenisivät.

Äänestä
  • Todella hieno ajatus. Sinun tulee mennä mukaan Vihreisiin ja esittää asia siellä. Vihreät ovat hallituspuolue. He voivat asettaa tuon kynnyskysymykseksi. Jos muut ei tuohon suostu, niin vihreät eroaa ja tulee uudet vaalit ja sitten maata hallitsevat hirveät perussuomalaiset. Varmasti ionnistuu kiristys.

    Äänestä

  • Nythän hallitus on onnistunut pysäyttään ilmastonlämpenemisen,on jo lähes villapaita kelit.

    Äänestä

Ilmasto kyllä muuttuu. Mutta mihin suuntaan?

Äänestä

Lehdistö julkaisee enimmäkseen negatiivisia uutisia ja katastrofiuutisia, koska sellainen myy. Mielenterveyden takia kannattaisikin pitää uutispausseja, esim. lukea niitä esim. kerran kuukaudessa. Iltalehtien "shokkipeppu-wau" -uutisia ei kannattaisi katsoa lainkaan.

Äänestä

Jos nuo luvut Kiinan päästöistä ja Pariisin sopimuksesta ovat lähelläkään oikeita, niin meitähän petetään ja huijataan koko ajan. Eihnä sillä tosiaan ole mitään merkitystä mitä me täällä Suomessa tehdään. Eikä kyllä Euroopankaan tekosilla maailmaa pelasteta. Saattaa tietysti olla nninkin, että ilamstomuutosta ole oikeesti hiilidioksidin takia edes tulossa. Tyhmää kansaa vain pelotellaan, jotta se pysyy nöyränä, kun pelkää maailmaloppua.

Äänestä
  • Potkukelkka reitit avataan ensi talvena Oulussa, nyt karvalakki kauppaan!

    Äänestä

Miksi meidän oma lehti ei koskaan kerro, että Kiina saa kasvattaa päästöjään 85 prosenttia, vaikka ne jo nyt ovat hirveän suuret.

Äänestä

Kyllä, on pelkkää politikointia keskittyä ainoastaan hiilidioksidipäästöihin. Suomen sisävesien laadussa vakavia ongelmia, mutta niillä ei politikoida koska jokainen kansalainen näkee että muuttuuko vesistön tilanne paremmaksi vai ei. Ja se vesistön suojeleminen kun vaatisi muutakin kuin laskennallisilla tilastoilla kekkulointia ja verotusta.

Äänestä

Miksikö lehdet ja muut tiedotusvälineet ei kerro tuota tosiasiaa, että Pariisissa on sovittu, että Kiina saa lisätä ennestäänkin hurjan suuria päästöjään 85 prossaa? Tietysti siksi, että silloin putoaisi pohja näiltä meidän säästöiltä. Jokainen ymmärtäisi, että ei ole mitään väliä lentojen vähentämsiellä, sähköautoilulla, puun polttamisella ym. Meitä johdetaan tahallaan harhaan.

Äänestä
  • Näyttäisi+siltä,+että+väitteesi+ei+pidä+paikkaansa.+Ainakin+yksi+arvio+Kiinan+85%+hiilidioksidipäästölisäyksestä+vuodesta+2010+vuoteen+2030+on+peräisin+Maailmanpankin+julkaisusta+Winds+of+Change+-+East+Asia's+Sustainable+Energy+Future+(sivu+49)+vuodelta+2010,+siis+nyt+jo+vuosikymmenen+takaa,+vuosia+ennen+Pariisin+ilmastosopimuksen+allekirjoittamista.+Vai+onko+sinulla+mainita+luotettava+lähde?+Asiakirjan+nimi+ja+mielellään+myös+sivunumero.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttäisi+siltä,+että+väitteesi+ei+pidä+paikkaansa.+Ainakin+yksi+arvio+Kiinan+85%+hiilidioksidipäästölisäyksestä+vuodesta+2010+vuoteen+2030+on+peräisin+Maailmanpankin+julkaisusta+Winds+of+Change+-+East+Asia's+Sustainable+Energy+Future+(sivu+49)+vuodelta+2010,+siis+nyt+jo+vuosikymmenen+takaa,+vuosia+ennen+Pariisin+ilmastosopimuksen+allekirjoittamista.+Vai+onko+sinulla+mainita+luotettava+lähde?+Asiakirjan+nimi+ja+mielellään+myös+sivunumero.

    Nykymaailmassa ja varsinkin tässä ilmastoasiassa tuskin voi täysin luottaa yhteenkään lähteeseen, ei edes kirjalliseen. Niin voimallisesti meitä yritetään pelotella ja johtaa harhaan. Tuo Kiinan päästöjen sovittu 85 prosentin kasvu vuoteen 2034 mennessä mainitaan Virtasen Ilmastopaniikkikirjassa sivulla 271. Liekö totta tai pelkkä valhetta?

    Äänestä

Haluaisin opiskella "johtavaksi sisävesiasiantuntijaksi," mutta missä? Priden eka tapahtuma oli, miten lapsia tehdään, no yskä lähte yskimällä ja nuha...lla. Mutta kalevala kuitnkin oikaisee. Päivittäin.

Äänestä

Nyt se on jo varmaa. Maailmanloppu tule tämän ilmastomuutoksen takia. Heinäkuu oli kaikkien aikojen kuumin. 0,04 astetta lämpöisempi kuin 2 v sitten. Nousua 0,02 astetta vuodessa. Jos tuo jatkuu noin, niin 30 vuodessa läpö nousee 0,6 astetta. Loppu tulee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kalevassa on jatkuvasti juttuja tästä hirveästä ilmastonmuutoksesta ja siihen liittyvistä asioista. Sähköautojen hyvyydestä, hinnasta välittämättä. Juttuja ilmastotutkimuksista. Kerrotaan ilmastoraportista ja Pariisin sopimuksesta. MUTTA. Olennaisimman asian Kaleva ilmeisen tarkoituksella jättää kertomatta. Että me suomalaiset emme voi vaikuttaa maapallon ilmastoon yhtään mitään. Faktoja. Kiinan osuus maapallon hiilidioksidipäästöistä on nyt n. 26 prosenttia. Pariisin ilmastosopimuksessa on sovittu, että Kiina saa lisätä päästöjään 85 prosenttia vuoteen 2034 mennessä. Sittenkään Kiinan ei tarvitse ruveta vähentämään päästöjään. MIKSI Kaleva ei tuota kerro koskaan? Entäpä muut kehitysmaat, Intia, Afrikka yms. Siellä kasvavat päästöt myös hirveätä vauhtia. On siis aivan sama mitä me suomalaiset ja eurooppalaiset teemme. Sen vaikutus on lähes olematonta. Onneksi lienee niin, että tuo hiilidioksidi sittenkin vaikuttaa ilmastoon todella vähän. Siitä on vain tehty vihreän politiikan syntipukki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu