"Suomessa on 50 000 maatilaa, joista 20 000 on olemassa vain siksi, että ne nostavat maataloustukea"
Tietokirjailija, kolumnisti ja emerituspäätoimittaja Antti-Pekka Pietilä pureutuu tilanteen taustoihin uudessa kirjassaan Ruokarahan sisäpiiri (Art House 2019).
Tietokirjailija, kolumnisti ja emerituspäätoimittaja Antti-Pekka Pietilä pureutuu tilanteen taustoihin uudessa kirjassaan Ruokarahan sisäpiiri (Art House 2019).
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei kovin korkealle arvostettu tietokirjailija asiantuntevissa piireissä. Hänkään ei kuitenkaan väitä, että hänen kuvaamansa tilanne olisi viljelijöiden tahdosta aikaansaatu, päinvastoin kuin moni täällä kirjoitteleva yrittää esittää.
kyllä tukijussi,
tehokkaasti,
tilannetta hyödyntää...
HS:+perussuomalaiset+ykkönen+20,7+%++ja+sen+kyllä+kirjoituksistasi+huomaa...
Tienaakohan tuolla kirjottamisella hyviin?
No onhan tuo tiedetty tälläkin palstalla jo hyvän aikaa...
Tieretään myös, että noi 20 000 maatilaa on vuokrannu maansa isommille. Jos nyt katselen naapureitten peltoja, niin kyllä pikkupläntit on vuokrattu, mutt tilastoissa ne näkyy kyllä itsenäisinä tiloina. Ilmeisesti Pietilän harha johtuu tästä.
Samaa harhaakuin juoppo-vain palstalla laukoo. Miten pellon hinta lapissa on 2000e/ha kun maataloustuki on sama kuin etelä-suomessa? Pellon hintaan vaikuttaa sijainti ja käyttö arvo, esin tontteina. Kuka vain ostaa eteläsuomesta pellon 2000e/ha kun sen voi myydä tonteiksi hintaan 100 000e/ 0,10ha.
Ulkomiasen ruuan hintaan vaikuttaa euroopan maksama vietituki suurille maille, kuten Saksa, Tanska. Ruokaa myös jalostetaan keski-euroopan halpatyöoima maissa, mutta jos tämän toimittajan etiikka antaa vallan syödä huoletta orjien tuottamaa ruokaa , kertoo se arvopohjan. Suomessa ruoka vaikka kauppa viekin muhkean siivun on halpaa palkka tasoon verrattuna.
Puoluetuen, työttömyystuen, asumistuen jne,kne sisäpiirin voi vaieta.
Kalliin ruoan ja köyhien viljelijöiden maa
No, mutta Jopa, miten tämä köyhä viljelijä tähän tuli? Eikös pitänyt olla rahaa täynnä lato?
Miksi näille maksetaan tukia?
Miksi Helsinki elää tuilla?
Hyvä että Pietilä nostaa kissan pöydälle...
Että tehdään isojako uudelleen? Tämähän sopii Helsinkiin ja asuntotukiin niille joilla ei ole kuin muutama asunto tuet pois. Työtömyystukiin erittäin hyvä, maksetaan vain kymmenelle prosentille tuki.
Onko palstan vajaa Jopa_vain tämä sama kirjoittaja?
Kyllähän se sama voi olla mutta, joka tapauksessa, näitä harhailijoita on ilmaantunut vain kaksi (2)kpl....
Piiloteltu epäkohta on julkaistu kirjana
Vähä-älyisen sepitys. Ei Finlandia irtoa ja myynti sakkaa.
Hei koulupudokas, et voi muuttaa tosiasioita Pietilän kykyjä vähättelemällä...
Ei tosiasioita voi muuttaa. Kun, nyt joku palikka vastaa, miten pelto Hollannissa maksaa 80k, Etelä-Suomessa 12k ja lapissa 2k hehtaarille kun tuet ovat samaa luokkaa. Niin kauan pidän ihan höpöukkojen juttuina-
Suomessa oli viime v.47 700 maatalous- ja PUUTARHAYRITYSTÄ, joista viljanviljelyllä n.15 000 ja lypsykarjataloutta n.6000.
Maataloustukea jaettiin 60 000:lle!!!! josta suurin tuen saaja oli Suomen metsahallitus. Maataloustukea maksettiin n. 2miljardia, josta kansallista vähän yli miljardia.
Suomeen tuodaan elintarvikkeita yli 2miljardi/v. Olisiko Suomalaisen ruoantuotannon vastustajat tyytyväisiä kun EUn maataloustuki tuki (n. miljardi) jäisi saamatta ja ja Suomen maataloustuotanto lopetettaisiin. Kymmenet tuhannet työntekijät ja ruoakayritykset lakkautettaisiin....ja ne miljardit (paljon enemmän kuin pari) laitetaan ulkomaille.
Entäs kuinka kärsisi luonnonmonimuotoisuus. Saati sitten suomalaiset nälkää, kun ilmastonmuutoksen mukana ei ruokaa ulkomailta tulisi.
Betonilähiössä näyttää kasvavan todella älykkäitä maatalous ja luontoihmisiä. :DDD