Ylen asiantuntijat

Pistää silmään aika pahasti nuo ylen käyttämät asiantuntijat. Jälkiviisaissa vähemmistö pilkkaa enemmistön elämää, ja kuumien yhteiskunnan aiheitten asiantuntijoina suomalaisia neuvoo liberaali idealisti. On kyllä melko paksua tuputusta , luuleeko ne ihan idiooteiksi ihmisiä. HS hyvä esimerkki mitä tapahtuu objektiiviselle tiedonvälitykselle kun uutiset otetaan ideologisen moraaliparemmuuden kautta esiin.
181736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jokin vaihtoehtokanava lisäksi olisi tarpeen. Tämä alkaa olla aika sisäänlämpiävä ja silmänsä sulkeva. Alkaa ylenannattaa.

Äänestä

YLE kuten muukin valta- eli valhemediamme käyttää tilausasiantuntijoita. Heidän näkemyksensä on ihmeenomaisesti aina ihan sama kun valtamedian "toimituslinja" eli poliittinen linja!?

Akateemikoille julkisuus on myös tärkeää, koska se edistää parhaiten heidän uraansa. Siksi monet tutkijat alentuvat valtamedian lakeijoiksi.

Jos joku asiantuntija ei noudata median tahtoa näkemyksissään, niin hänet yksinkertaisesti laitetaan mustalle listalle eli mediaboikotiin.

"Väärän" näkemyksen esittänyt asiantuntija saa uuden mahdollisuuden muutaman vuoden päästä. Useimmat ovat silloin valtamedian ruodussa.

Noin härskisti valtamediamme käyttää monopoliasemaansa hyväksi, kun levittää suomalaisvastaista vasurisanomaansa.

Äänestä

Koko ylehän toimii poliittisena toimijana ,joka ohittaa suuren osan esim. Ruotsin ongelmista. Pommit räjähtelee ja raiskaustilastot maailman huippua. Miksi tästä ei puhuta.

Äänestä

Oula S. Taitaa olla räikein esimerkki mitä verorahoin ylläpidetty media pitää jumalan sanansaattajana. Ja ties kenen jumalan ...
Ei minun, mutta minun rahoilla, melko röyhkeää on nykypolitiikka.

Äänestä
  • Juu, tänään oli asiantuntijana potlitiikkaradiossa ylen puheella, ja haukkui Huhtasaaren , Halla-ahon ja yleensäkin perussuomalaiset.
    Miksei muuten kerrota hänen olevan radikaali vasemmisto aktivisti ja vihreä puolueen jäsen. On myös aika pahasti haukkunut sotaveteraaneja tämä Oula, kuin 70-luvun kommunistit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu, tänään oli asiantuntijana potlitiikkaradiossa ylen puheella, ja haukkui Huhtasaaren , Halla-ahon ja yleensäkin perussuomalaiset.
    Miksei muuten kerrota hänen olevan radikaali vasemmisto aktivisti ja vihreä puolueen jäsen. On myös aika pahasti haukkunut sotaveteraaneja tämä Oula, kuin 70-luvun kommunistit.

    Yle haukkuu ja ivaa suurtaosaa kansaa joka maksaa pakkoveroa tuosta Ylen ivaamisesta joka kohdistuu pääosin niihin ihmisiin jotka puolustavat suomalaisuutta ja turvallisuutta.
    Hallituksen vaihdos tekisi nyt sen, että Ylen viherpunikeille olisi lähtö etsimään uusia työpaikkoja jos niitäkään heille avautuisi.

    Äänestä

Yle on Suomen kansan hallinnoima uutiskanava, suurin ja luotetuin. Harmi ettei tätä
aloittaja kykene käsittämään.

Äänestä
  • Sisäänpäin on lämmennyt kanava. Heidän uudistukset ovat täysin löperöitä tyhjänpäiväisiä. Eipä kiinnosta enään suomessa valtaapitämät mediat joiden tiedonhankinta on vähintäänkin arveluttavia.

    Äänestä

  • Suomen kansan vai politiikkojen, kukas ne virkapaikat siellä ylellä jakaa?

    Äänestä

  • LOL,tuota et usko itsekään,Venäjän trolli? Ylessähän vanhat marxistit ja kommunistit luuraa...

    Äänestä

YLEn toimittajista Sakari Sirkkanen on häpeä verorahoillamme kustannetulle toimittaja-kummallisuudelle!
S. Sirkkasen hyökkääväisyys haastattelijoita kohtaan on hirveää katsottavaa ja Sirkkasen jatkuva huutelu haastateltavien puheen päälle on toimittajalle täysin sopimatonta ja häiritsee todella paljon tv:n katselijoiden kuulemista!
Eikö YLE löydä enää normaaleja toimittajia, että on pakko palkata tuollainen Sirkkanen elämöimään parhaaseen katseluaikaan!

Ykkösaamuun YLE onneksi saanut asiallisen ja rauhallisen Pirjo Auvisen toimittajaksi - hienoa!

Äänestä

Ykköaamussa asiantuntevuutta!

"Ulkoministeri Haavisto esiintyi erittäin asiantuntevan diplomaattisesti, niin kuin myös asiallinen ja ammattitaitonen toimittaja Pirjo Auvinen.
Oli miellyttävää katsoa Ykkösaamua, jossa ei ollut ylimielistä haastateltavaa eikä hyökkäilevää toimittajaa! Kiitos Yle!"

Äänestä

Tämän aamuisesta Jälkipörssistä puuttui ainoastaan Matti Apunen, kolme muuta kokoomuslaista olikin hankittu paikalle mollaamaan ja haukkumaan pääministeri Rinnettä. Todella noloa kuultavaa ja turjake Pursiaisen osalta katsottavaakin.
Toivottavasti kyseinen kanamainen toimittaja ei palaa enää koskaan pilaamaan hyvää Perjantai-ohjelmaa.
Ylen toiminta laskee kuin lehmän häntä, joten olikin kiva kääntää MTV3-kanavalle!

Äänestä

Edellisen keskustelijan kanssa täysin samaa mieltä.
Törkeää politisointia, vaikka joudumme kaikki maksamaan YLE-maksut.

Äänestä

Paras olisi jättää tiedonvälitys kaupallisille toimijoille, niinkuin kauppakin. Paitsi suomessa, on monopolia toisen perään.
Maailman onnellisin kansa ajaa länsimaiden vanhimmilla autoilla, ehkä se rassaaminen nostaa onnellisuutta.

Äänestä

Sirkkanen on toiminut oikein ainakin siinä, että on kysynyt persuvierailijoilta ratkaisuja asioihin ongelmien kuvaamisen sijasta. Siinähän persut ovat eteviä. Ongelmia ovat nämä ja nämä ja nämä, virsi aina sama, mutta ratkaisuja ei ole. Kun ratkaisuja kysyy, puhe valuu aina maahanmuuttoon ja ilmastonmuutokseen.

Äänestä

Huvittaa lukea miten yle areena markkinoi itseään "Yle Areena - Enemmän kuin ehdit katsoa", Oikeammin sanamuoto kuuluisi olla "Yle areena - Enemmän kuin VIITSIT katsoa" siis helvetin paljon paskaa nuo julkaisee veroeuroilla!

Äänestä

omitunen jankkaaja tuo Sirkkanen, vaikka toinen vastaa juuri siihen mitä hän on kysynyt, heti kysyy mitä se tarkoittaa, oikein yrittää että joku hölöttäisi jotain ennenkuulumatonta, ainakin kokeneet politiikot kyllä ovat tämän helppo-heikin haasttelussa varuillaan, voisi vetää kölin ali koko äijän

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pistää silmään aika pahasti nuo ylen käyttämät asiantuntijat. Jälkiviisaissa vähemmistö pilkkaa enemmistön elämää, ja kuumien yhteiskunnan aiheitten asiantuntijoina suomalaisia neuvoo liberaali idealisti. On kyllä melko paksua tuputusta , luuleeko ne ihan idiooteiksi ihmisiä. HS hyvä esimerkki mitä tapahtuu objektiiviselle tiedonvälitykselle kun uutiset otetaan ideologisen moraaliparemmuuden kautta esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu