Islam EI lisää rasismia

Islamin mukaan muita ei edes saa olla vaan ne pitää käännyttää tai tappaa joten sen jälkeen mitään rasismia ja eriarvoisuutta ei enää ole.

Hyvä islam. Ainoa ja oikea!!!!!!
15557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ketään ei pidä pakottaa kääntymään uskontoon ja jos ihminen ei halua olla muslimi, ei häntä myöskään pidä tappaa!
Oletko tutustunut historiaan, maureihin?
Espanjassa muslimien johtaessa maata, kristityt ja juutalaiset elivät kaikki rinta rinnan rauhassa.
Ei-muslimin tulee maksaa veroa muslimivaltiolle, ja siitä hyvästä he suojelevat heitä ja he saavat rauhassa harjoittaa omaa uskontoaan. Kerrottakoon vielä että tämä "vero" on pienenpi mitä muslimit maksavat valtiolle. Muslimithan maksavat vuosittain 2.5 % omaisuudestaan veroa. Vähän toista kuin esim. Suomessa...

Äänestä
  • katselen telkkaria. Etkö itse katso vai?
    Mitä helvettiä tutkia historiaa kun tämä päivä on islamin uskossa täysin sairas.

    Alkaa muuten olemaan liian lähellä jo kun Ruotsikin on jo ihan sekasin. Millä voisi estää että sama sairas uskonto ei Suomeen leviäisi myös.

    Ja mitä tolla veroasialla yrität kertoa? Liittyykö se jotenkin asiaan????

    Äänestä

  • Miksi ei nyt muslimit ja muut elä rauhassa rinta rinnan?? Eikä edes muslimit keskenään!?! Ei tarvitsisi tänne turvaan tunkea!! Ja ompa pieni se muslimien omaisuusvero,tosiaan toista kuin Suomessa,vain n.10:s osa!! Mikä muu muka se "uskonsotanne", (lue terrorismi)jota jatkuvasti jossain päin käytte on, kuin tehdä koko maailma muslimilaiseksi???? Selitäppä kerrankin suoraan ja suomeksi,älä sävellä omiasi,vain kylmä ja karu totuus,mahtaisiko se olla jopa tunnustaminen,että se tarkoitus on juuri edellä mainitsemani!!

    Äänestä

  • No onko jossain päin maailmaa jokin muslimivaltio, jossa saa perustaa jonkun muun kirkon? Kerro joku esimerkki valtio? Tai mielellään kerro väh. 3 esimerkkiä.

    Äänestä

  • Jaa kirjoitti:

    No onko jossain päin maailmaa jokin muslimivaltio, jossa saa perustaa jonkun muun kirkon? Kerro joku esimerkki valtio? Tai mielellään kerro väh. 3 esimerkkiä.

    Turkki, Iran, Irak ..

    Äänestä

  • kirjoitti:

    Turkki, Iran, Irak ..

    ... ovat toista mieltä mainitsemiesi maiden "vapauksista". He sentään ovat asuneet niissä. Jovain mieki olen siellä käyny. Turkki on ainoa valtio, jonka muslimikirkossa olen saanut vierailla. Kunnioitin toki sitä pyhänä paikkana.
    Kunnioittaistko Sinä, meän Seitaamma?

    Äänestä

  • Etpä tiedä paljon historiaa..
    Maurit olisvat ryöstäjiä ,murhaajia ja raiskaajia!!! (eli normaaleja muslimeja)
    Näitten eläimien takia espanjalaiset ovat
    nykyjään tummatukkaisia ,ennen ne olivat
    vaaleatukkaisia.
    Maureissa ei ollut mitään hyvää ,,
    Onneksi Kristityt ajoivat nämä eläimet pois Espanjasta!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Ahku Biebmu kirjoitti:

    ... ovat toista mieltä mainitsemiesi maiden "vapauksista". He sentään ovat asuneet niissä. Jovain mieki olen siellä käyny. Turkki on ainoa valtio, jonka muslimikirkossa olen saanut vierailla. Kunnioitin toki sitä pyhänä paikkana.
    Kunnioittaistko Sinä, meän Seitaamma?

    Siinä kysyttiin missä islamilaisessa valtiossa voi perustaa toisen uskontokunnan seurakunnan. Kaikissa niissä valtioissa jotka mainitsin on monien uskontojen seurakuntia.

    Ai niin, Iranin (tai Irakin) ulkoministeri on kristitty.

    Vielä pari päivää sitten väitit kivenkovaa, että et pääse mihinkään muslimikirkkoon millään tavalla, ja nyt jo muistelet käyneesi Turkkilaisessa kirkossa??

    Minä kunnioitan kaikkia aitoja tuntemuksia joita ei ole ryyditetty vihalla ja valheella. Milloin sinä aloitat rehellisen kauden?? Alan epäillä että sinun seitatuntemuksesi on yhtä mitättömällä pohjalla kuin islamintuntemuksesikin.

    Äänestä

  • kirjoitti:

    Siinä kysyttiin missä islamilaisessa valtiossa voi perustaa toisen uskontokunnan seurakunnan. Kaikissa niissä valtioissa jotka mainitsin on monien uskontojen seurakuntia.

    Ai niin, Iranin (tai Irakin) ulkoministeri on kristitty.

    Vielä pari päivää sitten väitit kivenkovaa, että et pääse mihinkään muslimikirkkoon millään tavalla, ja nyt jo muistelet käyneesi Turkkilaisessa kirkossa??

    Minä kunnioitan kaikkia aitoja tuntemuksia joita ei ole ryyditetty vihalla ja valheella. Milloin sinä aloitat rehellisen kauden?? Alan epäillä että sinun seitatuntemuksesi on yhtä mitättömällä pohjalla kuin islamintuntemuksesikin.

    Kiitos vastauksesta
    ja Anteeksi, kun en osaa kirjoittaa suututtamatta.
    Siinähän se eräs ero olikin.
    Mutta miksi ite väistit suoran kysymyksen. tuntemuksena kunnioittamista en kysynyt, vaan saamen alkuperäisuskon kunniotusta.
    Eikä siinä minun pienen vähäpätöisyys ole mielestäni minkään arvoinen. kysynpähän vaan sen kulttuurin ja ihmisyyden puolesta, joka on jo niin tuhottu, ettei sitä juuri opeteta. saattaapi olla, että tietoni ja tuntemukseni ovat puutteellisia. Äitevainaa opetti nöyryyttä ja sellaisena koen itseni.
    Oletteko Te saaneet koulutuksen olla ylpeitä? Toivottavasti ette koppavia.
    Saanen pitää oman tunteeni omasta rehellisyydestäni. Sen suon muillekin.
    Tuskin on aihetta enempään, kun käyt haukkumaan ja nimittelemään.

    Äänestä

tuhotöitä tehdessään kuuluvansa islamilaiseen milloin mihinkin järjestöön?
Eihän Mattikaan ilmoittamut murhatessaan Suomessa, että murhasi, koska on ev lut kirkon jäsen!

Äänestä

muistankohan nyt kaikki kysymyksiä...
minä en tunne yhtään muslimia joka olisi ryöstänyt, raiskannut, tappanut...
käsittämätön väite, että se joka näitä tekoja tekee on yhtäkuin muslimi!
Näytä minulle Koraanin kohta jossa käsketään tekemään näitä tekoja. Et pysty siihen, koska nämä kaikki on kiellettyjä, paitsi viimeinen kun puolustaa omaa henkeään, maataan, perhettään, uskoaan.

Siinä onkin mielenkiintoinen kysymys, miksi muslimit ja ei-muslimit eivät voi elää rintarinnan. Otetaan esimerkki Kosovosta. Vuosisatoja ihmiset elivät keskenään sulassa sovussa. Yhtäkkiä kaikki muuttui ,miksi, mitä tapahtui???
Toinen esimerkki Intia, sielläkin he elävät vieläkin rintarinnan musimit ja hindut, näin ainakin väittivät televisiossa paikalliset. sanoivat, että vielä he yhdessä (muslimit ja hindut) nousevat taistoon ulkopuolelta tulevia häiriötekijöitä vastaan.

Kannattaisi seurata politiikkaa, siis ei pelkästään 10 uutisia ja perehtyä siihen paremmin. tavalliset ihmiset eivät tee ongelmia vaan poliititkot, jokaisella sodalla on joku "taka-ajatus".

Muslimivaltioita joissa on kirkko voisi jatkaa vaikka Marokko, Algeria (olen nähnyt omin silmin),Egypti, Palestiina (tunnustan itsenäisyyden, vaikka sinä et ehkä tunnustaisikaan) Syyria jne. Kysy mieluummin missä ei ole kirkkoja..olisi helpompi vastata.

Äänestä
  • Marokossa ja Algeriassa äärimuslimit tappavat evemmän kuin missään muualla vaikka ei ole sotaa muistuttavaa tilaa. Turistibussiin vaan ja kaikki hengettömäksi. Etkö seuraa tiedotusvälineitä? Kyseisissä maissa on aika ikävää olla kristitty.

    Ja miksi kaikki siihen koraanin tekstiin aina vetoavat kuten sinäkin??? Teksti on tulkittavissa monin eri tavoin ja myös herra OSAMA tietääkseni vetoaa koraaniin kuten muutkin muslimitappajat.

    Jos itse kyseistä sekavaa kirjaa tulkitset eri tavalla niin älä oleta että muut muslimit tulkitsevat kuten sinä.

    Jos oletat niin ala PIKKUHILJAA seuraamaan telkkaria ja lehtiä !!!

    Äänestä

  • kysymys! Hienoa!
    Eli kysyt, miksi ei voi muslimin kanssa elää sovussa rinnan!
    Sitähän met olemma kans kysyneet!
    Pääsimmä asiaan!
    Miksi sodan 1939 - 45 aikaan sakemannien kans ei voitu elää sovussa Lapissa?
    Siinä toinen osapuoli oli määrääjiä. Kyllä se sopi niin kauan kuin suomalaiset alistuivat. Sitten sakut polttivat, kun olivat hävinneet.

    Oliskohan siten, että aivan liian moni muslimi ILMOITTAA olevansa meitä nöyriksi opetettuja parempia. Heitä ei koske meidän lait, säännöt, koska ne eivät ole koraanista.
    Huom! En siis väitä, että jokainen muslimi.
    Miksi voimme elää sovussa juutalaisten kanssa?
    saamelaisten kanssa? ortodoksien kanssa?
    uskontokuntiin kuulumattomien kanssa?

    Siksi, että he ovat samalla tavoin nöyriä ja toisia kunnioittavia. He eivät vaikeuksien tullen ILMOITA meidän ja vain meidän olevan väärässä, väärien lakien alaisia jne.
    Pankaa nämä omat jäsenenne kuriin, niin ei tarvitse näitä kysymyksiä käsitellä. Itse uskontoihinne ei sitten meidän tarvi sotkeutua.

    Meidän tapamme on, että kun keskustelemme, katsomme toista silmiin. Se kertoo rehellisyydestä. Mutta kaikkien uskontokuntien naisia EI SAA katsoa silmiin. Eivätkä nämä naiset katso minua silmiin, vaikka minulla olisi heille asiallista sanottavaa. Tai heillä minulle.
    Miksi meidän tulisi hyväksyä naapurimme pikkulasten silpominen?
    Taitaa olla liian paljon vaadittu meiltä tolloilta.

    Äänestä

  • Ahku Biebmu kirjoitti:

    kysymys! Hienoa!
    Eli kysyt, miksi ei voi muslimin kanssa elää sovussa rinnan!
    Sitähän met olemma kans kysyneet!
    Pääsimmä asiaan!
    Miksi sodan 1939 - 45 aikaan sakemannien kans ei voitu elää sovussa Lapissa?
    Siinä toinen osapuoli oli määrääjiä. Kyllä se sopi niin kauan kuin suomalaiset alistuivat. Sitten sakut polttivat, kun olivat hävinneet.

    Oliskohan siten, että aivan liian moni muslimi ILMOITTAA olevansa meitä nöyriksi opetettuja parempia. Heitä ei koske meidän lait, säännöt, koska ne eivät ole koraanista.
    Huom! En siis väitä, että jokainen muslimi.
    Miksi voimme elää sovussa juutalaisten kanssa?
    saamelaisten kanssa? ortodoksien kanssa?
    uskontokuntiin kuulumattomien kanssa?

    Siksi, että he ovat samalla tavoin nöyriä ja toisia kunnioittavia. He eivät vaikeuksien tullen ILMOITA meidän ja vain meidän olevan väärässä, väärien lakien alaisia jne.
    Pankaa nämä omat jäsenenne kuriin, niin ei tarvitse näitä kysymyksiä käsitellä. Itse uskontoihinne ei sitten meidän tarvi sotkeutua.

    Meidän tapamme on, että kun keskustelemme, katsomme toista silmiin. Se kertoo rehellisyydestä. Mutta kaikkien uskontokuntien naisia EI SAA katsoa silmiin. Eivätkä nämä naiset katso minua silmiin, vaikka minulla olisi heille asiallista sanottavaa. Tai heillä minulle.
    Miksi meidän tulisi hyväksyä naapurimme pikkulasten silpominen?
    Taitaa olla liian paljon vaadittu meiltä tolloilta.

    Hei, tataarit auttoivat suomalaisia sodassa...tataarithan on muslimeja!!!
    Kyllä muslimin tulee elää Islamin lakien mukaan, mutta myös sen maan lakia tulee kunnioitaa ja elää sen mukaan missä asuu! En ole muuta väittänyt.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Marokossa ja Algeriassa äärimuslimit tappavat evemmän kuin missään muualla vaikka ei ole sotaa muistuttavaa tilaa. Turistibussiin vaan ja kaikki hengettömäksi. Etkö seuraa tiedotusvälineitä? Kyseisissä maissa on aika ikävää olla kristitty.

    Ja miksi kaikki siihen koraanin tekstiin aina vetoavat kuten sinäkin??? Teksti on tulkittavissa monin eri tavoin ja myös herra OSAMA tietääkseni vetoaa koraaniin kuten muutkin muslimitappajat.

    Jos itse kyseistä sekavaa kirjaa tulkitset eri tavalla niin älä oleta että muut muslimit tulkitsevat kuten sinä.

    Jos oletat niin ala PIKKUHILJAA seuraamaan telkkaria ja lehtiä !!!

    Kuule, mieheni on Algeriasta! Joten hän kyllä tietää oman maansa tilanteen vähän paremmin kuin tavallinen suomalainen tallaaja.
    Seuraamme monen maan kanavia, suomen, britannin, usan, ranskan, algerian, marokon, libyan, dubain jne. listaa voi jatkaa...Ja sanon sen verran, että Suomen tv ei kerro puoltakaan totuudesta, se paljastaa vain jäävuoren huipun.
    Suomessa kerrotaan Suomen asioista, ja vähän muiden.
    Ja Algeriassa ei ole käynnissä mitään tapa kristitty, vaan kyllä ne muslimeja tappaa!!!
    Itse asiassa ne "tappajat" eivät edes ole ainakaan kaikissa tapauksissa edes ns. muslimeja, kun heitä ei ole edes ympärileikattu...Heitä on nimittäin saatu kiinni...sieltä pohjoisesta meren takaa he tulevat...mieti itse mistä!

    Suomalaisilla yleensäkään ei ole mitään haisuakaan siitä mitä esim. Algeriassa tapahtuu, koska siitä ei täällä pahemmin puhuta. Täällä sanotaan, että äärimuslimit iskivät. Mutta esim. Ranskassa ei puhuta mitään äärimuslimeista tällaisen teon yhteydessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei lisää kirjoitti:

Islamin mukaan muita ei edes saa olla vaan ne pitää käännyttää tai tappaa joten sen jälkeen mitään rasismia ja eriarvoisuutta ei enää ole.

Hyvä islam. Ainoa ja oikea!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu