Vesivoimaloiden poisto

Kalevassakin on ollut juttua pienten vesivoimaloiden poistosta, joten mietiskelin miten noiden Pyhäjoen voimaloiden poisto muuttaisi Pyhäjärven tilaa.

Itse olen sen verran nuori, etten tiedä millä tasolla vesi on ollut ennen Pyhäjokeen rakennettuja voimaloita. Sitä en osaa sanoa olisiko noiden voimaloiden poistosta mitään hyötyä, sillä epäilen kovasti ettei tuosta Pyhäjoesta enää mitään kunnon lohijokea saataisi. Maatalous ja metsäojitukset varmasti kuormittavat vesistöä sen verran paljon, että kovin kirkkaaksi ja hyviksi noita vesiä tuskin ihan vähällä saataisiin. Lohia Pyhäjokeen vielä kuitenkin nousee, ymmärtääkseni lohia on joskus saatu vielä Haapaveden korkeudelle asti. No viisaammat sanokoon onko tuo kannattavaa, mutta tuskin noilla pienillä voimaloilla mitään suurta merkitystä on Suomen energiantuotannossa.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lohen kalastajat vois alkaa tuottamaan sähköä niin ei tartteis niitä voimaloita ollenkaan! Jokaiseen virvelin kelaan vaan generaattori niin johan alkais sähkö riittäämään! Tätä ideaa saa käyttää, ei oo pakko!

Äänestä

Onko joessa kalakuolemia tätä nykyä?

Äänestä
  • Rapukuolemia oli v.1998.

    Äänestä

On siinä tuas jutun aihe mistä kenopäät keskustelee!!Oottako saanu pilluu kutaleet?

Äänestä
  • Sinun kommenttisi perusteella, et pysty edes yhtäkään asiallista keskustelunavausta tekemään. Tai sitten pystyt, jos olen väärässä

    Sitä saa, mitä luoja antaa, muttaa ottaa sen pois ajallaan. Mikään ei ole ikuista.

    Äänestä

  • Pyhäjärven vesitilanteen huomioon ottaen, ensimmäisenä tulee mieleen Jokikylän niskassa olevan padon purkaminen. Menneen maailman turhimo. Pyhäjoen vesitilanne elpyisi Pyhäjärven osalta. Vettä ei niin paljon, että olisi haittaa joenvarren elämälle. Päinvastoin....

    Äänestä

Kalakuolemia oli v.2017

Äänestä
  • Valkoinen vaahto velloo liiankin usein Pyhäjoessa. Ei se mömmö itsestään sinne synny, vai?

    Äänestä

Mulla pääsi tuhny.

Äänestä
  • Sinua vaivannut tuo tuhnutauti jo vuosia. Johtuuko Pyhäjoessa vellovasta, vaahtoavasta, vaaleasta töhnästä. Sopinee vain arvailla. No, joh olkohon ny!

    Äänestä

  • Meilläkin on tuo sivistyksen taso mitattu!

    Äänestä

Maatalous tuhoaa ja kuormittaa Pyhäjokea.

Äänestä
  • Miksi ihmiset syövät?

    Äänestä

  • Kato Pyhäjoen juoksun kuohuja ja värejä, siinä se sinunkin syöntisi kohisee.

    Äänestä

  • Siinä olet oikeassa. Lannoitteet ovat pilanneet vesistöjämme. Ei siis mikään uusi asia. Näin on päässyt käymään.

    Äänestä

  • Olisi hyvä tehdä leveämmät suojavyöhykkeet pelloille, myös peltojen ja metsien ojitulsille pitäisi tehdä jotain.

    Äänestä

  • Soita ojitettu liikaa. Ilmaston muutos aikaa myöten, saa lopullisesti mittavat vahingot. Kuivuus näkyy jo nyt ongelmana. Grönlannin sulamisvedet tuskin ulottuu meidän Suomen, menetettyjen soiden korvikkeeksi.

    Äänestä

  • Kyllähän se tuo kaivos oon kaiken pahan alku ja juurii , kaikki paska hapot sinne , niin ei lohetkkaan elä , padot joutaa purkaa , mitätön sähkön tuottoo !! Pitäskö soittaa eräälle näyttelijälle , niin voimalaitokset lähtee alta aikayksiköön !!!!!!

    Äänestä

  • Tänään todettu tosiasia, että Pyhäjärven vesitilanne on surkea. Vene keikottaa rannassa, kuin Araratin vuorella. Ei tähän voi vaikuttaa tämän hetkinen säätila. Uskon myös, että kaivos ja sähkön pelit "pelittää" tilannetta.

    Äänestä

  • Hän taisi olla kokoomuksen listoilta kirkkovaltuutettu.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kalevassakin on ollut juttua pienten vesivoimaloiden poistosta, joten mietiskelin miten noiden Pyhäjoen voimaloiden poisto muuttaisi Pyhäjärven tilaa.

Itse olen sen verran nuori, etten tiedä millä tasolla vesi on ollut ennen Pyhäjokeen rakennettuja voimaloita. Sitä en osaa sanoa olisiko noiden voimaloiden poistosta mitään hyötyä, sillä epäilen kovasti ettei tuosta Pyhäjoesta enää mitään kunnon lohijokea saataisi. Maatalous ja metsäojitukset varmasti kuormittavat vesistöä sen verran paljon, että kovin kirkkaaksi ja hyviksi noita vesiä tuskin ihan vähällä saataisiin. Lohia Pyhäjokeen vielä kuitenkin nousee, ymmärtääkseni lohia on joskus saatu vielä Haapaveden korkeudelle asti. No viisaammat sanokoon onko tuo kannattavaa, mutta tuskin noilla pienillä voimaloilla mitään suurta merkitystä on Suomen energiantuotannossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu