Kaksi viikkoa sitten olimme perheen kanssa vesillä ja liikuimme akselivetoisella suoraan n. 12 solmun vauhtia kun edessä olevaa risteävää väylää tulee vasemmalta uudehko Nord Star n. 30 solmun vauhdilla.
Hidastin n. 10 solmuun mutta NS lähestyi kovaa vauhtia. Tajusin, että se paskiainenhan tulee päälle! Vedin kahvat nollille, ja NS porhaltaa keulan editse korkeintaan 20 metrin etäisyydeltä! Puin nyrkkiä ja NS kuski vaan mulkoilee hölmön näköisenä ja häviää horisonttiin.
Säikähdykseltäni en ehtinyt/tajunut panna merkille veneen rekkaria tai nimeä. Pursiseuran lippu kuitenkin hulmusi!
Mitä vittua näiden paskiaisten päässä oikein liikkuu???
Hidastin n. 10 solmuun mutta NS lähestyi kovaa vauhtia. Tajusin, että se paskiainenhan tulee päälle! Vedin kahvat nollille, ja NS porhaltaa keulan editse korkeintaan 20 metrin etäisyydeltä! Puin nyrkkiä ja NS kuski vaan mulkoilee hölmön näköisenä ja häviää horisonttiin.
Säikähdykseltäni en ehtinyt/tajunut panna merkille veneen rekkaria tai nimeä. Pursiseuran lippu kuitenkin hulmusi!
Mitä vittua näiden paskiaisten päässä oikein liikkuu???
Vastaukset 17
Vanhimmat
Minullekin kävi sama, mutta olin 6.5t liukuvan matkaveneen kuljettajana ja toinen osapuoli oli noin 5m liukuva avovene. En tosin joutunut kokonaan pysähtymään, mutta hidastin kuitenkin selvästi. Avoveneestä en usko että minua huomattiin missään vaiheessa. Ilman minun väistöä olisimme törmänneet.
Opetellaan säännöt, ollaan ihmisiä toisillemme ja ennen kaikkea pysytään tarkkaavaisina!
Tuollaisia satttuu turhan tiheään. Muutama havainto moottoriveneilijöistä:
- eivät ymmärrä, että purjeveneen kurssi eikä vauhti ei ole aina tasainen. Marginaaleja ei jätetä, läheltä liippaaminen lienee kivaa.
- ilmeisesti päättävät jo kaukaa, että ajan tuon purjeveneen keulan puoleleta. Vaikka purjevene etenee, suunnitelmaa ei päivitetä, vaan apinan raivolla pitää päästä keulan puolelta ohi
- korjausliikkeet tapahtuvat "rattia" kääntämällä. Kaasu on pohjassa, kuten se rannasta lähtiessä on asetettu. Vauhtia ei hiljennellä missään tapauksessa.
Epäilen, että noilla on useimmilla jonkinlainen ajokortti, mutta se ei todellakaan pelasta typeryyksiltä.
Kannattaisi lukea ajatuksella jutut mitä kommentoi. Aloittajan kertomassa tarinassa oli kyseessä kaksi moottorivenettä, ei purjevenettä ollenkaan. Purjevene ei mene 12 solmua moottorilla.
Toiset purjeveneet ovat koneella ajettaessa nopeampia kuin useimmat ja kulkevat koneella yli 12 solmua purjeet alhaalla.
Voisit itsekin lukea _ajatuksella_ mitä kommentoit. Aloittajan kertomassa tilanteessa oli osaamattomana osapuolena nopea liukuva moottorivene. Jos joku purjeveneilijä kertoo nähneensa vastaavanlaisen tilanteen samantyyppisellä kalustolla olevan tekemänä, on kommentti täysin asiallinen ja aiheeseen liittyvä.
Aihe kun oli sen koheltavan osapuolen kalusto ja toiminta, ei niinkään se mitä osaava teki ja millä kalustolla, vaikka ne avauksessa mainittiinkin. Aivan kuten se pursiseuran lippukin. Viimeksi mainittu tosin kertoo varsin hyvin, miksei pursiseuroille ulkoistetusta veneen ajokortista olisi mitään hyötyä.
Aloittajalle: Kannattaa katsoa kyllä peiliin, kun noin läheltä piti-tilanteeksi menee. Vaikka toinen oli väistämisvelvollinen, niin kyllä sinunkin tulee toimia ajoissa niin, ettei kolaria synny. Turha täällä toista haukkua kun et itsekään osaa.
Hyvin sanottu, samaa mieltä! Kyse on nimemomaan siitä, että yhteispeli on päivän sana. Kuninkaan kruunua ei ole vesillä kenenkään päässä. Ei vaikka kuinka olisi parempi.
Onko sulla lukihäiriö? Minähän seurasin tilannetta ja hidastin koko ajan ja lopulta pistin vaihteet vapaalle. Ymmärrätkö?
"kyllä sinunkin tulee toimia ajoissa niin, ettei kolaria synny"
Oletko ihan uuno? Vain ja ainoastaan koska minä toimin ajoissa, niin kolaria EI syntynyt. Väistämisvelollinen Nord Star kuski ei tehnyt tikkua ristiin, mulkoili vain.
Etkö vieläkään tajua? Mitä jos se Nord star kuski sen sijaan katsoisi peiliin? Ei taida älli riittää...?!?
Nimenomaan aloittaja teki oikein!
Kansainvälinen sopimus törmäysten estämiseksi, COLREG keroo, että KAIKKIEN on estettävä törmäys!
No pitäiskö sulle nyt mitali antaa kun teit niinkuin pitääkin tehdä?
Rauhoitu nyt hyvä aloittaja. Verenpaineesi nousee vaarallisiin lukemiin moisesta vouhkaamisestasi.
Totta kai Nord-kuski oli enemmän vikapää, koska tuli vasemmalta eikä väistänyt. Ja hienoa, että väistit. Mutta *ajoissa* et väistöliikettäsi tehnyt. Sinun mokasi oli siinä, että teit väistöliikkeesi liian myöhään. Jos olisit tehnyt ne aikaisemmin, ei tilanne olisi mennyt niin läheltä-piti-tilanteeksi.
Mutta pahin vika sulla on korvien välissä eli asenteessasi. Olet kovin kärkäs haukkumaan muita. Omaan toimintaasi kohdistuvaa kritiikkiä et sen sijaan kestä ollenkaan. Etkä kykene asialliseen keskusteluun, kun asiattomasti muita morkkaat paskiaiseksi, uunoksi ja lukihäiriöiseksi. Sen vuoksi suositan sinulle edelleenkin peiliin katsomista. Vaan tuskin tuo auttaa, pahoin pelkään.
Ei ajoissa??? Meriteiden sääntöjen mukaan ei-väistämisvelvollisen tulee pitää suuntansa ja nopeutensa. Etkö tiennyt?
Ja kai minä ajoissa toimin, kun kerran ei kolahtanut, vai?
Jos haukun paskiaisia paskiaisiksi, niin sillä ei ole meriteiden sääntöjen tai niiden noudattamisen kanssa mitään tekemistä. Ja koska tämä on kaikki anonyymiä, niin se "haukkuminenkin" on aika abstraktia, eikä henkilöidy kehenkään.
Minä taas olin 3 metrisellä kajakilla liikkeellä ja 100 metriä pitkä rikkaan omistajan vene ajoi minun päälle ja minä kuolin.
Nordstarillahan toi entinen pääministerikin ajaa. Ehkä niillä.on sisäänrakennettu etuajo-oikeus.
Kajakilla kun melo niin merten nokkimisjärjestys tulee selväksi. Esim Töölö-Pihlajasaari ln pakko ylittää väylä. Kannattaa odottaa että rikkaimmisto ajaa ensin tieltä pois ennenkuin tunkee sekaan. Ökyveneet ei väistä, eivät edes hidasta. Ammattiliikenne ei ehkä pystyisikään väistämään ja niitä ei viitsi häiritä. Purkkarikin, siis purjeella, on vähän vaikea manöveerata jossain tilanteessa, ne kuitenkin kattelee.
Niin, lakihan nimenomaan määrää pysymään poissa isompien edestä. Etuajo-oikeus perustuu lakiin, ei asemaan.
Mutta on ihan kiva, että otit esille sen, kuinka ihmiset luulevat olevansa oikeassa, mutta paljastuu, etteivät oikeasti tunne velvollisuuksiaan. Ehkä olisi aika tutustua niihin?
"Kannattaa odottaa että rikkaimmisto ajaa ensin tieltä pois ennenkuin tunkee sekaan. Ökyveneet ei väistä, eivät edes hidasta."
No voisitko lukea ennen seuravaa melontaretkeäsi meriteiden säännöt - KIITOS.
Siellä kyllä sanotaan kajakin paikka aika selkeästi. Noudata niitä sääntöjä, niin sinun ei tarvitse jatkossa avautua nettipalstoilla itse aiheuttamistasi ongelmista.
Mikä ihme se on, että pitää lähteä vesille (esim. melomaan) mutta ei viitsitä ottaa selvää väistämissäännöistä!
Ei ole etuajo-oikeutta vaan väistämisvelvollisuus.
Herran tähden, mitä käsityksiä väistämissäännöistä joillain. Kajakki ja soutuvene ovat verrattavissa heikosti ohjailtaviin aluksiin. Niitä väistävät niin purje- kuin moottoriveneet. Samoin uistelijoita, joilla kalastusvarustus estää ohjailtavuutta.
Nyt syytä huomata kuitenkim erikseen, etteivät saa tulla väylälle niin, että estävät merenkulun muilta erityisesti kapeilla väylillä.