Joukkoampumisten outo uutisointi!?

USA:sa on tapahtunut neljä joukkomapumista parissa päivässsä. El Pasossa, Daytonassa, Chicagossa ja New Yorkissa.

Kuitenkin vain YHDESSÄ tapauksessa ilmoitetaan ampuja ja hänen väitetty motiivinsa eli Texasin El Pason ammuskelusta. Arvatkaapa miksi? No koska tekijä oli valkoihoinen ja uhrit latinoja.

Daytonan ammuskelun uhrit olivat valkoisia ja ampujasta ei muka tiedetä mitään? Chicagon ja New Yorkin Bronxin uhrit sekä ampujat olivat mustaihoisia. Mutta ampujien ihonväriä ei uutisissa mainita?

Näin valta- eli valhmediamme taas keran pimittää tai julkaisee tietoja oman vasuriagendansa mukaan!!!!
10<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Se on Pyhä Rotusota! Pitkään ennustettu uusi Amerikan sisällissota alkaa kohta!

Äänestä
  • Etelä-Afrikassa valkoisia kansalaisia sorretaan, vainotaan ja murhataan jatkuvasti. Valkoiset ovatkin perustaneet kodnturvajoukon, jossa on jo 200 000 jäsentä. Koska musta hallinto ei pysty ja halua suojella valkoisia. Siellä todellakin odotetaan rotusotaa! Kyse on vain ajasta.

    Äänestä

YLE heti tilasi sopivan lausunnon joltain asiantuntijalta tuosta aiheesta. Tuo tilausasiantuntija toi esiin, että valkoisten ampujien tekemät "viharikosket" olisivat ihan terrorismia?

Saman aikaan valtamediamme on yrittänyt kaikin tavoin vähätellä muslimiterrorismia ja välttänyt kutsumasta sitä terrorismiksi. Vaikka nehän ovat kaikkein selvimmin terrori-iskuja. Tekijät itsekin usein kutsuvat niitä sellaisiksi!

Kova on valtamediamme vasuritoimittajien inho omaa rotuansa kohtaan! Varsinkin valkoisia heteromiehiä kohtaan, Ja erityisesti tietysti suomalaisia heteromiehiä kohtaan.

Kuvottavaa sakkia nuo vasurifemakkotoimittajat...

Äänestä

Demokraatit aloittaneet vaalikamppanjansa.

Äänestä

Yle korostaa sitä, että El Pason ampuja oli siirtolaisvihamielinen. Tekeekö tuo asia tämän tapahtuman tärkeimmäksi?

Äänestä

Valtamedia käyttää härsksiti hyväkseen tuota YHTÄ ampumistapausta.

Monet sen tilasuasiantuntijat nyt kiljuvat, kuinka "Ääriryhmien" väkivalta on valkoisten ylivallan kannatajein harjoittamaa?

Siis "ääriryhmä" on vain sellainen taho, jossa valkoiset toimivat? Kun taas muiden rotijen väkivalta on vain "tavallista" väkivaltaa?

Eli taas tuomitaan VAIN valkoisten harjoittama väkivalta?!

Äänestä

Joka päivä samat uutiset, ensin haukutaan Trup, sitten Putin (vihervassarit ovat käsittäneet väärin vallan vahtikoirana toimimisen hah hah), sen jälkeen kerrotaan ilmastonmuutoksesta. Kotimaan uutisia ei juuri kuule, jotkut onnettomuudet ja vihervassareille sopivat aiheet nousevat otsikoihin. Tämä on niiiiiin läpinäkyvää, ettei YLE verovaroissaan ja vaalivoitto huumassaan viitsi juurikaan vastapuolesta välittää.

Mutta ei ole pakko seurata YLEn ammattitaidotonta soopaa. Huono jälki saa aina kilpailijat nostamaan päätään. Sekä koti- että ulkomailta löytyy vaihtoehtoja, osa ei niin laadukasta, mutta pikkuhiljaa taso nousee. Ja saapa ainakin lukea toisenlaisia mielipiteitä ja ymmärtää, ettei yksin ihmettele mikä hitto tätä yhteiskuntaa vaivaa.

http://vaihtoehtomediatsuomessa.weebly.com/media.html

ja Alfa - tv-kanavalla on paljon hyviä ohjelmia.

Älä tyydy ammattitaidottomaan vihervassarien tarjontaan vaan etsi parempaa.

Äänestä

NYT on tullutkin ilmi, että Teksasin ampuja olikin vasuri, satanisti ja Trumpin vihaaja!?

Eli vasurina ei hän millään voinut olla "valkoisen ylivallan" kannattaja.

Ja kuitenkin valtamediat lännesä on ehtinyt tuomita hänet valkoiseksi natsirasistiksi, joka teki tekonsa Trumpin politiikan takia???

Äänestä

Yle jatkaa valehtelua uutisissaan. El Pason ampujan manifesti oli helposti löydettävissä ja luettavissa jo sunnuntai aamuna netissä.
Yle on vasta tänään iltapäivällä raapustanut tiedon se Ei Pason ampujan olevan ääri vasemmistolainen demokraatti vihreä eko terroristi. P. Krusius ei ihaillut Trumpia. Oli saatu nyt ilta uutisiin taas Trump,vastainen päivän viha valhe esitettyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

USA:sa on tapahtunut neljä joukkomapumista parissa päivässsä. El Pasossa, Daytonassa, Chicagossa ja New Yorkissa.

Kuitenkin vain YHDESSÄ tapauksessa ilmoitetaan ampuja ja hänen väitetty motiivinsa eli Texasin El Pason ammuskelusta. Arvatkaapa miksi? No koska tekijä oli valkoihoinen ja uhrit latinoja.

Daytonan ammuskelun uhrit olivat valkoisia ja ampujasta ei muka tiedetä mitään? Chicagon ja New Yorkin Bronxin uhrit sekä ampujat olivat mustaihoisia. Mutta ampujien ihonväriä ei uutisissa mainita?

Näin valta- eli valhmediamme taas keran pimittää tai julkaisee tietoja oman vasuriagendansa mukaan!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu