kumppanikseen sopivalla tavalla kajahtanut tai epätäydellinen kumppani. Tämä oivallus on tärkeä ja sitähän täälläkin toitotetaan eli jos oot ekana suhteessa vaikkapa väkivaltasen ihmisen kanssa niin seuraava on sit vaikka pettäjä. Jos matemaattisesti mietitään kuinka moni ihminen pettää, kuinka moni ihminen on väkivaltainen, kuinka moni ihminen on alkoholisti, kuinka moni ihminen on työnarkomani, kuinka moni ihminen ahdistunut ym. niin tohon lukuun saadaan melkein se 100% ihmisistä eli kaikissa meissä ihmisissä on jotain vikaa. Tärkeää onkin miettiä mikä näistä piirteistä on itselle kaikkein vahingollisin ja mitä voi katsoa enempi sormien läpi eli esim.jollekin ei sovi väkivaltainen ihminen, mutta pettävä ihminen on parempi vaihtoehto. Jollekin ei sovi mielenvikainen ihminen, mutta fyysisesti heikko ihminen sopii. Eli ihmiset hyvät älkää olko liian jyrkkiä näissä asioissa.
Ihmisen on tärkeä löytää
Anonyymi
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole olemassa täydellistä ihmistä. Meissä jokaisessa on olemassa säröjä jossakin kohden.
Jos olisin, niin hän olisi sitten liian hyvä tähän epätäydelliseen maailmaan.
Ehkä nuo ovat vähän ääriominaisuuksia.. enemmän tulee mieleen erilaiset mieltymykset, jotka yhteen osuessaan voivat aiheuttaa paljonkin ongelmia esim. aamu- ja iltaihmiset, extrovertit ja introvertit, tuhlailevat ja saidat ym.
Aamu-unisuus tai ilta- unisuus ei ole vika. Minä todellakin uskon, että jokaisessa on joku vika, jota usein peitellään. Jokainen ihminen, jonka vähemmin paremmin tunnen itseni mukaanlukien kantaa myötänsä huonoja ominaisuuksia, vikoja ja ei ole näin ollen täydellinen. . . .Ja yksi , joka oli liian hyvä tähän maailmaan.
Niin, mutta ns. vika määrittyy usein suhteessa toiseen/toisiin ihmisiin. Siksi aamu/iltaunisuuskin voi määrittyä viaksi jos se ei sovi toisen elämäntyyliin. Jossain toisessa suhteessa se on ok, koska se sopii molemmille.
Hienoa, hienoa. Te vastaajat ymmärsitte hyvin pointtini. Peilasin vaan tähän sitä, että jos suhteessa on pahempia ongelmia ja muut hyssyttelevät eroa ja toteavat, että ei se uusi kumppani sen ihmeellisempi ole, niin enpä usko. Noi hammastahnasta väärältä kohdalta pusertamiset on just niitä pienempiä juttuja. Mutta oikeesti halusinkin sanoa myös, että ihmiset tosiaan on erilaisia, luonteet on erilaisia, vanhat kokemukset ym.on erilaisia ja pointti ihan tutkimusten mukaan on se, että tietyt viat ihmisessä (joita meillä kaikilla on) voi jollekin toiselle ihmiselle olla ehdoton ei eli niiden kanssa ei voi vaan elää, mutta jollekin toiselle ihmiselle ne ei oo niin pahoja. Eli älkää vähätelkö ihmisten erojen syitä ja samoin kimpassa olevien ei kantsi vähätellä toisen kokemusta jostakin asiasta, vaikka se itestä vois olla vähäpätöinen asia niin toiselle se voi yksi eron syy.
Ja todellakin tuo yllä oleva kommentti oli alottajalta.
"Jos+matemaattisesti+mietitään+kuinka+moni+ihminen+pettää,+kuinka+moni+ihminen+on+väkivaltainen,+kuinka+moni+ihminen+on+alkoholisti,+kuinka+moni+ihminen+on+työnarkomani,+kuinka+moni+ihminen+ahdistunut+ym.+niin+tohon+lukuun+saadaan+melkein+se+100%+ihmisistä+eli+kaikissa+meissä+ihmisissä+on+jotain+vikaa.+"
No toivottavasti kukaan ei ajattele, että heille sopii mm. väkivaltainen kumppani? Ymmärrän kyllä oivalluksesi, mikä onkin ihan hyvä, mutta nuo perustelut ovat kieltämättä aika heikohkon puoleiset.
Eikä ihminen ole missään nimessä liian jyrkkä, jos ei halua kumppanikseen pettäjää, alkoholistia, mielenvikaista tai väkivaltaista ihmistä. Mielestäni kertoo enemmänkin siitä, että ihminen ymmärtää oman oikeutensa turvalliseen elämään.
Tosiasia kuitenkin myös on, että prosentuaalisesti jos lasketaan niin kyllä yhteenlaskettuna pettäjistä, alkoholisteista tai muista päihteiden käyttäjistä, fyysisen tai henkisen väkivallan käyttäjistä, narsisteista, persoonallisuushäiriöistä kärsivistä ym.tulee hyvin suuri prosenttimäärä. Jo pelkästään pettäjistä tulee melkein puolet, sitten on mykkäkoululaiset, huutajat ja ties mitä.
Ainoa tosiasia tekstissäsi on juurikin tuo sana "tosiasia".
Kyllä taitaa mykkäkoululainen ja fyysistä väkivaltaa käyttävä ihminen painia hieman eri sarjoissa. Itse kyllä ainakin ajattelen, että parempi riidan jälkeen mököttää kuin vetää turpaan sen aikana.
Kenelläkään ei ole velvollisuutta sopeutua kumppanilta saatavaan, jatkuvaan huonoon kohteluun. Sillä ongelman kantajalla pitäisi olla velvollisuus hankkia apua, oli ongelma sitten alkoholismi, huumeet, väkivaltaisuus, mielenterveysongelma tai pettäminen. Noista edellä mainituista ei kuitenkaan mikään muu ole pysyvä ominaisuus kuin mahdollisesti mielenterveysongelma.
Täydellistä ihmistä ei ole,mutta jokaisen pitää ottaa vastuu omista ongelmista.Mä en ainakaan suostu seurustelee pornopekan,jatkuvasti juovan,väkivaltasen tai uskottoman miehen kanssa.Sit oon taas paljon asioita,joissa hyväksyn,että mies olisi erilainen.