Millaisia kokemuksia Hankasalmesta asuinpaikkana?

Kukaan yhtään fiksu ei muuta Hankasalmelle

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan yhtään fiksu ei muuta Hankasalmelle

Todellakin, pahasti sisäänlämpiävä paikkakunta.
Uusia asukkaita katsotaan kieroon ja varsinkin heitä joilla ei ole mitään sukua paikkakunnalla. Lähden heti muualle kun löydän jostain työpaikan.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, pahasti sisäänlämpiävä paikkakunta.
Uusia asukkaita katsotaan kieroon ja varsinkin heitä joilla ei ole mitään sukua paikkakunnalla. Lähden heti muualle kun löydän jostain työpaikan.

Lue lisää

Missä sisäänlämpevenässä sinä asut siis paikkunta missä asut?

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin, pahasti sisäänlämpiävä paikkakunta.
Uusia asukkaita katsotaan kieroon ja varsinkin heitä joilla ei ole mitään sukua paikkakunnalla. Lähden heti muualle kun löydän jostain työpaikan.

Lue lisää

Järkevä päätös.Itse en muuta koskaan hankasalmelle..Kaksi veljestä kyttää jopa ruoka ostoksia.Kesällä käyn hankasalmella niin tiedän nämä veljekset.Toinen veljeksistä ei ole tehnyt päiväkään työtä.

Maisemat jees muuten sisäänpäin lämpiäviä perähikiä en suosittele

Anonyymi kirjoitti:

Maisemat jees muuten sisäänpäin lämpiäviä perähikiä en suosittele

Kateellisia, katsovat pahasti kieroon muualta muuttaneita, omia pieniä kuppikuntiaan nämä paikalliset asukkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Maisemat jees muuten sisäänpäin lämpiäviä perähikiä en suosittele

Itse olen katsellut maisemia Google Mapsin avulla (koska asun sen verran kaukana enkä pääse siksi käymään paikan päällä). Hienoa paikkaa on sekä hyvien kulkuyhteyksien päässä, Jyväskylästä Kuopioon päin jonkin verran matkattaessa päästään sinne. Mutta ikävää, jos paikkakunnalla esiintyy luonteeltaan niin runsaasti ikävänluonteista porukkaa, sillä ratkaisevaa paikkaan suhtautumiseen on myös se, että miten porukat saavat innostumaan. Yhtään harjoittamatta halveksintaa mitään tai minkäänlaista ihmisryhmää kohtaan, ikävät porukat vievät houkutuksen ja positiiviset porukat saavat innostumaan. Olen itsekin havainnut tämän asian. Mutta eiköhän asia loppujen lopuksi kuitenkin ole niin, että joka paikkakunnalla on sekä hyviä että huonoja tyyppejä, ollaan sitten ihan missä tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olen katsellut maisemia Google Mapsin avulla (koska asun sen verran kaukana enkä pääse siksi käymään paikan päällä). Hienoa paikkaa on sekä hyvien kulkuyhteyksien päässä, Jyväskylästä Kuopioon päin jonkin verran matkattaessa päästään sinne. Mutta ikävää, jos paikkakunnalla esiintyy luonteeltaan niin runsaasti ikävänluonteista porukkaa, sillä ratkaisevaa paikkaan suhtautumiseen on myös se, että miten porukat saavat innostumaan. Yhtään harjoittamatta halveksintaa mitään tai minkäänlaista ihmisryhmää kohtaan, ikävät porukat vievät houkutuksen ja positiiviset porukat saavat innostumaan. Olen itsekin havainnut tämän asian. Mutta eiköhän asia loppujen lopuksi kuitenkin ole niin, että joka paikkakunnalla on sekä hyviä että huonoja tyyppejä, ollaan sitten ihan missä tahansa.

Lue lisää

Kaikissa pienissä kylissä, varsinkin taajamien ulkopuolisissa kylissä asuu alkuperäisiä sukuja, lähes kaikki on keskenään sukulaisia ja siellä ei ulkopuolisia suvaita ja varsinkin jos ulkopuolisella menee elämässä hyvin niin kateus alkaa jäytämään. Tontiltasi et voi liikkua koska jos astut tonttisi ulkopuolelle niin kieroon katsotaan. Pahimmassa tapauksessa alkaa "ulos savustus". Sinulle tehdään selväksi joka käänteessä että olet täälä vieras. Älkää missään nimessä muuttako ainakaan Hankasalmelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa pienissä kylissä, varsinkin taajamien ulkopuolisissa kylissä asuu alkuperäisiä sukuja, lähes kaikki on keskenään sukulaisia ja siellä ei ulkopuolisia suvaita ja varsinkin jos ulkopuolisella menee elämässä hyvin niin kateus alkaa jäytämään. Tontiltasi et voi liikkua koska jos astut tonttisi ulkopuolelle niin kieroon katsotaan. Pahimmassa tapauksessa alkaa "ulos savustus". Sinulle tehdään selväksi joka käänteessä että olet täälä vieras. Älkää missään nimessä muuttako ainakaan Hankasalmelle.

Lue lisää

Eihän täällä viihdy edes kunnanjohtajakaan!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän täällä viihdy edes kunnanjohtajakaan!

tämä on joka kunnan noloin juttu, jos paikallispomo asuu rajan toisella puolella. Miten valtuustojen päätöskuorot eivät osaa etsiä omasta kylästä osaajaa, vaan tarvitaan paikalle itämaan tietäjä, joka on lukenut ja kokenut kylän hyväksi palkanmaksajaksi.

Kuntiin tarvitaan paikallista osaamista ja omien vahvuuksien esiinnostamista johtajista alkaen.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa pienissä kylissä, varsinkin taajamien ulkopuolisissa kylissä asuu alkuperäisiä sukuja, lähes kaikki on keskenään sukulaisia ja siellä ei ulkopuolisia suvaita ja varsinkin jos ulkopuolisella menee elämässä hyvin niin kateus alkaa jäytämään. Tontiltasi et voi liikkua koska jos astut tonttisi ulkopuolelle niin kieroon katsotaan. Pahimmassa tapauksessa alkaa "ulos savustus". Sinulle tehdään selväksi joka käänteessä että olet täälä vieras. Älkää missään nimessä muuttako ainakaan Hankasalmelle.

Lue lisää

Pitää paikkansa varsin monessa pikkupaikassa. Joissakin paikoissa on todella runsaasti näitä alkuperäisiä sukuja olevia henkilöitä, jotka määräävät siitä, mitä ja miten kuuluu tehdä. Jos ei toimi heidän tahtonsa mukaan, siitä joutuu kärsimään ja pahimmassa tapauksessa siitä seuraa juuri mainitsemasi "ulos savustus". Näinhän asia ei saisi olla, mutta valitettavan totta monissa kooltaan pienemmissä paikoissa, missä kaikki tuntevat toisensa. Nurkkakuntaisuus sekä erilaisten halveksiminen ovat aivan yleisiä ilmiöitä, eikä kukaan halua tai usein edes yritä tehdä mitään asian eteen. (En osoittele tässä mitään tiettyä paikkaa, ihmisryhmää tai henkilöä, vaan mainitsen asian aivan yleistä tilannetta kuvailevan tasoisesti).

Anonyymi kirjoitti:

tämä on joka kunnan noloin juttu, jos paikallispomo asuu rajan toisella puolella. Miten valtuustojen päätöskuorot eivät osaa etsiä omasta kylästä osaajaa, vaan tarvitaan paikalle itämaan tietäjä, joka on lukenut ja kokenut kylän hyväksi palkanmaksajaksi.

Kuntiin tarvitaan paikallista osaamista ja omien vahvuuksien esiinnostamista johtajista alkaen.

Lue lisää

Juurikin näin. Suuri ongelma tässä. Paikallisten voimavarojen tarve on nimenomaan suuri ja siihen pitää panostaa, ollaan sitten ihan missä tahansa. Muualta töissä käyvät henkilöt ovat totta kai oikeutettuja myös toimimaan tehtävissä, mutta paikallisosaaminen on kuitenkin tärkeä asia. Voitaisiin tiedottaa tehokkaammin, että mitä vahvuuksia paikkakunnalla on, yhtään paikkakuntaan katsomatta, jotta voitaisiin panostaa oikeisiin asioihin paremmin. Mutta eipä tämä valitettavasti ole kovinkaan monessa paikassa toteutunut, ei kunnissa eikä monissa muissakaan yhteisöissä. Itsellänikin on kokemusta tällaisesta monin paikoin.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikissa pienissä kylissä, varsinkin taajamien ulkopuolisissa kylissä asuu alkuperäisiä sukuja, lähes kaikki on keskenään sukulaisia ja siellä ei ulkopuolisia suvaita ja varsinkin jos ulkopuolisella menee elämässä hyvin niin kateus alkaa jäytämään. Tontiltasi et voi liikkua koska jos astut tonttisi ulkopuolelle niin kieroon katsotaan. Pahimmassa tapauksessa alkaa "ulos savustus". Sinulle tehdään selväksi joka käänteessä että olet täälä vieras. Älkää missään nimessä muuttako ainakaan Hankasalmelle.

Lue lisää

Tuollaista "ulos savustamista" ei todellakaan oikeasti Hankasalmella tapahdu. Hankasalmi on pinta-alaltaan suuri, mutta asukasluvultaan pieni, kunta. Pienestä ihmismäärästä on sekä hyötyä että haittaa. Hyötynä se, että saa olla aikalailla rauhassa. Kävelyillä ei esimerkiksi tule koko aikaa joku vastaan niin kuin isommissa paikoissa. Haittana taas se, että pienen väkiluvun (joka on vieläpä hajaantunut eri puolille Hankasalmea) takia kaikki vähän niin kuin tuntevat toisensa (en kuitenkaan tarkoita kirjaimellisesti).

Jos Hankasalmelle aikoo muuttaa niin ehdottomasti Kirkonkylälle koska siellä on periaatteessa kaikki palvelut. Venekoskikin voisi olla hyvä vaihtoehto, siellä ainakin saa olla rauhassa mutta juurikaan mitään palveluita siellä ei ole. Kirkonkylä on kuitenkin aika lähellä.

Asemalla asuu nykyään niin epämääräistä sakkia, että sinne en itse muuttaisi enää vaikka siellä olenkin 25-30 vuotta joskus asunut ja ala-asteen käynyt. Niemisjärvi kuuluu samaan kastiin. Noita kahta paikkaa kun välttää niin hyvin pärjää vaikka eiväthän nekään sentään vedä vertoja esimerkiksi Jyväskylän Pupuhuhdalle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista "ulos savustamista" ei todellakaan oikeasti Hankasalmella tapahdu. Hankasalmi on pinta-alaltaan suuri, mutta asukasluvultaan pieni, kunta. Pienestä ihmismäärästä on sekä hyötyä että haittaa. Hyötynä se, että saa olla aikalailla rauhassa. Kävelyillä ei esimerkiksi tule koko aikaa joku vastaan niin kuin isommissa paikoissa. Haittana taas se, että pienen väkiluvun (joka on vieläpä hajaantunut eri puolille Hankasalmea) takia kaikki vähän niin kuin tuntevat toisensa (en kuitenkaan tarkoita kirjaimellisesti).

Jos Hankasalmelle aikoo muuttaa niin ehdottomasti Kirkonkylälle koska siellä on periaatteessa kaikki palvelut. Venekoskikin voisi olla hyvä vaihtoehto, siellä ainakin saa olla rauhassa mutta juurikaan mitään palveluita siellä ei ole. Kirkonkylä on kuitenkin aika lähellä.

Asemalla asuu nykyään niin epämääräistä sakkia, että sinne en itse muuttaisi enää vaikka siellä olenkin 25-30 vuotta joskus asunut ja ala-asteen käynyt. Niemisjärvi kuuluu samaan kastiin. Noita kahta paikkaa kun välttää niin hyvin pärjää vaikka eiväthän nekään sentään vedä vertoja esimerkiksi Jyväskylän Pupuhuhdalle.

Lue lisää

Kiitos, hyvä kuulla tällaista palautetta paikkakunnasta. Itse pidän aseman ympäristöä kirkonkylää kauniimpana alueena, mutta kirkonkylä vaikuttaa olevan kyllä palveluita ajatellen parempi alue, siinä asiassa olet täysin oikeassa. Itse en ole käynyt paikan päällä pitkien kulkuyhteyksien vuoksi. Päätieltä kääntyminen ei kuitenkaan ole minulle mikään este poiketa kirkonkylän alueella joskus katsomassa. En ole muuttamassa paikkakunnalle, mutta voin kyllä joskus poiketa paikan päälle aluetta katsomaan, tähän saakka olen toteuttanut sen Google Mapsin avulla. Olen tullut sen avulla siihen tulokseen, että suurempi osa tarvittavista palveluista on keskittynyt sille alueelle. Mutta hyvä kuulla, että "ulos savustamista" ei oikeasti alueella esiinny. Loppujen lopuksi kaikissa maakunnissa ja kaikilla alueilla on sekä hyväluonteisia että ei-niin-hyväluonteisia ihmisiä. Hyvä, että tarkastelet paikkakuntaa laajassa mittakaavassa monitahoisesti ja samalla myös varsin avarakatseisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista "ulos savustamista" ei todellakaan oikeasti Hankasalmella tapahdu. Hankasalmi on pinta-alaltaan suuri, mutta asukasluvultaan pieni, kunta. Pienestä ihmismäärästä on sekä hyötyä että haittaa. Hyötynä se, että saa olla aikalailla rauhassa. Kävelyillä ei esimerkiksi tule koko aikaa joku vastaan niin kuin isommissa paikoissa. Haittana taas se, että pienen väkiluvun (joka on vieläpä hajaantunut eri puolille Hankasalmea) takia kaikki vähän niin kuin tuntevat toisensa (en kuitenkaan tarkoita kirjaimellisesti).

Jos Hankasalmelle aikoo muuttaa niin ehdottomasti Kirkonkylälle koska siellä on periaatteessa kaikki palvelut. Venekoskikin voisi olla hyvä vaihtoehto, siellä ainakin saa olla rauhassa mutta juurikaan mitään palveluita siellä ei ole. Kirkonkylä on kuitenkin aika lähellä.

Asemalla asuu nykyään niin epämääräistä sakkia, että sinne en itse muuttaisi enää vaikka siellä olenkin 25-30 vuotta joskus asunut ja ala-asteen käynyt. Niemisjärvi kuuluu samaan kastiin. Noita kahta paikkaa kun välttää niin hyvin pärjää vaikka eiväthän nekään sentään vedä vertoja esimerkiksi Jyväskylän Pupuhuhdalle.

Lue lisää

No ei kai sun mielestä ulos savustamista tapahdu kun itse olet noita samoja Hankasalmen juntteja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaista "ulos savustamista" ei todellakaan oikeasti Hankasalmella tapahdu. Hankasalmi on pinta-alaltaan suuri, mutta asukasluvultaan pieni, kunta. Pienestä ihmismäärästä on sekä hyötyä että haittaa. Hyötynä se, että saa olla aikalailla rauhassa. Kävelyillä ei esimerkiksi tule koko aikaa joku vastaan niin kuin isommissa paikoissa. Haittana taas se, että pienen väkiluvun (joka on vieläpä hajaantunut eri puolille Hankasalmea) takia kaikki vähän niin kuin tuntevat toisensa (en kuitenkaan tarkoita kirjaimellisesti).

Jos Hankasalmelle aikoo muuttaa niin ehdottomasti Kirkonkylälle koska siellä on periaatteessa kaikki palvelut. Venekoskikin voisi olla hyvä vaihtoehto, siellä ainakin saa olla rauhassa mutta juurikaan mitään palveluita siellä ei ole. Kirkonkylä on kuitenkin aika lähellä.

Asemalla asuu nykyään niin epämääräistä sakkia, että sinne en itse muuttaisi enää vaikka siellä olenkin 25-30 vuotta joskus asunut ja ala-asteen käynyt. Niemisjärvi kuuluu samaan kastiin. Noita kahta paikkaa kun välttää niin hyvin pärjää vaikka eiväthän nekään sentään vedä vertoja esimerkiksi Jyväskylän Pupuhuhdalle.

Lue lisää

Totta aseman lähelle on muuttanut varsin epämääräistä porukkaa. Vankila kundeja jotka ovat istuneet varsin alhaisista teoista. Täysin epämääräistä sakkia ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Maisemat jees muuten sisäänpäin lämpiäviä perähikiä en suosittele

Se paikka, missä Hankamäen alueelta mennään kirkonkylän suuntaan on todella komea, sillä maaston korkeuserot ovat niin suuret, että sellaista ei läheskään joka paikassa tule vastaan. Upea näkymä kerta kaikkiaan ja mäestä on melkoinen pudotus alaspäin. Mutta surullista, jos kyseessä niin sisäänpäin lämpiävä paikka. Ei maisemista todellakaan voi pystyä olettamaan, millainen paikka muuten sattuu olemaan, yllätyksiä voi tulla vastaan.