Ulkosaunan sisäpaneelit

Anonyymi

Hei,
Rakentelen kesäsaunakäyttöön ulkosaunaa. Tilasin sisäpaneeleiksi tummaksi käsiteltyä kuusipaneelia STP 14x120. Haluaisin kuulla kokemuksia vastaavien kohteiden paneloinneista, paneelien mahdollisesta kutistumisesta, ponteissa pysymisestä, paneelien tasaannuttamisesta olosuhteisiin ennen asennusta. Miten olette toimineet ja millaisia lopputuloksia saavuttaneet?

Muutenkin kokemukset ja ratkaisut ulkosaunan rakennusprojekteista kiinnostaisivat...

13

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän ne pihasaunan paneelit pikemminkin turpoa talven aikana kuin ravistu.

    • Anonyymi

      tuollainen päre kuumenee nopeasti ja polttaa selkää. Ainakin takaseinälle kannattaisi laittaa vahvempaa panelia. Minimissään ns. selkäkaide.

      Ulkokosteana seinään ei pahimpien sateiden (suuret ilmankosteudet kauan) tai helteiden aikana (paneli kuivimmillaan). Onko ulkosaunassa peruslämpö vai ei vaikuttaa suuresti sisäpanelien elämiseen muutenhan panelit "elää" ilmojen mukaan kuten myös saunomisen aikana. Massiihirsisaunakin natisee ja paukkuu kuin vanha puulaiva.

    • Anonyymi

      Asenna paneelit vaakaan, helppo uusia alimmat jos pehmenee.
      Paneelit ihan jees, naaraspontti alas ja pontti painettava ihan pohjaan

    • Anonyymi

      Minulla on tynnyrisaunan sisäpuoli kuusipanelista, eikä se kuumene, kun ei ole läträtty mitään pintaan. Pysyy myös hyvin paikallaan. Kyllä se kestää ns. maailman tappiin kunhan sauna saa kivua hyvin.

      • Anonyymi

        mistä vetoa ei ole 14mm "vahvasta" panelista tehty mihin viitattiin?


      • Anonyymi

        Ei taida olla. Ohuempaa lienee, mutta paksuudella ei ole juuri väliä, ainakaan saunan paneleissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida olla. Ohuempaa lienee, mutta paksuudella ei ole juuri väliä, ainakaan saunan paneleissa!

        Paitsi että panelin vahvuus korreloi suoraan siihen, kuinka nopeasti se lämpenee jopa polttavapintaiseksi vai lämpeääkö se laisinkaan. Edelleen samainen materiaalivahvuus korreloi suoraan saunapanelin käyttöikään mitä ohuempaa sitä nopeammin jatkuva kuivuminen ja kostuminen sen rapauttaa eli maailmantappi lasketaan silloin vuosissa maksimissaan kymmenissä.


      • Anonyymi

        Ei entisajan puuastioita tehtäessä juuri kimpien paksuutta mietitty. Kiulut ja saavit kestivät hyvin, vaikka olivat jatkuvassa käytössä, ja toiset satunnaisesti kastuivat. Saunassa seinäpanelit eivät edes juuri kastu.
        Mökillä minulla ei ole saunassa kokemusta kuin hirsipanelista. Se on pärjännyt hyvin 30 vuotta, ja pärjää hyvin jatkossakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei entisajan puuastioita tehtäessä juuri kimpien paksuutta mietitty. Kiulut ja saavit kestivät hyvin, vaikka olivat jatkuvassa käytössä, ja toiset satunnaisesti kastuivat. Saunassa seinäpanelit eivät edes juuri kastu.
        Mökillä minulla ei ole saunassa kokemusta kuin hirsipanelista. Se on pärjännyt hyvin 30 vuotta, ja pärjää hyvin jatkossakin.

        Minkähänlainen sauna sinulla on jos siellä ei panelit kastu? Sauna kun sattuu olemaan se ainoa rakennus jossa hyvin pienessä tilassa höyrystetään valtavia määriä vettä löylyksi miten ihmeessä se sinun saunassasi ei "rasita" rakenneosia? Kuivasta kosteaksi ja taas kuivaksi ilmiö mikä "kuluttaa" huom. enemmän esim. paneleita verrattuna muissa tiloissa käytettynä. Edellyttäen todella mitättömiä materiaalivahvuuksia vahvat panelit kestää kyllä. Sama ilmiö kuin eteläpuolen ulkoseinillä kuluvat muita seiniä huom. nopeammin. Kastuu ja kuivaa nopeasti auringon porottaessa eteläseinään mikä kuluttaa seinää hurjasti oli se vaikka massiivihirttä. Muut seinät voivat näyttää kuin ne olisi eilen veistetty vaiheessa missä eteläseinä on jo kulunut silmin nähtävästi. Siksi niihin eteläseiniin fiksuimmat asentaa "uhrikerroksen" eli lautaverhoilun vaikka muille seinille eivät sitä asentaisi. Lauta kun on paljon helpompi vaihdettava kuin hirsi.

        Kyse oli panelin vahvuudesta mutta saivarteluksi meni kun ei ole kykyä tunnustaa ettei ole hajuakaan missä päteä yritetään.


      • Anonyymi

        Pärekattohan on kestävyydeltään monien nykykatteiden luokkaa. Siinä ohut mäntypäre joutuu kestämään vaikka mitä, ja kestää helposti 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pärekattohan on kestävyydeltään monien nykykatteiden luokkaa. Siinä ohut mäntypäre joutuu kestämään vaikka mitä, ja kestää helposti 20 vuotta.

        Kyllä mutta vaatii lähes umpilaudoituksen alla mistä huolimatta tuhoutuu ajan saatossa väistämättä. Siinähän lätkit päreitä saunan sisäseinille missä sauna kuumennetaan sataan asteeseen ja kastellaan vesihöyryllä minkä jälkeen se kuivatetaan nopeasti ja tule kertomaan kauanko kesti? Kyse oli alunperin siitä, kuinka ohut paneli kuumenee jne. siinä missä vahvempi ei siinä määrin missä ongelma oman mielipiteen puolustaminen keinolla millä tahansa kykenemättä tunnustamaan väärässä olemista?
        Materiaalivahvuus vesikatteissa asiayhteydessä puu ei ole noin yksinkertaista. Esimerkkinä paanukate joka kestää huollettuna helposti vuosikymmeniä jos se on oikeaoppisesti liistämällä valmistettu siinä missä sahapaanun kestoikä on huom. lyhyempi.


      • Anonyymi

        Ei tehdä helposta asiasta vaikeaa. Jos panelien kestävyys huolettaa, saunasuoja päälle, niin eivät ime vettä.
        Tuossa naapuripitäjässä vaihdettiin kirkon tiilikatto paanukattoon. Kyllä ne haapapaanut sahattiin, ja tänä kesänä tervasivat katon uudestaan. Ihan hyvältä se katto vielä näyttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tehdä helposta asiasta vaikeaa. Jos panelien kestävyys huolettaa, saunasuoja päälle, niin eivät ime vettä.
        Tuossa naapuripitäjässä vaihdettiin kirkon tiilikatto paanukattoon. Kyllä ne haapapaanut sahattiin, ja tänä kesänä tervasivat katon uudestaan. Ihan hyvältä se katto vielä näyttää.

        Kuumuu entistä enemmän suoja-aineiden kanssa. Kestää minkä kestää suurin "ongelma" kuumeneminen juuri sen materiaalivahvuuden takia eli tässä tapauksessa ohutta pärettä. Positiivisena puolena se, että ei sido kiukaalla tuotettua lämpöenergiaa massiivihirren tavoin eli sauna kuumene nopeasti ja löylyt menee löylyttelijöille ei rakenteisiin. Onko se sitten hyvä vai huono asia jokaisen oma mielipide.

        Voi tyhmyyttä (sahattu paanu). Käyttöikä liistepaanuun verrattuna huomattavasti lyhyempi vaikka molemmat huollettaisiin identtisesti. Siellä on kirkkovaltuusto tms. säästänyt ihan väärässä paikassa. Sitä ns. kallista säästämistä joka tulee tulevaisuudessa vain aiheuttamaan lisäkustannuksia. Ei puutu kuin että sahuri on maksimaalisen hyödyn saadakseen sahannut joka toisen paanun "vastakarvaan"?


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      191
      22476
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      84
      9682
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      49
      7649
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      88
      6428
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      190
      6146
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      49
      5142
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      120
      4812
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      107
      4499
    9. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      45
      2745
    10. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      105
      2257
    Aihe