Onneksi Pjukalantielle saatiin kaupungin toimesta edes jonkinlaiset ajohidasteet jotta tämän vuosikausia tiellä kaahanneen kuskin ajoa saatiin hidastettua.
No Airistolla rysähti sitten pahemman kerran.
Mitähän tuumivat ens viikolla kouluun palaavat muutama oppilas kun isät eivät ole enää elämässään mukana.
Raha ei menetettyjä isiä takaisin tuo, mutta toivottavasti tämä kaahailija tuomittaisiin kunnon korvauksiin uhrien omaisille.
Onnettomuus Airistolla
Anonyymi
12
188
Vastaukset
- Anonyymi
Joo niin se vaan menee yhteiskunnassamme, että rasismia kohdistetaan erilaisin perustein eri ihmisryhmiin. Nyt käännän asian näin, että tavikset ja yhteiskunnallista yläluokan suomaa turvaa oleviin kohdistetaan aivan erilainen kohtelu kuin näihin mukamas yhteikunnan kannalta välttämättömiin tukirakenteita ylläpitäviin. Jotenkin tässäkin tapauksessa täältä kaukaa saa sellaisen vaikutelman. En ihmettele lainkaan, että persut menestyvät yhteikunnassamme, kun valitaan yhteisistä asioista huolehtijoita. Suunnittelen itsekin monien muiden tapaan kelkkani kääntämistä siihen suuntaan, että mahdollisimman monella olisi yhdenvertaisesti hyvä olla. Huom! myös maahanmuuttajilla, joita me tarvitsemme aikuisten oikeesti uurastamaan yhteisen hyvämme rakentumiseksi.
- Anonyymi
Mielestäni asia ei ole niin musta valkoinen kuin esitetään, tosin toinen osapuoli ei ole enää mukana asiassa. Mutta tässä asiassa molemmat alukset liikkui konevoimalla ja iso vene tuli takaa kohti , miksi sitä ei huomattu kun taas vastaavasti miksi edessä kulkevaa ei havaittu. Ei kannata mennä henkilökohtaisuuksiin vaikka järkyttävä onnettomuus on sattunutkin, sillä ei kukaan ole toisen päälle tahallaan ajanut jokin tai jotkut tekijät siihen on johtanut ja ne liittyvät ilmeisesti molempiin osapuoliin. Vanha viisaus tässäkin pitänee paikkansa, "maalla ollaan viisaita kun merellä sattuu haveri" eli rauhoitutaan ja odotetaan tosi tietoa.
- Anonyymi
Oliskos muskeliveneellä ollut liian kova vauhti, että silmissä vaan vllisi ja hitaammat jäi alle?
- Anonyymi
Ei edessä olevalla hitaalla ole velvollisuutta seurata takaa tulevia muskeliveneitä eikä ehdi tehdä mitään jos ohittava ei väistäkään. Jos yrittää väistää, takaatuleva voi kääntääkin juuri samaan suuntaan. Isot alukset taas huomaa helposti ja ehtii siirtyä alta pois.
Tahallistahan se huolimattomuus ja välinpitämättömyyskin on, tuskin siinä mistään muusta on kyse, tekniikka ollut kunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edessä olevalla hitaalla ole velvollisuutta seurata takaa tulevia muskeliveneitä eikä ehdi tehdä mitään jos ohittava ei väistäkään. Jos yrittää väistää, takaatuleva voi kääntääkin juuri samaan suuntaan. Isot alukset taas huomaa helposti ja ehtii siirtyä alta pois.
Tahallistahan se huolimattomuus ja välinpitämättömyyskin on, tuskin siinä mistään muusta on kyse, tekniikka ollut kunnossa.Joopa joo,
Maakravut viisastelee...
"Muskelivene" termiä käyttäisin yli 50 solmua kulkeville.
Ei ruotsinlaivakaan ole sellainen vaikka on yli 20 000 hevosvoimaa...
Onko tyhmyys tahallista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo,
Maakravut viisastelee...
"Muskelivene" termiä käyttäisin yli 50 solmua kulkeville.
Ei ruotsinlaivakaan ole sellainen vaikka on yli 20 000 hevosvoimaa...
Onko tyhmyys tahallista?Merikrapu tyhmistelee...
Ruotsinlaivat matkusta-aluksia, kiihtyvät hitaasti ja huippu jotain 20 solmua, tuo muskelivene tehty huviajoon, kiihtyy nopeasti ja huiput yli 30 solmua. Purjevene taas tehty rauhalliseen etenemiseen ja nopeus purjeilla tai moottorilla n. 6 solmua.
Tyhmyys on tahallista.
- Anonyymi
Tämän keskustelun aloittaja on selvästi joku kateellinen perusuomalainen toyotakuski.
Tiedän kaverin eikä todella ole mikään "kaahailija" täyttä paskapuhetta!
Muutenkin pitäisi pitää suunsa kinni jos ei tiedä asiasta mitään...- Anonyymi
Nyt heräsi uteliaisuuteni...
Mistä asiasta ei tiedetä mitään?
- Anonyymi
Jatka vaan iltalehden/iltasanomien lukemista.
Siellä on totuus...- Anonyymi
Iltalehden totuus tänään klo 10:41:
Uutta tietoa Airiston tuhoisasta veneturmasta: Isompi vene tuli kovaa takaviistosta – ruorissa oli omistaja
Sää nähdä onko trolleille valtaa poistattaa eo. faktauutinen - Anonyymi
Veneen nopeus oli 25 solmua, liukuvarunkoiselle veneellä normaali matkanopeus. Ruotsinlaivatkin kulkevat max 22-23 solmua, samalla väylällä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986138KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495607Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522649Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042056Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1241717
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191613Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään33998