Onneksi Pjukalantielle saatiin kaupungin toimesta edes jonkinlaiset ajohidasteet jotta tämän vuosikausia tiellä kaahanneen kuskin ajoa saatiin hidastettua.
No Airistolla rysähti sitten pahemman kerran.
Mitähän tuumivat ens viikolla kouluun palaavat muutama oppilas kun isät eivät ole enää elämässään mukana.
Raha ei menetettyjä isiä takaisin tuo, mutta toivottavasti tämä kaahailija tuomittaisiin kunnon korvauksiin uhrien omaisille.
Onnettomuus Airistolla
Anonyymi
12
157
Vastaukset
- Anonyymi
Joo niin se vaan menee yhteiskunnassamme, että rasismia kohdistetaan erilaisin perustein eri ihmisryhmiin. Nyt käännän asian näin, että tavikset ja yhteiskunnallista yläluokan suomaa turvaa oleviin kohdistetaan aivan erilainen kohtelu kuin näihin mukamas yhteikunnan kannalta välttämättömiin tukirakenteita ylläpitäviin. Jotenkin tässäkin tapauksessa täältä kaukaa saa sellaisen vaikutelman. En ihmettele lainkaan, että persut menestyvät yhteikunnassamme, kun valitaan yhteisistä asioista huolehtijoita. Suunnittelen itsekin monien muiden tapaan kelkkani kääntämistä siihen suuntaan, että mahdollisimman monella olisi yhdenvertaisesti hyvä olla. Huom! myös maahanmuuttajilla, joita me tarvitsemme aikuisten oikeesti uurastamaan yhteisen hyvämme rakentumiseksi.
- Anonyymi
Mielestäni asia ei ole niin musta valkoinen kuin esitetään, tosin toinen osapuoli ei ole enää mukana asiassa. Mutta tässä asiassa molemmat alukset liikkui konevoimalla ja iso vene tuli takaa kohti , miksi sitä ei huomattu kun taas vastaavasti miksi edessä kulkevaa ei havaittu. Ei kannata mennä henkilökohtaisuuksiin vaikka järkyttävä onnettomuus on sattunutkin, sillä ei kukaan ole toisen päälle tahallaan ajanut jokin tai jotkut tekijät siihen on johtanut ja ne liittyvät ilmeisesti molempiin osapuoliin. Vanha viisaus tässäkin pitänee paikkansa, "maalla ollaan viisaita kun merellä sattuu haveri" eli rauhoitutaan ja odotetaan tosi tietoa.
- Anonyymi
Oliskos muskeliveneellä ollut liian kova vauhti, että silmissä vaan vllisi ja hitaammat jäi alle?
- Anonyymi
Ei edessä olevalla hitaalla ole velvollisuutta seurata takaa tulevia muskeliveneitä eikä ehdi tehdä mitään jos ohittava ei väistäkään. Jos yrittää väistää, takaatuleva voi kääntääkin juuri samaan suuntaan. Isot alukset taas huomaa helposti ja ehtii siirtyä alta pois.
Tahallistahan se huolimattomuus ja välinpitämättömyyskin on, tuskin siinä mistään muusta on kyse, tekniikka ollut kunnossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei edessä olevalla hitaalla ole velvollisuutta seurata takaa tulevia muskeliveneitä eikä ehdi tehdä mitään jos ohittava ei väistäkään. Jos yrittää väistää, takaatuleva voi kääntääkin juuri samaan suuntaan. Isot alukset taas huomaa helposti ja ehtii siirtyä alta pois.
Tahallistahan se huolimattomuus ja välinpitämättömyyskin on, tuskin siinä mistään muusta on kyse, tekniikka ollut kunnossa.Joopa joo,
Maakravut viisastelee...
"Muskelivene" termiä käyttäisin yli 50 solmua kulkeville.
Ei ruotsinlaivakaan ole sellainen vaikka on yli 20 000 hevosvoimaa...
Onko tyhmyys tahallista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joopa joo,
Maakravut viisastelee...
"Muskelivene" termiä käyttäisin yli 50 solmua kulkeville.
Ei ruotsinlaivakaan ole sellainen vaikka on yli 20 000 hevosvoimaa...
Onko tyhmyys tahallista?Merikrapu tyhmistelee...
Ruotsinlaivat matkusta-aluksia, kiihtyvät hitaasti ja huippu jotain 20 solmua, tuo muskelivene tehty huviajoon, kiihtyy nopeasti ja huiput yli 30 solmua. Purjevene taas tehty rauhalliseen etenemiseen ja nopeus purjeilla tai moottorilla n. 6 solmua.
Tyhmyys on tahallista.
- Anonyymi
Tämän keskustelun aloittaja on selvästi joku kateellinen perusuomalainen toyotakuski.
Tiedän kaverin eikä todella ole mikään "kaahailija" täyttä paskapuhetta!
Muutenkin pitäisi pitää suunsa kinni jos ei tiedä asiasta mitään...- Anonyymi
Nyt heräsi uteliaisuuteni...
Mistä asiasta ei tiedetä mitään?
- Anonyymi
Jatka vaan iltalehden/iltasanomien lukemista.
Siellä on totuus...- Anonyymi
Iltalehden totuus tänään klo 10:41:
Uutta tietoa Airiston tuhoisasta veneturmasta: Isompi vene tuli kovaa takaviistosta – ruorissa oli omistaja
Sää nähdä onko trolleille valtaa poistattaa eo. faktauutinen - Anonyymi
Veneen nopeus oli 25 solmua, liukuvarunkoiselle veneellä normaali matkanopeus. Ruotsinlaivatkin kulkevat max 22-23 solmua, samalla väylällä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv252426- 1142066
- 1151681
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?421533Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91477Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901065Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161201016Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt87965Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35957Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu15949