Ketä nyt suojellaan?

Anonyymi

Kahden miehen hengen vaatinut veneonnettomuus näyttää olevan täynnä asioiden peittelyä.
Ison ökypaatin törmäys pieneen purjeveneeseen muuttuu koko ajan vain oudommaksi.

Tärkeintä tuntuu olevan se, että surmansa saaneet olivat veljeksiä.
Ei sanaakaan siitä, kuka ajoi onnettomuuden aiheuttanutta venettä ja purjeveneessä olleiden sukulaissuhteet pidetään pimennossa.
Tutkimuksen mukaan pienemmän veneen päälle ajettiin takaa päin, mutta sekin sanotaan ovelasti "törmäysjälkien perusteella olisi purjeveneen täytynyt peruuttaa".

Miksi ei kerrota suoraan, että tämä isompi paatti ajoi pienemmän päälle takaa, vaan otetaan vertailukohdaksi vuoden takainen veneonnettomuus, jossa tapahtui aivan sama tilanne?
Onko päälle ajaneen veneen omistaja ja kuljettaja joku isokenkäinen henkilö, jota nyt yritetään luotsata kuiville tapposyytteistä.

61

2019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuli heti mieleen,
      ÖKY - veneenkuljetta törmäsi TAHALLAAN purjeveneeseen,

      ilmeisesti tunsivat toisensa,
      öky-veneen omistajalla oli hampaankolossa jotain noita veljeksiä kohtaan,

      ehkä halusi mahtavuuttaan näyttää kuinka parempi tökkää pienemmän
      pois edestään,
      käviki tosi huonoti , veljekset kuolivat,

      ehkä kateutta jostain syystä,
      yleensä nainen on aina mustasukkaisuuden ja kateuden aihe,

      öky-veneen omistajaa EI saa päästää kuin koiraveräjästä,
      vaikka yrittäjä onki,
      hän TAPPOI 2 ihmistä ylimielisyydellään, näyttämisalullaan ,
      mahtavuuttaan, typeryyttään,

      öky-veneen kuljettaja ON murhaaja,

      • Anonyymi

        Tuli heti mieleen,
        ÖKY - veneenkuljetta törmäsi TAHALLAAN purjeveneeseen,

        ilmeisesti tunsivat toisensa,
        öky-veneen omistajalla oli hampaankolossa jotain noita veljeksiä kohtaan,

        ehkä halusi mahtavuuttaan näyttää kuinka parempi tökkää pienemmän
        pois edestään,
        käviki tosi huonoti , veljekset kuolivat,

        ehkä kateutta jostain syystä,
        yleensä nainen on aina mustasukkaisuuden ja kateuden aihe,

        öky-veneen omistajaa EI saa päästää kuin koiraveräjästä,
        vaikka yrittäjä onki,
        hän TAPPOI 2 ihmistä ylimielisyydellään, näyttämisalullaan ,
        mahtavuuttaan, typeryyttään,

        öky-veneen kuljettaja ON murhaaja,

        kuka idiootti kirjoittaa tällaista PASKAA??????en voi ymmärtää mitä kyseisen täysin fiktiivisen jutun kirjoittaja haluaa ????


    • Hittojako se meille kuuluu.

      Poliisi ja Otkes hoitelee.

      Tappo- ja kuolemantuottamusyytteet on vähän eriä.

      • Anonyymi

        Kaksi, KAKSI t ö r k e ä ä kuolemantuottamusta, se on syytepohja jo poliisitutkinnassa.


    • Anonyymi

      toivottavasti päälleajaja saa elinkautisen kahden ihmisen taposta, olisi esimerkki muille hulluille kaahaajille.

      • Anonyymi

        Toivottavasti saa tuntuvan rangaistuksen,
        vankilaan tommonen t a p p a j a hullu muutamiksi vuosiksi,

        tommosta EI saa silkkihansikkailla kohdella,
        vaikka olisi joku ÖKYRIKKAAN jälkeläinen,
        tommosta tappajaa ei pidä suojella,
        ylimielinen hullu se on,


      • Anonyymi

        No ei varmasti saa. Eihän Suomessa saa kuin muutaman vuoden vaikka murhaisi jonkun. Ja elinkautinenkin on vain vähän päälle kymmenen vuotta, jos sitäkään. Suomessa ei ihmishenki ole minkään arvoinen, ei ainakaan suomalaisten henki.


    • Anonyymi

      Salailua on muskeliveneen osalta , ihmettelen minäkin . Miksi?

    • Anonyymi

      Yritä nyt vaan tyytyä siihen, etteivät viranomaiset anna tietoja onnettomuudesta, koska tutkimukset ovat kesken.

      Kun onnettomuustutkijoilla on jotain faktaa kerrottavanaan. niin he varmasti myös kertovat tietonsa.

      Rakentele sinä omia teorioitasi päässäsi, jos saat siitä tyydytystä.
      Hölmöä on, että teit tämän aloituksen. En tajua motiiviasi ollenkaan.
      Onneksi minun ei tarvitse sitä ymmärtääkään.

      kylmätotuus

      • Juurikin noin. Epäiltyinä rikosnimikkeinä kaksi törkeää kuolemantuottamusta, joten tuskinpa siinä ketään ollaan suojelemassa. Annetaan vaan onnettomuuden tutkijoiden rauhassa hoitaa hommansa. Me täällä emme siihen pysty.


      • Anonyymi

        jaaaa onko öky-veneen kuljettaja sukulainen,
        hävettääkö kun henkilöllisyys tulee julki,
        törkeä teko on jokatapauksessa
        ajaa pienemmän purjeveneen päälle takaa päin,
        se on selkeä rikos ,, tappo
        ei voi mitenkää puolustella tekoa,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jaaaa onko öky-veneen kuljettaja sukulainen,
        hävettääkö kun henkilöllisyys tulee julki,
        törkeä teko on jokatapauksessa
        ajaa pienemmän purjeveneen päälle takaa päin,
        se on selkeä rikos ,, tappo
        ei voi mitenkää puolustella tekoa,,,,

        Tietääkseni sukulaisillani ei ole ökyveneitä.

        Veljelläni oli joskus puinen kalastusvene , jonka kyydissä minäkin putputtelin Utön: saarelle asti.
        Hän luopui veneestään vuosia sitten, koska sen vuosittainen huolto kävi liian työlääksi hänen ikääntyessään.

        Tuosta reissusta muistan, miten kohteliaasti suuret ja nopeat paatit suhtautuivat hitaasti etenevään kalastusveneeseen.

        Yksi hieno muisto reissultani on Korpoströmin satamasta.
        Olimme juuri saapuneet satamaan ja vene oli jo kiinnitetty laituriin. Hetken kuluttua satamaan saapui komein koskaan näkemäni puinen laiva, jonka rinnalla veljeni vene näytti tulitikulta.
        Kai joku laivassa huomasi kauhistuneen ilmeeni, kun luulin "maakrapuna", että se ajaa paattimme päälle, Silloin joku mies laivasta huuti, ettei ole mitään syytä pelätä, he vaan ankkuroivat laivansa lähelle meitä.

        Edellä kertomani ei kuulu aloitukseen, joten anteeksi vaan.

        Onnettomuustutkijoiden tehtävä on selvittää onnettomuuden syyt.
        Minä en ryhdy arvailemaan niitä ja toivon, ettei kukaan muukaan niin tekisi.

        kylmätotuus


      • Anonyymi

        Juuri näin...


    • Anonyymi

      Salaperäisyys ökyveneen kuljettajan henkilöllisyydestä lisääntyy.Miksi ei julkaista nimiä, vaikka ei syyllistettäisikään mihinkään.

    • Anonyymi

      Onhan tämä nyt julkista tietoa jo ollut monta päivää. Patrik Salin Paraisilta.

      Kol-kot

      • Anonyymi

        Hyvin harvoille


      • Anonyymi

        Tunnut tietävän, että vene oli Patrik Salinin omistama.
        Näkisin mielelläni linkin tietolähteeseen, josta tiedon sait.

        Ohjasiko omistaja venettä, vai joku toinen henkilö?
        Laita linkki myös tuohon uutiseen.

        Odottelen linkkejä.

        kylmätotuus


    • Anonyymi

      Kirjoitat:" Tärkeintä tuntuu olevan, että surmansa saaneet olivat veljeksiä".

      Minua tuo tieto riipaisee syvältä.

      Jos heidän vanhempansa ovat elossa, niin en osaa edes kuvitella, miltä tuntuu menettää kaksi lastaan yhtä aikaa.
      Järkytys ja suru ovat suunnattomia.

      Ehkä he olivat perheellisiä miehiä, joilla oli lapsiakin.
      Miten puolisot ja lapset selviävät tapahtuneesta?

      En tiedä vastauksia kysymyksiini.
      Voin ainoastaan toivottaa voimia veljesten omaisille.

      kylmätotuus

      • Anonyymi

        1969 ja 1973 syntyneet, luulisi että vanhemmatkin elävät jos ovat syntyneet 1945 - 1949 kieppeillä.


    • Anonyymi

      Se öky veneen kuljettaja saa vain pari kuukautta ehdollista ja kaikki käännetään niin että purjevene vaan tuli eteen. Se kuljettaja voi olla nainen tai homomies ja sen öky veneen omistajan rakastaja niin että suojellaan niiden perheitä.

      Kohta koko juttu on painettu unholaan. ihmisiä voi vaan vahingossa tappaa eikä siitä saa kun ehdollista ja kai ne voi keksiä vikaa sen veneen ohjaukseen niin että vedotaan tekniseen vikaan ja mitä vain lieventäviä seikkoja voidaan kehitellä. Ihmettelisin jos sen veneen kuljettaja joutuisi lusimaan.

      Siellä menee äkkirikastuneita jotka kuvittelevat olevansa oikein merikapteeneja niin en menisi sinne ollenkaan sunnuntai purjehdukselle istumaan ja odottelemaan kunnes joku äkkirikastunut ajelee päälle.

      • Anonyymi

        Muinoin 80/90 lukujen vaihteessa kun ''ökyveneet'' alkoivat yleistymään, meriteiden säännöt kirjoitettiin uusiksi. Eräs pykälä kuuluu näin ''köyhempi väistää''

        Mopon ajamiseen tarvitaan kortti mutta vesillä saa ookailla vaikka millaista ohjusta postikortilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muinoin 80/90 lukujen vaihteessa kun ''ökyveneet'' alkoivat yleistymään, meriteiden säännöt kirjoitettiin uusiksi. Eräs pykälä kuuluu näin ''köyhempi väistää''

        Mopon ajamiseen tarvitaan kortti mutta vesillä saa ookailla vaikka millaista ohjusta postikortilla.

        Ennen vuotta 1986 syntyneet eivät tarvitse mopo eikä skootterikorttia.


    • Anonyymi

      Viimeisen viikon aikana on maassamme tieliikenteessä kuollut yhteensä kymmenkunta ihmistä, pelkästään moottoripyöräilijöitä kai ainakin kolme. Yhdessäkään uutisessa ei ole kerrottu menehtyneiden nimiä eikä autojen kuljettajien nimiä tms. Mitä näissä kaikissa oikein taas salaillaan, miksi näitä kaikkia suojellaan? Juuri yhtä hölmö on aloittajan väite suojelusta tuon venehaverin suhteen, mitä hän tekee peräänkuuluttamillaan tiedoilla, miksi hän ei kaipaa samoja tietoja siis vaikka tieliikenteen onnettomuuksien osalta?

      • Anonyymi

        Jos moottoritiellä tapahtuisi onnettomuus, jossa auto törmää edellä ajavan päälle, niin sanoisiko onnettomuustutkija:
        Törmäysjälkien perusteella näyttäisi siltä, että edellä ajava olisi peruuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos moottoritiellä tapahtuisi onnettomuus, jossa auto törmää edellä ajavan päälle, niin sanoisiko onnettomuustutkija:
        Törmäysjälkien perusteella näyttäisi siltä, että edellä ajava olisi peruuttanut.

        Sukevalla on tapahtunut pahoinpitely.
        Vammojen perusteella on pahoinpidelty hakannut päätään toisen vangin nyrkkeihin...


    • Anonyymi

      Veneet ovat kait rekisteröityjä, joten omistaja on helppo selvittää.

      Josko viinalla tai huumeilla on osuutta asiaan, Suomessa kun ollaan?
      Onhan tuossa häikkää, jos moottoriveneellä purjeveneen päälle ajellaan.

      Epätasaisuus julkisuuden tiedoissa on omituista: uhrit ovat heti tiedossa, mutta tekijää salaillaan. Eräänlainen puolen valinta jja kannanotto.

      Beng

      • Anonyymi

        No mutta miten ne uhrit tässä tapauksessa olivat "heti tiedossa"? Mainittiin vain alkuun yhden menehtyneen, hetken kuluttua myös toisen menehtyneen ja parin päivän kuluttua menehtyneiden olleen veljekset, siinä kaikki.
        Ja jos lainkaan luet uutisia joita kuitenkin innolla kommentoit, olet varmaan lukenut poliisin aika pian onnettomuuden jälkeen kertoneen, että ainakaan alkoholilla ei ole osuutta asiassa. Ja epäillä sopii ettei ollut huumeillakaan. Siinä sinulle sitä häikkää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta miten ne uhrit tässä tapauksessa olivat "heti tiedossa"? Mainittiin vain alkuun yhden menehtyneen, hetken kuluttua myös toisen menehtyneen ja parin päivän kuluttua menehtyneiden olleen veljekset, siinä kaikki.
        Ja jos lainkaan luet uutisia joita kuitenkin innolla kommentoit, olet varmaan lukenut poliisin aika pian onnettomuuden jälkeen kertoneen, että ainakaan alkoholilla ei ole osuutta asiassa. Ja epäillä sopii ettei ollut huumeillakaan. Siinä sinulle sitä häikkää!

        siis röyhkeä tappaja on ollu liikkeellä,
        tahallisesti ajanu purjeveneen nurin,

        ehdottoma vankilatuomia,,,,
        vankilaa ainaki 10 vuodeksi
        noin VAARALLINEN ihminen EI koskaan enään saa olla vapaallajalalla,
        vaarantamassa ihmisten henkiä,

        on todella TÖRKEYDEN HUIPPU jos tommonen pääsee kuin koiraveräjästä vapauteen,


      • Anonyymi kirjoitti:

        siis röyhkeä tappaja on ollu liikkeellä,
        tahallisesti ajanu purjeveneen nurin,

        ehdottoma vankilatuomia,,,,
        vankilaa ainaki 10 vuodeksi
        noin VAARALLINEN ihminen EI koskaan enään saa olla vapaallajalalla,
        vaarantamassa ihmisten henkiä,

        on todella TÖRKEYDEN HUIPPU jos tommonen pääsee kuin koiraveräjästä vapauteen,

        Vaarallisuuden ja törkeyden määrittelee poliisi ja oikeuslaitos.

        Ehkä juuri tuommoisten kaikkitietävien ja luulevaisien kansantuomareitten vuoksi ei jokaisen onnettomuuden osallisen nimeä ei julkaista.
        Ei muissakaan onnettomuustapauksissa nimiä julkaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta miten ne uhrit tässä tapauksessa olivat "heti tiedossa"? Mainittiin vain alkuun yhden menehtyneen, hetken kuluttua myös toisen menehtyneen ja parin päivän kuluttua menehtyneiden olleen veljekset, siinä kaikki.
        Ja jos lainkaan luet uutisia joita kuitenkin innolla kommentoit, olet varmaan lukenut poliisin aika pian onnettomuuden jälkeen kertoneen, että ainakaan alkoholilla ei ole osuutta asiassa. Ja epäillä sopii ettei ollut huumeillakaan. Siinä sinulle sitä häikkää!

        No laskepa ne uutiset, ennen kuin väität mitään, mihin olen kommentoinut. Yritätkö vääntää sen, että uutisointi on omituista, joksikin muuksi. Saahan meillä mielipide olla. Ja tuo epäillä sopii -heitto ei ole minkään arvoinen, kun et näämmä varmasti itsekään tiedä.

        Paljon onnettomuuksia sattuu joka päivä. Jotkut Törttö-Billyt tuottavat kuolonkolareita, enempi maalla kuin vesillä.

        Ydin tässä kuitenkin on omaisten suru ja läheisten menetys karmealla tavalla.

        Beng


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        Vaarallisuuden ja törkeyden määrittelee poliisi ja oikeuslaitos.

        Ehkä juuri tuommoisten kaikkitietävien ja luulevaisien kansantuomareitten vuoksi ei jokaisen onnettomuuden osallisen nimeä ei julkaista.
        Ei muissakaan onnettomuustapauksissa nimiä julkaista.

        Etköhän sinäkin tässä tavallaan esitä kaikkitietävää?

        Beng
        Kummasti lehdistö kaivaa ne nimet....


      • Anonyymi
        maissii kirjoitti:

        Vaarallisuuden ja törkeyden määrittelee poliisi ja oikeuslaitos.

        Ehkä juuri tuommoisten kaikkitietävien ja luulevaisien kansantuomareitten vuoksi ei jokaisen onnettomuuden osallisen nimeä ei julkaista.
        Ei muissakaan onnettomuustapauksissa nimiä julkaista.

        siis sinäki haluat suojella tahallista tappajaa,
        vaarallista henkilöä,

        ei voi ymmärtää sinunkaa oikeudentajuasi,
        eikä tommosta suojelunhalua muusta syystä kuin että on sukulainen, kyseessä,

        takaa päin kovalla vauhdilla ajaminen on tahallista rötyhkeää todella tappamistarkoituksessa tehty,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän sinäkin tässä tavallaan esitä kaikkitietävää?

        Beng
        Kummasti lehdistö kaivaa ne nimet....

        Jep, jos noilla muutamilla sanoilla pääsee kaikkitietävän kirjoihin , niin oonpa tosi hyvä.
        Kun itse asiassa en tiedä koko onnettomuudesta, muuta kuin mitä uutiset heti sen tapahduttua kertoi.
        Jotenkin joskus nyppii, kun hekumoidaan onnettomuudella, kun se aina on surullinen tapahtuma asianosaisille.
        Mun mielestä viranomaiset voivat hoitaa työns ennen kuin syytävät sormet sohottavat.

        terveisin kaikkitietävä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis sinäki haluat suojella tahallista tappajaa,
        vaarallista henkilöä,

        ei voi ymmärtää sinunkaa oikeudentajuasi,
        eikä tommosta suojelunhalua muusta syystä kuin että on sukulainen, kyseessä,

        takaa päin kovalla vauhdilla ajaminen on tahallista rötyhkeää todella tappamistarkoituksessa tehty,

        Valitettavasti ei ole sukulaiseni siellä onnettomuudessa mukana,

        On hyvä, että joku tietää, miten onnettomuus on tapahtunut ja
        jasillä tiedolla kirjoitukseni oikeuttaa sinua nimittämään minia tappajan suojelejijaksi, no onneksi et sentään tappajaksi, eikös se suojelijakinole osasyyllinen, siis melkein kuin tappaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, jos noilla muutamilla sanoilla pääsee kaikkitietävän kirjoihin , niin oonpa tosi hyvä.
        Kun itse asiassa en tiedä koko onnettomuudesta, muuta kuin mitä uutiset heti sen tapahduttua kertoi.
        Jotenkin joskus nyppii, kun hekumoidaan onnettomuudella, kun se aina on surullinen tapahtuma asianosaisille.
        Mun mielestä viranomaiset voivat hoitaa työns ennen kuin syytävät sormet sohottavat.

        terveisin kaikkitietävä

        Omasta mielestäni en mässäile.
        Karmea tapaus.
        Herättäähän kyllä kysymyksiä.
        Tuomari tuomitsee, en minä.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis röyhkeä tappaja on ollu liikkeellä,
        tahallisesti ajanu purjeveneen nurin,

        ehdottoma vankilatuomia,,,,
        vankilaa ainaki 10 vuodeksi
        noin VAARALLINEN ihminen EI koskaan enään saa olla vapaallajalalla,
        vaarantamassa ihmisten henkiä,

        on todella TÖRKEYDEN HUIPPU jos tommonen pääsee kuin koiraveräjästä vapauteen,

        Kommenttisi perusteella kaikki ,jotka aiheuttaa myös maantieliikenteessä kuolemia ja elinikäisiä vammautumisia, sinä siis haluat heille 10v vankeutta. Se voi sattua myös sinulle tai perheesi jäsenelle saatuaan esim Tia kohtauksen tai muun poissaolokohtauksen.
        Ei pidä tuomita , kun ei tiedä tapausta tarkkaan vielä kukaan ,ennenkuin tutkimus valmistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No laskepa ne uutiset, ennen kuin väität mitään, mihin olen kommentoinut. Yritätkö vääntää sen, että uutisointi on omituista, joksikin muuksi. Saahan meillä mielipide olla. Ja tuo epäillä sopii -heitto ei ole minkään arvoinen, kun et näämmä varmasti itsekään tiedä.

        Paljon onnettomuuksia sattuu joka päivä. Jotkut Törttö-Billyt tuottavat kuolonkolareita, enempi maalla kuin vesillä.

        Ydin tässä kuitenkin on omaisten suru ja läheisten menetys karmealla tavalla.

        Beng

        Eli mitkä uutiset nyt pitäisi laskea? Kehotat laskemaan joitain uutisia, mistä kaikista uutisista mahtaa olla kyse? Toistaiseksi en ole löytänyt ensimmäistäkään uutista, jossa edes ohimennen mainittaisiin viimeisen viikon aikana maassamme tieliikenneonnettomuuksissa menehtyneiden nimet ja muuta tiedot. Kun vastaavia tietoja ei mainita välittömästi vesiliikenneonnettomuuden yhteydessä, mielestäsi siinä salataan asioita ja kai kyseessä on vähintään salaliitto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi perusteella kaikki ,jotka aiheuttaa myös maantieliikenteessä kuolemia ja elinikäisiä vammautumisia, sinä siis haluat heille 10v vankeutta. Se voi sattua myös sinulle tai perheesi jäsenelle saatuaan esim Tia kohtauksen tai muun poissaolokohtauksen.
        Ei pidä tuomita , kun ei tiedä tapausta tarkkaan vielä kukaan ,ennenkuin tutkimus valmistuu.

        älä lässytä paskaa,
        tomonen tahallinen t a k a a p ä i n törääminen pienempään veneeseen EI TAATUSTI ole vahinko,
        se on tahallinen teko,
        20v vankeutta noin hullulle ylimieliselle nayttämisenhaluiselle typerys tappajalle,
        eikä tommosta pidä suojella
        NAAMA JLKISUUTEEN jokaisen tolpan kylkeen jotta ihmiset näkee minkälaista hullua kannataa kiertää kaukaa,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli mitkä uutiset nyt pitäisi laskea? Kehotat laskemaan joitain uutisia, mistä kaikista uutisista mahtaa olla kyse? Toistaiseksi en ole löytänyt ensimmäistäkään uutista, jossa edes ohimennen mainittaisiin viimeisen viikon aikana maassamme tieliikenneonnettomuuksissa menehtyneiden nimet ja muuta tiedot. Kun vastaavia tietoja ei mainita välittömästi vesiliikenneonnettomuuden yhteydessä, mielestäsi siinä salataan asioita ja kai kyseessä on vähintään salaliitto!

        7.8. Klo 10.13 -> ....joita innokkaana kommentoit

        Väittämä on monikossa, joten pyysin laskemaan ne jos-lukemani uutiset, joita 'innokkaasti' olen kommentoinut. Siis minun lukemani ja kommentoimani uutiset.

        Beng


    • Anonyymi

      tommoselle vaaralliselle hullulle vouhake tapappajalle 20 vuotta vankeutta koska tappoi 2 työikästä henkilöä,

      • Anonyymi

        Jos olis ollut vanhoja hlöitä ni ne olis sanut tappaa??? Menkää keräämään ne muumit kotiinne! EI KUKAAN AJA TAHALLAAN KENENKÄÄN PÄÄLLE, ON KYSE AUTOSTA TAI VENEESTÄ TAIKKA POLKUPYÖRÄSTÄ. TUSKAA TÄSSÄ TAPAUKSESSA KOKEVAT KAIKKI ASIANOSAISET!


    • Anonyymi

      En voi muuta kuin olla pahoillani aloittajan puolesta, ei ole sulla varmaankaan helppoa harhaisuutesi kanssa.

      Varmasti onnettomuuden kaikkien osapuolten ja omaisten järkytys ja suru on valtava, eikä sitä mitenkään helpota nämä sairaat nettikirjoittelut.

      Osallistumalla näihin sairaisiin provoihin heitetään vain bensaa liekkeihin.
      Ylläpito voisi kyllä poistaa tämmöset avaukset.

      • Anonyymi

        mitä horiset,
        kyllä se on tahallaan ajanu purjeveneen päälle,
        pahoillaan olo ei tuo 2 kuollutta enään henkiin,

        TAPPAJA VANKILAAN 20 v vähintään,

        surkuttelu on tymyyttä, omaset voi olla kauhuissaan HULLUN tappajan tekosista, mutta se ei korvaa kuolleitten menetystä,
        lopeta typerä surkuttelu,
        tappaja vankilaan loppuijäkseen,


    • Anonyymi

      Mutta jos kyseessä olisi ollut tummaihoinen kuljettaja koko asia olisi painettu villaisella eikä yhtäkään uutista tuuteista löytyisi.

    • Anonyymi

      Taas Tsei Tsei asialla?

    • Anonyymi

      Maalla ollaan viisaita kun merellä sattuu.

      Kuusamossa karhu runteli turistin auton-käveli konepeliin päällä ja repi puskuria.

      Polisi kirjannut tapauksen sekalaisilmoituksiin. Asiassa ei epäillä rikosta.

      1eero

      • Anonyymi

        Kyllä se olisi pitänyt käsiraudoissa viedä putkaan ....miettimään mitä tuli tehdyksi ...heh
        mimmimum-..mi


    • Anonyymi

      Varmasti pahoillaan ja murheissansa on ison veneen kuski, ja myös hänen sukulaisensa. Ei ole tahallansa ajanut päälle, on vaan ollut vakava erehdys, josta saa maksaa unettomina öinä loppuikänsä, ja vielä sen jälkeenkin.

      Kol kot

    • Anonyymi

      Mites se promillerajan alennus etenee eduskunnassa,eikö 50000 nimea tullut täyteen?
      1,0 promillea yläraja,huh,huh,mikä känni.

    • Anonyymi

      Tavallista Suomen valtion toimintaa.

    • Anonyymi

      Tappaja VANKILAAN,

      tommonen
      ON VAARALLINEN VAPAPAANA,

      • Anonyymi

        Suomen teillä liikkuu tuhat kertaa enemmän ja vaarallisempia kuskeja.

        Omituista väittää, että oku ajaa tahallaan toisen päälle, kyllä siinä on kyse vahingosta tai laiminlyönnistä tai huolimattomuudesta.

        Jos on Airisto vill ja vapaa niin on Päijännekin villi ja vapaa ,
        eli kuljettajat syyllistyvät ylinopeuksiin yms huolimattomuuteen aivan kuten liikenteessäkin.

        NYkyään ei riitä, että sanotaan, ettei alkoholilla ollut osuutta asiaan koska huumeilla voi olla yhtä suuri osuus asiaan kun ylinopeuksista puhutaan.


    • Anonyymi

      """Mutta jos kyseessä olisi ollut tummaihoinen kuljettaja koko asia olisi painettu villaisella eikä yhtäkään uutista tuuteista löytyisi."""

      Kyseessähän oli tavallaan tummaihoinen eli vähemmistö kansalainen eli paikallinen romani. Liikevaihdon perusteella "menestynyt" sellainen.
      En vaan ymmärrä, miten 1.8 ja 2 miljoonan euron liikevaihdoilla tasetta jää 19000 ja 22000 tuhatta euroa? On kulut aivan hirmuiset.

    • Anonyymi

      Vankilaan loppu ijäkseen tommonen hullu tappaja,

      oli kyseessä sitten mustailainen tai suomalainen,

      tommosta hullua ei pidä suojella ollenkaan,

      jos vanha laki olis voimassa

      niin hirteen tommonen joutaisi,

      • Anonyymi

        Näitä kommenttejasi ja jankutuksia silmäiltyäni vahvasti päättelen, ettet ole oikeustieteen tohtori, oik.kand ja sivuakaan lukenut lakia.
        Saat ilmeisesti orgasmin jokaisesta T.PPAJA-sanasta.
        Tuskin asut meren äärellä. Tuskin veneilet.
        Ihmettelen taas valvomoa. Siellä taitaa valvoa sellaiset, joilla on rusinan kokoiset aivot.

        Kukaan tavis ei langeta mitään tuomiota.
        Oikeuslaitos sen tekee.

        Toivon, että joku teippaisi sormesi ja laittaisi kestotutin suuhusi.

        Beng
        Ko. tapahtuneesta pitää ja saa keskustella. Mutta miten.
        Mielestäni Harkimo aamulla esitti järkeviä mielipiteitä, mutta mikä se yrmy, toinen haastateltava oli ja mitkä olivat hänen motiivinsa mielipiteisiinsä. Hmmm.


    • Anonyymi

      Toivon venettä ajaneelle vilpittömästi parasta paskasta tilanteesta huolimatta.. OTKES tutkii muka ”puolueettomana” eikä heidän sanojensa mukaan mitään ei voi käyttää oikeudessa... täyttä skeidaa. Jo nyt on asiaa revitelty julkisuudessa ja seuraavaksi julkaistaan joku perseenhajuinen ”asiantuntijaraportti”. Ihmisten mielikuvat tapahtuneesta muokkautuvat jo nyt tätä myöten, koskien myös oikeuden jakajia. Aikanaan oikeudessa näiden asiantuntioiden antamat lausunnot vaikuttavat ihmismieliin ja sitä kautta tuomioon vaikka näin ei pitäisi. Vmp.
      T: Varusmieskuolisyndanissa2015
      #varusmiehenhenki180€
      #teetyötäjollaonkarvoitus

    • Anonyymi

      Se kuljettaja saa kahden kuukauden ehdollisen kahden ihmisen tappamisesta kun keksitään joku tekminen vika tai muuta lieventävää pimeää ajokulmaa tai muuta sellaista. Yhteiskunta säästää enemmän kun päästää sen vapaaksi. Se kääntyy siihen että ne kuolleet olivat vain tiellä ja aiheuttivat itse kuolemansa.

    • Anonyymi

      Hirteen jos vanha laki on voimassa, ökyveneen ajaja,
      tappoi 2 veronmaksajaa työikästä miestä tahallaan ylimielisyydellään näyttämishalullaan takaapäin tahallisesti päälle,
      tätä tökeyden huippua EI saa katsoa sormien välistä
      eikä ARMOA antaa törkeästä teostaan,

      kaikki tahallaan myös liikenteessä toisen hengen riistäjät ikuisiksi ajoiksi vankilaan,

      • Anonyymi

        Miksi ison veneen ajajaa suojellaan ? Miksi ei kerrota suoraan, mitä tapahtui ? Jos Patrik Salin olisi vastuuntuntoinen, hän itse kertoisi ! Kaikki on salattua traagisessa onnettomuudessa, miksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ison veneen ajajaa suojellaan ? Miksi ei kerrota suoraan, mitä tapahtui ? Jos Patrik Salin olisi vastuuntuntoinen, hän itse kertoisi ! Kaikki on salattua traagisessa onnettomuudessa, miksi ?

        Taidat kohta revetä äärettömään uteliaisuuteesi.
        Lue joutessasi tämänpäiväisestä iltiksestä Muskan haastattelu, jospa vähän rauhoittuisit jos/kun saisit viimein tietää mihin Kirka lopulta kuoli...


    • Anonyymi

      Onko näille tahallisuusväitteille jotain perustaa, muuta kuin tämä meuhkaaminen?

      Mielestäni tämä törmääminen ennemminkin pöljyyttä ja ylimielisyyttä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5500
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3517
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1642
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      205
      1604
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1076
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1058
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      809
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      798
    Aihe