"Poliisi: Valtuutettu Abdirahim Husseinin twiiteistä ei aloiteta esitutkintaa
Valtuutettu Abdirahim Husseinin twiiteistä nousi heinäkuussa kohu. (KUVA: IRENE STACHON)
Julkaistu: 6.8. 15:26
Jaa787TwiittaaSähköposti
KOHUTWIITIT Abdirahim ”Husu” Hussein aiheutti heinäkuussa kohun twiiteillään. Poliisi tiedottaa nyt, että tapauksessa ei epäillä rikosta.
Helsingin poliisi tiedottaa, että helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua koskeva tutkintapyyntö on käsitelty ja tapauksessa ei epäillä rikosta.
Tiedotteen mukaan poliisille tehtiin heinäkuussa useita tutkintapyyntöjä helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun 18.–19.7.2019 julkaisemista twiiteistä, joissa poliittisen puolueen jäseniä ja äänestäjiä nimitetään rasisteiksi. Poliisi ei epäile asiassa rikosta, joten esitutkintaa ei aloiteta.
– Tutkinnanjohtaja perustelee päätöstään sillä, että puolue, puoleen äänestäjät tai puolueen kannattajat eivät muodosta sellaista ryhmää, joka vakaumuksen tai minkään muunkaan perusteen nojalla nauttisi kiihottamisrikossäännöksen tarjoamaa suojaa, kuuluu tiedote.
– Twiitit eivät kohdistu tunnistettavaan ja rajattuun ihmisryhmään, joten asiassa ei ole syytä epäillä myöskään kunnianloukkausta."
Valtuutettu Abdirahim Husseinin twiiteistä nousi heinäkuussa kohu. (KUVA: IRENE STACHON)
Julkaistu: 6.8. 15:26
Jaa787TwiittaaSähköposti
KOHUTWIITIT Abdirahim ”Husu” Hussein aiheutti heinäkuussa kohun twiiteillään. Poliisi tiedottaa nyt, että tapauksessa ei epäillä rikosta.
Helsingin poliisi tiedottaa, että helsinkiläistä kaupunginvaltuutettua koskeva tutkintapyyntö on käsitelty ja tapauksessa ei epäillä rikosta.
Tiedotteen mukaan poliisille tehtiin heinäkuussa useita tutkintapyyntöjä helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun 18.–19.7.2019 julkaisemista twiiteistä, joissa poliittisen puolueen jäseniä ja äänestäjiä nimitetään rasisteiksi. Poliisi ei epäile asiassa rikosta, joten esitutkintaa ei aloiteta.
– Tutkinnanjohtaja perustelee päätöstään sillä, että puolue, puoleen äänestäjät tai puolueen kannattajat eivät muodosta sellaista ryhmää, joka vakaumuksen tai minkään muunkaan perusteen nojalla nauttisi kiihottamisrikossäännöksen tarjoamaa suojaa, kuuluu tiedote.
– Twiitit eivät kohdistu tunnistettavaan ja rajattuun ihmisryhmään, joten asiassa ei ole syytä epäillä myöskään kunnianloukkausta."
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Yleiskielessä ja julkisessa keskustelussa käytetty termi vihapuhe on muodostunut käsitteenä tulkinnanvaraiseksi."
https://www.poliisi.fi/vihapuhe
"Vihapuhetta tarkasteltaessa on huomioon otettava sananvapaus, joka on turvattu sekä Euroopan neuvoston ihmisoikeussopimuksessa että Suomen perustuslaissa. Tällä tarkoitetaan jokaisen oikeutta ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa mielipiteitä, tietoja ja muita viestejä kenenkään ennalta estämättä.
Sananvapauden piiriin eivät kuulu ainoastaan sellaiset tiedot tai mielipiteet, jotka otetaan vastaan mielellään tai joita pidetään harmittomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaiset, jotka koetaan esimerkiksi järkyttävinä, häiritsevinä tai epämiellyttävinä.
Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä kuitenkin rajoitetaan niin, ettei sananvapauden turvin sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista. Rikoslaissa sananvapautta on rajattu muun muassa säätämällä kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan rangaistaviksi teoiksi. Näin ollen rangaistava vihapuhe on myös viharikos."
"Rikoslaissa sananvapautta on rajattu muun muassa säätämällä kunnianloukkaus ja kiihottaminen KANSANRYHMÄä vastaan rangaistaviksi teoiksi. Näin ollen rangaistava vihapuhe on myös viharikos."
Jos persuilla on hitusenkaan tilannehuumoria päivittävät huomenna puolueensa nimeksi KANSANRYHMÄ perussuomalaiset.
"Suomen lainsäädännössä ja erilaisissa kansainvälisissä sopimuksissa sananvapauden käyttöä kuitenkin rajoitetaan niin, ettei sananvapauden turvin sallita muiden perusoikeuksien tai ihmisarvon loukkaamista." https://www.poliisi.fi/vihapuhe
- Ja perussuomalaistenko sekä heidän kannattajiensa nimittäminen yleistyksellä rasisteiksi ei loukkaa edellisten ihmisarvoa?
Euroopan neuvoston ministerikomitean ehdotuksen mukaan vihapuheella tarkoitetaan etnisien ryhmien edustajien levittämää ulkomaalaisuusvihaa tms. mutta vastaavasti Suomen Oikeusministeriö on määritellyt rangaistavan vihapuheen siten, että sillä kiihotetaan kansanryhmää vastaan mitä perussuomalaisetkin edustavat. Vastaavasti Valtakunnansyyttäjänviraston työryhmä on laatinut rangaistavaa vihapuheen levittämistä internetissä koskevan tulkintasuosituksen. Raportissa vihapuheella tarkoitetaan sellaisia lausumia, joissa: ”lausumien kohdetta uhataan, solvataan, panetellaan tai muuten loukataan rangaistavalla tavalla”
Tunnistaminen (vihapuhe - wikipedia)
Vihapuheen määrän kasvulla sosiaalisessa mediassa on negatiivisia vaikutuksia. Kehitys vaatii julkista keskustelua sananvapauden oikeuden puolustamisesta ja tarvetta linjata työkaluja joiden kanssa ollaan tekemisissä vihapuheen kanssa.[8] Kahden tutkijan esittämä malli esittää vihapuheen tunnistamisen viisi yleiskriteeriä.
1. Vihapuheen tunnistamisen peruskriteeri on, onko puheen kohteena ryhmä vai yksilö ryhmän jäsenenä? Se erottaa vihapuheen muusta vahinkoa tuottavasta puheesta, kuten herjauksesta, kiusaamisesta ja henkilökohtaisista uhkauksista.
2, Ilmaiseeko puhe vihaa? Pyritään tunnistamaan pelkkä vihapuheen olemassaolo pikemminkin kuin sen äärimmäisyys. Kuuluuko vihapuheeseen kiellettyjä ilmaisuja ja symboleita tai kohtekstiin perustuvia tavoitteita.
3. Voisiko puhe aiheuttaa vahinkoa yksilölle tai ryhmälle? Pyrkiikö sisältö aiheuttamaan lisävahinkoa itse puheen lisäksi?
4. Onko puhujan tarkoituksena aiheuttaa vahinkoa?
5. Kiihottaako puhe sosiaalisesti ei-toivottuihin toimiin?
”kaikki Persut ja niiden äänestäjät/kannattajat ovat rasisteja."
Montako kriteeriä vihapuheen määritelmistä edellinen täyttää?
Vastaus: Kaikki
2.9.2018 "Sipilä totesi Ylen Ykkösaamussa lauantaina muun muassa, että suurin osa maahanmuuttajista ”on liikkeellä taloudellisten syiden takia" (elintasopakolaisia).
= Kaikki kepulaiset sekä heidän kannattajansa ovat rasisteja.
Pskapuhetta mikä ei todellakaan pidä paikkaansa mutta noin saa sanoa tämänpäiväisen poliisitiedotteen jälkeen.
Nousee kunnon paskamyrsky aiheesta sillä erolla että persuja ei sananvapaudet koske jatkossakaan siinä missä edellisiä saa edelleen haukkua estoitta sananvapauden nimissä.
"Twiitit eivät kohdistu tunnistettavaan ja rajattuun ihmisryhmään, joten asiassa ei ole syytä epäillä myöskään kunnianloukkausta."
- Niin, perussuomalaisethan eivät ole tunnistettavissa oleva, rajattu ihmisryhmä (rekisteröity puolue).
"Tutkinnanjohtaja perustelee päätöstään sillä, että puolue, puoleen äänestäjät tai puolueen kannattajat eivät muodosta sellaista ryhmää, joka vakaumuksen tai minkään muunkaan perusteen nojalla nauttisi kiihottamisrikossäännöksen tarjoamaa suojaa, kuuluu tiedote."
- Kyllä muodostaa. Kaikki muut puolueet kuin perussuomalaiset. Jos eivät muodostaisi mitä tahansa puoluetta sekä sen edustajia saisi sananvapauden nimissä haukkua estoitta.
Siellä "muutamaa" poliisisetä ja -täti hakkaa parhaillaan päätänsä seinään. Se kun sattui olemaan poliisi joka antoi vihreää valoa sille, että jokaista persua saa jatkossa kutsua vapaasti rasistiksi ja poliisin riveissä on valtavasti näitä rasisteja..siis persuja. Pn nettipollareilla kova työ sensuroida persujen ulostuloja aiheesta lopputuloksineen.
Viesti mikä edellä annettiin kuuluu epävirallisesti persut pää kiinni mamut areena vapaa.
Sitten vain jännittämään miten paljon persujen kannatus nousee seuraavissa mittauksissa? Halla-aho nauraa parhaimmillaan partaansa jos sellainen kasvaisi koska poliisi teki juuri sen minkä hän halusi sen tekevän. Blogipäivitys aiheesta oli varmaan jo puhtaaksi kirjoittamista vaille valmis koska kaikki tiesi kuinka tuossa asiassa tulee käymään.
Suomessa ei edes voi rekisteröidä rasistiseksi luokiteltavaa puoluetta se on lakien vastaista mutta poliisin TULKINNAN mukaan sen saa sananbapauden niissä ihan vapaasti luokitella rasistiseksi puolueeksi.
Sattui vain samainen Husseini twiittaamaan kuinka suomi on rasistinen maa ja mitä tekee suomi? No ei mitään ettei suvaitsemattomat suvaitsevaiset taas suuttuisi ollaan sitten rasistimaa tai siis persut ovat ei me muut. Suomihan kun ei ole oma etninen kansansa joten sitähän saa haukkua muut etniset tahot ihan estoitta? Mihin ihmeeseen katosi kantaväestön etninen suoja vihapuheelle? Hussein kun tuli haukkuneeksi persujen lisäksi koko suomen rasistimaaksi. Sama kuin minä tai joku muu kutsuisi KAIKKIA maahanmuuttajia raiskaajiksia tai loisijoiksi vaikka vain osa heistä sitä edustaa kuten myös persuissa on vain marginaaliryhmittymä rasisteja jotka pitäisi potkia pihalle kyselemättä. Jos sen tekisin istuisin jo kuulusteluissa ja estot someen olisi annettu välittömästi mutta..kun sen tekee mamu ei tunnu missään päähän taputetaan anteeksi kun ollaan olemassa.
Ja valtamedia lakaisi jo koko asian maton alle ei ylittänyt uutiskynnystä kuten Hakkaraisen saunassa asuminen tms.