Porno on lepoa

Käsite riippuvuus on veteen piirretty viiva. Edes riippuvuuden saarnaajat eivät ole antaneet minkäänlaista operationaalista määritelmää, milloin keskimääräistä runsaammasta harrastuksesta siirrytään riippuvuuteen.

Aikaisemmin vain kemikaalit (mm. alkoholi, muut huumeet ja nikotiini) ja peliriippuvuus yleensä mainittiin.

Kymmenkunta vuotta sitten psykologit liittivät mukaan lähes kaiken. Seksiriippuvuudesta ei sitä ennen juuri puhuttu, mutta noin 60-luvulle asti naissukupuolelle nimettiin runsas seksuaalisuus nymfomaniaksi. Kielipeliä, jota jotkut pitävät validina kuvauksena.

Kyllä riippuvuuden yleensä tunnistaa ilman psykologiakin ja viiva ei ole piirretty veteen vaan valitettavan usein hautakiveen. Jos ajatellaan, että seksiriippuvuuttakin olisi, niin olisi se ehkä hankalinta henkilölle itselleen jos ei siihen liityisi toisia haittaavia perverssioita.
Olisko nymfomania ollut herrojen keksimä "estolääkitys" -naisten vaaralliselle seksuaalisuudelle. 60-luvulla kun naiset ns. vapautuivat, kukaan ei kehdannut enää nymfomaniasta puhua. Se kun ei ollut sen kummempaa kuin miestenkään retket kautta aikojen. Toiset koukkasee useamman sängyn kautta toiset viihtyvät yhdessä ja samassa.
Tutkija Kontula kirjoitti juuri, että naisten partnerien määrä on seitsenkertaistunut -70 luvulta lähtien. Ja kaikkea voi seksissä tehdä, kunhan molemmat osapuolet sen hyväksyvät.
Hmm...noh pornossa se toinen on virtuaalinen ja tuskin pistää hanttiin.
Olen joskus jutellut itseään seksiriippuvaiseksi kutsuvan miehen kanssa. Hän sanoi, että naisen kanssa ei enää seiso silloin kun sitä haluiaisi.
Nimittäin joskus tilapäistuokio sytyttävän naisen kanssa olis kiva ilman sitoutumisvelvotetta.
Aikaa kuluu kuulemma jokapäivä enemmän ja enemmän oman ulokkeen kanssa touhutessa, kiihokkeiden määrän pitää kasvaa ja kustannuksia kertyy. Joku päivä piti ottaa saikkuakin, kun ei ehtinyt " päivänpanoa" aamulla suorittaa. Hän ei kokenut syyllisyyttä sinänsä seksistä vaan muodosta ja määrästä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä riippuvuuden yleensä tunnistaa ilman psykologiakin ja viiva ei ole piirretty veteen vaan valitettavan usein hautakiveen. Jos ajatellaan, että seksiriippuvuuttakin olisi, niin olisi se ehkä hankalinta henkilölle itselleen jos ei siihen liityisi toisia haittaavia perverssioita.
Olisko nymfomania ollut herrojen keksimä "estolääkitys" -naisten vaaralliselle seksuaalisuudelle. 60-luvulla kun naiset ns. vapautuivat, kukaan ei kehdannut enää nymfomaniasta puhua. Se kun ei ollut sen kummempaa kuin miestenkään retket kautta aikojen. Toiset koukkasee useamman sängyn kautta toiset viihtyvät yhdessä ja samassa.
Tutkija Kontula kirjoitti juuri, että naisten partnerien määrä on seitsenkertaistunut -70 luvulta lähtien. Ja kaikkea voi seksissä tehdä, kunhan molemmat osapuolet sen hyväksyvät.
Hmm...noh pornossa se toinen on virtuaalinen ja tuskin pistää hanttiin.
Olen joskus jutellut itseään seksiriippuvaiseksi kutsuvan miehen kanssa. Hän sanoi, että naisen kanssa ei enää seiso silloin kun sitä haluiaisi.
Nimittäin joskus tilapäistuokio sytyttävän naisen kanssa olis kiva ilman sitoutumisvelvotetta.
Aikaa kuluu kuulemma jokapäivä enemmän ja enemmän oman ulokkeen kanssa touhutessa, kiihokkeiden määrän pitää kasvaa ja kustannuksia kertyy. Joku päivä piti ottaa saikkuakin, kun ei ehtinyt " päivänpanoa" aamulla suorittaa. Hän ei kokenut syyllisyyttä sinänsä seksistä vaan muodosta ja määrästä.

Lue lisää

Nymfomania-sana oli käytössä jo ainakin 1800-luvulla. Oli käsityksenä sekä lääkäripiireissä että kansan keskuudessa, että seksuaalisia haluja ei ollut naisilla ollenkaan, mutta säädyllinen nainen palveli miestä avioliiton velvoittamana ja ammattilainen rahapalkkiosta.

Naiset eivät voineet ilmaista edes toisilleen mitään seksuaalisesta halusta, sillä he pelkäsivät oikeasti, että heidän nymfomaanisuutensa paljastuu. Oli siis kollektiivinen vale ja vaikeneminen.

Vielä 1960-luvun tienoille asti oli sekä naisten että miesten käsityksenä, että mies on vahvasti seksuaalisempi kuin nainen. Nykyiset asenteethan kertovat Kontulankin tutkimuksissa, että ihmiset uskovat sukupuolten olevan samalla viivalla.

Terapeuttien asiakkaista n. 90 % on naisia (!). He siis menettivät valtavan määrän nymfomaniasta kärsiviä asiakkaita. Kului muutama aika, ja he kehittivät uuden lypsämisdiagnoosin, seksiriippuvuuden, joka nyt kuulemma koski molempia sukupuolia.

Kolme ekaa kappaletta edellisessä postauksessasi ok:)
Mutta tuo viimrinen-€#@...mitäh!
Eivät kai 1800-luv. nymfomaanit käyneet terapeuteilla. Eikä tämän päivän naiset käy terapeuteilla seksin takia vaan mieti vähän miks ;):)

Anonyymi kirjoitti:

Kolme ekaa kappaletta edellisessä postauksessasi ok:)
Mutta tuo viimrinen-€#@...mitäh!
Eivät kai 1800-luv. nymfomaanit käyneet terapeuteilla. Eikä tämän päivän naiset käy terapeuteilla seksin takia vaan mieti vähän miks ;):)

Lue lisää

Psykoterapeutteja oli jo ennen 1960-lukua, jollon vielä laajalti käytettiin vanhoja käsitteitä. Monet vanhat käsitteet, muun muassa nymfomania, alkoivat rapautua 1960-luvulla. Psykoterapeutteja ei ollut 1800-luvulla lukuunottamatta harvoja lääkäreitä.

Psykoterapeutit, joita enenevässä määrin nykyisinkin on, eivät edelleenkään saane runsaita asiakasmääriä seksivaikeuksia kärsivistä naisista, mutta he YRITTIVÄT keksimällä uuden diagnoosin, seksiriippuva. Samalla he yrittivät kaapata myös miesasiakkaita, mutta huonolla menestyksellä.

Eiväthän psykoterapeutit voineet uutta dignoosia lanseeratessaan edeltä tietää, että molemmat yritykset menevät metsään.

1800-luvulla oli seksiin erikoistuneita lääkäreitä, tietysti miehiä. Vaikka lääkärit ajattelivat, että naisten psyykenvaivat johtuvat kohdusta, kreikan hyster, siitä hysteria, uskottiin että terveellä naisella ei ole seksuaalisia tarpeita.

Hysterian hoitona harrastettiin naisen sukupuolielinten hieromista, jolloin hän sai "hysteerisen spasmin" = "hysteerisen kouristuksen", jonka nykyisin tunnemme paremmin nimellä orgasmi. Käytettiin myös mekaanisia laitteita, jotka muistuttavat nykyisiä hierovia seksileluja.

Puheella ja kuuntelemalla terapoiminen oli vasta alkuvaiheessaan, täysin harvojen lääkärien käsissä, joista Freud loi jopa koulukunnan.

Muuten, kehotat miettimään, miksi naiset paljon käyvät terapeuteilla. En arvannut, mitä tarkoitit. Voitko hiukan valottaa?

Onpa ihana hoito tuohon hysteriaan! Toisesta , naisen kannalta mukavasta väärinkäsityksestä luin tänään Suomenlinnan opastetun " 1800-luv. ylimystön sukupuolielämä" jutusta. Silloin luultiin, että lapsi saa alkunsa vain silloin kun nainen on " lämmin ja kostea" yhdynnän alkaessa ,jos nainen on kylmä hän ei hedelmöity.
Myöhemmin asia korjattiin ja alkoi toisenlainen meno.

Miksi naiset terapeuteilla? Kysymyksen voi asettaa myös niin, että miksi miehet ei käy ( yleensä)?
Sota/ henkisesti vammautuneet isät/ perheet joissa moniongelmaisuus lisääntyi/ kolmen sukupolven traumat huolellisesti kulisseissa kannettu yli sukupolvien.Sitten tuli 90-luvun lama, laman lapsista 30 000 on teillä tietymättömillä tänään.
On tässä Suomenniemellä ongelmaa miehilläkin. Ahistusta, puristusta ,dokaamista ja väkivaltaa
Naiset on ehkä enempi sellaisia, että taipuvat, mutta eivät katkea.
Miehet ei ehkä tajua sitä, että polviltaan pääsee ylös, vaikka tuettuna , terapiassa.
Se ei ole pelkästään riistäjäosastoa, se ammattikunta.
Menipähän vakavaksi, anteeksi:)

Pornosta ja levostahan sun alku lähti. Toivomme, että moni löytää rauhan sitä kautta😎

Anonyymi kirjoitti:

Onpa ihana hoito tuohon hysteriaan! Toisesta , naisen kannalta mukavasta väärinkäsityksestä luin tänään Suomenlinnan opastetun " 1800-luv. ylimystön sukupuolielämä" jutusta. Silloin luultiin, että lapsi saa alkunsa vain silloin kun nainen on " lämmin ja kostea" yhdynnän alkaessa ,jos nainen on kylmä hän ei hedelmöity.
Myöhemmin asia korjattiin ja alkoi toisenlainen meno.

Miksi naiset terapeuteilla? Kysymyksen voi asettaa myös niin, että miksi miehet ei käy ( yleensä)?
Sota/ henkisesti vammautuneet isät/ perheet joissa moniongelmaisuus lisääntyi/ kolmen sukupolven traumat huolellisesti kulisseissa kannettu yli sukupolvien.Sitten tuli 90-luvun lama, laman lapsista 30 000 on teillä tietymättömillä tänään.
On tässä Suomenniemellä ongelmaa miehilläkin. Ahistusta, puristusta ,dokaamista ja väkivaltaa
Naiset on ehkä enempi sellaisia, että taipuvat, mutta eivät katkea.
Miehet ei ehkä tajua sitä, että polviltaan pääsee ylös, vaikka tuettuna , terapiassa.
Se ei ole pelkästään riistäjäosastoa, se ammattikunta.
Menipähän vakavaksi, anteeksi:)

Pornosta ja levostahan sun alku lähti. Toivomme, että moni löytää rauhan sitä kautta😎

Lue lisää

Kiitos! 🌹