Mistä nyt taas tuulee? Tuollainenhan tutkimatta jättäminen rohkaisee poliisia räiskimään lisää.
8 laukausta on jo räiskintää
eikä tietenkään tutkita
5937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Poliisi teki työnsä kun pysäytti aseistautuneen pankkirosvon. Rosvon kiinniotossa tarvittiin voimakeinoja. Pakoauto pysäytettiin turvallisesti ja aseella uhkaillut epäilty tehtiin vaarattomaksi. Kukaan ei kuollut. Ryösteyt rahatkin saatiin takaisin.
Joillekin ei sitten mikään käy. Tulee mieleen se vitsi palopaikalta myöhästynyneestä palopäälliköstä, joka katselee kriittisesti sammutustyön tuloksia ja toteaa: "Väärin sammutettu..."
Puolet laukauksista ammuttiin jamppaa kohti. Renkaisiin ammuttiinkin jo aiemmin, joten siellä ne loput neljä luotia piileksivät.
Mites, joku täällä vihjaili, että Oulun ryöstäjän ase ei ollut aito. Kaikissa aiheesta näkemissäni uutisissa on kuitenkin puhuttu käsiaseesta. Oliko se oikea vai ei?
Sanoppa mitä teet jos sinulla on pistooli vyöllä ja näet että joku kaveri alkaa osoitella sinua pistoolilla joka näyttää täysin oikealta?
A. Ammut kaveria ensin
B. Odotat että kaveri tekee jotain
C. Menet kysymään onkohan tuo aseesi aito vai ei
Mielestäni tässä tapauksessa ei ole väliä oliko ase aito vai ei.
...että sillä on jotain väliä. Luepa muita kirjoituksiani. Olen jo pariinkin otteeseen tällä palstalla todennut, että poliisi teki oikein ampuessaan oli rosvon ase sitten lelu tai oikea.
Kunhan vaan ihan silkkaa uteliaisuuttani kyselen.
Niin että oliko se oikea vai ei?