eilen mukava ohjelma.
Hiukan jotkut todellakin liioittelivat pukeutumisen suhteen koirista ja kylpylöihin jne.
Mutta he todella rakastavat koiria.
Koirat saa virikkeitä, heitä ulkoilutetaan ja ruokitaan jne.
Luulin odottavani ohjelmasta vielä pahempaa... onnekis ei näin tällä kertaa.
Lopuksi olisi voineet näyttää löytökoiran, nälkiintyneen..se ero?
Ja minusta ihmiset saa laittaa rahaansa koiriin kun on varaa! :) ja tämä ei stressaa koiraa jne.
Hiukan jotkut todellakin liioittelivat pukeutumisen suhteen koirista ja kylpylöihin jne.
Mutta he todella rakastavat koiria.
Koirat saa virikkeitä, heitä ulkoilutetaan ja ruokitaan jne.
Luulin odottavani ohjelmasta vielä pahempaa... onnekis ei näin tällä kertaa.
Lopuksi olisi voineet näyttää löytökoiran, nälkiintyneen..se ero?
Ja minusta ihmiset saa laittaa rahaansa koiriin kun on varaa! :) ja tämä ei stressaa koiraa jne.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mielestäni ei ole koskaan liikaa hemmotella elävää olentoa. Hellyys ja rakkaus eläintä kohtaan on liikuttavaa katsottavaa.
Eipä koiratkaan panneet pahakseen huomiota jonka saivat osakseen. On niin paljon koiria jotka ovat yksinään päiväkaudet, sitten isännän tullessa töistä käydään hätäisesti ulkona, heillä ei ole aikaa ystävälleen. Itsekkäästi ihmiset haluavat vain tunteen,pyyteettömästä rakkaudesta, että joku rakastaa heitä ja odottaa, laiminlyönneistä huolimatta.
Dokumentissa oli nainen jolla oli pieni ruskeaterrieri jonka ansiosta hän oli perustanut liikkeeenkin, koira oli aina mukana ja olikin putiikin "huippumalli".
Tietääkö kukaan mitä rotua pieni karvapallo oli, haluaisin sen rotuisen koiran, kerro jos tiedät.
Toivonkin lisää vain koiraohjelmia, ja etenkin kotikoirista.
olisin toivonut enemmän pätkiä isoista koiraroduista
Taisi olla yorkshirenterrieri.. itsekin ihastuin koiraan vaikka koskaan aikaisemmin en ole ko. rodusta pitänyt sen pitkän turkin takia.. nyt huomasin että sitä voikin pitää lyhyenä jos ei näyttelyihin aio mennä..
Saahan sitä lemmikkiä hemmotella mutta osa meni kyllä jo liiallisuuksiin.. esim. koiran kuljettaminen vaunuissa.. no joo..
mä ihastuin niihin
Ja kun katsoi niitä koiria niin kaikki niistä olivat todella sosiaalisia. Jenkeissä kaikki on niin yliammuttua että koirillakin on niin eri mahdollisuudet kulkea ja olla kaikissa paikoissa missä niistä tulee sosiaalisia ja yhteiskunta kelpoisia. Enkä nyt tarkoita ettei suomessa olisi kyseistä mahdollisuutta mutta jenkeissä se on vain niin suuressa mittakaavassa =)
olisiko tuo voinut olla silkkiterrieri, niillähän ei ole niin pitkäkarva.
Mielipiteitä on tietysti monia: minusta ko. koira oli rumasti trimmattu, varsinkin pää oli jätetty turhan raskaanoloiseksi noin pienelle koiralle.
Eikös sitä koiraa kuljetettu vaunuissa, kun oli juuri leikattu, muistanko oikein?
Vaunuissa kuljetettiin myös sitä mäyristä joka juuri leikattiin mutta taisin nähdä toisenkin koiran vaunuissa..
en kyllä ole koskaan nähnyt koiraa vaikka olisinkin leikattu, että vauvan vaunuissa kulkee.. että mulla meni ainakin yli..
koon puolesta olen yorkin puolella ja yorkin karvan voi pitää lyhyenä jos ei halua näyttelyihin viedä, jossa taas vaaditaan pitkää karvaa (laahaa maata :) )
Silkkiterrieri on isompi (n. 3,5-4,5 kg rotumääritelmän mukaan)
ei tehneet vaikutusta tuo oli joksenkin kuvottavaa koko dokkarissa
Välilevyn pullistuma on koirilla sellainen sairaus, että aluksi liikaa liikuntaa ja rasittamista olisi ehdottomasti vältettävä. Meillä oli koiralla välilevyn pullistuma, jota ei onneksi tarvinnut leikata, mutta pari viikkoa oli kyllä suoranaista häkkilepoa eli liikuntaa ei ollenkaan. Tuollaisessa tapauksessa ymmärrän täysin noiden vaunujen käytön, jos koiraa jostain syystä tarvitsee jonnekin liikuttaa. Eri asia tietysti on, riittäisikö itselläni pokkaa ko. tilanteessa liikkua ulkosalla kera lastenvaunujen, joista pilkistää vauvan sijaan märkä kirsu ;). Muussa kuin sairaustapauksessa tuollainen lastenvaunujen käyttö on kyllä koiran arvoa alentavaa ja omituista.....
tottahan toki sen ymmärrän ettei leikattu koira (esim. selkä) voi ulkoilla ja saada liikuntaa samalla tavalla mutta itsellä pisti silmään että oliko tosiaan koiralle varta vasten hankittu ne vauvanvaunut?!?!
Vaikka itsellä olisikin koira joka on leikattu, en todellakaan mene kauppaan ja osta vauvanvaunuja koiralleni.. että olikohan kyseessä kuitenkin muutakin :)
pidin kanssa ohjelmasta vaikka se saikin hymyn useasti huulille kun katselin niitä pyntättyjä pikkuhauvoja!
Huomasiko kukaan sen minkä minä, eli isojen koirien kuljetus, esim. doggien. Iso auto muttei minkäänlaista suojaa ohjaamoon. Kolarin sattuessa koirat on naisen niskassa =/yks doggihan oli melkein sen naisen sylissä...taisi olla samanlainen ratkaisu niillä nöffeillä.
itse oon vaan kauhean tarkka miten koiria kuljetetaan ihan turvallisuuden takia!!!
Pisti kyllä silmääni, että koirat saivat riehua autossa miten sattuu. Vaarallista touhua juuri jos kolari tulee!
Meillä on koiruuksella omat turvavyöt autoon ja niissä kulkee joka ikinen kerta! Tottunut niihin ihan pennusta asti.
Tuntuu vaan niin oudolta yhdistelmältä, että koiriin työnnetään rahaa tuhansilla dollareilla, mutta silti ne ostetaan jostain räkäsestä eläinkaupasta! (Jenkeissä) Kieltäisivät ensin lailla sen eläinkauppakidutuksen ja sitten voisi hyvällä omallatunnolla hemmotella koiriaan.
Minun ja mieheni mielestä ohjelma oli päinvastoin suurimmalta osalta järkyttävä. Päinvastoin kuin ajattelet, mielestäni useimmat ohjelmassa esiintyneet ihmiset eivät kunnioittaneet tai rakasteneet koiraa koirana vaan asettivat pikku turrensa omien turhamaisuuksien tai käsittelemättömien tunteidensa välikappaleeksi. Ihmettelenpä saako nämä pikku koirat mannekiinina taikka mamin lapsenkorvikkeena toimiessaan elää oikeaa, koiramaista elämää. Onko jatkuva sylissä pitäminen tai pukeminen jotenkin koiramaista elämää? Minusta ei. Moni koira saattaa ahdistua jatkuvasta sylissä olosta tai eivät ikinä opi itsenäistymään pystyäkseen olla hetkeäkään yksinään erossa omistajistaan.
Lisäksi nämä omistajat olettivat, että kaikenlaisten "luksustuotteisiin" rahan syytäminen tekee koiran onnelliseksi. Toki koiran kuuluu saada asianmukaista ruokaa, hoitoa, leluja, virikkeitä, ulkoilutusta ja lyhytkarvaisten, ulkona helposti palelevien koirien takki päällensä. Mutta mitä järkeä on ostaa älyttömän kalliilla merkkivaatteita? Ei se koira itsessään siitä välitä, vaan loppujen lopuksi omistajat vain pönkittävät omaa turhamaisuuttaan.
Minusta tuollainen liiallinen hyysääminen on todellakin koiran arvoa alentavaa, eikä monellakaan näistä omistajista tuntunut olevan tietoa koiran luonteenomaisista piirteistä taikka tarpeista. Väärikäsitysten välttämiseksi, meidän perheessä koirat ovat perheenjäseniä, niillä on paljon leluja ja virikkeitä ja ne saavat riittävästi liikuntaa ja pääsevät aina nopeasti tarpeen vaatiessa eläinlääkäriin. Me kunnioitamme kuitenkin niitä eläiminä, emmekä omien tarkoitusperiemme välinearvoina.
Olen täysin samaa mieltä!
Kirjoittajan viesti oli täynnä asiaa.. vaikka on mukava katsella millaisia juttuja koirille on tarjolla, pukeminen ihmisten lailla, koko ajan sylissä kantaminen, vaunuissa työntely jne menee liiallisuuksiin..
Täällä pohjoisen pakkasilla ymmärrän pukemisen, sillä monilla roduilla karva ei anna tarpeeksi suojaa ja koirat voivat paleltua alta aikayksikön..
Meilläkin on toisella koiralla käytössä takki, muutenhan emme voisi lenkittää sitä tarpeeksi, koska se palelisi nopeasti. Toisellekin on tarkoitus myöhemmin tehdä itse/ostaa, mutta nyt kasvuvaiheessa ei kannata vielä hankkia varsinkin kun koira tuntuu pakkasta hyvin sietävän. Kun harvoin käydään koiranäyttelyissä, niin kesäkuumina päivinä odoteltaessa kehään pääsyä saatan pitää märkää pyyhettä koiran ympärillä, jotta viilentyisi. Näihin hankintoihin saa meidän koiriemme osalta vaatetus jäädä!
Mun mielestä ohjelma oli todella hyvä!
Eikä noissa koirakylpylöissä mitään pahaa ole, veisin omanikin sinne jos olisi mahdollista, mutta ehkä en kuitenkaan mitenkään säännöllisesti...
Hierontaankin olisi mukava viedä, hemmottelua kultimussukalleni vaikka syntymäpäivänä:).
Mutta paljon olin samaa mieltä asiasta, että mieluummin koiria kun lapsia! Toisesta koirasta nytkin haaveilen mutta lapsia en halua.
Siinä oli myös hyvä kommentti jotenkin, että koirat eivät enää nuku koirankopeissa pihalla vaan sisällä omassa sängyssä...Totta. Munkin "pojalla" on oma sänky ja omat tyynyt tietysti ja ne pitää laittaa nätisti ennen kun suostuu menemään nukkumaan siihen:D.
Ihan mielelläni minäkin laitan rahani koirani hyvinvointiin kun esimerkiksi siihen, että kävisin itse baareissa tms.
Ja nyt metsään ulkoilemaan:).
Koirahieronta on hyvä juttu, tosin dokumentin hinnat olivat varmaakin yliampuvia. Koirahieronta auttaa koiraa rentoutumaan ja on myös hyvää esim. leikkauksesta toipuville tai erityisen raskasta liikunta harrastaville (esim. kilpa- tai työkoirat). Se ei siis tavallaan ole "pelkkää hemmottelua" vaan siinä on myös järkevä, koiralle hyödyllinen tarkoitus.
Mutta muutoin dokumentti on mielestäni hirveä. (kommenttini näet ylempää ketjusta)
Itse en voisi sanoa, että koiria mieluummin kuin lapsia (ehkä näin aiemmin, mutta kun ikää tulee mieli muuttuu). Minulle koirilla ja lapsilla on eri merkitys, molemmat omalla tavallaan yhtä tärkeitä.
Mitäpä mieltä olette sädehoidosta koirain syövän hoidossa, mielestäni koiran ei ole hyvä olla taistellessaan silmitöntä tuskaa ja pahaa oloa vastaan.. jota sädehoito ja syöpä lääkitys aiheuttaa.
Ainekin ihmisille on näin, mummoni ja tuttavani tytär ovat käyneet läpi rankan hoidon syöpää vastaan, molemmat kuolivat hoidoista huolimatta.
Koirat eivät uskoisin pysty käsittelemään kipujaan ja ymmärtämään hoitoja.
Ymmärrän toki ajatuksen koira perheen jäsenenä.. näin myös itselläni minä, mieheni ja koiramme muodostamme ikään kuin perheen, mutta uskon että jos koiramme sairastuisi pahaan syöpään joka vaatisi sädehoitoja jne.. olisi suurempaa rakkautta päästää koiruutemme karvatassujen taivaaseen.
Minusta mikään ei ole itserakkaampaa kuin ne lemmikin omistajat,jotka eivät halua luopua lemmikistään ja antavat sen kärsiä. Tuttavallani oli koira,jolla oli sekä lonkat että polvet paskana,eikä koira halunnut lähteä edes lenkille. Elämäniloa ei ollut juurikaan,mutta silti he altistivat koiran monille leikkauksille,jotka eivät edes parantaneet koiraa. Oli hirveätä katsoa sitä kidutusta!
liian rankaa sanoa ystäviesi koiran hoitoja kidutukseksi. Lemmikkien eteen tekee mitä vain jotta niillä olisi hyvä olla. Tuskin eläinlääkärit lähtevät tekemään leikkauksia jos koiran tuskat niistä huolimatta ovat kidutus luokkaa. Varmasti ystäviesi koiralla oli myös lääkitys olemassa. Usein meidän muiden on niin helppo sanoa ja tuomita muiden teot ja tekemättä jättämiset. Lemmikin vieminen viimeiselle piikille on niin rankka kokemus jo tällaiselle vanhalle jäärä kasvattajalle, kuin ainoan koiran omistajalle. Tiedätkö sitä ei koskaan unohda ja asiaa tuntematon jää aina jossittelemaan.
liiallisuukksiin meni kyllä monella tuo kairansa "rakastaminen". se kun ei ole koirasta enää kovin kivaa.
naureskeltiin mieheni kanssa, että taidetaan ostaa meidän Titolle semmonen muodikas villapipo =D no ei kai.
Edelleenkin iljettää se että jenkeissä on koirille jopa bordelleja.. Leikattuja narttuja käytetään "huorina".. Onpas kivaa taas, ja oikein suloista kuinka lemmikin hyvästä olosta pidetään huolta.. Saahan siinä tietty palveltava koira purkaa paineitaan, mutta mietitäänpäs sitä "prostituoitua". Kuka siltä on kysynyt mitään?
Koirien bordellit tosi juttu vai vitsi? Minun on aika vaikea ymmärtää, että miksi uros kiinnostuisi leikatusta nartusta ja miten ei-kiimainen tai leikattu narttu antaisi uroksen astua itsensä? Ei kyllä uppoa meikäläiselle tuo juttu.
tottakin tuo vaikka oudolta kuulostaa. siellä nyt on vähän joka asia niin outoa...
niin ja meidän homokoira astui uroksen siis ihan kirjaimellisesti (en viitsi yksityiskohtaisemmin edes selittää) eli siis uskoisin sen kiinnostuvan helposti myös leikatuista nartuista. ei kyllä varmasti kaikki urokset viitsisi vaivautua.
kyllähän siinä taitaa olla uroksella päässä vikaa.. toisaalta kyllähän kissatkin leikattujenkin perään ovat. Ainakin naapurin kolli "raiskasi" kaverini leikattua kissatyttöä..
Toisaalta vaikea sanoa mitä sairasta jenkit eivät keksisi..