http://toivorissanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/172264-psykoterapia-on-haitallista-ja-saattaa-johtaa-itsemurhaan
"Vähälle huomiolle jutussa jää se terapiaa saaneiden osuus, joka ei voinut paremmin. Miksi osa ei hyödy psykoterapiasta? Mitä tälle joukolle tapahtuu terapian jälkeen? Voiko vointi jopa huonontua terapian vuoksi? Yrittävätkö he kenties itsemurhaa? "
"Voi toki olla niinkin, ettei psykoterapian haittoja ja toimimattomuutta ole edes virallisesti tutkittu, jos ikuisena tutkimusoletuksena on hoidon parantavat vaikutukset. Esim. kuinka moni itsemurhaan päätynyt tai sitä yrittänyt oli saanut elämänsä aikana terapiaa, ja millaista terapiaa? Huomionarvoista on, että Malmin psykiatrian poliklinikka, jonka asiakas olen ollut viimeiset pari vuotta (ja eräs yksityinen lääkäri) on ainoa hoitava taho tässä maassa, joka on vaivautunut kertomaan minulle, mihin osoitteeseen on hakeuduttava, mikäli itsemurha-aikeet ottavat vallan - yksityiset psykoterapeutit eivät sitä ole vaivautuneet koskaan kertomaan. "
"Ainakaan minun mielenterveydelleni KELAn tukema psykoterapia ei tehnyt hyvää. Noin kymmenen terapiavuoden jälkeen 1999-2010 itsemurha-ajatukset olivat suunnattoman paljon vahvempia kuin ennen terapiaa. Niinpä voisi sanoa psykoterapian ajaneen minut itsemurhan partaalle. Se melkein tappoi minut. Myös ahdistus oli 2010 jälkeen suurempaa, masentuneisuus pahempaa ja toimintakyky mennyt niin huonoksi, etten olisi kyennyt menemään aamupäivisin töihin - jos siis olisin ollut töissä."
Otteita Toivo Rissassen kirjoituksesta.
Ja tässä otteita terapiasta:
"Jos sairaudentunto onnistutaan herättämään, narsisti kääntää julmuutensa aluksi itseensä ja pitää itseään halveksuttavana, heikkona ja epäkelpona ja saattaa jopa miettiä itsemurhaa. Tässä kohdassa narsisti tarvitsee tukea. Häntä hyödyttää jos hänelle näytetään, että nyt hän kohtelee itseään yhtä halveksuvasti pilkallisesti ja epäasiallisesti kuin hetkeä aikaisemmin ehkä vuosien ajan on kohdellut muita. "
"Masennus ja itsesyytökset ovat väistämätön välivaihe narsismin ja narsistin paranemisessa. Muuta tietä paranemiseen ei ole."
"Vaikean narsistisen persoonallisuushäiriön diagnoosin hoito on hyvin vaativaa ja on todennäköisempää, että hoito epäonnistuu kuin että se onnistuu. '
Hoidossa myös kuvataan kuinka sitten itsemurha-ajatuksien heräämistä hoidetaan " narsistille näytetään että hän kohtelee itseään niin julmasti kuin muita ja tämä syyllisyys ja lyttääminen sekä masennus on saatu herätettyä terapiassa. Eli terapeutti hoitaa "masennukseen" itsesyytösten herättyä terapeutti tukee ja näyttää kuinka potilas itse on masemtunut ja kohtelee itseään huonosti. Terapeutissa ja terapeutti ei ole syypää tähän. Jos tämmöisiä akatuksia tulee, niin terapeutti muussaa "ymmärrätkö, että syyllistät muita ongelmistasi". Freudilainen näkökulma - vika on aina muualla kuin terapiassa. Ja jos syyttää muita aiheittamistaan ongelmista on narsisti.
Jos itsemurha-ajatukset herää, niin terspeutti on tähän valmistautunut ja tukee syyllisyydessä rupeamista " kohtelet itseäsi julmasti". Tuskin tosiaan silloin terapeutti ohjaa muualle, ellei ole varmistanut että potilas on niin sekaisin, ettei kyke enään sanoittamaan mitä terapiassa on tapahtunut.
Ja tässä terapian ja itsemurhien yhteydet.
https://www.duodecimlehti.fi/lehti/2004/5/duo94137
Eli näyttää tosiaan siltä, että terapian ja itsemurha-ajatuksien yhteyttä ei ole tutkittu. Olisikin mielenkiintoista tietää ja tutkia eri terapiasuuntauksien vaikutusta itsemurhaan, luulen ja veikkaan analyyttisten ja dynaamisten teorioiden olevan aika kärkipäässä.
Huvittavaa on, että terapiaan voi syntyä riippuvuussuhde ja Kela maksaa palkan työkunnon ylläpitämiseen. Dynaamisia puolustellaan sillä että vaikutukset ovat parempia ja pitkäkestoisia. Mutta terapeuteilta, jotka ovat työkunnon ylläpitämiseen saaneet palkkaa ja muussaavat, herättävät syyllisyyden ja sairaudentunnon ja vievät jopa itsemurhan partaalle, on jotain käsittämätöntä mitä en voi ymmärtää.
Voiko terapiassa herätä itsemurha-ajatukset
22
789
Vastaukset
- Anonyymi
"Kehitys tapahtuu vähitellen kokemuksesta oppimisen kautta. Väkivaltayllykkeiden ja tuskallisten affektien on aktualisoiduttava (eli todellistututtava ja ajankohtaisesti tapahduttava) hoitotilanteessa ja ne on sekä ymmärrettävä että läpityöstettävä siinä.
Potilaan on saatava analyytikolta valmiudet ja kyvyt sietää ja kestää pettymyksiä, masennusta, kateutta, pienuutta, häpeää, mustasukkaisuutta jne. mitä häneltä on jäänyt lapsena omaksumatta ja puuttumaan."
Eli potilas provoisoidaan väkivaltakokemuksilla väkivaltayllykkeisiin sekä tuskallisiin affekteihin. - jotta terapeutti voi päästä niihin käsiksi ja käsitteistää sekä sanoittaa miksi potilas ei kestä pettäymyksiä, häpeää, mustasukkaisuutta ja mitä häneltä on jäänyt puuttumaan. Ja ne pitää rakentaa ihmiselle hoitotilanteessa.
"Hoitotilanne itsessään provosoi heidän aggressiivisia läpilyöntejään niin, että ne toistuvat hoidossa ja silloin he katkaisevat hoitosuhteen"
- Kuka ihminen haluaa provoisoitavan aggressiviisuuteen? Kuka ihminen haluaa hoidettavan niin, että terveet toimintatavat ja rajat puretaan, provsoidaan ihminen raivon partaalle ja sitten käsitteellistetään ihmisen puutteet ja kerrotaan miksi hän on aggresiivinen. Vika ei ole kuitenkaan terapiassa.
Narisisti provoisoi toiset ylilyönteihin ja raivon partaalle. Ja sitten narsisti selittätä "eihän tässä mitään, olet niin herkkä". Ja hoidossa narsisti vain oppii parempia manipulaation tapoja lytätä muita - eikä opi itsestään.
"Toisaalta tiedetään, että väkivaltakäyttäytymisellä, sen kerran alettua, on taipumus toistua tihenevästi. Syy tähän havaintoon saattaa liittyä siihen, että tekijäkin traumatisoituu (10)"
Tiheentyykö siis terapiassa väkivaltakokemus - joka on oleellista kokea siinä hetkessä ja tilanteessa ja ruokkiiiko se siis itseään?
"Hoidon onnistumisen kannalta on oleellista, että asianomaiselle syntyy ensiksi halu ottaa vastuu omasta osuudestaan tapahtumiin. Tämä tapahtuu vain depressiivisen position saavuttamisen myötä (16,24). Hänen tulisi kyetä katumaan tekoaan, ryhtyä rakentavasti selvittämään mitä tapahtui ja hyvittää sekä ryhtyä korjaaviin toimenpiteisiin. Korjaavien ja hyvittävien asenteiden omaksuminen edellyttää koko persoonallisuudessa tapahtuvaa muutosta narsismista kohti lisääntyvää objektirakkautta ja yhteisten vastuuta kantavien normien ja arvojen sisäistämistä"
Mikä on terapeutin vastuu? Miten terapeutti käsiteellistää oman osuutensa tässä? Ei todennäköisesti mitenkään, ainakaan näiden artikkeleiden perusteella. Ylilyöntien tapahduttua vika on muualla - lapsuuden kokemuksissa, miksi potilas käyttäytyi niin.
Normaali puolutusmekanisimi on kävellä pois tilanteista, joissa väkivallan uhka on ilmeinen. Tämä on myös tervettä. Minusta vaikuttaa, että näissä kirjoituksissa syyllistetään hoidon keskeytymisestä potilasta, jos ihmisen terve itsepuolustus " ei kiitos" minua ei provosoida ja kohdella noin, realisoituu. - Anonyymi
Onkohan kukaan tutkinut narsistisen persoonallisuushäiriön piirteitä ja ominaisuuksia Freudin itseanalyysiin pohjautuvan psykonalyyttisen hoidon piirteisiin?
"Narsisti ihannoi itseään, mielipiteitään ja uskomuksiaan, eikä välitä niistä havainnoista todellisuuden alueelta, jotka voisivat osoittaa uskomukset vääriksi." -
vs "Nämä asenteet voivat pitkiksi ajoiksi pysäyttää analyysin tai terapian etenemisen, sillä potilas ei kestä ottaa vastaan analyytikolta juuri mitään uutta - "Uuden omaksuminen taas merkitsisi sen asian tuskallista myöntämistä, että objektilla on jotakin, jota hän ei tiennyt eikä osannut, ja että hän onkin riippuvainen analyytikostaan. Narsistiselle persoonallisuuden osalle on nöyryyttävää, että analyytikko voi ymmärtää häntä paremmin kuin hän itse ja että hän sen tähden tarvitsee analyytikkoa kehittyäkseen ja joutuisi myöntämään analyytikon arvon. " Onko siis dynaaminen teoria lähtökohtaisesti sitä, että se on aina oikeassa ja terapeutin mielipiteet sekä ajatukset ja tunteet ovat oikeita. Narsistin vääriä. Kykeneekö terapeutti ottamaan vastaan mitään potilaan kokemaa? Vai käytetäänkö se aina vain pahemmin riippuvuuden synnyttämiseen, jota potilas vastustaa.
"Hän saattaa olla avoimen kielteinen, arvosteleva ja halveksiva saaden analyytikon kokemaan, että tämä on huono ja epäonnistunut ja muutenkin kaikin puolin halveksittava olio" - mutta dynaaminen teoria lähtee siitä, että potilas projisoi nämä ominaisuudet terapeuttiin ja potilas itse kokee näin. Potilaalle pitää antaa ymmärrys hänen poislohkomistaan ajatuksista. Ylhäällä todetaan että hoidossa pyritään herättämään masennus ja itseruoskinta sekä sen jälkeen osoitetaan kuinka halveksittavasti hän itse kohtelee itseään. - Anonyymi
"Potilas on oppinut provosoimaan objekteissaan esiin erehdyksiä, virheitä, ärtymystä, maltin menetyksiä ym., jotta hän saisi oikeutuksen ulkoistamilleen mielen sisällöille ja mitätöivälle halveksivalle asenteelleen. Analyytikko joutuu kannattelemaan tilannetta selvittääkseen, onko hän todella epäonnistunut ja huono kyseisessä tilanteessa ja miten tilanne syntyi. Vaikka kävisi ilmi, että vika ei ollut hänessä, analyytikko ei voi heti tulkinnallaan osoittaa, että kyseiset osakokemukset ovat potilaan häneen lohkomia osaidentiteettejä"
- Vika ei ole koskaan analyytikossa. Jos terapeutti tekee virheitä, ärtymystä ja menettää malttinsa, on kyse aina potilaan provosoimista ja siirtämistä ominaisuuksista terapeuttiin. Näiden tunteiden herätessä terapeutti näyttää potilaalle, mistä nämä ovat oikeasti lähtöisin. Kun nämä tunteet saadaan heräämään narsistissa, alkaa depressiivinen positio joka on välttämätön parantumiselle.
"Hoito on yleensä narsistille erityisen tuskallista, sillä parantuakseen hänen täytyy luopua omasta illusorisesta erinomaisuuden, suurellisuuden ja omahyväisyyden tunteistaan. Hänen tulee nöyrtyä huomaamaan, että nämä oikeutuksen ja itseriittoiset osaidentiteetit, joista hän on ollut niin ylpeä ja jotka ovat suojanneet häntä, ovatkin rakentuneet harhakuvitelmille ja itsepetokselle. Hän joutuu huomaamaan häpeää ja syyllisyyttä kokien, että se mitä hän on itsessään ihannoinut ei olekaan ihailtavaa ja toisaalta se mitä hän on muissa halveksinut ja pilkannut onkin häntä itseään. "- Anonyymi
Koko psykiatria on roskaa ja suulla tehtyä tiedettä.
Karmeita kokemuksia, ja uskon todella että kaikkein pahimmat psykopaatit ja narsistiset sekopäätä kiduttajat jakautuu psykiatrin ammattiin.
Psykiatreilla on liikaa valtaa ja silloin ammattiin hakeutuu valtaa ja voimaa ihailevat tunteettomat yksilöt.
Jos valta poistetaan psykiatriasta, alalle voisi hakeutua auttamishalusia ihmisiä.
Nyt kun psykiatria ei ole auttamista, vaan traumojen synnyttämistä vallan ja voiman näytöllä ja väärin käytöllä, moisiin despootteihin syntyy ilman muuta syvä inho ja samalla koko ammattiin, ja se on normaali reaktio potilaalla.
Eikä siinä potilas ole narsisti vaan psykiatri on despootti.
- Anonyymi
"Psykoottisten prosessien ollessa vallitsevia voidaan joutua turvautumaan yksittäiseen lyhytkestoiseen sairaalahoitojaksoon. Potilas ei itse ymmärrä ahdistustensa merkityksiä, vaan hän haluaa päästä niistä eroon ja sanookin sen usein suoraan. "
- Anonyymi
Lantaa puhut.
Pakkohoitoon joutuu siitä jos on tutkimaton aivokalvon tulehdus ja siitä ennen tutkimuksia puoskaroidaan ikuiset halventavat pöpi paprut.
Potilasta tehdään siis ikuinen pilkan, ivan, häpäisyn kohde vain siksi että ympäristöstä on tullut virus aivoihin ja minun silmissä noita-vainoinen koululääketiede on hankkinut itselleen oikein ihmisten alentamis luvan tehdä halveerausta hoidon sijaan kehon koivuilla, joita vainoharhainen koululääketiede valehtelee "mielisairauden" oireeksi
Ja vangitsee potilaan.
Potilas tuntee itsensä Navalniksi ja noita-vaino tohtorit valehtelee potilasta sairauden tunnottomiksi jopa kortistoon,
Ja törkeyden huippu on se että valtio ei vaadi noita - vaino tohtoreita korjaamaan kaikki herjaus diaknoosinsa pois kortistosta kun potilas tuo yksityiseltä oikean diaknoosinsa, jossa rajut kehon kivut ei olleet potilaan mielisairautta, vaan aivokalvon tulehdus.
Eli koululääketiede on noita-vainoa jossa ympäristöstä aivoihin tulleet virukset on muka vangitsemisen oikeuttavaa mielisairautta.
Törkeää, lekurit koulutetaan raha moguleiksi kirjoittamaan valhe hullun paprui ja vangitsemaan eli traumatisoimaan isänmaan vihaan asti ne joilla on rajuja kipuja ja jotka ei alistu puoskarien satu tieteisiin nimeltä psykiatria.
Totuus on psykiatria on valhetta.
Kukapa on koskaan nähnyt, kuvannut näkymätöntä sisintä ja noita vainoon seonnut koululääke tide sairauden tunnottomuudessaan väittää syöpä, ympäristö virus yms mielisairaudeksi ja häpäisee sairaan ja jättää hoitamatta, koska lääketiede on korvattu Puoskari opilla psykiatria koululääketieteen liikelaitoksessa, jonka ainoa tehtävä näyttää olevan huumata mahdollisimman monta työkyvyttömyyden tekevillä tuholais pillereillä ja valehdella kuten Freud opioideja tiskiltään myydessään että ne parantaa näkymättömän sisimmän kaikki taudit, koska tohtorien taskut täyttyi rahasta.
Kaikki oli valhetta ja on nyt.
Yksitotuus psykiatrit eivät edes tiedä että mitään psycheä ei ole olemassakaan, vaikka he häätävät listaamiaan satoja tauteja pois myrkyttämällä maksaa, munuiaisia ja haimaa ja valheellisesti kuvittelee että näkymättömässä sisimmässä on tauteja, (heidät opetetaan vainoharhaan, koska yli 50% liike laitos nimeltä koululääketiede saa voittonsa psyche pilleri kaupasta.
Ihmisellä on ikuinen ylösnouseva sielu. Jossa ei ole tauteja, syntiä kyllä, mutta sekään ei parane maksaa, munuaisia ja haimaa myrkyttämällä.
Synnillä on aina seuraus.
Mutta se ei ole lääkärien hoidettava tauti.
Eli koululääketiede on yliviisas, rahan ahne ja suurin huijari sen ohella että siellä on puolet oikeaa tiedettä kuten endogrinologia. Kirurgia jne.
Psykiatria on sairasta noita-vainoa
-epätervettä ihmisten tarkkailua, eli vainoharhaa.
Ongelma koululääketieteen ahneudessa on se että
Kaikki mikä tuottaa runsaasti rahaa huuto äänestetään tieteeksi.
Kuten Freudin mielipiteet julistettiin tieteeksi, koska huumeella nimeltä opioidi sai paljon rahaa joka tohtori joka sitä tiskiltään myi ja tietenkin heidän tuli solvata "kauppa tavara kanditaattia" mielisairaaksi, ennen kuin valtio antoi luvan myydä heidät "kauppa tavarana" opioidi orjaksi. Valtio oli yhtä tyhmä kuin noita-vaino aikaan, se uskoi että näkymättömässä sisimmässä on tauteja jotka paranee opioideilla, koska tyhmät valtiot uskoo kaikenlaisia satusetä jotka esiintyy tieteilijöinä, vaikka omia harhojaan Saarnaavat yli-opistossa tieteenä.
Siis kaikki on huijausta psykiatriassa ja maailma tervehtyy kerralla jos psykiatria kieleltään, koska ainoa mielisairauksia aine on psyykkelääkkeet itsessään.
Eli mielisairaudet katoaa kun psykiatria kielletään ja valtiot ovat rikkaampia, koska niiden ei tarvitse maksaa kansan tuhoamis pillereitä, joista se maksaa biljoonia big huijari farmalle vuodessa kelan kautta lääke tukena.
- Anonyymi
Aikuiseen lapseeni istutettiin kelan terapiassa mm. valemuisto, että häntä on pahoinpidelty lapsena.
Nyt se tarvii lisää terapiaa, koska uskoo valemuistoihinsa.- Anonyymi
Olen kuullut näitä useita. Olen myös lukenut tieteellistä kritiikkiä tuottaako psykodynaaminen teoria sitä mitä olettaa. Mitään vastuuta siinä ei ainakaan ole. Sen teorian piirissä uskotaan, että ihmisen ongelmat johtuvat aina varhaisesta lapsuudesta ja siksi ihmisellä on epäterveitä defensseja, jotka paljastetaan terapiassa. Ne kun tulevat esille, niin ne eivät koskaan johdu terapiasta vaan esimerkiksi lapsuudessa koettuihin traumaattisiin muistoihin, joita tulkitaan ja niille annetaan ymmärrys terapiassa esimerkiksi unien kautta. Unista tulee todellisuutta - lopuksi ihminen uskoo, mitä hänelle ainoa läheinen (terapeutti) tukee, kun normaalit riippuvuussuhteet on purettu.
Ihmisen pitää hyväksyä itsessään riippuvuus näiden artikkeleiden perusteella ja antaa anteeksi häntä kaltoin kohdelleille. Tätä voidaan sitten vuosikausia harjoitella terapiassa.
En voi muuta sanoa kuin, että todella ikävää. Ehkä voisit tukea lastasi ja auttaa häntä etsimään uuden terapeutin. Erilaisia teoriasuuntauksia ja hyvä terapeuttejakin on. Pitää vain löytää se oikea. <3
- Anonyymi
Narsistin hampaisiin joutunut tyyppi provosoituu joskus ja antaa samalla mitalla takaisin. Tästä kantaa häpeää ja syyllisyyttä. Terapiassa narsisti joutuu terapeutin hampaisiin, jotta syyllisyydentunto ja häpeä saadaan heräämään.
Tuolla sivuilla sanotaan: "narsisti kokee vian olevan muiden ymmärtämättömyydessä, mutta ei koskaan hänessä itsessään. "
Psykodynaaminen teoria kuitenkin syyttää:
"
Narsisti puolestaan ei tietoisesti häpeä tai kanna syyllisyyttä, vaan yleensä syyllistää toista osapuolta, eikä koskaan päästä tätä hampaistaan yhdenkin virhesuorituksen tai ylilyönnin tai maltin menetyksen tapahduttua. Tämä voi estää hakemasta apua"
Schulman kuitenkin kuvaa, että joskus
valitettavasti ylläkuvattu murtuminen on usein vain tilapäistä, varsinkin jos ympäristö, aviopuoliso, lääkärit tai psykoterapeutit eivät ymmärrä, että masentuneisuus useimmiten on juuri muuttumista terveempään suuntaan, sairaudentunnon heräämistä ja vastuun ottamisen alkua. "
Eli syyllistääkö Schulman tästä lääkärit, aviopuolisot ja muut terapeutit eivät ymmärrä, että ihmisen murtaminen ja murskaaminen on tarpeellista? Sanooko itse schulman, että ympäristö ei ymmärrä siis hoitoa. Syyttääkö hän itse juuri ymmärtämättömyydestä toisia ja hakee oikeutusta toiminnalleen sekä tavotteilleen, jolla "hoidetaan".
Artikkelissa kuvataan, että yleensä narsisti kuitenkin pyrkii rakentamaan epärealistiset kuvitelmat itsestään ja saa sairaan narsistisen luonteensa ja itsetuntonsa takaisin entiselleen, ellei häntä tueta näkemään että muutos on kohti parempaa.
Pitäisikö kysyä häpeääkö terapeutti viedessään potilaan sairaalakuntoon, aiheuttaessaan dissosiaation (joka ei parannu koskaan) ja saadessaan provosoitua sellaista raivoa, jonka jälkeen terapeutti ei koskaan päästä hampaistaan.
Häpeääkö terapeutti, että hän tekee kattwettomia lupauksia - Lupaa, että ensi kerralla katsotaan ja pohditaan mitä voidaan tehdä, mutta sitä pohdintaa ei kuitenkaan koskaan tapahdu. Näin tähän hoitoon joutunut potilas voi kokea, että terapeutti tekee katteettomia lupauksia paremmasta huomisesta ja potilas palaa pahoinpitelijönsä luokse. Potilaan kuvatessa kuinka vointi huononee, terapeutti kuvaa ja kannatteöee kuinka potilas projisoi ja syyttää terapeuttia voinnin huonotumisesta, eikä potilas ymmärrä että ne ovat hönen omia tunteitaan.
Potilas uskoi siinä vaiheessa vielä hyvyyteen, toiset ymmärtävät tilanteensa ja lopettavat "hoidon". Heidät kuitenkin syyllistetään lopettamisesta. Siinä vaiheessa pitää liittouttua terapeutin narsisitiseen puoleen, kehua hänet ja tukea hönen erinomaisuuttaan ja virheettömyyttään ja sanoa olevansa huono, mitätön ja paha sekä tarvitsevansa pitkää terapiaa, niin että menee toisaalle. Myötäillä vaan. Näin hampaista pääsee. - Anonyymi
"Artikkelissa kuvataan, että yleensä narsisti kuitenkin pyrkii rakentamaan epärealistiset kuvitelmat itsestään ja saa sairaan narsistisen luonteensa ja itsetuntonsa takaisin entiselleen, ellei häntä tueta näkemään että muutos on kohti parempaa. "
Olisiko nyt aika murtaa dynaamisten ja analyyttisten menetelmien suuruuskuvitelmat omasta paremmuudestaan ja terveen kriittisellä tieteellisellä tarkastelulla pohtia hoitokäyntöjen muutosta kohti parempaa?- Anonyymi
Kyllä
- Anonyymi
Jos lekuri näyttää aivan krokotiililta.
- Anonyymi
Liveleakissa on kaikkea jännää katsottavaa.
- Anonyymi
Juopot pitäisi tiputtaa laivalta hukkumaan. Se olisi kivaa katsottavaa.
- Anonyymi
Pitäisikö murhaajat tappaa?
Juopoille antaa alkoholia?
Narkomaanille huumeita?
Uupinut pitää hereillä?
Lyödä lyötyä?
Kuulostaa varsin mielenkiintoiselta, varsinkin kun on todettu, että on ihnisiä joilla narsistiset kriteerit ei täyty, mutta piirteitä ja artikkelissa todetaan, että juuri sellaisia ihnisiä kannattaa hoitaa.
Uhri tai narsisti provosoi piirteitä esille myös toisessa. Kaikilla ihmisillä tulee piirteitä esille, kriisissä tai provosoinnilla.
Onko tälläiset ihmiset heitä, joita myös hoidetaan herättämällä masennus, sairaudentunto, provosoimalla vihaan ja itsepuolustukseen ja viemällä murtumisen partaalle, niin että mieli hajoaa dissosiaatiolla sekä joutuu psykoosin vuoksi sairaalaan - koska se tässä artikellissa todetaan, että se parantaa.
Eli kriteerien ei tarvitse edes täyttyä, kun terapeutilla on ymmärrys, että piirteitä on "nyt hajoitan tuon persoonan ja ihmisen" ilman, että diagnostiset kriteerit täyttyy.
Olisikohan oikeusasiamiehen tai EUn ihmisoikeusasioiden paikka tarkastella, onko tässä teoriassa ja "hoidossa" nyt niin suuri rikos, ihmistä kohtaan.
Toivottavasti he, jotka kokevat saaneensa huonoa terapiaa tekisivät valitukset valviraan ja oikeusasiamiehelle.- Anonyymi
Psykiatrit on narsisteja 100% sesti ja osa terapeuteistakin pahoja narsisteja, joten narsismia on ensin etsittävä sieltä, jotka nimittelee toisia narsiteiksi.
Mielisairauksia on etsittävä niistä ammateista, jotka hakeutuu ammattiin jossa saa palkkaa siitä että leimaa toisia ali-ihmisiksi. Sillä terve-järkinen ei kykene leimaamaan ketään psykiatrian brutaalilla leimoilla, terminologialla ja käytännöillä.
Eli mieleltään terve ei pysty toimimaan niin hävyttömän tunteettomasti ja pelolla ja kiristyksellä halliten kuten psykiatrit tekee.
Hädin tuskin mafioosi kykenee samaan brutalitettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Psykiatrit on narsisteja 100% sesti ja osa terapeuteistakin pahoja narsisteja, joten narsismia on ensin etsittävä sieltä, jotka nimittelee toisia narsiteiksi.
Mielisairauksia on etsittävä niistä ammateista, jotka hakeutuu ammattiin jossa saa palkkaa siitä että leimaa toisia ali-ihmisiksi. Sillä terve-järkinen ei kykene leimaamaan ketään psykiatrian brutaalilla leimoilla, terminologialla ja käytännöillä.
Eli mieleltään terve ei pysty toimimaan niin hävyttömän tunteettomasti ja pelolla ja kiristyksellä halliten kuten psykiatrit tekee.
Hädin tuskin mafioosi kykenee samaan brutalitettiin."Psykiatrit on narsisteja 100% sesti ja osa terapeuteistakin pahoja narsisteja, joten narsismia on ensin etsittävä sieltä, jotka nimittelee toisia narsiteiksi."
Tuota, tuota... Joskus kannattaa ajatella mitä sanoo, ettei sano mitä ajattelee. :P
- Anonyymi
Onko kokemuksia psykodynaamisesta terapiasta tai kokemuksia psykoterapiasta?
- Anonyymi
Surullista
- Anonyymi
Terapeutit saattavat olla tosi ilkeitä, häijyjä ja heillä on valta kuin Putinilla pidättää kenet tahtoo ja ellet kehu Putinia koko ajan istut vankilassa syyttömänä (In correcrive colony)
Terapiat ei siis ole parantavia vaan pahentavia, koska edes raamatun aajan kunnailla ei ollut sellaista kauhu valtaa kun näille ns. Terapeutikoille on annattu.
Hakeutuuko alalle valtaa ja voimaa ihailevat?
Vai suoranaiset sadisti, koska psykiatria ainakin on suoraa sadismia.
Yksikään sivistynyt ja toista kunnioittava ei pysty esim. Leimaamaan ihmisiä psykiatrian äärimmäisen brutaalilla halventavilla, ihmisarvon, koko toisen yksilön elämän tuhoa illat termeillä.
Päättelen, alalle hakee sadisteja, koska toiminta mallit on väkivaltaiset, sadistiset, henkilöitä kohtaan jotka ei koskaan ole nähneet tai kokeneet henkistä väkivaltaa, ja heillä ei ole opittua puolustus kykyä henkisen väkivallan terapiaa kohtaan, heille "terapia" aiheuttaa itsemurhaa, varsinkin jos rangaistuksena "ei mistään" käytetään psyyke lääkkeitä, joilla tahallaan tehdään paha olo ja tahallaan tuhotaan keho.
Psykiatrit on karmein ammatti maan päällä.
Ja mieluummin moni tappaa itsensä, koska psykiatria on kuin giljotiini joka ajaa ihmiset itsenurhaan. (jotain on pahasti vialla niiden ihmisten päässä, jotka psykiatrian ovat suunnitelleet)- Anonyymi
Nyt pitää kyllä taas oikoa väärinkäsityksiä. Ensinnäkin jos epäilee että terapeutilla on valtaa, kuin Putinilla, niin silloin menee terapiaan ihan vääristä syistä.
Toisekseen, oletteko muuten olleet katsomassa kun terapeutit, psykolokit tai jopa psykiatrit jakaa jäljelle jäänyttä pizzaa pikkujoulujen jälkeen? Siinä kuulkaa pizza kerkeää jäähtyä, ennen kuin ne ratkaisee sen dilemman miten kukaan ei pahoita mieltään, kun anjovikset ei mene tasan.
Psykiatrian alalta, kyllä löytyy kaikkia ohjaajia, jotka sitten osaa käskyttää, mutta silloin jos "kukkahattutäti" kysyy, että tarttisko tehdä jotain, niin silloin varmaan kannattaa miettiä, että oisko siihen oikeesti aihetta.
Se mikä terapiassa on tärkeää, niin moni terapia perustuu siihen että "käydään pohjalla" siinä vaiheessa yhteistyön ja luottamuksen täytyy olla kohdallaan, mutta sitäkään ei voi ulkoistaa pelkästään terapeutin kontolle. Ei se aina tarvitse olla terapeutti, joka sanoo, että nyt kannattaa vaihtaa, kun ei suju. (tosin nyt ajateltuna, se ehkä voisi useammin ollakkin, terapeutin tehtävä, viheltää pilliin jo hyvissä ajoin.)
- Anonyymi
Masennuslääkkeet aiheuttavat haittavaikutuksena kiukkua, vihantuntemuksia, ja muuta epämiellyttävää. Myöskin ja varsinkin näin kuumalla säällä se lääkkeen aiheuttama hiki nousee tuplana pintaan. Pakkasellakin saat mennä ulos kesätakkipäällä ettei hiki pukkaa.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2723953Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2711324Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin651295- 841076
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes971070eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.96991Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56946En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin118926- 169883
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14824