Olen pohtinut tätä 10 vuotta. Uskon että Jukka Lahden murhasi Jens Kukka, Anneli oli juonessa mukana

Loistavaa, en ole täysin väärillä jäljillä! Mitä muuten luulette, miksi Kukka on pyörinyt viime aikoina niin paljon Espanjassa?

Anonyymi kirjoitti:

Loistavaa, en ole täysin väärillä jäljillä! Mitä muuten luulette, miksi Kukka on pyörinyt viime aikoina niin paljon Espanjassa?

Ehkä siellä ei vainota syytöntä ihmistä, niin kuin tehdään meillä täällä koto-Suomessa.

Poliisi antaa suojaa pedofiili vapaamuureille. Nämä tuomareita ja muuta ylimystöä. Suomessa tapon suorittaa aina poliisi joka tutkii ja lavastaa syyttömän. poliisi vainoaa systemaattiseti miehia siis rasimi kukkii naisten tekemät rikokset poliisi hyllyttää ja lavastaa vastapuolta.

Yhdeksi surmavälineeksi epäilty halkokin saastui KRP:n rikoslaboratoriossa työntekijän hitusista eikä tätä saatu selville kuin vuosia jälkikäteen.

Kenen kanssa Auerin mies, Jukka S Lahti, oli keskustellut ennen surmaa useita kertoja Porvoon poliisiaseman puhelinnumerossa?

Miksi Aueria ei alkuun edes harkittu epäillyksi?

Ensimmäisen tutkinnanjohtajan omatoimiset ratkaisut johtivat nekin virkarikoskäräjille. Tutkinnanjohtajat vaihtuivat - eikä mistään tullut silti mitään.

10 vuotta täysin hukkaan annulistit pohtineet miten todistaa auerska syyttömäksi, eivätkä ainoatakaan todistetta syyllisyydestä ole pystyneet kumoamaan, pelkkiä höpinöitä vain, niin kuin kahdella femakko hovinarrillakin. Kannattaisi hitaimpienkin myöntää, että syyllinenhän se on.

Anonyymi kirjoitti:

10 vuotta täysin hukkaan annulistit pohtineet miten todistaa auerska syyttömäksi, eivätkä ainoatakaan todistetta syyllisyydestä ole pystyneet kumoamaan, pelkkiä höpinöitä vain, niin kuin kahdella femakko hovinarrillakin. Kannattaisi hitaimpienkin myöntää, että syyllinenhän se on.

Lue lisää

Katsos kun syyttömyyttä ei tarvitse todistaa. Syyllisyys kylläkin mutta siinä ei syyttäjäpuoli onnistunut vaikka kuinka yritti lavastaa todisteita ja salata syyttömyyttä osoittavia todisteita. Edesmennyt syyttäjä Valkama kertoi dokkarissa että syyttäjä saa heittää mitä tahansa juttuja ja on tuomareiden asia päättää mitä uskovat. Näinhän asia ei oikeasti edes ole, syyttäjä ei saa keksiä omasta päästään juttuja, vaan kertoa ainoastaan tosiasiat puolesta ja vastaan. Taitaa kärvistellä helvetin tulessa sekin syyttäjä valheistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Katsos kun syyttömyyttä ei tarvitse todistaa. Syyllisyys kylläkin mutta siinä ei syyttäjäpuoli onnistunut vaikka kuinka yritti lavastaa todisteita ja salata syyttömyyttä osoittavia todisteita. Edesmennyt syyttäjä Valkama kertoi dokkarissa että syyttäjä saa heittää mitä tahansa juttuja ja on tuomareiden asia päättää mitä uskovat. Näinhän asia ei oikeasti edes ole, syyttäjä ei saa keksiä omasta päästään juttuja, vaan kertoa ainoastaan tosiasiat puolesta ja vastaan. Taitaa kärvistellä helvetin tulessa sekin syyttäjä valheistaan.

Lue lisää

Siinäpä se kun syyllisyys todistettu, kahdesti tuomittukin ja tunnustanut, silti kaksi femakko hovinarria vapautti kumoamatta todisteita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Etkö ymmärrä että vain viimeisin tuomio on lainvoimainen?

Narttu tunnusti murhan, ja kertoi vielä lapselleen asiasta kuulusteluhuoneessa, jossa sanat jäivät tallennetuiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Narttu tunnusti murhan, ja kertoi vielä lapselleen asiasta kuulusteluhuoneessa, jossa sanat jäivät tallennetuiksi.

Kun poliisi on 4 vrk kuulustellut ja väittänyt että paikalla ei ollut muita, niin Anneli oli todennut että kai se sitten minä olin, jos muita ei kerran ollut paikalla. Tämä ei ole tunnustus, tämä on poliisin laittoman kuulustelutaktiikan tulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kun poliisi on 4 vrk kuulustellut ja väittänyt että paikalla ei ollut muita, niin Anneli oli todennut että kai se sitten minä olin, jos muita ei kerran ollut paikalla. Tämä ei ole tunnustus, tämä on poliisin laittoman kuulustelutaktiikan tulos.

Lue lisää

Ei ne kuulustelut tai edes tunnustus vaikuta asiaan mitenkään kun ulkopuolinen on mahdoton. Muutamassa minuutissa ei kukaan tee tunnin hommia. Vain idiootit annulistit kieltää faktat.

Oikeusmurha on kannattaijien voima sana, näyttäis uskottavalta ja uholta buaaahhahahhahahahhaaaaa.

Minulla on syvä luottamus siihen, että Auerin ja hänen entisen miesystävänsä osaksi koituneet väärät seri-tuomiot saadaan asianmukaisesti oikaistua. En ala tuomioihin liittyviä asioita enempää kanssasi ruotimaan, koska oleelliset asiat oikeusmurhiin liittyen on otettu esille murhainfossa moneen kertaan ja aineisto on asiallisesti koottuna ja kaikkien kiinnostuneiden luettavissa Naakan kirjassa.

Valitettavasti täällä netissä rehottaa kiusaajarinki, jonka toimintaan ei viranomaispäässä ole ilmeisesti resursseja puuttua. Sen takia on tärkeää, että jokainen meistä netissä toimivista kirjoittajista huolehtii, että omat viestit ovat netiketin mukaisia ja että tarvittaessa omat viestinsä voi varustaa reilusti omalla nimellään.

Heheheheheh, pedomurhaaja oikeusmurhattu ))

USA:ssa olsii vonut saadakin kuomenatuomion, sen toimeenpanoa kun olisi odottant 10-20 vuotta niin olisi ollut aikaa miettiä tekojaan tai sitten olisi päässyt vapaaksi vasta joskus 80-vuotiaana. Vain femakkovaltiossa pedomurhaajalle maksetaan tapporahaa, mutta löysässä hirressä on silti loppuikänsä ellei tuomitakin vielä vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on syvä luottamus siihen, että Auerin ja hänen entisen miesystävänsä osaksi koituneet väärät seri-tuomiot saadaan asianmukaisesti oikaistua. En ala tuomioihin liittyviä asioita enempää kanssasi ruotimaan, koska oleelliset asiat oikeusmurhiin liittyen on otettu esille murhainfossa moneen kertaan ja aineisto on asiallisesti koottuna ja kaikkien kiinnostuneiden luettavissa Naakan kirjassa.

Valitettavasti täällä netissä rehottaa kiusaajarinki, jonka toimintaan ei viranomaispäässä ole ilmeisesti resursseja puuttua. Sen takia on tärkeää, että jokainen meistä netissä toimivista kirjoittajista huolehtii, että omat viestit ovat netiketin mukaisia ja että tarvittaessa omat viestinsä voi varustaa reilusti omalla nimellään.

Lue lisää

Pili on nyt taasen niin uhriutuvan asemassa, kiusaamista kuitenkin harrastavat itsekkin. Oi voi tätä rikollisjärjestön toiminta tapaa Buaaahhahahhahhaaaa!

Kauhun tasapainoa, sen pidemmälle emme taida päästä, vaikka taas kajahti kehotus:töihin!

Ei kun kajahti: r ö i h i n. Joskus on hiukan vaikeaa erottaa pieniä muutoksia.

Katsotko ikinä peiliin?

PiLi on anneli ja yhden toisen naikkosen avustuksella, likaisen työn tekijänä.

Pieni liekki nimimerkin virallinen nimi ei ole Anneli Auer. Muistan kyllä mikä hänen nimensä on mutta olen niin ilkeä että en kirjoita sitä tänne.
Taina Marjanen eli nimimerkki Tara selvitti muutama vuosi sitten Pieni liekki nimimerkin oikean nimen.

Lohjalta viherpipertäjä annelin kaveri, samat mantrat, äänen sävyt ja kaikki muukin ihan samaa kuin jonkun blogissakin. Buaahhahahahhhahaaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lohjalta viherpipertäjä annelin kaveri, samat mantrat, äänen sävyt ja kaikki muukin ihan samaa kuin jonkun blogissakin. Buaahhahahahhhahaaa.

Mitä ihmettä? :samat mantrat, mitä sanoja niihin mantroihin kuuluu?
samat äänensävyt (?) ilmeisesti(?) Auerin blogissa?
Merkillisiä yksityiskohtia, todistaako ne jostakin muusta kuin että havainnoitsija on seonnut?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä? :samat mantrat, mitä sanoja niihin mantroihin kuuluu?
samat äänensävyt (?) ilmeisesti(?) Auerin blogissa?
Merkillisiä yksityiskohtia, todistaako ne jostakin muusta kuin että havainnoitsija on seonnut?

Lue lisää

Ainakin annulistit seonnet kun menee yötkin vatvoessa pedomurhaajan touhuja.

Anonyymi kirjoitti:

Lohjalta viherpipertäjä annelin kaveri, samat mantrat, äänen sävyt ja kaikki muukin ihan samaa kuin jonkun blogissakin. Buaahhahahahhhahaaa.

Spämmäätkö tahallasi, eikö trollin syöttäminen ole kiellettyä?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin annulistit seonnet kun menee yötkin vatvoessa pedomurhaajan touhuja.

Mitä tekemistä mantroilla on Ulvilasurman kanssa?

Onneksi ei ottanut KKO enää tätä käsittelyyn, ja se johtui siitä että olivat tyytyväisiä HO:n tuomioon. Muuten olisivat ottaneet käsittelyyn. Mutta et näköjään ymmärrä tätä pointtia.

Korkein oikeus ei ollut tyytyvöinen, siksi paluttivat käräjäoikeuteen joka tuomitsikin toistamiseen, kahden femakkohovinarrin vapautettua uudelleen, jätti syyttäjä auerskan toistaiseksi löysään hirteen. Pervoannulisteja ei totuus kinnosta.

Kaikkiaan 7 lasta oli kuulemma pidelty ja nussittu yms.! Harmi vaan, että 4 näistä kielsi niin tapahtuneen eikä pillujen tarkistuskaan tuonut syyttäjälle toivottua tulosta. Myös lintujen pihalla haavittaminen oli liian paksua ollakseen totta, kuten myös orgiat taloyhtiön tiloissa , mutta mitäs pienistä. Hyvinhän nuo näyttivät menneen läpi harvinaisen tyhmille sossutädeille ja oikeuden tuomareille.

KUKAAN täysijärkinenhän EI NOIHIN USKO!

Terv awa

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkiaan 7 lasta oli kuulemma pidelty ja nussittu yms.! Harmi vaan, että 4 näistä kielsi niin tapahtuneen eikä pillujen tarkistuskaan tuonut syyttäjälle toivottua tulosta. Myös lintujen pihalla haavittaminen oli liian paksua ollakseen totta, kuten myös orgiat taloyhtiön tiloissa , mutta mitäs pienistä. Hyvinhän nuo näyttivät menneen läpi harvinaisen tyhmille sossutädeille ja oikeuden tuomareille.

KUKAAN täysijärkinenhän EI NOIHIN USKO!

Terv awa

Lue lisää

Voit pervoannulisti edelleenkin jatkaa fantasiointiasi kunnes jäät itsekin kiinni, vai itse auerskako siellä fantasioi. Niistä tapahtumista kun ei sivulliset tiedä mitään, yksimielisesti tuomittu tuomareiden toimesta kaikissa oikeusasteissa ja kaikki 5 lääkäriäkin yksimielisiä. Turhaan itket, mutta toivottavasti tuomitaan vielä murhastakin niin saat lisää itkettävää.

Spämmäätkö?

Samaa mietin tässä itsekin.
Esimerkiksi MInfossa nämä pääpuolustajat ovat vetäneet päänsä totaalisesti poteroon, ja ovat nyt ihan hiljaa.
Liekö lopullisen totuuden esille tuleminen aiheuttaa heissä mahdollisten pakoreittien hakemista, koska kohta nimimerkkien takaa alkaa tippumaan esille ihan oikeita nimiä- ja ihmisiä.

Kuolemannaakkakin...mies muka...heh heh
Entäs PiLi...ei se ole nimimerkki, vaan" luonnekuvaus"
Ja Susku, ehkä säälittävin ja läpinäkyvin tapaus, johtuen tosin hänen henkilökohtaisesta ja draagisestakin henkilöhistoriasta.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mietin tässä itsekin.
Esimerkiksi MInfossa nämä pääpuolustajat ovat vetäneet päänsä totaalisesti poteroon, ja ovat nyt ihan hiljaa.
Liekö lopullisen totuuden esille tuleminen aiheuttaa heissä mahdollisten pakoreittien hakemista, koska kohta nimimerkkien takaa alkaa tippumaan esille ihan oikeita nimiä- ja ihmisiä.

Kuolemannaakkakin...mies muka...heh heh
Entäs PiLi...ei se ole nimimerkki, vaan" luonnekuvaus"
Ja Susku, ehkä säälittävin ja läpinäkyvin tapaus, johtuen tosin hänen henkilökohtaisesta ja draagisestakin henkilöhistoriasta.

Lue lisää

Koskaan ei ole liian myöhäistä katsoa peiliin ja ottaa vastuu tekemisistään. Tarkoitan nyt lähinnä Aueria ja hänen entistä miesystäväänsä sekä heidän läheisiään piinaavaa vainoajaporukkaa. Ehkä poliisikin herää tähän aiheeseen jossain vaiheessa tai kenties herääminen on jo osittain tapahtunut, kun katsoi lähetystä aamutv:stä aiemmin tänään, jossa käsiteltiin mm. lapsiin netin kautta kohdistuvia rikoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Koskaan ei ole liian myöhäistä katsoa peiliin ja ottaa vastuu tekemisistään. Tarkoitan nyt lähinnä Aueria ja hänen entistä miesystäväänsä sekä heidän läheisiään piinaavaa vainoajaporukkaa. Ehkä poliisikin herää tähän aiheeseen jossain vaiheessa tai kenties herääminen on jo osittain tapahtunut, kun katsoi lähetystä aamutv:stä aiemmin tänään, jossa käsiteltiin mm. lapsiin netin kautta kohdistuvia rikoksia.

Lue lisää

Totuus piinaa pedomurhaaja auerskaa lopun ikäänsä, ei sille vaan mitään voi. Ja tietysti annulistit pitämällä tapausta esillä, heh heh.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus piinaa pedomurhaaja auerskaa lopun ikäänsä, ei sille vaan mitään voi. Ja tietysti annulistit pitämällä tapausta esillä, heh heh.

Sehän tässä nannaa onkin, murhasta kun ei karkuun pääse.

Luulen, että Anneli jopa saattaa pyytää lapsiltaan anteeksi sitä, ettei voinut olla itsestään riippumattomista syistä lastensa tukena niinä hetkinä, jolloin hänen lapsensa olisivat äitiään eniten tarvinneet. Onneksi ihmeitä tapahtuu ja joskus täytyy vaan seurata hiljaa sivusta asioiden etenemistä.

Toivottavasti sinäkin ymmärrät jonain päivänä, että se oma paha olosi helpottaa, kun myönnät tarvitsevasi ystäviä ja että vikaa voi olla myös omissa toimissasi - ei aina niin, että muut ovat syyllisiä kurjuuteesi. Suurimmat positiiviset vaikutukset elämääsi saat muokkaamalla omaa asennettasi myönteisempään suuntaan. Toivon sinulle ihania hetkiä itsellesi tärkeiden ihmisten seurassa.

Tuossa yllä taas PiLi-Anneli vauhdissa.

PiLi; ...ettei voinut olla itsestään riippumattomista syistä lastensa tukena niinä hetkinä, jolloin hänen lapsensa olisivat äitiään eniten tarvinneet...

V: No niistä "rakkaudenosoituksista" tuli kuitenkin kahdeksan vuotta vankeutta. että sellainen äidinrakkauden apostoli.

Ja PiLi-Annelin paasaus jatkuu...
... Onneksi ihmeitä tapahtuu ja joskus täytyy vaan seurata hiljaa sivusta asioiden etenemistä...

V: Seuraisitkin sivusta, mutta paasaat ja jeesustelet milloin mitäkin lapsellista paskaa, ja naamioit (yrität) sen näennäisen kohteliaisuuden alle.
Ketä yrität hämätä, ja ketä kuvittelet täällä manipuloivasi. Kuuleppas Anneli, siihen sitä vasta järkeä ja älykkyyttä tarvitaankin.

Ja lopuksi tuo PiLi-Annelin loppu teksti...
V: Elä pedofiili opeta isääs naimaan, tai no, enpä olisi tässä tapauksessa siitäkään ihan varma.

Tee yhteiskunnalle palvelus, ja hommaa niillä verirahoillais itsellesi vaikka... aids. Ja mene joutessas vaikka oikeisiin töihin.

Oliko auerska siis mielisairas vai eikö hallinnut himojaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa yllä taas PiLi-Anneli vauhdissa.

PiLi; ...ettei voinut olla itsestään riippumattomista syistä lastensa tukena niinä hetkinä, jolloin hänen lapsensa olisivat äitiään eniten tarvinneet...

V: No niistä "rakkaudenosoituksista" tuli kuitenkin kahdeksan vuotta vankeutta. että sellainen äidinrakkauden apostoli.

Ja PiLi-Annelin paasaus jatkuu...
... Onneksi ihmeitä tapahtuu ja joskus täytyy vaan seurata hiljaa sivusta asioiden etenemistä...

V: Seuraisitkin sivusta, mutta paasaat ja jeesustelet milloin mitäkin lapsellista paskaa, ja naamioit (yrität) sen näennäisen kohteliaisuuden alle.
Ketä yrität hämätä, ja ketä kuvittelet täällä manipuloivasi. Kuuleppas Anneli, siihen sitä vasta järkeä ja älykkyyttä tarvitaankin.

Ja lopuksi tuo PiLi-Annelin loppu teksti...
V: Elä pedofiili opeta isääs naimaan, tai no, enpä olisi tässä tapauksessa siitäkään ihan varma.

Tee yhteiskunnalle palvelus, ja hommaa niillä verirahoillais itsellesi vaikka... aids. Ja mene joutessas vaikka oikeisiin töihin.

Lue lisää

Kyllä minä ihan oikeita töitä teen laillisuusvalvonnan parissa. Anneli en kuitenkaan ole.

Ootko putkasiivooja ? Loistava urakehitys, raiskarivangista kusipaljun tyhjentäjäksi. Onnea.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä ihan oikeita töitä teen laillisuusvalvonnan parissa. Anneli en kuitenkaan ole.

Rikolliset tuppaa jäämään kiinni ennemin tai myöhemmin, vaikka kuinka yrittäisitte valvoa viranomaisten varalta.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen, että Anneli jopa saattaa pyytää lapsiltaan anteeksi sitä, ettei voinut olla itsestään riippumattomista syistä lastensa tukena niinä hetkinä, jolloin hänen lapsensa olisivat äitiään eniten tarvinneet. Onneksi ihmeitä tapahtuu ja joskus täytyy vaan seurata hiljaa sivusta asioiden etenemistä.

Toivottavasti sinäkin ymmärrät jonain päivänä, että se oma paha olosi helpottaa, kun myönnät tarvitsevasi ystäviä ja että vikaa voi olla myös omissa toimissasi - ei aina niin, että muut ovat syyllisiä kurjuuteesi. Suurimmat positiiviset vaikutukset elämääsi saat muokkaamalla omaa asennettasi myönteisempään suuntaan. Toivon sinulle ihania hetkiä itsellesi tärkeiden ihmisten seurassa.

Lue lisää

Niin, ettei ole pyytänyt edes anteeksi törkeitä tekojaan? No miksei? Koska ei myönnä syyllistyneensä niihin, vaikka todisteet olivat pitävät ja kaikissa oikeusasteissa tuomittiin. Ei voi siis niinku pyytää anteeksi, koska silloin myöntäisi osallisuutensa. Ei voi siis niinku myöntää. Aika sairas täytyy olla edelleen. Toivon todellakin, että nämä nuorimmat lapset avaisivat sen verran asioita, että annulistien tuomionpurkujutut loppuisivat. Onhan se nyt päivänselvä pieniin lapsiin kohdistunut raiskaus/insesti/pahoinpitelytapaus.

Ja eiku töihin (röihin)... Millä vitun nimimerkillä minä viimeksi kirjoitin ennenkuin muutuin olosuhteiden pakosta anonyymiksi...

Anonyymi kirjoitti:

Ja eiku töihin (röihin)... Millä vitun nimimerkillä minä viimeksi kirjoitin ennenkuin muutuin olosuhteiden pakosta anonyymiksi...

Tämä on ihan harvinaisen virkistävää, kun me olemme nykyisin kaikki nimikaimoja.

Että nää jotku jaksaa mennä keltaisen lehdistön lööppien mukaan kun ei omat aivot osaa ajatella tai ei haluta ottaa asioista selvää.

On tiedossa ihan viralliselta taholta tulleet kuullustelupöytäkirjat, että oikeudenkäynnissä käsitellyt paperit, että salaiseksi julistetut oikeudenkäyntipöytäkirjat joista ilmenee moni seikka jotka osoittaa selkeän syyttömyyden tekoihin, että lisäksi monet lasten kertomat käsitelty ja jos ne olisi huomioitu sellaisenaan osoittaa syyttömyyden.

Tämä seri-tuomio perustuu täysin rusinoihin epäuskottavuuksien joukosta ja jota on 90% kertomisissa ja koko asia on lähtenyt Auerin vapauttavan päätöksen jälkeen alulle, vai sanoisinko allumaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Että nää jotku jaksaa mennä keltaisen lehdistön lööppien mukaan kun ei omat aivot osaa ajatella tai ei haluta ottaa asioista selvää.

On tiedossa ihan viralliselta taholta tulleet kuullustelupöytäkirjat, että oikeudenkäynnissä käsitellyt paperit, että salaiseksi julistetut oikeudenkäyntipöytäkirjat joista ilmenee moni seikka jotka osoittaa selkeän syyttömyyden tekoihin, että lisäksi monet lasten kertomat käsitelty ja jos ne olisi huomioitu sellaisenaan osoittaa syyttömyyden.

Tämä seri-tuomio perustuu täysin rusinoihin epäuskottavuuksien joukosta ja jota on 90% kertomisissa ja koko asia on lähtenyt Auerin vapauttavan päätöksen jälkeen alulle, vai sanoisinko allumaisesti.

Lue lisää

Ei ollut keltaisen lehdistön asia, oli ihan oikeudessa tämä juttu todistajakin asialle oli.
Tätäkin asiaa on Annelistit sivutolkulla yrittäneet muuttaa itselle paremmaksi.
Buaahahhahahhahahaaaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ollut keltaisen lehdistön asia, oli ihan oikeudessa tämä juttu todistajakin asialle oli.
Tätäkin asiaa on Annelistit sivutolkulla yrittäneet muuttaa itselle paremmaksi.
Buaahahhahahhahahaaaa!

Lue lisää

Ai tarkoitatko sitä naisgynegologia jonka 16v tytär raiskattiin ja kuristettiin hengiltä, syyllinen (pakolainen) löytyi myöhemmin joko tapettuna tai hukuttautuneena erään järven rannalta joka kaukana hänen asunnoltaan, sama lääkäri jonka asunnon viereisestä lammesta löydettiin Karoliina Kesti hukkuneena/hukutettuna?

Niin, uskottavahan se on traumaattista lääkäriä jonka perhettä kohtaan on aikaisemmin kohdistunut rikos, rikolliset kiinni keinolla millä hyvänsä ja lisäksi kun on poliisien käyttämä lempilääkäri.

Osaatko selittää miksi ensinalkuun oli kaikkiaan seitsemän lasta (aleksanterin kertoman mukaan naapureiden lapsia oli myöskin uhreina ja tulleen raiskatuksi), mutta kuitenkin nuo lapset kiistivät mitään tapahtuneen ja lisäksi syytteet heidän kohdilta hylättiin kokonaisuudessaan epäuskottavina, miksi näin??

Anonyymi kirjoitti:

Ai tarkoitatko sitä naisgynegologia jonka 16v tytär raiskattiin ja kuristettiin hengiltä, syyllinen (pakolainen) löytyi myöhemmin joko tapettuna tai hukuttautuneena erään järven rannalta joka kaukana hänen asunnoltaan, sama lääkäri jonka asunnon viereisestä lammesta löydettiin Karoliina Kesti hukkuneena/hukutettuna?

Niin, uskottavahan se on traumaattista lääkäriä jonka perhettä kohtaan on aikaisemmin kohdistunut rikos, rikolliset kiinni keinolla millä hyvänsä ja lisäksi kun on poliisien käyttämä lempilääkäri.

Osaatko selittää miksi ensinalkuun oli kaikkiaan seitsemän lasta (aleksanterin kertoman mukaan naapureiden lapsia oli myöskin uhreina ja tulleen raiskatuksi), mutta kuitenkin nuo lapset kiistivät mitään tapahtuneen ja lisäksi syytteet heidän kohdilta hylättiin kokonaisuudessaan epäuskottavina, miksi näin??

Lue lisää

Hyvin huomaa, että annulistit valmiita mihin tahansa perättömään loan heittoon todistellakseen pedomurhaajaa syyttömäksi, mutta se on täysin mahdotonta., kertoo vaan että olette samanlaisia rikollisia itsekin Pedoilu on loppuun käsitelty, sivulliset ei tiedä siitä mitään eikä tuomioon voi edes hakea enää muutosta.

Murhastakin jaksatte jankata, mutta ainoataakan tosdistetta syyllisyydestä ette kykene kumoamaan. Syyllisenä pysyy lopun ikäänsä ja toivottavasti vielä tuomitaan siitäkin. Jankkaamisen sijaan esittäkää ne väittämänne todisteet, 10 vuoteen ei ole tapahtunut mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin huomaa, että annulistit valmiita mihin tahansa perättömään loan heittoon todistellakseen pedomurhaajaa syyttömäksi, mutta se on täysin mahdotonta., kertoo vaan että olette samanlaisia rikollisia itsekin Pedoilu on loppuun käsitelty, sivulliset ei tiedä siitä mitään eikä tuomioon voi edes hakea enää muutosta.

Murhastakin jaksatte jankata, mutta ainoataakan tosdistetta syyllisyydestä ette kykene kumoamaan. Syyllisenä pysyy lopun ikäänsä ja toivottavasti vielä tuomitaan siitäkin. Jankkaamisen sijaan esittäkää ne väittämänne todisteet, 10 vuoteen ei ole tapahtunut mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Lue lisää

Kovasti osaat kirjoittaa, mutta ymmärrys lukemaasi ja valikoit huolella lukemasi, niin on jo satoja kertoja todistettu ulkopuolisen surmanneen Jukka Lahden.

Mikä parasta, häketallenne todistaa kiistatta ulkopuolisen.

Arikos se siellä kirjoittelee iltojensa ratoksi, vaiko oikeusmurhaan syyllistynyt gynekologi jolta tapettiin tytär raiskaajan toimesta, niin pitäähän ne syyttömätkin tehdä syyllisiksi keinolla millä hyvänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin huomaa, että annulistit valmiita mihin tahansa perättömään loan heittoon todistellakseen pedomurhaajaa syyttömäksi, mutta se on täysin mahdotonta., kertoo vaan että olette samanlaisia rikollisia itsekin Pedoilu on loppuun käsitelty, sivulliset ei tiedä siitä mitään eikä tuomioon voi edes hakea enää muutosta.

Murhastakin jaksatte jankata, mutta ainoataakan tosdistetta syyllisyydestä ette kykene kumoamaan. Syyllisenä pysyy lopun ikäänsä ja toivottavasti vielä tuomitaan siitäkin. Jankkaamisen sijaan esittäkää ne väittämänne todisteet, 10 vuoteen ei ole tapahtunut mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Lue lisää

Onko jotakin sattunut annelismi rintamalla? Viimeiset kiusaukset kun on meneillään, häviökö häämöttää? Joku jättämässä leikin kesken :=)

Anonyymi kirjoitti:

Onko jotakin sattunut annelismi rintamalla? Viimeiset kiusaukset kun on meneillään, häviökö häämöttää? Joku jättämässä leikin kesken :=)

Ei kai tässä mistään asioista kilpailla, vaan yritetään paikkailla pieleen menneitä asioita. Minusta annelismi-termin voisi korvata vaikka oikeudenmukaisuuden puolustajilla tai jollain muulla vastaavalla määritelmällä.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jotakin sattunut annelismi rintamalla? Viimeiset kiusaukset kun on meneillään, häviökö häämöttää? Joku jättämässä leikin kesken :=)

Huvittaa lukea näitä syyllistäjien tyhjiä heittoväitekommentteja ilman mitään väitettä tukevaa todistetta, onpahan vaan mutustelua eli tyyliin kyllä se syyllinen on kun kerran ollut paikallakin.

Unohtavat vain sen tosiseikan, että häketallenne todistaa kiistatta Auerin syyttömyyden, että myöskin kiistattoman ulkopuolisen paikalla olon, siksihän heitä vituttaakin kuin pientä elukkaa, kun he ei voi tallenteelle mitään.

Lukisitko sen paska-jutun uusiksi, olet täysin varmasti saksinut tai kopioinut sen talteen hekumoidaksesi aina yhä uudelleen tuosta yllätystodistaja-jutun avustuksella.

Tosi seikastoihin perustuen Jukka Lahden kurssinpäättäjäiset/kurssi oli hieman hankalaan aikaan, koska Anneli Auer oli viimeisimmillään raskaan odottaen nuorimman lapsen syntymää ja Jukka olihuolissaan siitä seikasta, eivät tunteneet naapurustoa, koska vasta muuttaneet alueelle ja tähtisentielle, että mihinkä Anneli kykenee MUUT LAPSET sijoittaan jos YLLÄTTÄVÄSTI YÖLLÄ joutuu lähteen synnyttään sairaalaan Poriin, niin tästä on tosiseikastoihin perustuen kyse, ei siellä ole kukaan huutanut puhelimessa niin että muut kuullu, tosi asiassa Jukka Lahti oli huolissaan kertonut jollekkin tutummalle kurssikaverilleen tuosta huolestaan ja joka yllätystodistajan sanomisella, että väärällä ajattelutavalla on väännetty jälleen kerran paskaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti osaat kirjoittaa, mutta ymmärrys lukemaasi ja valikoit huolella lukemasi, niin on jo satoja kertoja todistettu ulkopuolisen surmanneen Jukka Lahden.

Mikä parasta, häketallenne todistaa kiistatta ulkopuolisen.

Arikos se siellä kirjoittelee iltojensa ratoksi, vaiko oikeusmurhaan syyllistynyt gynekologi jolta tapettiin tytär raiskaajan toimesta, niin pitäähän ne syyttömätkin tehdä syyllisiksi keinolla millä hyvänsä.

Lue lisää

Hah hah, yhtään todistetta syyllisyydestä vaan ette ole kumonneet. Mikset esitä niitä tässä, niinpä, kun et pysty!

Anonyymi kirjoitti:

Lukisitko sen paska-jutun uusiksi, olet täysin varmasti saksinut tai kopioinut sen talteen hekumoidaksesi aina yhä uudelleen tuosta yllätystodistaja-jutun avustuksella.

Tosi seikastoihin perustuen Jukka Lahden kurssinpäättäjäiset/kurssi oli hieman hankalaan aikaan, koska Anneli Auer oli viimeisimmillään raskaan odottaen nuorimman lapsen syntymää ja Jukka olihuolissaan siitä seikasta, eivät tunteneet naapurustoa, koska vasta muuttaneet alueelle ja tähtisentielle, että mihinkä Anneli kykenee MUUT LAPSET sijoittaan jos YLLÄTTÄVÄSTI YÖLLÄ joutuu lähteen synnyttään sairaalaan Poriin, niin tästä on tosiseikastoihin perustuen kyse, ei siellä ole kukaan huutanut puhelimessa niin että muut kuullu, tosi asiassa Jukka Lahti oli huolissaan kertonut jollekkin tutummalle kurssikaverilleen tuosta huolestaan ja joka yllätystodistajan sanomisella, että väärällä ajattelutavalla on väännetty jälleen kerran paskaksi.

Lue lisää

Niin, viimeisilläänkö raskaana ja jukka pelkäsi, että tekee pahaa lapsille? Voi kauheaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lukisitko sen paska-jutun uusiksi, olet täysin varmasti saksinut tai kopioinut sen talteen hekumoidaksesi aina yhä uudelleen tuosta yllätystodistaja-jutun avustuksella.

Tosi seikastoihin perustuen Jukka Lahden kurssinpäättäjäiset/kurssi oli hieman hankalaan aikaan, koska Anneli Auer oli viimeisimmillään raskaan odottaen nuorimman lapsen syntymää ja Jukka olihuolissaan siitä seikasta, eivät tunteneet naapurustoa, koska vasta muuttaneet alueelle ja tähtisentielle, että mihinkä Anneli kykenee MUUT LAPSET sijoittaan jos YLLÄTTÄVÄSTI YÖLLÄ joutuu lähteen synnyttään sairaalaan Poriin, niin tästä on tosiseikastoihin perustuen kyse, ei siellä ole kukaan huutanut puhelimessa niin että muut kuullu, tosi asiassa Jukka Lahti oli huolissaan kertonut jollekkin tutummalle kurssikaverilleen tuosta huolestaan ja joka yllätystodistajan sanomisella, että väärällä ajattelutavalla on väännetty jälleen kerran paskaksi.

Lue lisää

Ihan hölynpölyä tämä Pili-annelin kirjoittama postaus.

Anonyymi kirjoitti:

Lukisitko sen paska-jutun uusiksi, olet täysin varmasti saksinut tai kopioinut sen talteen hekumoidaksesi aina yhä uudelleen tuosta yllätystodistaja-jutun avustuksella.

Tosi seikastoihin perustuen Jukka Lahden kurssinpäättäjäiset/kurssi oli hieman hankalaan aikaan, koska Anneli Auer oli viimeisimmillään raskaan odottaen nuorimman lapsen syntymää ja Jukka olihuolissaan siitä seikasta, eivät tunteneet naapurustoa, koska vasta muuttaneet alueelle ja tähtisentielle, että mihinkä Anneli kykenee MUUT LAPSET sijoittaan jos YLLÄTTÄVÄSTI YÖLLÄ joutuu lähteen synnyttään sairaalaan Poriin, niin tästä on tosiseikastoihin perustuen kyse, ei siellä ole kukaan huutanut puhelimessa niin että muut kuullu, tosi asiassa Jukka Lahti oli huolissaan kertonut jollekkin tutummalle kurssikaverilleen tuosta huolestaan ja joka yllätystodistajan sanomisella, että väärällä ajattelutavalla on väännetty jälleen kerran paskaksi.

Lue lisää

Öö, paskajuttu paskalehdestä? Siellä oli ihmisiä paikan päällä kuuntelemassa todistamista. Kurssia ei pidetty öisin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin huomaa, että annulistit valmiita mihin tahansa perättömään loan heittoon todistellakseen pedomurhaajaa syyttömäksi, mutta se on täysin mahdotonta., kertoo vaan että olette samanlaisia rikollisia itsekin Pedoilu on loppuun käsitelty, sivulliset ei tiedä siitä mitään eikä tuomioon voi edes hakea enää muutosta.

Murhastakin jaksatte jankata, mutta ainoataakan tosdistetta syyllisyydestä ette kykene kumoamaan. Syyllisenä pysyy lopun ikäänsä ja toivottavasti vielä tuomitaan siitäkin. Jankkaamisen sijaan esittäkää ne väittämänne todisteet, 10 vuoteen ei ole tapahtunut mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Lue lisää

Ai perättömiin juttuihin. Rikostoimittaja joka on käynyt läpi koko 3000 sivuisen aineiston, kertoi tuosta että seitsemän lapsen olisi väitetty joutuneen uhreiksi, mutta vain kolme (eli Auerin nuorimmat) väittävät näin, muut neljä kieltävät mitään tapahtuneen. Ja nämä kolmekin väitetysti moneen kertaan raiskatut ovat kuitenkin neitsyitä.

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah, yhtään todistetta syyllisyydestä vaan ette ole kumonneet. Mikset esitä niitä tässä, niinpä, kun et pysty!

Mitäs nämä sun "todisteet" syyllisyydestä on? Kas kun syyttäjäkään ei löytänyt yhtään, vaikka yritti kyllä kovasti lavastaa sellaisia, mutta oikeus ei uskonut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs nämä sun "todisteet" syyllisyydestä on? Kas kun syyttäjäkään ei löytänyt yhtään, vaikka yritti kyllä kovasti lavastaa sellaisia, mutta oikeus ei uskonut.

Hahahah, psyko-pekkako se on taas yövalvonut märehtimässä idolinsa kiinnijäämistä )))))

Siinäpä sinule taas kerran ne todisteet, joista ei vieläkään ole ainoatakaan kumottu.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Kuka psyko-pekka?

Jos sinä osaat kertoa teonkuvauksen joka osoittaa että Anneli pystyi tekemään teot kahdessa minuutissa, ole hyvä ja kerro se syyttäjälle, sillä syyttäjä ei siihen pystynyt edes lavastusten ja valehtelun avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka psyko-pekka?

Jos sinä osaat kertoa teonkuvauksen joka osoittaa että Anneli pystyi tekemään teot kahdessa minuutissa, ole hyvä ja kerro se syyttäjälle, sillä syyttäjä ei siihen pystynyt edes lavastusten ja valehtelun avulla.

Lue lisää

Katso peiliin.

Syyttäjä todisti auerskan tehneen teon noin tunnin kuluessa, ei se liitelevä huppis tosiaan olis pystynyt tekemään kahdessa eikä viidessä minuutissa, niin kuin auerska väitti, semminkään kun ei jättänyt ainuttakaan todistetta käynnistään.

Anonyymi kirjoitti:

Katso peiliin.

Syyttäjä todisti auerskan tehneen teon noin tunnin kuluessa, ei se liitelevä huppis tosiaan olis pystynyt tekemään kahdessa eikä viidessä minuutissa, niin kuin auerska väitti, semminkään kun ei jättänyt ainuttakaan todistetta käynnistään.

Lue lisää

Nyt sä keksit jo ihan omias.

Anonyymi kirjoitti:

Katso peiliin.

Syyttäjä todisti auerskan tehneen teon noin tunnin kuluessa, ei se liitelevä huppis tosiaan olis pystynyt tekemään kahdessa eikä viidessä minuutissa, niin kuin auerska väitti, semminkään kun ei jättänyt ainuttakaan todistetta käynnistään.

Lue lisää

Syyttäjä puhui aika paljon mielikuvitukseen pohjautuvia asioita eikä hän ole meille enää kertomassa, miksi tällaisia asioita piti puhuman. En tiedä, miten toinen syyttäjä nämä asiat näkee tänä päivänä. Toivottavasti toimii tuomarin ammatissaan rehellisesti ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaen.

Anonyymi kirjoitti:

Syyttäjä puhui aika paljon mielikuvitukseen pohjautuvia asioita eikä hän ole meille enää kertomassa, miksi tällaisia asioita piti puhuman. En tiedä, miten toinen syyttäjä nämä asiat näkee tänä päivänä. Toivottavasti toimii tuomarin ammatissaan rehellisesti ja oikeudenmukaisuutta kunnioittaen.

Lue lisää

Todista ihmeessä, että on olemassa sellainen yliluonnolliset kyvyt omaava tyyppi joka tekee tunnin hommat alle 6 minuutissa jälkeäkään itsestään jättämättä.

10 vuotta ollut aikaa kumota todisteet auerskan syyllisyydestä, mutta ensimmäistäkään ette ole kumonneet.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Lue sinua edellinen kirjoitus.

Miten päättelet manipuloinnin sinua kohtaan onnistuneen?

Ei jäänyt mitään epäilyjä murhastakaan ellei usko yliluonnolliset kyvyt omaaviin satuolentoihin. Pelkästään yksi asia riittää kumoamaan ulkopuolisen, tunnin hommaa ei pysty tekemään 5 minuutissa, kuten väitti, eikä ulkopuolisesta ole pieneintäkään todistetta, vaan kaikki todisteet kumaa ulkopuolisen mahdollisuuden pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ei jäänyt mitään epäilyjä murhastakaan ellei usko yliluonnolliset kyvyt omaaviin satuolentoihin. Pelkästään yksi asia riittää kumoamaan ulkopuolisen, tunnin hommaa ei pysty tekemään 5 minuutissa, kuten väitti, eikä ulkopuolisesta ole pieneintäkään todistetta, vaan kaikki todisteet kumaa ulkopuolisen mahdollisuuden pois.

Lue lisää

Lukisitko tämän aika uuden uutisen.

"uutinen 18 elokuuta 2019 iltasanomat

Psykiatrisen sairaalan potilas hakkasi veren­siirto­telineellä neljä hengiltä Romanissa – sairaalan johtaja: se tapahtui alle minuutissa

Julkaistu: 18.8. 14:25

Sairaalan mukaan mikään ei viitannut siihen, että mies olisi niin väkivaltainen.

Romaniassa neljä ihmistä kuoli ja yhdeksän loukkaantui psykiatrisessa sairaalassa, kun potilas hyökkäsi heidän kimppuunsa, kertoivat romanialaismediat sunnuntaina.

Medioiden mukaan 38-vuotias mies oli hakeutunut sairaalaan, mennyt sisään hoitohuoneeseen ja hyökännyt muiden potilaiden kimppuun verensiirtotelineellä.

Kolme uhreista kuoli päävammoihin. Loukkaantuneista kaksi on koomassa.

Sairaalanjohtajan Viorica Mihalascun mukaan kaikki tapahtui alle minuutissa. Johtajan kertoo, että potilas oli otettu hoitoon normaalilla tarkkailutasolla. Tekijän oireet eivät johtajan mukaan viitanneet uhkaavaan tragediaan.

STT–AFP"

Mitäpä sanot, ehtiikö minuutissa kahdessa iskeä hengiltä jopa kolme??

Varmaan on valeuutinen, eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Lukisitko tämän aika uuden uutisen.

"uutinen 18 elokuuta 2019 iltasanomat

Psykiatrisen sairaalan potilas hakkasi veren­siirto­telineellä neljä hengiltä Romanissa – sairaalan johtaja: se tapahtui alle minuutissa

Julkaistu: 18.8. 14:25

Sairaalan mukaan mikään ei viitannut siihen, että mies olisi niin väkivaltainen.

Romaniassa neljä ihmistä kuoli ja yhdeksän loukkaantui psykiatrisessa sairaalassa, kun potilas hyökkäsi heidän kimppuunsa, kertoivat romanialaismediat sunnuntaina.

Medioiden mukaan 38-vuotias mies oli hakeutunut sairaalaan, mennyt sisään hoitohuoneeseen ja hyökännyt muiden potilaiden kimppuun verensiirtotelineellä.

Kolme uhreista kuoli päävammoihin. Loukkaantuneista kaksi on koomassa.

Sairaalanjohtajan Viorica Mihalascun mukaan kaikki tapahtui alle minuutissa. Johtajan kertoo, että potilas oli otettu hoitoon normaalilla tarkkailutasolla. Tekijän oireet eivät johtajan mukaan viitanneet uhkaavaan tragediaan.

STT–AFP"

Mitäpä sanot, ehtiikö minuutissa kahdessa iskeä hengiltä jopa kolme??

Varmaan on valeuutinen, eikö vain?

Lue lisää

Huomioikaa, että kyseisessä uutisessa oli kyse erittäin yllätyksellisestä hyökkäyksestä, ei siis sellaisesta jossa jo oli tiedossa tulevasta hyökkäyksestä (ikkunaa rikottiin ensin vaimentaen rappumatolla ( matto surmatalon takaterassilla sijaitsevan pöydän alla, paiskattu sinne turhatuneena) ja sen jälkeen, kun ovea saanutkaan auki kahvaa vain kääntämällä, niin raivonvallassa kokonaan ja jolloinka jo oltiin vastaanottamassa puuklapi puolustusaseena kädessä ja adrenaliinia veressä.

Lahti ei antanut henkeään helpolla, siksi surmatyö yllätysmomentti menetettynä kestikin kauemmin.

Yllättävää, eikö vaan??

Jopa tuomioiden vertailuissa idiootimpikin tajuaa mistä ollut kyse.

Pedofiili joka suorittanut tekoja, että hallussa kymmeniä, ellei jopa satoja kuvia ja videointeja (Auer&Kukka-jutussahan paikkansa pitämättömistä uutisoinneista huolimatta ei yhden yhtäkään kuvaa taikka videoa löytynyt, vaikka keltainen lehdistö santaojan suulla niitä olevankin (lue julkinen tuomiolauselma, ei ole tuomiota tuollaisten hallussapidosta).

Niin pedofiilit tuomitaan järkiään 6kk aina korkeintaan 2 vuotta ehdollista taikka ehdotonta, kun taas perusteettomasti, pelkkien lausumien perusteella tuomittiin 6 ja 7 vuotta ehdotonta, niin jo tuomiot kertoo idiooteimmallekkin mistä on oikeasti ollut kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa tuomioiden vertailuissa idiootimpikin tajuaa mistä ollut kyse.

Pedofiili joka suorittanut tekoja, että hallussa kymmeniä, ellei jopa satoja kuvia ja videointeja (Auer&Kukka-jutussahan paikkansa pitämättömistä uutisoinneista huolimatta ei yhden yhtäkään kuvaa taikka videoa löytynyt, vaikka keltainen lehdistö santaojan suulla niitä olevankin (lue julkinen tuomiolauselma, ei ole tuomiota tuollaisten hallussapidosta).

Niin pedofiilit tuomitaan järkiään 6kk aina korkeintaan 2 vuotta ehdollista taikka ehdotonta, kun taas perusteettomasti, pelkkien lausumien perusteella tuomittiin 6 ja 7 vuotta ehdotonta, niin jo tuomiot kertoo idiooteimmallekkin mistä on oikeasti ollut kysymys.

Lue lisää

Olet oikeassa, paljon vakavampaa kun raiskaa itse omat lapset auktoriteettiasemassa ja käyttää vielä väkivaltaa, kuin että olisi vain toisten ottamia kuvia hallussa. Ansaitusti saivat isommat rangaistukset. Nyt vielä elinkautinen tuomio erittäin raa'asta ja pitkäkestoisesta kidusmurhasta auerskalle.

Ei siellä mitään minuuttikaupalla ihmetelty, koska sisääntunkeutuminen tapahtui nopeasti ja tuli perheelle täytenä yllätyksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siellä mitään minuuttikaupalla ihmetelty, koska sisääntunkeutuminen tapahtui nopeasti ja tuli perheelle täytenä yllätyksenä.

Oikeasti ikkunaa ensin on yritetty rikkoa lukituksen kohdalta (katso rikospaikka kuvat, löytyy myös m.infosta) ja lisäksi vaimentamalla rikkomisäänet terassilla olleella matolla (todistaa terassipöydän alle nakattu ja näkyvä matto, kts. rikospaikkakuvat terassilta) eli on yritetty olla herättämättä huomiota niin naapurustoon kuin itse sisätiloissa olleille (ihmisen uni on sikeimmillään 1:30 - 4:30 yöllä), mutta kun on tuossa epäonnistuttu ja koska lukitus olikin kaksin käsin avattava systeemi, ensin auki abloylukitus ja samalla kääntää kahvasta ns. pitkäsalpalukitus = ylhäällä ja alhaalla erityiset lukitustapit teräsvahvistettuihin koloihin menevät jotka liikkuvat pitkillä salvoilla kahvasta kääntämällä ja abloylukitus pitää kahvan lukittuna niin kauan kuin ei abloylukitusta käännetä samaan aikaan pois päältä, ulkopuolelta avattava samallalailla, eli avain käännettynä ja samalla kahvaa kääntämällä (tästä syystä myös ulkopuolella salpakahva on ovessa ( kts. rikospaikkakuvat ulko- että sisäpuolelta ovesta), idiootimmankin vastaan inttäjän pitäisi tajuta tämä erittäin yksinkertainen juttu).

Yllätysmomentti meni kun ovea saanutkaan ulkopuolinen auki niin kuin kuvitteli, joten matto helvettiin ja kunnolla ikkunan kimppuun ja kokonaan palasiksi, niin tuossa ei ole kauan mennyt, korkeintaan 40 sekuntia, ikkunahan oli jo alhaalta rikki, (poliisin ensimmäisissä oikeissa rekunstruktioissa ikkunan rikkominen kokonaisuudessaan, (ei alhaalta ensin rikottuna, vaan reilusti ylhäältä mäiskien, meni 58 sekuntia (videot on tuostakin katsottu ilta-sanoman sivustolta?

Kokonais aika rikkomisessa, ensin varoen ääniä ja havaituksi tulon jälkeen ehkä minuutti kaksikymmentä tai kolmekymmentä sekuntia.

Hyvin ehtii vanhin tyttö kuuleen jytinää (vaimennetut rikkomisäänet) ja tuleen kysyyn isältään ihmetellen, isänsä vasta herättyä ja juuri ylös nousseena ei vielä tiedä äänien syntyä, (aavistanut ehkä, kun on jo aiemmin tullut uhkailluksi) ja tästä syystä kehottaa meneen takaisin HUONEESEENSA, ei siis nukkuun ( luettu kuulustelu pöytäkirjoista).

"Juu, minuuttikaupalla ihmeteltiin, että kukakohan sieltä on tulossa. Tyttökin kävi katsomassa, komennettiin vaan omaan huoneeseen. Onko uskottavaa?" Mitäpä kuule itse olisit tehnyt?

Sanonut, että "jää katsomaan kun sieltä tulee ikkunasta isää uhkaillut mies, joka surmaa isäsi, jääppä nyt katsomaan isäsi tappamista".

Näinkö olisit tehny ja huolestuttanut ja vetänyt vaaratilanteeseen mukaan? Olet tosi viisas ja kaikki mahdollisuudet ennakkoon tietävä, sinun kanssasi olisi helppo ja tylsää elää, kun ei koskaan mitään yllättävää olisi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeasti ikkunaa ensin on yritetty rikkoa lukituksen kohdalta (katso rikospaikka kuvat, löytyy myös m.infosta) ja lisäksi vaimentamalla rikkomisäänet terassilla olleella matolla (todistaa terassipöydän alle nakattu ja näkyvä matto, kts. rikospaikkakuvat terassilta) eli on yritetty olla herättämättä huomiota niin naapurustoon kuin itse sisätiloissa olleille (ihmisen uni on sikeimmillään 1:30 - 4:30 yöllä), mutta kun on tuossa epäonnistuttu ja koska lukitus olikin kaksin käsin avattava systeemi, ensin auki abloylukitus ja samalla kääntää kahvasta ns. pitkäsalpalukitus = ylhäällä ja alhaalla erityiset lukitustapit teräsvahvistettuihin koloihin menevät jotka liikkuvat pitkillä salvoilla kahvasta kääntämällä ja abloylukitus pitää kahvan lukittuna niin kauan kuin ei abloylukitusta käännetä samaan aikaan pois päältä, ulkopuolelta avattava samallalailla, eli avain käännettynä ja samalla kahvaa kääntämällä (tästä syystä myös ulkopuolella salpakahva on ovessa ( kts. rikospaikkakuvat ulko- että sisäpuolelta ovesta), idiootimmankin vastaan inttäjän pitäisi tajuta tämä erittäin yksinkertainen juttu).

Yllätysmomentti meni kun ovea saanutkaan ulkopuolinen auki niin kuin kuvitteli, joten matto helvettiin ja kunnolla ikkunan kimppuun ja kokonaan palasiksi, niin tuossa ei ole kauan mennyt, korkeintaan 40 sekuntia, ikkunahan oli jo alhaalta rikki, (poliisin ensimmäisissä oikeissa rekunstruktioissa ikkunan rikkominen kokonaisuudessaan, (ei alhaalta ensin rikottuna, vaan reilusti ylhäältä mäiskien, meni 58 sekuntia (videot on tuostakin katsottu ilta-sanoman sivustolta?

Kokonais aika rikkomisessa, ensin varoen ääniä ja havaituksi tulon jälkeen ehkä minuutti kaksikymmentä tai kolmekymmentä sekuntia.

Hyvin ehtii vanhin tyttö kuuleen jytinää (vaimennetut rikkomisäänet) ja tuleen kysyyn isältään ihmetellen, isänsä vasta herättyä ja juuri ylös nousseena ei vielä tiedä äänien syntyä, (aavistanut ehkä, kun on jo aiemmin tullut uhkailluksi) ja tästä syystä kehottaa meneen takaisin HUONEESEENSA, ei siis nukkuun ( luettu kuulustelu pöytäkirjoista).

"Juu, minuuttikaupalla ihmeteltiin, että kukakohan sieltä on tulossa. Tyttökin kävi katsomassa, komennettiin vaan omaan huoneeseen. Onko uskottavaa?" Mitäpä kuule itse olisit tehnyt?

Sanonut, että "jää katsomaan kun sieltä tulee ikkunasta isää uhkaillut mies, joka surmaa isäsi, jääppä nyt katsomaan isäsi tappamista".

Näinkö olisit tehny ja huolestuttanut ja vetänyt vaaratilanteeseen mukaan? Olet tosi viisas ja kaikki mahdollisuudet ennakkoon tietävä, sinun kanssasi olisi helppo ja tylsää elää, kun ei koskaan mitään yllättävää olisi.

Lue lisää

Hah hah, lapsellisinta mitä pitkään aikaan lukenut ))

Jukka maannut pelkästään sängyllä puolisen tuntia verta valuvana, sen jälkeen lattialla jossa verilammikot oli jo kuivuneet ja niidenkin kuivuninen kestänyt yli 20 minuuttia. Ikkunan rikkomisesta soittoon kestänyt vähintään tunnin, kuten patologi totesi myös Jukan vammoista.

Ulkopuolinen suljettu pois muutenkin kaikin mahdollisin tavoin, olemattomista äänistä ja DNA:sta puuttuviin hajujälkiin poistumisreiteiltä. Onkohan koskaan aikaisemmin Suomessa jätetty tuomitsematta ketään näin selvästi syyllistä ja maksettu jopa ennätyskorvaukset, siitäkin huolimatta että sama pedomurhaaja raiskasi myös lapsensa.

Hanki ensin aikuisuus aleksander, tule sitten jutteleen tapauksesta, lisäksi hanki ensin tietämystä erinäisistä asioista joista et ollut aikaisemmin edes tietänyt, esim immenkalvoista, että myöskin siitä kannattaako rikoksen uhreiksi luetella ketä tahansa ettet paskaa nilkkojasi.

Kaseteista ja kasettimankoista tietämyksesi on myöskin erittäin horjuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Hanki ensin aikuisuus aleksander, tule sitten jutteleen tapauksesta, lisäksi hanki ensin tietämystä erinäisistä asioista joista et ollut aikaisemmin edes tietänyt, esim immenkalvoista, että myöskin siitä kannattaako rikoksen uhreiksi luetella ketä tahansa ettet paskaa nilkkojasi.

Kaseteista ja kasettimankoista tietämyksesi on myöskin erittäin horjuvaa.

Lue lisää

By the way, tuollainen pitkäsalpalukitus on erittäin yleinen lukitus, niin parvekeovissa kuin takaovissa, joten jokainen jolla tuollainen on omassa asunnossa, avaa sen vaistomaisesti täysin oikein, etten yhtään ihmettele sitä, jos joku hämmästelee tajuamatta itsekkään miten avasi oven.

Anonyymi kirjoitti:

Hanki ensin aikuisuus aleksander, tule sitten jutteleen tapauksesta, lisäksi hanki ensin tietämystä erinäisistä asioista joista et ollut aikaisemmin edes tietänyt, esim immenkalvoista, että myöskin siitä kannattaako rikoksen uhreiksi luetella ketä tahansa ettet paskaa nilkkojasi.

Kaseteista ja kasettimankoista tietämyksesi on myöskin erittäin horjuvaa.

Lue lisää

Pitääkö oikeasti soittaa sinne paikalle pii -paa -auto?

Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö oikeasti soittaa sinne paikalle pii -paa -auto?

Älä nyt vielä mee hoitoon, horinoitasi on ihan hauska lukea.

Mutta jos haluat soittaa, niin anna mennä vaan, kyllähän ne osoitteesi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Hanki ensin aikuisuus aleksander, tule sitten jutteleen tapauksesta, lisäksi hanki ensin tietämystä erinäisistä asioista joista et ollut aikaisemmin edes tietänyt, esim immenkalvoista, että myöskin siitä kannattaako rikoksen uhreiksi luetella ketä tahansa ettet paskaa nilkkojasi.

Kaseteista ja kasettimankoista tietämyksesi on myöskin erittäin horjuvaa.

Lue lisää

Kovasti innostuneita annulistit immenkalvoista ja fantasiovat tietämättä mitään tapahtuneesta. Vai itse auerskako se siellä niin katkeraa tekstiä suoltaa ))

Anonyymi kirjoitti:

Kovasti innostuneita annulistit immenkalvoista ja fantasiovat tietämättä mitään tapahtuneesta. Vai itse auerskako se siellä niin katkeraa tekstiä suoltaa ))

Kun kerran poliisina on noinkin heikko lukemisymmärrystaito, niin en ihmettele ettei rikokset tule selvitetyiksi, kun ei edes suurennuslasin käyttöohjeita ymmärretä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun kerran poliisina on noinkin heikko lukemisymmärrystaito, niin en ihmettele ettei rikokset tule selvitetyiksi, kun ei edes suurennuslasin käyttöohjeita ymmärretä.

Varmasti tutkisitkin mielelläsi immenkalvoja suurennuslasilla. Minä en tiedä tuon tuomion perusteista mitään, eikä kenenkään sivullisen kuulukaan tietää, 5 lääkärin yksimielisyys ja poliisien tutkimukset riittää vallan hyvin ja on riittänyt tuomareillekin kaikissa oikeusasteissa.

Murhasta on täysin pitävät todisteet auerskaa vastaan ja kahdesti tuomittukin, kaksi hovinarria vapautti kumoamatta ainoatakaan todistetta, eikä sitä ole kukaan muukaan tehnyt. Siitä vaan kumoamaan jos kykenette.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Tämä on häpeäpilkku Suomen oikeusaitoksen historiassa. Kaikki tarvittava todistusaineisto oli olemassa mitä tarvitaan tuomioon ja silti kaksi femakkohovinarria vapautti ilman pienintäkään järkevää perustelua. Pitäisikö muka pystyä todistamaan, ettei murhaaja ole joku yliluonnolliset kyvyt omaava olio.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti tutkisitkin mielelläsi immenkalvoja suurennuslasilla. Minä en tiedä tuon tuomion perusteista mitään, eikä kenenkään sivullisen kuulukaan tietää, 5 lääkärin yksimielisyys ja poliisien tutkimukset riittää vallan hyvin ja on riittänyt tuomareillekin kaikissa oikeusasteissa.

Murhasta on täysin pitävät todisteet auerskaa vastaan ja kahdesti tuomittukin, kaksi hovinarria vapautti kumoamatta ainoatakaan todistetta, eikä sitä ole kukaan muukaan tehnyt. Siitä vaan kumoamaan jos kykenette.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Tämä on häpeäpilkku Suomen oikeusaitoksen historiassa. Kaikki tarvittava todistusaineisto oli olemassa mitä tarvitaan tuomioon ja silti kaksi femakkohovinarria vapautti ilman pienintäkään järkevää perustelua. Pitäisikö muka pystyä todistamaan, ettei murhaaja ole joku yliluonnolliset kyvyt omaava olio.

Lue lisää

Kuten sanoin, horinoita on hauska lukea ja kirjoituksestasi paistaa selkeä katkeruus, pelko että oikea syyllinen löytyy, pelko rahoituksen päättymisestä, että pelko siitä kuinka byrograatti ja viranomaisuskontosi romuttuu täysin, kun aiheettomat serituomiot määrätään kumottaviksi euroopan ihmisoikeus tuomioistuimessa.

Et taida oikein ymmärtää, että kun ne kaikki paperit lukee, niin käy selkeästi ilmi, ettei mitään rikoksia ole tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten sanoin, horinoita on hauska lukea ja kirjoituksestasi paistaa selkeä katkeruus, pelko että oikea syyllinen löytyy, pelko rahoituksen päättymisestä, että pelko siitä kuinka byrograatti ja viranomaisuskontosi romuttuu täysin, kun aiheettomat serituomiot määrätään kumottaviksi euroopan ihmisoikeus tuomioistuimessa.

Et taida oikein ymmärtää, että kun ne kaikki paperit lukee, niin käy selkeästi ilmi, ettei mitään rikoksia ole tapahtunut.

Lue lisää

Jos olet kaikki paperit lukenut, olet jompi kumpi asianosainen. En usko, että kummankaan asianajaja täällä kirjoittelee, menisi varmaan byrokraatti-sanakin heiltä oikein.
Enkä oikeastaan usko, että olet asianosainenkaan. Eli uskottavuus 0%

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti tutkisitkin mielelläsi immenkalvoja suurennuslasilla. Minä en tiedä tuon tuomion perusteista mitään, eikä kenenkään sivullisen kuulukaan tietää, 5 lääkärin yksimielisyys ja poliisien tutkimukset riittää vallan hyvin ja on riittänyt tuomareillekin kaikissa oikeusasteissa.

Murhasta on täysin pitävät todisteet auerskaa vastaan ja kahdesti tuomittukin, kaksi hovinarria vapautti kumoamatta ainoatakaan todistetta, eikä sitä ole kukaan muukaan tehnyt. Siitä vaan kumoamaan jos kykenette.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Tämä on häpeäpilkku Suomen oikeusaitoksen historiassa. Kaikki tarvittava todistusaineisto oli olemassa mitä tarvitaan tuomioon ja silti kaksi femakkohovinarria vapautti ilman pienintäkään järkevää perustelua. Pitäisikö muka pystyä todistamaan, ettei murhaaja ole joku yliluonnolliset kyvyt omaava olio.

Lue lisää

Sano nyt yksikin yliluonnollinen kyky, jonka mukamas omaat.

Anonyymi kirjoitti:

Sano nyt yksikin yliluonnollinen kyky, jonka mukamas omaat.

Ainakin ylivoimaisen älykäs olen annulisteihin verrattuna, mutta yhdelläkään maan asukkaalla ei ole sellaisia kykyjä, että olisi tehnyt murhan auerskan väittämässä ajassa ja jättämättä minkäänlaista todistetta käynnistään.

Onko byrograatti joku viranomaisuskonnon edustaja, en ole koskaan kuullut tuollaisista. Onko se vähän niin kuin arrogantit annulistit vai oletko kenties aggregaatti?

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin ylivoimaisen älykäs olen annulisteihin verrattuna, mutta yhdelläkään maan asukkaalla ei ole sellaisia kykyjä, että olisi tehnyt murhan auerskan väittämässä ajassa ja jättämättä minkäänlaista todistetta käynnistään.

Onko byrograatti joku viranomaisuskonnon edustaja, en ole koskaan kuullut tuollaisista. Onko se vähän niin kuin arrogantit annulistit vai oletko kenties aggregaatti?

Lue lisää

Lynkkaajathan ovat näitä vähä-älyisiä. Älykkäämmät osaavat lukea tuomiot ja ymmärtävät ne. Myös sen että ulkopuolinen murhaaja jätti kengänjälkiä, puukon, vei mennessään sorkkaraudan tai vastaavan, ja koira löysi poistumisjäljet tontin reunalta.

Mutta turhaan minä tätä vähä-älyisille selitän, jauhavat jauhamistaan kun eivät ymmärrä lukemistaan eikä kuulemistaan (häkenauhalla selvästi kuuluu miesmurhaajan äänet) näköjään ovat kuurojakin.

Anonyymi kirjoitti:

Lynkkaajathan ovat näitä vähä-älyisiä. Älykkäämmät osaavat lukea tuomiot ja ymmärtävät ne. Myös sen että ulkopuolinen murhaaja jätti kengänjälkiä, puukon, vei mennessään sorkkaraudan tai vastaavan, ja koira löysi poistumisjäljet tontin reunalta.

Mutta turhaan minä tätä vähä-älyisille selitän, jauhavat jauhamistaan kun eivät ymmärrä lukemistaan eikä kuulemistaan (häkenauhalla selvästi kuuluu miesmurhaajan äänet) näköjään ovat kuurojakin.

Lue lisää

Onko pervoannulisti noin pahasti dementoitunut, siitäpä sitten lukemaan uudestaan 100% todisteet auerskan syyllisyydestä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Turha sun on tuota luomaasi älyvapaata ketjua joka väliin tyrkyttää. Olen sen lukenut ja nauranut pähkähulluille jutuillesi. Vähä-älyisille Annelin syyttömyys on jotenkin ihan uskomattoman vaikeaa tajuta, joten jankkaavat omia valeitaan tappiin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Turha sun on tuota luomaasi älyvapaata ketjua joka väliin tyrkyttää. Olen sen lukenut ja nauranut pähkähulluille jutuillesi. Vähä-älyisille Annelin syyttömyys on jotenkin ihan uskomattoman vaikeaa tajuta, joten jankkaavat omia valeitaan tappiin asti.

Lue lisää

Hullulla annulistilla on halvat huvit. Syyttäjän tosdistamat faktat löytyy lehtijutusta, ei tarvitse mitään keksiä, kuten annulistit satuolentojaan.

Lapsi on puhunut rosvosta, mutta muistaakseni hänen terapeuttinsa satuolioista tai kovaäänisestä seksistä. Mieti rauhassa, kumpi olikaan silminnäkijä ja kumpi kärsii oikeasti karkailevasta mielikuvituksesta. Taisivat olla ne saatananpalvontakuviotkin ammattiauttajien esille ottamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi on puhunut rosvosta, mutta muistaakseni hänen terapeuttinsa satuolioista tai kovaäänisestä seksistä. Mieti rauhassa, kumpi olikaan silminnäkijä ja kumpi kärsii oikeasti karkailevasta mielikuvituksesta. Taisivat olla ne saatananpalvontakuviotkin ammattiauttajien esille ottamaa.

Lue lisää

Heh heh, teini-ikäinen tyttö puhuu menninkäisistä ja jättiläisistä, eikä yhtään uskottavampaa keksinyt ))

Pojan kertomus sen sijaan oli järkevä ja täysin yhteensopiva tapahtumien kanssa ja tytönkin muilta osin, mutta satuolennosta ei keksinyt mitään uskottavaa. Pedomurhaajaäitinsä esilleottamaa koko huppari.

Et siis ilmeisesti pidä pienten lasten vastaanottokotia turvallisena paikkana. Mikä sai sinut epäilemään, että lastensuojelulaitoksessa lapsia ei ollut tutkittu asiallisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ilmeisesti pidä pienten lasten vastaanottokotia turvallisena paikkana. Mikä sai sinut epäilemään, että lastensuojelulaitoksessa lapsia ei ollut tutkittu asiallisesti?

Lue lisää

Mitkä pienten lasten, annelistien juna meni jo!

Niin oli, paitsi ei annelistien mielestä, harmi vain että silloin todistajana ollessa sai olla yleisöä oikeussalissa mellastamassa. Olisi pitänyt tehdä ilman syytettyä ja yleisöä. Tässä kohtaa oikeus ei toteutunut.

Milloin viimeksi vilkaisit peiliin?

Ennen peloteltiin mustalaisilla, nyt auerskalla. Kamalaa jos näkisi peilistä auerskan naaman selän takana, puukko lyöntivalmiina.

Hahaa, miten älyvapaata! Ihan kuin Jukka ei olisi poliisille vienyt todisteita jos tällaisia olisi löytänyt, ja olisi vaan antanut lastensa olla äitinsä kanssa vaikka olisi muka todisteita löytänyt. Salli mun nauraa, hahahahhahahhahhhaaaa

Anonyymi kirjoitti:

Hahaa, miten älyvapaata! Ihan kuin Jukka ei olisi poliisille vienyt todisteita jos tällaisia olisi löytänyt, ja olisi vaan antanut lastensa olla äitinsä kanssa vaikka olisi muka todisteita löytänyt. Salli mun nauraa, hahahahhahahhahhhaaaa

Lue lisää

Pervoannulisteilla halvat huvit vaim itse auerskako se siellä. Hankalahan se tosisteita on kerätä kun salakuvatakaan ei saisi, mutta Porvoon poliisille saattoi kertoakin, sieltä sitten joku ilmeisesti paljasti auerskalle ja kosto oli hirmuinen.

Tajuatko miten älyttömiä epätoivoiset ajatuksesi ovat. Nyt vielä joku poliisikin paljastamassa Annelille että kiinni jäit! Buahahahhahaaa

Anonyymi kirjoitti:

Pervoannulisteilla halvat huvit vaim itse auerskako se siellä. Hankalahan se tosisteita on kerätä kun salakuvatakaan ei saisi, mutta Porvoon poliisille saattoi kertoakin, sieltä sitten joku ilmeisesti paljasti auerskalle ja kosto oli hirmuinen.

Lue lisää

Menikö se kenties näin:
Porvoon poliisista päivää. Nyt kuule ukkos on saanut selville teidän touhut, niin että palkkaapas joku äijä pistämään se hengiltä, ja käske samalla tappaa sut myös.

Onhan näissä kytissä rikollisia joutenlahdesta aarnioon, joten hyvinkin mahdollista. Soittaja tosin saattoi olla auerskakin.

Kyllä, tai sitten blogi on erään minfolaisen käsialaa. Eikä olisi ekaa kertaa sekään, et syyllistyvät identtiteetti varkauteen. Historiassa eräs kirjoitti kaverinsa nimelläkin.

Jotkut annelistit olleet asialla vai??!!

Mitä hourit? Eikö vesihoito auttanutkaan?

Soon sitten Teho-Epsteinin aika eli pellinnarut rivakalla hypyllä!

On se kumma, ettei tehokkaatkaan hoitomuodot tepsi umpiluuhun vaikka hoitojakso on ollut pitkä.

Vesihoitohan meni Ohisalolle.

PiLiltä saa muuten hepulin murhainfossa jos kirjoittaa tosta aiheesta, antoi siinä ihan rauhassa soitella. Ooteltiin siinä kaikessa rauhassa liitävääluuserihuppista, jotta sai ikkunan rikottua.

Onhan tuosta kirjoitettu, että avioero olisi ollut tulossa.

Vastaaja kuitenkin kiistänyt kaiken ja tytärkin kertonut, että heillä oli oikein kiva perhe.

Kivan perheen kuulumiset tosin menivät lopulta kovin, kovin kummallisiksi ja ikäviksi.

Ai että palkkamurhakin vielä!?! Palkkamurhaaja joka puukotti maksajaansa sentin päähän sydämestä, niin että oli vain tuuria ettei vaimokin kuollut.

Missä sä olit kun järkeä jaettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ai että palkkamurhakin vielä!?! Palkkamurhaaja joka puukotti maksajaansa sentin päähän sydämestä, niin että oli vain tuuria ettei vaimokin kuollut.

Missä sä olit kun järkeä jaettiin?

Lue lisää

Ei tietenkään mitään palkkamurhaajaa Ulvilassa ollut, pedomurhaaja teki täysin vaarattoman pikkuhaavan tissiinsä ja siinä kaikki. Puputin saattoikin auerska palkkamurhauttaa kukalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään mitään palkkamurhaajaa Ulvilassa ollut, pedomurhaaja teki täysin vaarattoman pikkuhaavan tissiinsä ja siinä kaikki. Puputin saattoikin auerska palkkamurhauttaa kukalla.

Lue lisää

Vaarattoman?!? Vajaan sentin päästä sydämestä ja puhkaisi keuhkon. Teepäs itse sama jos uskallat, voi lähteä henki aika nopeasti.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarattoman?!? Vajaan sentin päästä sydämestä ja puhkaisi keuhkon. Teepäs itse sama jos uskallat, voi lähteä henki aika nopeasti.

Ei ole mitään vaaraa tehdä pikkuhaava vaikka suoraan sydämen kohdalle ja tuo oli vaan tissiläskeissä. Tekihän se Jukallekin yli 70 syvempää pistoa, joista vain muutamat oli tappavia, määrästä johtuen olisi toki voinut kuolla verenvuotoon muistakin kun ei apua saanut. Lopullinen kuolinsyy kallon murskaaminen, mutta ilman sitäkin olisi kuollut.

Mistä nämä porvoon ampujat mahtoi saada idean tekaistusta hätäpuhelusta? Tollaset tolvanat ei ole sitä ideoineet itse, kokonaan ainakaan.

Hän ei ilmeisesti sopeutunut normaaliin arkeen. Siksi piti laittaa laitokseen. Muut lapset pelkäsivät, joten oikeaa toimintaa viranomaisilta ja muilta.

Hyvin oli aloittanut hijaisiksi pelottelun, ammattilaisen otteet, melkein onnistuikin siinä, keneltä lie oppinut?

Täällä taas uskonlahkolainen nillittää samaa soopaa useaan kertaan.

Mieti edes kerran, miksi nämä, kirjan satanismista ja ristikuvioita havainnu on niin hiljaa, miksi ari ja eija ovat nykyään niin hiljaa, entäpä yllätystodistaja (näitähän ilmaantuu melkein joka juttuun, Nils Gustaffson jutussakin), että gynegologi joka vieläkin mantraa jo aikaa sitten hylättyä teoriaa seksuaalirikoksista, niin on hiljaa.

Poliisit ja ne jotka tässä jutussa syyllistyivät oikeusmurhiin, niin ovat äänessä.

Eikö ole kummallista?

Mietitkö ollenkaan, että ns. 'uhreina' olikin 7 lasta, ja heistä yksi kiistänyt koko ajan totaalisesti kaiken, kolmen osalta syytteet tippui pois vastaajien syntilistalta epäuskottavina, koska hekin kiistivät mitään tapahtuneen ja heidän vanhemmat myöskin.

Eikö sinua mietitytä yhtään tuollainen?

Kassinen on tähänkin syyllinen

Anonyymi kirjoitti:

Täällä taas uskonlahkolainen nillittää samaa soopaa useaan kertaan.

Mieti edes kerran, miksi nämä, kirjan satanismista ja ristikuvioita havainnu on niin hiljaa, miksi ari ja eija ovat nykyään niin hiljaa, entäpä yllätystodistaja (näitähän ilmaantuu melkein joka juttuun, Nils Gustaffson jutussakin), että gynegologi joka vieläkin mantraa jo aikaa sitten hylättyä teoriaa seksuaalirikoksista, niin on hiljaa.

Poliisit ja ne jotka tässä jutussa syyllistyivät oikeusmurhiin, niin ovat äänessä.

Eikö ole kummallista?

Mietitkö ollenkaan, että ns. 'uhreina' olikin 7 lasta, ja heistä yksi kiistänyt koko ajan totaalisesti kaiken, kolmen osalta syytteet tippui pois vastaajien syntilistalta epäuskottavina, koska hekin kiistivät mitään tapahtuneen ja heidän vanhemmat myöskin.

Eikö sinua mietitytä yhtään tuollainen?

Lue lisää

Ketä kiinnostaa mitä annulistit hylänneet, lastenraiskaustuomio on ja pysyy. Harmittaahan se, mutta turha jauhaa kun ette edes tiedä mitään. Murhatuomiokin tulee vielä, toivottavasti

Vanhin tytär sepitteli tarinoita menninkäisistä ja jättiläisistä ja suojelee äitiään jonka tietää murhaajaksi, kuka tietää jos osallistui itsekin veitsen pistohin. Pitkä aika loppuelämä pitää sisällään, saapa nähdä kestääkö vai tunnustaako. Vielähän se ehtii auerskakin tunnustaa uudelleen kun alkaa syyllisyys tarpeeksi painamaan.

Sitä odotelessa. Pienten lasten suusta se totuus tulee, ja on tullutkin, muttei heidän kokemuksiaan ole uskottu, Paitsi pari kertaa käräjäoikeudessa,

Anonyymi kirjoitti:

Täällä taas uskonlahkolainen nillittää samaa soopaa useaan kertaan.

Mieti edes kerran, miksi nämä, kirjan satanismista ja ristikuvioita havainnu on niin hiljaa, miksi ari ja eija ovat nykyään niin hiljaa, entäpä yllätystodistaja (näitähän ilmaantuu melkein joka juttuun, Nils Gustaffson jutussakin), että gynegologi joka vieläkin mantraa jo aikaa sitten hylättyä teoriaa seksuaalirikoksista, niin on hiljaa.

Poliisit ja ne jotka tässä jutussa syyllistyivät oikeusmurhiin, niin ovat äänessä.

Eikö ole kummallista?

Mietitkö ollenkaan, että ns. 'uhreina' olikin 7 lasta, ja heistä yksi kiistänyt koko ajan totaalisesti kaiken, kolmen osalta syytteet tippui pois vastaajien syntilistalta epäuskottavina, koska hekin kiistivät mitään tapahtuneen ja heidän vanhemmat myöskin.

Eikö sinua mietitytä yhtään tuollainen?

Lue lisää

Tämä mies ei ole täysjärkinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä kiinnostaa mitä annulistit hylänneet, lastenraiskaustuomio on ja pysyy. Harmittaahan se, mutta turha jauhaa kun ette edes tiedä mitään. Murhatuomiokin tulee vielä, toivottavasti

Vanhin tytär sepitteli tarinoita menninkäisistä ja jättiläisistä ja suojelee äitiään jonka tietää murhaajaksi, kuka tietää jos osallistui itsekin veitsen pistohin. Pitkä aika loppuelämä pitää sisällään, saapa nähdä kestääkö vai tunnustaako. Vielähän se ehtii auerskakin tunnustaa uudelleen kun alkaa syyllisyys tarpeeksi painamaan.

Lue lisää

Eeiih vidu mite jollai voi olla aivot puuroa.

Kuulemisissa vanhin tytär oli sanonut ainoastaan, kun asenteellinen naiskuulustelija oli varmistellu ja epäillyt sanomista, niin sanonut "ei se mikään jättiläinen oo ollu" eli lähinnä tarkoittanut sitä ettei hän ole nähnyt mitään harhoja ja ettei kyseinen henkilö ole ollut yli kaksi metrinen.

Tämä on niin selkeästi kuulemispapereissa kuin olla voi, niin täytyy ihmetellä mikä tarkoitus täällä joillakin on tahallaan vääristellä kaikkea, mikä se vääristelyn tarkoitusperä on??

Kannattais jokaisen todellakin jo vihdoin viimein lukea ne aidot kuulemis/kuulustelupaperit ja käyttää edes niitä vähäisiä aivoja muuhunkin kuin vääristelyyn.

Anonyymi kirjoitti:

Eeiih vidu mite jollai voi olla aivot puuroa.

Kuulemisissa vanhin tytär oli sanonut ainoastaan, kun asenteellinen naiskuulustelija oli varmistellu ja epäillyt sanomista, niin sanonut "ei se mikään jättiläinen oo ollu" eli lähinnä tarkoittanut sitä ettei hän ole nähnyt mitään harhoja ja ettei kyseinen henkilö ole ollut yli kaksi metrinen.

Tämä on niin selkeästi kuulemispapereissa kuin olla voi, niin täytyy ihmetellä mikä tarkoitus täällä joillakin on tahallaan vääristellä kaikkea, mikä se vääristelyn tarkoitusperä on??

Kannattais jokaisen todellakin jo vihdoin viimein lukea ne aidot kuulemis/kuulustelupaperit ja käyttää edes niitä vähäisiä aivoja muuhunkin kuin vääristelyyn.

Lue lisää

Höpö höpö, oikeuden papereissa on ihan sanatarkasti miten kertoi. Eipä mennyt auerskalla sen paremmin kun iso lihava ei olisi edes mahtunut ikkuna-aukosta loukkaamatta itseään ja muutenkin täysin mahdotonta pelkästään ajallisesti. Tunnin hommia vaan ei tehdä muutamassa minuutissa, pelkästään verilammikoiden kuivuminen kestänyt puolisen tuntia.

Anonyymi kirjoitti:

Kassinen on tähänkin syyllinen

Tietysti Aino

Anonyymi kirjoitti:

Täällä taas uskonlahkolainen nillittää samaa soopaa useaan kertaan.

Mieti edes kerran, miksi nämä, kirjan satanismista ja ristikuvioita havainnu on niin hiljaa, miksi ari ja eija ovat nykyään niin hiljaa, entäpä yllätystodistaja (näitähän ilmaantuu melkein joka juttuun, Nils Gustaffson jutussakin), että gynegologi joka vieläkin mantraa jo aikaa sitten hylättyä teoriaa seksuaalirikoksista, niin on hiljaa.

Poliisit ja ne jotka tässä jutussa syyllistyivät oikeusmurhiin, niin ovat äänessä.

Eikö ole kummallista?

Mietitkö ollenkaan, että ns. 'uhreina' olikin 7 lasta, ja heistä yksi kiistänyt koko ajan totaalisesti kaiken, kolmen osalta syytteet tippui pois vastaajien syntilistalta epäuskottavina, koska hekin kiistivät mitään tapahtuneen ja heidän vanhemmat myöskin.

Eikö sinua mietitytä yhtään tuollainen?

Lue lisää

Niinpä! Mutta eivät nämä lynkkarit voi mitään miettiä, siihen tarvittaisiin aivot.

Perheessä ollut peitepoliisi kehui Annelia hyväksi äidiksi, josta lapset hakivat turvaa ja heillä oli hyvät ja läheiset välit äitiinsä. Tämän siis joutui peitepoliisikin myöntämään, vaikka muuten ei Annelista kiinnostunut, haukkui tämän kävelytyyliä kun ei muuta negatiivista keksinyt!

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä! Mutta eivät nämä lynkkarit voi mitään miettiä, siihen tarvittaisiin aivot.

Perheessä ollut peitepoliisi kehui Annelia hyväksi äidiksi, josta lapset hakivat turvaa ja heillä oli hyvät ja läheiset välit äitiinsä. Tämän siis joutui peitepoliisikin myöntämään, vaikka muuten ei Annelista kiinnostunut, haukkui tämän kävelytyyliä kun ei muuta negatiivista keksinyt!

Lue lisää

Tottakai se esitti hyvää äitiä kun epäilikin poliisiksi, mutta kun kukaan sivullinen ei nähnyt niin hakkasi ja raiskasi. Onneksi jäi kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai se esitti hyvää äitiä kun epäilikin poliisiksi, mutta kun kukaan sivullinen ei nähnyt niin hakkasi ja raiskasi. Onneksi jäi kiinni.

Ja lapsetkin esittivät vain rakastavansa äitiään, vaikka oikeasti pelkäsivät henkensä puolesta, NIINKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai se esitti hyvää äitiä kun epäilikin poliisiksi, mutta kun kukaan sivullinen ei nähnyt niin hakkasi ja raiskasi. Onneksi jäi kiinni.

Ne väitetyt raiskauksethan tapahtui mm. taloyhtiön yhteisessä punttisalissa, jonne kuka tahansa voi tulla milloin tahansa. Ja alastomina jahdattiin talon pihassa dildot otsassa pikkulintuja että saataisiin tappaa ne, ja saatanaakin palvottiin.

Kumma kun kukaan ei ole nähnyt eikä kuullut kuitenkaan mitään!

Ja jos immenkalvotkin kasvaa takaisin umpeen, niin miksi sitten arabilääkärit rakentaa hairahtuneille muslimimorsiamille immenkalvoja siansuolista.

Anonyymi kirjoitti:

Ne väitetyt raiskauksethan tapahtui mm. taloyhtiön yhteisessä punttisalissa, jonne kuka tahansa voi tulla milloin tahansa. Ja alastomina jahdattiin talon pihassa dildot otsassa pikkulintuja että saataisiin tappaa ne, ja saatanaakin palvottiin.

Kumma kun kukaan ei ole nähnyt eikä kuullut kuitenkaan mitään!

Ja jos immenkalvotkin kasvaa takaisin umpeen, niin miksi sitten arabilääkärit rakentaa hairahtuneille muslimimorsiamille immenkalvoja siansuolista.

Lue lisää

Ja annulisti se vaan jatkaa fantasiointiaan. Toivottavasti pääset hoitoon ettet itsekin pedomurhaile.

Voi hellalettas sentään kuinka aito ja kommentoijjaa kuvaava kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Voi hellalettas sentään kuinka aito ja kommentoijjaa kuvaava kommentti.

Voi hellanlettas miten annulistia vatuttaa ))))))))

Jukka tiesi ja huonosti kävi. Ilmeisesti tällä toiminnalla peitettiin muutamia pedofiili tapauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Jukka tiesi ja huonosti kävi. Ilmeisesti tällä toiminnalla peitettiin muutamia pedofiili tapauksia.

Ai että Jukka oikein tiesi! Oli jopa psykologi mutta olisi jättänyt lapset pedofiilin armoille eikä toimittanut edes todisteita poliisille!

Ja sitten taas se palkkamurhaaja joka olisi Jukan murhannut, puukotti sitten vielä Anneliakin sydäntä hipoen, jätti veriset kengänjäljet ja veitsen, ja vei sorkkaraudan tms. mennessään ja jätti hajujäljet tontin reunaan poistuessaan.

Mieti nyt itsekin! Ai niin, eihän sulla ole millä miettiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että Jukka oikein tiesi! Oli jopa psykologi mutta olisi jättänyt lapset pedofiilin armoille eikä toimittanut edes todisteita poliisille!

Ja sitten taas se palkkamurhaaja joka olisi Jukan murhannut, puukotti sitten vielä Anneliakin sydäntä hipoen, jätti veriset kengänjäljet ja veitsen, ja vei sorkkaraudan tms. mennessään ja jätti hajujäljet tontin reunaan poistuessaan.

Mieti nyt itsekin! Ai niin, eihän sulla ole millä miettiä.

Lue lisää

Hah hah, samat lapselliset höpinät. Siitä vaan kumoamaan kaikki todisteet syyllisyydestä. Ei onnistu!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Anonyymi kirjoitti:

Hah hah, samat lapselliset höpinät. Siitä vaan kumoamaan kaikki todisteet syyllisyydestä. Ei onnistu!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15357739/oikeus-todisti-auerskan-syylliseksi-murhaan

Lue lisää

Samat lapselliset höpinät lynkkareilla.
Siitä vaan syyttäjälle kertomaan todisteet syyllisyydestä!

Poliisihan ratkaisi rikoksen ja murhaajan nimen, mutta KKO ei saanut aikaiseksi tuomiota tekijälle.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisihan ratkaisi rikoksen ja murhaajan nimen, mutta KKO ei saanut aikaiseksi tuomiota tekijälle.

Mitä horiset? Eka kierroksen jälkeen KKO palautti jutun takaisin käräjäoikeuteen. Sitten uusi hovikierros, johon syyttäjä haki valituslupaa, mutta onneksi KKO lopetti syyttäjän hulluuden.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? Eka kierroksen jälkeen KKO palautti jutun takaisin käräjäoikeuteen. Sitten uusi hovikierros, johon syyttäjä haki valituslupaa, mutta onneksi KKO lopetti syyttäjän hulluuden.

Lue lisää

Onkohan Anneli päästänyt PiLin sänkyynsä palkitakseen miehen vuosikausien uskollisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä horiset? Eka kierroksen jälkeen KKO palautti jutun takaisin käräjäoikeuteen. Sitten uusi hovikierros, johon syyttäjä haki valituslupaa, mutta onneksi KKO lopetti syyttäjän hulluuden.

Lue lisää

Ei hakenut valituslupaa uudelleen ja turhaahan se olisi jos nuo femakot hovinarrit päättämässä. Korkeimmalle oikeudelle olisi pitänyt olla ennakkotapaus, jotain ratkaisevasti uutta tms, mutta on ihan tavallinen puolison tekemä murha. Näyttö 100% syyllisyydestä ja muut tuomitsee, mutta kaksi femakkoa hovinarria jääräpäisesti vapauttaa. Siinäpähän on nyt löysässä hirressä loppuikänsä odottamassa tuomitaanko uudelleen.

Onneksi kaikki tietää totuuden pedomurhaajasta, maineensa menettäneet lisäksi joutenlahti, ahnesikamanner, hovinarrit ja muutama pervoannulisti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei hakenut valituslupaa uudelleen ja turhaahan se olisi jos nuo femakot hovinarrit päättämässä. Korkeimmalle oikeudelle olisi pitänyt olla ennakkotapaus, jotain ratkaisevasti uutta tms, mutta on ihan tavallinen puolison tekemä murha. Näyttö 100% syyllisyydestä ja muut tuomitsee, mutta kaksi femakkoa hovinarria jääräpäisesti vapauttaa. Siinäpähän on nyt löysässä hirressä loppuikänsä odottamassa tuomitaanko uudelleen.

Onneksi kaikki tietää totuuden pedomurhaajasta, maineensa menettäneet lisäksi joutenlahti, ahnesikamanner, hovinarrit ja muutama pervoannulisti.

Lue lisää

Loppupeleissä vastaat ainoastaan omista tekemisistäsi. Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää, mikä on motivaattorisi. Yksinäisyys? Ystävyyden puute?

Anonyymi kirjoitti:

Loppupeleissä vastaat ainoastaan omista tekemisistäsi. Mielenkiintoista olisi kuitenkin tietää, mikä on motivaattorisi. Yksinäisyys? Ystävyyden puute?

Taitaa auerska olla nyt todella yksinäinen vai ovatko ne muutamat annulistit seurana. Jokohan on verirahat tuhlattu, syyllisyys painaa koko ajan yhä enemmän, luhistuu varmaan ennen eläkeikää tai "elää" kivettyneenä kuin Nisse. Ei käy kateeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa auerska olla nyt todella yksinäinen vai ovatko ne muutamat annulistit seurana. Jokohan on verirahat tuhlattu, syyllisyys painaa koko ajan yhä enemmän, luhistuu varmaan ennen eläkeikää tai "elää" kivettyneenä kuin Nisse. Ei käy kateeksi.

Lue lisää

Taidat olla todella yksinäinen henkilö. Suosittelen sinulle lämpimästi jotain muuta paikkaa ajanvietteeksi kuin nämä keskustelupalstat. Täällä saa itselleen ainoastaan pahaa mieltä. Tämä on paikka, mistä ei saa mitään positiivista irti.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan Anneli päästänyt PiLin sänkyynsä palkitakseen miehen vuosikausien uskollisuudesta.

Kummasti sua kiinnostaa Annelin seksielämä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei hakenut valituslupaa uudelleen ja turhaahan se olisi jos nuo femakot hovinarrit päättämässä. Korkeimmalle oikeudelle olisi pitänyt olla ennakkotapaus, jotain ratkaisevasti uutta tms, mutta on ihan tavallinen puolison tekemä murha. Näyttö 100% syyllisyydestä ja muut tuomitsee, mutta kaksi femakkoa hovinarria jääräpäisesti vapauttaa. Siinäpähän on nyt löysässä hirressä loppuikänsä odottamassa tuomitaanko uudelleen.

Onneksi kaikki tietää totuuden pedomurhaajasta, maineensa menettäneet lisäksi joutenlahti, ahnesikamanner, hovinarrit ja muutama pervoannulisti.

Lue lisää

Et ole siis tietoinen että syyttäjä haki valituslupaa KKO:sta ja itkeä pillitti surkeana kun ei sitä saanut.
Turha sun on kommentoida jos et jutusta edes tuon vertaa tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat olla todella yksinäinen henkilö. Suosittelen sinulle lämpimästi jotain muuta paikkaa ajanvietteeksi kuin nämä keskustelupalstat. Täällä saa itselleen ainoastaan pahaa mieltä. Tämä on paikka, mistä ei saa mitään positiivista irti.

Lue lisää

Luultavaa on, että äippä lupasi osan verirahoista päätodistajalleen, eli lapselleen joka sitoi mukaan murhayön tapahtumiin. Eli rahaa on uponnut nyt aikuisen lapsen erinäisiin tarpeisiin. Ja hyvä on kiristää lisää , et kerron kaikki jos ei lisää tule koko ajan. Äippähän tunnusti lapselleen vankilassa et se olin minä eikä ollut muita ja minä tein pahaa isille. Kaikki varmaan muistavat mitä lapsi tunnontuskissaan vastasi: mut teinhä mäki niil saksil. Yhdessä tuumin tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole siis tietoinen että syyttäjä haki valituslupaa KKO:sta ja itkeä pillitti surkeana kun ei sitä saanut.
Turha sun on kommentoida jos et jutusta edes tuon vertaa tiedä.

Lue lisää

Kannattaisi annulistien tosiaan pysyä vaan siellä persekerhon sivulla, täällä teille ei ole mitään harrastuksiinne sopivaa.

Kummallisesti annulisteja kiinnostaa lasten seksirikoksista fantasiointi.

Et ole siis tietoinen että auerska haki valituslupaa seksirikostuomioistaan kaikkialta ja itkeä pillitti surkeana kun ei sitä saanut. Turha sun on kommentoida jos et jutusta edes tuon vertaa tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavaa on, että äippä lupasi osan verirahoista päätodistajalleen, eli lapselleen joka sitoi mukaan murhayön tapahtumiin. Eli rahaa on uponnut nyt aikuisen lapsen erinäisiin tarpeisiin. Ja hyvä on kiristää lisää , et kerron kaikki jos ei lisää tule koko ajan. Äippähän tunnusti lapselleen vankilassa et se olin minä eikä ollut muita ja minä tein pahaa isille. Kaikki varmaan muistavat mitä lapsi tunnontuskissaan vastasi: mut teinhä mäki niil saksil. Yhdessä tuumin tehty.

Lue lisää

Varmaan yksi syy ettei murhatuomio edennyt, eivät voineet todistaa auerskan olleen ainoa syyllinen, olihan tyttökin paikalla ja hyvin todennäköisesti mukana teossa, eivätkä halunneet sitä tuomita.

Eipähän naisia tuomita läheskään aina vaikka kuina selvästi syyllinen tai paljon pienemmät tuomiot kuin miehillä. Femakot hovinarrit koventaa miesten tuomioita ja pienentää naisten tai vapauttavat luten auerskan, vaikka 100% varmasti syyllinen.

Pitkä aika molemmilla kantaa syyllisyyden taakkaa ja hovinarritkin käryää helvetissä jos sellainen on. Kummasti se kuoleman lähestyessä laittaa monenkin tunnustamaan tekonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan Anneli päästänyt PiLin sänkyynsä palkitakseen miehen vuosikausien uskollisuudesta.

Jaaha, vuosien saatossa Auerista on vieläpä kehittynyt homokin, anna mun armollinen jumala kaikki kestää.

Pieniliekki nimimerkillä kirjoittava on kylläkin aito naisihminen ja joka puolustaa hulluilta lapsensa ryöstetyksi tullutta naista vääriltä syytöksiltä ja omaa aivoja enemmän kuin useimmat täällä kirjoittavat edes kuvittelevat omaavansa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaaha, vuosien saatossa Auerista on vieläpä kehittynyt homokin, anna mun armollinen jumala kaikki kestää.

Pieniliekki nimimerkillä kirjoittava on kylläkin aito naisihminen ja joka puolustaa hulluilta lapsensa ryöstetyksi tullutta naista vääriltä syytöksiltä ja omaa aivoja enemmän kuin useimmat täällä kirjoittavat edes kuvittelevat omaavansa.

Lue lisää

Ei kai homo, mutta lepakko ja vankilassa saanut toivottavasti lisää kokemusta, että viihtyy aikuisten naisten ja kaltaistensa väkivaltarikollisten kanssa. Aikaisemmat kokemukset tainnut rajoittua pikkutyttöihin, kikattelihan se oman tyttärensäkin kanssa makuuhuoneessa.

Voin kertoa teille siellä edellä - te ette ole edes lähellä totuutta, voisin sanoa, että olette vielä universumin mitan päässä siitä. Teille olisi parempi, jos unohtaisitte vain koko jutun.

Sanopa muuta; yli 10 vuoden jälkeenkin nämä älykääpiöt jaksavat louskuttaa Annelin "syyllisyydestä" kun eivät tajua faktoja.

Koko farssi on Suomen suurin oikeusmurha kautta aikojen. Toivottavasti aikanaan selviää. Ehkä lastenkin omatunto alkaa painamaan ja tunnustavat satuilunsa. Se on hankala nukkuakin likaisella omalla tunnolla, puhdas omatunto kun on paras päänalunen.

Miksi kyseinen tyyppi puolusti saatananpalvojia?

Saatananpalvoja joutumassa oikeuteen?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16028051/pitaisiko-rasasen-tehda-tutkintapyynto-poliisista

Mutta onhan kaikki sinulla muuten hyvin?

Ja sama pikkupieru/psyko-pekka heti puolustelemassa sitäkin.

Voitko osoittaa ja todistaa yhdenkään valheen?

Mihin perustat sen, että voit sanoa Aueria rikolliseksi ja oletteko tehneet Auerin kanssa sinun kaupat?

Anonyymi kirjoitti:

Voitko osoittaa ja todistaa yhdenkään valheen?

Mihin perustat sen, että voit sanoa Aueria rikolliseksi ja oletteko tehneet Auerin kanssa sinun kaupat?

Viimeinen tuomio seksirikosjutussa on oikea, kuten joku annulisti osuvasti sanoi. Murha ei vanhene koskaan, joten siitäkin toivottavasti tulee se viimeinen tuomio, helvetissä viimeistään.

Oletko perehtynyt tarkemmin Suomessa annettuihin vääriin tuomioihin? Niistä on kirjoitettu opinnäytetyökin.

Liikkuuko kätesi keskivartalosi kohdalla nopeaan tahtiin edestakaisin horisontaalisesti, kun kirjoittelet noita fantasioitasi?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko perehtynyt tarkemmin Suomessa annettuihin vääriin tuomioihin? Niistä on kirjoitettu opinnäytetyökin.

Älä nyt peru sanojasi, viimeinen tuomio on oikea ))

Kyllä se väärä vapauttava tuomio murhasta vielä muuttuu, ole huoleti.

Harmittaako pikkupieru/psyko-pekka, kun joudut nyt skitsofreenikkona käyttämään samaa nimimerkkiä? Mutta ainahan voiit kirjautua useammalla.

Vai esiintyikö se silloin hullusirpana? Varmaan hankala muistaa mitä milloinkin esittänyt kun nimimerkkikin aina Anonyymi, mahtaa harmittaa.

Moni annulisti on kyllä kuallu, suosiokin on hiipunut pohjalukemiin, kohta menee uskottavuus ja pohja koko puolustukselta. Eräillä kuulemma arki ja tylsyys painaa.