harhaluulot ja huumeet

Anonyymi

Laitoin eilen keskustelun ja eräs rumpukiihkoilija stten tuli pilaamaan avauksen, jonka vuoksi keskustelu poistettiin.

Otan tähän sen avaukseni uudelleen. Jälleen kysyn, että koska LSD:tä ei liiku markkinoilla, niin kuinka todennäköistä on, että ihminen voi juomisella
tuhota todellisuudentajunsa, niin paljon että alkaa kuvittelemaan itsestään mahdottomia asioita ja joita hän ei voi todistaa?

309 kommenttia

Äänestä

Vastaukset

  • on erittäin todennäköistä että viinalla saa päänsä sekaisin. alkoholin köyttö ilmeisesti lisää alttiutta depressioon, mutten ole aivan varma liittyykö runsas alkoholin käyttäminen skitsofreniaan. Toisaalta jos on jo valmiiksi skitsofreenikko, niin silloinhan on jo valmiiksi harhainen ja saattaa kuvitella olevansa vaikka maailman paras jonkun soittimen hakkaamisessa.

    • rumpujen vai jonkun toisen soittimen hakkaamisessa?


    • Laitatko linkin soittoon?


    • minkä soittimen soittoon?


  • minäkin haluaisin toteuttaa unelmiani, esim vaikka kasvattaa sarven, mutta en halua alkoholisoitua. Elämä on välillä kurjaa..

    • parempi elää totuudessa kuin valheessa. Jos alat väittämään itsestäsi mahdottomia, niin ihmiset pyytävät sinua todistamaan väitteesi..älä rupea Mikkeksi!


    • milloinkahan joku - siis edes joku - toisi näytille sitä "maailman parasta rummutusta" ja siis sellaista, jossa ne sarvet näkyvissä? Kyllä vaan näyttää vahvasti että sen soiton on vaan pakko olla jotain aika kamalaa, kun kukaan ei halua olla sellaisen kanssa tekemisissä?? Mitä se Missen Sairasboogi nimimerkki tarkoittaa??


    • hänhän kertoi jo eli se oli hänen nimimerkkinsä joskus silloin kun häntä kiusattiin ja ilmeisesti se kiusaaminen alkoi 15 v sitten? Hän on säästänyt niitä kirjoituksia ja kopioi tännekin niitä todisteena, että häntä kiusattu ja haukuttu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      hänhän kertoi jo eli se oli hänen nimimerkkinsä joskus silloin kun häntä kiusattiin ja ilmeisesti se kiusaaminen alkoi 15 v sitten? Hän on säästänyt niitä kirjoituksia ja kopioi tännekin niitä todisteena, että häntä kiusattu ja haukuttu.

      "ilmeisesti se kiusaaminen alkoi 15 v sitten? "

      Eli missestä tullut maailman paras samassa ajassa mitä häntä täällä sairasboogis ja muut kiusannut? Hieno suoritus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "ilmeisesti se kiusaaminen alkoi 15 v sitten? "

      Eli missestä tullut maailman paras samassa ajassa mitä häntä täällä sairasboogis ja muut kiusannut? Hieno suoritus.

      Sairasboogi nimistä tyyppiä kiusattu ja se Misse laittoi niitä viestejä ja kyllä niiden perusteella aika selvästi saa käsityksen että ko. sama henkilö. käytä hoksottimiaisi!!


    • Sama henkilö he ovat. Ehkä hänellä ongelmia alkoholin kanssa, mutta voihan noiden kuvitelmian taustalla olla jokin muukin, esim skitsofrenia tai narsismi?


  • Mikke ei vastaa, että pystyykö antamaan sarvenkuvansa, jos hänelle laitetaan sitä soittoa, niin eikö se tarkoita että hän ei pysty antamaan sarvenkuvia? Hän on siis valehdellut senkin asian itsestään?

    • Joo, sellainen hän on. Narsisti.


    • Mike tässä moi. Voit laittaa soittoa esiin.


    • sitä laitettiin jo ja hän paljastui valehtelevaksi tuhkamunaksi.
      Hänen kertoo, että on OK kehua omaa soittoaan, kun kukaan muu kuin hän itse ei ymmärrä sitä. Todellisuudessa se soitto on aivan kamalaa, täynnä maneerisia perusvirheitä ja lapsellista tekniikkaa. Hän luulee sellaista maailman parhaaksi.


    • Minun sarveni on 18 cm pitkä, mutta en anna siitä kuvia.


  • kääk..katsoin sen hänen soittovideon ja on se kyllä huonointa jota ikinä nähty..mutta pakkohan niiden soittovideoiden oltava vitsi???

    • ja ne sarvet?? näitkö ne?


  • ei näy millään videolla ja ei hän halunnutkaan näyttää, mutta onhan hän ennenkin valehdellut ja perunut puheitaan. Hänhän on mytis..noloa

  • ikävää, että hänen sarvensa ja soittotaitonsa onkin valehtelua.

  • Jännä ajatella, että joku saattaa aikuisen oikeasti luulla kasvattavansa sarvia päähän ja jännä myös ajatella, että tämä keskustelun avaus tulee pysymään listan kärjessä pitkään.

    • Aikuisen oikeesti lopeta jo tuon saman jankkaamisen jatkaminen.


    • jännä ajatella, että kaveri joka ensin väittää pystyvänsä kasvattaman sarven tai sanoo olevansa maailman paras, joka sitten ei vaan voi todistaa väitteitään, niin hän niinkuin vaan jotenki tippuu alemmaksi ja enää kukaan ei kunnioita häntä edes keskinkertaisena rumpalina. Kaikki muistaa hänet vaan valehtelijana ja nauraa hänelle. Kaikki jotenkin niinku hyötyy hänen narsisminsa kustannuksella, kun saavat naurun aihetta hänestä. Jännä ajatella asiaa.


    • Olet täysin väärässä.. on siellä, suurin osa on siellä sinua parempia, koska soittosi on niin heikkotasoista, mutta sinun pitää tulla sinne itse haastamaan meidät tai tulla kysymään reilusti, oletko mielestämme maailman paras. Omasta puolestani totean, että olet teknisesti heikkotasoinen ja soitostasi puuttuu luovuus. Lupasit niitä sarviasi näyttää, niin se soittosi on vähän sama kuin ne sarvet eli kehut asiaa, muttet sitten pysyy todistamaan sitä. Aika nolo tilanne jäädä kiinni valehtelusta..


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Ja myös se linkki siihen lupaamaasi täysin virheettömään improvisaatioon kiinnostaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Musanettiläiset pitivät keskustelua epäasiallisena, kun Mikke alkoi siinä solvaamaan foorumilaisia, kun kuuli ammattilaisten arvioita soitostaan. Niinpä se poistettiin. Ei ollut Mikken rumpaloinnin esittely niin merittävä, että se olisi katsottu säilyttämisen arvoiseksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Musanettiläiset pitivät keskustelua epäasiallisena, kun Mikke alkoi siinä solvaamaan foorumilaisia, kun kuuli ammattilaisten arvioita soitostaan. Niinpä se poistettiin. Ei ollut Mikken rumpaloinnin esittely niin merittävä, että se olisi katsottu säilyttämisen arvoiseksi.

      Eivät pitäneet epäasiallisena. Eli valehtelet taas.

      "Speedy: Oho olipa hyvä että vahingossa eksyin viimeiselle sivulle.. Älkää nyt missään nimessä lukottako.. Olen lukemassa vasta sivulla 5 ja tiedän jo nyt että loput sivut on mielenkiintoisinta luettavaa mitä pitkään aikaan täällä.. Ja muutenkin varmasti aktiivisin keskustelu mitä minä muistan..:)

      Heh, minäkin hyppäsin vitossivulta tänne. Minustakin olisi hölmöä lukita näin hulppea ketju. Seran näytteitä en vielä ole kuunnellut. Hänen selityksistään en ymmärrä hölkäsen pölähtämää, mutta äkkiseltään hän vaikuttaisi jonkinlaiselta rumpujensoiton Picassolta. Kubismikin oli aluksi jengin mielestä kuttaperkkaa, kun ei oltu totuttu näkemään asioita useammasta perspektiivistä samanaikaisesti.

      Okei... katsoin pari videota. Sera on vissiin enemmänkin rumpujensoiton Jackson Pollock =D Mutta hyvin hän on jaksanut puoliaan pitää."


    • Anonyymi kirjoitti:

      Musanettiläiset pitivät keskustelua epäasiallisena, kun Mikke alkoi siinä solvaamaan foorumilaisia, kun kuuli ammattilaisten arvioita soitostaan. Niinpä se poistettiin. Ei ollut Mikken rumpaloinnin esittely niin merittävä, että se olisi katsottu säilyttämisen arvoiseksi.

      "Niinpä se poistettiin"

      Keskustelu poistettiin, koska eräs opettaja käyttäytyi täysin sopimattomasti akateemisesti koulutetuksi opettajaksi. Missen kehittämä tekniikka sai kuitenkin nimensä opettajan aikavarkaudesta huolimatta.


    • laittaisitko linkin lupaamiisi sarvien kuviin otsastasi?


    • Laitatko vielä linkin, jossa ammattilainen toteaa Missen soiton maailman parhaaksi tai jossa ammattilainen toteaa, ettei ole löytänyt Misseä parempaa soittajaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      "Tiedätkö edes mistään rumpujensoitttokilpailuista?"

      en tiedä, joten laitatko linkin johonkin kilpailuun, ja sellaisen voittaneen soittajan täysin virheettömään improvisaatiosoittoon?


  • ei vieläkään niitä sarvenkuvia, vaikka luulisi olevan helppoa, jos puhuu totta. ..

  • Kannabis on edelleenkin se maailman vähähaittaisin päihde (ja tietysti myös Suomen perinteisin päihdekasvi), jota Suomessa on jo yli miljoona ihmistä käyttänyt ilman, että olisi näkynyt mitään "haittauutisia". Mutta tosi hyvin kyllä toimii kieltolaki, kun vasta miljoona ihmistä on kannabista käyttänyt. Lisäksi vuoden aikana viisi prosenttia on kokeillut ns. kovia huumeita, ja kovien huumeiden käyttöhän (mukaanlukien alkoholi ja tupakka) on muutenkin Suomessa todella yleistä.

    Kun yksi yleisimpiä tappajia yhteiskunnassa on laillinen alkoholihuume, kannattaa tarjota myös vähähaittaisia vaihtoehtoja pelkän moottoripolttoaineen ja pesuaineen juomisen tilanne. Varsinkin kun vähähaittaisin vaihtoehto on ihan arpomalla kielletty 50 vuotta sitten. Eli kannabis.

    Alkoholihuumeen aiheuttamat laajat yhteiskunnalliset haitat maksavat vuosittain yli 10 miljardia euroa, joka on noin viidennes koko valtion vuosibudjetista. Mikään muu yksittäinen asia ei tuhoa niin paljon isänmaatamme kuin alkoholihuume.

  • Miksi Misse ei haluakaan näyttää sarvensa kuvia?? Hän on ilmeisesti kuvitellut kaiken itsestään rehvakkaasti mainostamansa juttunsa ns. päässään?

  • MIK-KE,

    LAIT-TAI-SIT-KO NE SAR-VI-ESI KU-VAT, KOS-KA LU-PA-SIT NE ESI-TEL-LÄ JO MEL-KO KAU-AN AI-KAA SIT-TEN?

  • Moi! Olen Micce. Onko täällä saatavissa ronkelille rummuttajalle soitonopettajaa, siis minulle? Seth käski kysyä. Olen huomannut, ettei soittoni suju vieläkään.

    • Moi! Oletko Micce? Micce on legenda ja nero, tuskin olet hän.


    • laittaisitko ne sarviesikuvat,micce?


    • Anonyymi kirjoitti:

      laittaisitko ne sarviesikuvat,micce?

      Oot siis yli 15 vuotta selittänyt jostain soittajasta? Ei taida sun elämässä paljon sisältöö kyllä olla.


    • Se on joku Suomi24 oma juttu. Ärsyttävää. Täysin aiheeseen liittymätöntä. Pitäis bannata.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Niin, jos olet olet mikke, niin olet itse mennyt lupaamaan, että näyttäisit sarvesi. Nyt sitten keksit jotain tuollaista, että joku mennyt sinulle tuollaista väittämään? Kuka tuollaista väittänyt? En minä ainakaan eli sanot kaikille tuon saman juttusi. Taitaa olla tuokin niitä tekosyitäsi, koska et pystykään näyttämään sarvenkuvaa?

      Jos et ole mikke, niin miksi sinua ei kiinnostaisi, että hän pystyy todistamaan väitteensä. Sen sijaan yrität estää häntä paljastamasta asiaa tai esittelet omia ehtojasi hänen puolesta???


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Niin, jos olet olet mikke, niin olet itse mennyt lupaamaan, että näyttäisit sarvesi. Nyt sitten keksit jotain tuollaista, että joku mennyt sinulle tuollaista väittämään? Kuka tuollaista väittänyt? En ninä ainakaan eli sanot kaikille tuon saman juttusi. Taitaa olla tuokin niitä tekosyitäsi, koska et pystykään näyttämään sarvenkuvaa?

      Jos et ole mikke, niin miksi sinua ei kiinnostaisi, että hän pystyy todistamaan väitteensä. Sen sijaan yrität estää häntä paljastamasta asiaa tai esittelet omia ehtojasi hänen puolesta?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, jos olet olet mikke, niin olet itse mennyt lupaamaan, että näyttäisit sarvesi. Nyt sitten keksit jotain tuollaista, että joku mennyt sinulle tuollaista väittämään? Kuka tuollaista väittänyt? En minä ainakaan eli sanot kaikille tuon saman juttusi. Taitaa olla tuokin niitä tekosyitäsi, koska et pystykään näyttämään sarvenkuvaa?

      Jos et ole mikke, niin miksi sinua ei kiinnostaisi, että hän pystyy todistamaan väitteensä. Sen sijaan yrität estää häntä paljastamasta asiaa tai esittelet omia ehtojasi hänen puolesta???

      " En minä ainakaan"

      Et varmaankaan. :)

      Joku lupasi esitellä ja sen jälkeen tulee uusia kuvia. Ennen sitä ei tule, vaikka jankuttaisit täällä vielä toisetkin 15 vuotta Mikkestä ja Mikken soitosta. Sellaista virheetöntä improvisaatiota piti olla myös tosi helppo löytää, mutta ei ole mitään näkynyt. Joten ei näy uusia kuviakaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      ..en ymmärrä lukemaani, koska en ole koskaan tuollaista väittänyt ja olet itse luvannut ehdoitta näyttää ne sarviesi kuvat. Nyt sitten sanot kaikille, että kaikki sanoneet sinulle noin ja asetat ehtoja.

      Tarkoitat, että jos sinulta pyydetään todisteita mahdottomaan asiaan, niin vasta sitten voidaan esittää muitakin todisteita mahdottomaan asiaan. Et kai tarkoita, että kannatat yleisesti valehtelemista??


    • Anonyymi kirjoitti:

      " En minä ainakaan"

      Et varmaankaan. :)

      Joku lupasi esitellä ja sen jälkeen tulee uusia kuvia. Ennen sitä ei tule, vaikka jankuttaisit täällä vielä toisetkin 15 vuotta Mikkestä ja Mikken soitosta. Sellaista virheetöntä improvisaatiota piti olla myös tosi helppo löytää, mutta ei ole mitään näkynyt. Joten ei näy uusia kuviakaan.

      laittaisitko linkin, jossa joku muka luvannut esitellä sinulle jotain virheetöntä soittoa. Luulen, että se on samanlaista kuvitelmaa kuin ne sarvet otsallasi ja muka maailman parhaana soittajana oleminen. Oletko oikeastaan koskaan kuunnellut omia soittovideoitasi?.. Ethän pysy edes tahdissa. Tajuatko lainkaan, kuinka huono olet?


    • Anonyymi kirjoitti:

      " En minä ainakaan"

      Et varmaankaan. :)

      Joku lupasi esitellä ja sen jälkeen tulee uusia kuvia. Ennen sitä ei tule, vaikka jankuttaisit täällä vielä toisetkin 15 vuotta Mikkestä ja Mikken soitosta. Sellaista virheetöntä improvisaatiota piti olla myös tosi helppo löytää, mutta ei ole mitään näkynyt. Joten ei näy uusia kuviakaan.

      Miksi menit lupaamaan, että näytät ne sarvesi, kun näyttää nyt olevan kovin vaikeaa niiden esittely? Onko sinulla jotain mielenterveyteen liittyviä asioita, esim kaksisuuntaista mielialahäiriötä tai narsismia??


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi menit lupaamaan, että näytät ne sarvesi, kun näyttää nyt olevan kovin vaikeaa niiden esittely? Onko sinulla jotain mielenterveyteen liittyviä asioita, esim kaksisuuntaista mielialahäiriötä tai narsismia??

      Vähemmän selitystä, enemmän sitä luvattua virheetöntä improvisaatiota. Jos siis haluat nähdä uusia kuvia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      laittaisitko linkin, jossa joku muka luvannut esitellä sinulle jotain virheetöntä soittoa. Luulen, että se on samanlaista kuvitelmaa kuin ne sarvet otsallasi ja muka maailman parhaana soittajana oleminen. Oletko oikeastaan koskaan kuunnellut omia soittovideoitasi?.. Ethän pysy edes tahdissa. Tajuatko lainkaan, kuinka huono olet?

      "laittaisitko linkin, jossa joku muka luvannut esitellä sinulle jotain virheetöntä soittoa. "

      Etpä sinäkään siihen kykene, siis esittelemään täysin virheetöntä improvisaatiota. Eikä sellaista ammattilaisetkaan tienneet Muusikoiden.netissä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      laittaisitko linkin, jossa joku muka luvannut esitellä sinulle jotain virheetöntä soittoa. Luulen, että se on samanlaista kuvitelmaa kuin ne sarvet otsallasi ja muka maailman parhaana soittajana oleminen. Oletko oikeastaan koskaan kuunnellut omia soittovideoitasi?.. Ethän pysy edes tahdissa. Tajuatko lainkaan, kuinka huono olet?

      "Ethän pysy edes tahdissa."

      https://www.youtube.com/watch?v=q8qsj8OcdE4

      Tosi hyvinhän Misse pysyy tahdissa. Eli mitä oikein selität? Ja on myös melkoinen soittajanero. Tuonkin kappaleen soittaa ensimmäistä kertaa elämässään. Ei ole turhaan häntä ammattilaisetkin kehuneet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ethän pysy edes tahdissa."

      https://www.youtube.com/watch?v=q8qsj8OcdE4

      Tosi hyvinhän Misse pysyy tahdissa. Eli mitä oikein selität? Ja on myös melkoinen soittajanero. Tuonkin kappaleen soittaa ensimmäistä kertaa elämässään. Ei ole turhaan häntä ammattilaisetkin kehuneet.

      eipä näytä pysyvän tahdissa eli soittosi todistaa epämusikaalisuutesi ja eipä muuten näy sarviakaan missään videollasi eli mitä siinä jankutat? Meinaatko seuraavat 15 vuotta lupailla näyttää sarvesi ja sitten kun niistä kysytään, alat vaatimaan että sinulle esitellään jotain soittovideoita?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vähemmän selitystä, enemmän sitä luvattua virheetöntä improvisaatiota. Jos siis haluat nähdä uusia kuvia.

      Miksi lupailet asioita ja sanot itsestäsi juttuja, joita et sitten voikaan todistaa??
      Miksi keksit vastauksena, että joku muu lupaillut si


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ethän pysy edes tahdissa."

      https://www.youtube.com/watch?v=q8qsj8OcdE4

      Tosi hyvinhän Misse pysyy tahdissa. Eli mitä oikein selität? Ja on myös melkoinen soittajanero. Tuonkin kappaleen soittaa ensimmäistä kertaa elämässään. Ei ole turhaan häntä ammattilaisetkin kehuneet.

      älä naurata. Tuo soittohan on kamalaa. Miksi muuten taas jankutat jostain soitosta koko ajan? Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, kun joku kysyy, että esittäisit ne lupaamasi sarvenkuvat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      älä naurata. Tuo soittohan on kamalaa. Miksi muuten taas jankutat jostain soitosta koko ajan? Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, kun joku kysyy, että esittäisit ne lupaamasi sarvenkuvat?

      Eipä ollut pahemmin aikavirheitä kuitenkaan. Kannattaa sinunkin muistaa, että yksi kappale voidaan soittaa tuhansilla eri tavoilla, ja nyt siitä tuli tuollainen ensimmäisellä soittokerralla. Jos haluat kappaleen soittavan jollain tietyllä tavalla, niin palkkaa itsellesi soittaja ja kerro miten haluat minkäkin kappaleen soitettavan. Niin helppoa se on, ja niin homma toimii ns. ammattipiireissä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      eipä näytä pysyvän tahdissa eli soittosi todistaa epämusikaalisuutesi ja eipä muuten näy sarviakaan missään videollasi eli mitä siinä jankutat? Meinaatko seuraavat 15 vuotta lupailla näyttää sarvesi ja sitten kun niistä kysytään, alat vaatimaan että sinulle esitellään jotain soittovideoita?

      "eipä näytä pysyvän tahdissa "

      Eipä ollut pahemmin aikavirheitä vaikka oli kappaleen ensimmäinen soittokerta, joten hyvin pysyi tahdissa. Laitahan vähitellen esiin sitä täysin virheetöntä improvisaatiota, jota täällä on luvattu esitellä, jos sellaista jossain tiedät olevan. Muusikoiden.netissä sellaista ei tiedetty kuitenkaan.

      Sinun ei varmaan kannata kuunnella sellaista improvisaatiota, josta et pidä. Monet siitä pitävät kuitenkin, vaikka sinä et pitäisikään. Mikkenkin videoilla on paljon katsojia ja hän on ammattilaistenkin kehuma soittaja, joka myös kehitti sen maailman nopeimman ajattelutekniikankin, joka Muusikoiden.netissä nimettiin muutama vuosi sitten. Mitä sinä olet saanut elämässäsi aikaan? Vainonnut Mikkeä netissä yli 15 vuotta. Siinä ne saavutuksesi. Mikkestä tuli maailman paras samassa ajassa. Jännä ajatella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi lupailet asioita ja sanot itsestäsi juttuja, joita et sitten voikaan todistaa??
      Miksi keksit vastauksena, että joku muu lupaillut si

      Jos joku lupaa esitellä täysin virheetöntä improvisaatiota vastineeksi uusista kuvista, niin ei muuta kuin näytöt sitten vain sellaisesta soitosta esiin. Jos sellaista ei löydy, ei löydy linkkiä kuviinkaan. Vastineeksi kasvokuvasta pitää saada muutakin kuin vain maneerisen sairasta jankutusta, jota pidät vuodesta toiseen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      älä naurata. Tuo soittohan on kamalaa. Miksi muuten taas jankutat jostain soitosta koko ajan? Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, kun joku kysyy, että esittäisit ne lupaamasi sarvenkuvat?

      Laitatko esiin esimerkin sellaisesta improvisaatiosta, joka mielestäsi on hyvää? Turhaan haukut jonkun soittoa, jos et kykene esittelemään sellaista soittoa josta itse pidät ja joka on mielestäsi ns. parasta improvisaatiota maailmassa. Et ole esitellyt yhtäkään ainakaan 10 vuoden aikana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      älä naurata. Tuo soittohan on kamalaa. Miksi muuten taas jankutat jostain soitosta koko ajan? Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, kun joku kysyy, että esittäisit ne lupaamasi sarvenkuvat?

      taitaa vaan mikken rytmit olla sun korville liian monimutkaisia.

      se ei ole soittajan vika, että sulla on amatöörin korvat.

      esitteles tosiaan sellaista improa josta ite pidät.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ethän pysy edes tahdissa."

      https://www.youtube.com/watch?v=q8qsj8OcdE4

      Tosi hyvinhän Misse pysyy tahdissa. Eli mitä oikein selität? Ja on myös melkoinen soittajanero. Tuonkin kappaleen soittaa ensimmäistä kertaa elämässään. Ei ole turhaan häntä ammattilaisetkin kehuneet.

      Näyttää Mikkellä olevan Suomen ainoa molemminpuolinen rumpusetti. Koko maailmassa niitä on vain muutama. Helppo rakentaa, vaikea soittaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ..en ymmärrä lukemaani, koska en ole koskaan tuollaista väittänyt ja olet itse luvannut ehdoitta näyttää ne sarviesi kuvat. Nyt sitten sanot kaikille, että kaikki sanoneet sinulle noin ja asetat ehtoja.

      Tarkoitat, että jos sinulta pyydetään todisteita mahdottomaan asiaan, niin vasta sitten voidaan esittää muitakin todisteita mahdottomaan asiaan. Et kai tarkoita, että kannatat yleisesti valehtelemista??

      Laitatko esiin improvisaatiota, josta itse pidät? Vai onko liian vaikeaa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Näyttää Mikkellä olevan Suomen ainoa molemminpuolinen rumpusetti. Koko maailmassa niitä on vain muutama. Helppo rakentaa, vaikea soittaa.

      Yksi nopeimpia maailmassa näyttää olevan Misse. On kyllä mahtava.


    • Anonyymi kirjoitti:

      älä naurata. Tuo soittohan on kamalaa. Miksi muuten taas jankutat jostain soitosta koko ajan? Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, kun joku kysyy, että esittäisit ne lupaamasi sarvenkuvat?

      "Tuo soittohan on kamalaa."

      Mielipidekysymys. Esittele parempaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Laitatko esiin esimerkin sellaisesta improvisaatiosta, joka mielestäsi on hyvää? Turhaan haukut jonkun soittoa, jos et kykene esittelemään sellaista soittoa josta itse pidät ja joka on mielestäsi ns. parasta improvisaatiota maailmassa. Et ole esitellyt yhtäkään ainakaan 10 vuoden aikana.

      Mikke sano hyvin sille "jatsimiehelle" muusikko.netissä, että kyllä hänkin osaa haukkua toisten soittoa, eikä se ole edes vaikeaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Tuo soittohan on kamalaa."

      Mielipidekysymys. Esittele parempaa.

      Ei oo mitään näkynyt...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Yksi nopeimpia maailmassa näyttää olevan Misse. On kyllä mahtava.

      Mikke luvannut esitellä sarvensa, mutta ei voi niitä esitellä, koska on kuvitellut asian??
      Minua ei ainakaan mikään soitto kiinnosta ja jos mikke on maailman paras, niin varmaan siihenkin löytyy häneltä todisteet, mutta katsotaan tämä sarvi-asia ensin.

      Jos siihen löytyy todisteet, nin sittenhän Mikke voi tuoda näytille siitä pyydettyä soittoa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikke luvannut esitellä sarvensa, mutta ei voi niitä esitellä, koska on kuvitellut asian??
      Minua ei ainakaan mikään soitto kiinnosta ja jos mikke on maailman paras, niin varmaan siihenkin löytyy häneltä todisteet, mutta katsotaan tämä sarvi-asia ensin.

      Jos siihen löytyy todisteet, nin sittenhän Mikke voi tuoda näytille siitä pyydettyä soittoa?

      Jännä ajatella, että Mikke on maailman paras improvisaatiossa ja motoriikassa, oli sarvia tai ei. Se asia ei muutu. Hienoa varmaan olla maailman paras ja ammattilaistenkin kehuma. Mikken nopeus on myös uskomaton.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikke luvannut esitellä sarvensa, mutta ei voi niitä esitellä, koska on kuvitellut asian??
      Minua ei ainakaan mikään soitto kiinnosta ja jos mikke on maailman paras, niin varmaan siihenkin löytyy häneltä todisteet, mutta katsotaan tämä sarvi-asia ensin.

      Jos siihen löytyy todisteet, nin sittenhän Mikke voi tuoda näytille siitä pyydettyä soittoa?

      "Mikke luvannut esitellä sarvensa, "

      Ja niitä uusia kuviahan tulee heti, kun löytyy sitä kauan sitten luvattua täysin virheetöntä improvisaatiota. Sellaista on luvattu esitellä, mutta mitään ei ole näkynyt 10 vuoden aikana. Eipä sellaista tosin Muusikoiden.netissäkään tiedetty. Ennen ei näy uusia kuvia, vaikka jankuttaisit vielä toisetkin 15 vuotta aamusta iltaan Mikken soitosta, jota ammattilaisetkin ovat muuten kehuneet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ..en ymmärrä lukemaani, koska en ole koskaan tuollaista väittänyt ja olet itse luvannut ehdoitta näyttää ne sarviesi kuvat. Nyt sitten sanot kaikille, että kaikki sanoneet sinulle noin ja asetat ehtoja.

      Tarkoitat, että jos sinulta pyydetään todisteita mahdottomaan asiaan, niin vasta sitten voidaan esittää muitakin todisteita mahdottomaan asiaan. Et kai tarkoita, että kannatat yleisesti valehtelemista??

      "koska en ole koskaan tuollaista väittänyt"

      Ihan sama mitä sinä väität tai et väitä väittäneesi. Joku väitti aiemmin, että todella helposti löytyy virheetöntä improvisaatiota joka on lisäksi Mikken soittoa parempaa, ja niitä uusia kuvia tulee heti kun vähitellen löytyy sitä luvattua virheetöntä improvisaatiota. Ei pitäisi olla vaikea löytää. Kyllä kymmenessä vuodessa pitäisi edes yksi löytää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikke luvannut esitellä sarvensa, mutta ei voi niitä esitellä, koska on kuvitellut asian??
      Minua ei ainakaan mikään soitto kiinnosta ja jos mikke on maailman paras, niin varmaan siihenkin löytyy häneltä todisteet, mutta katsotaan tämä sarvi-asia ensin.

      Jos siihen löytyy todisteet, nin sittenhän Mikke voi tuoda näytille siitä pyydettyä soittoa?

      Vaikka sinulle esiteltäisiin uudet kuvat, et silti jättäisi Mikkeä rauhaan, joten yhtään mitään syytä esitellä uusia kuvia ei ole.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikke luvannut esitellä sarvensa, mutta ei voi niitä esitellä, koska on kuvitellut asian??
      Minua ei ainakaan mikään soitto kiinnosta ja jos mikke on maailman paras, niin varmaan siihenkin löytyy häneltä todisteet, mutta katsotaan tämä sarvi-asia ensin.

      Jos siihen löytyy todisteet, nin sittenhän Mikke voi tuoda näytille siitä pyydettyä soittoa?

      Laitatko vähitellen esiin esimerkin sellaisesta improvisaatiosta, joka mielestäsi on hyvää? Kyllä luulisi, että kymmenessä vuodessa olisit edes yhden löytänyt, mutta ilmeisesti mitään ei löydy. Eli Mikke siis paras edelleenkin. Ei häntä ole turhaan ammattilaisetkin kehuneet. Onko sinun soittoasi joku joskus kehunut jossain? Tuskinpa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vaikka sinulle esiteltäisiin uudet kuvat, et silti jättäisi Mikkeä rauhaan, joten yhtään mitään syytä esitellä uusia kuvia ei ole.

      Ei ole tosiaan mitään syytä esitellä mitään uusia kuvia. Ne eivät muuttaisi mitään, vaan Missen vainoaja jatkaisi narsistin sairasta käytöstään kuten ennenkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      älä naurata. Tuo soittohan on kamalaa. Miksi muuten taas jankutat jostain soitosta koko ajan? Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, kun joku kysyy, että esittäisit ne lupaamasi sarvenkuvat?

      "Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, "

      Jännä ajatella, että Missestä tuli 15 vuodessa maailman paras ja ammattilaistenkin kehuma soittaja. Sinä olet vain sekoillut ja valehdellut saman ajan netissä, etkä ole oppinut soittamaan, vaikka olet ihan ammattimuusikkoakin leikkinyt vuosien aikana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      älä naurata. Tuo soittohan on kamalaa. Miksi muuten taas jankutat jostain soitosta koko ajan? Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, kun joku kysyy, että esittäisit ne lupaamasi sarvenkuvat?

      " Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi"

      Sinähän se täällä koko ajan kirjoitat missestä ja missen soitosta. Usein aamusta iltaan. Misse on aloittanut 15 vuoden aikana yhden keskustelun aiheesta. Sinä taas olet aloittanut niitä useita satoja, eikä tunnu loppua tulevan. Mahtaa se elämäsi olla aika ankeaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      " Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi"

      Sinähän se täällä koko ajan kirjoitat missestä ja missen soitosta. Usein aamusta iltaan. Misse on aloittanut 15 vuoden aikana yhden keskustelun aiheesta. Sinä taas olet aloittanut niitä useita satoja, eikä tunnu loppua tulevan. Mahtaa se elämäsi olla aika ankeaa.

      mitä ne ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja onko ne kasvaneet paljon sen jälkeen?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, "

      Jännä ajatella, että Missestä tuli 15 vuodessa maailman paras ja ammattilaistenkin kehuma soittaja. Sinä olet vain sekoillut ja valehdellut saman ajan netissä, etkä ole oppinut soittamaan, vaikka olet ihan ammattimuusikkoakin leikkinyt vuosien aikana.

      kenestä puhut ja miten nuo juttusi liityy siihen, ettet vieläkään ole pystynyt näyttämään kuvia otsastasi?? Miksi kerrot itsestäsi asioita ja et sitten todista puheitasi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      kenestä puhut ja miten nuo juttusi liityy siihen, ettet vieläkään ole pystynyt näyttämään kuvia otsastasi?? Miksi kerrot itsestäsi asioita ja et sitten todista puheitasi?

      Missen esittämät todisteet ovat ammattilaisillekin riittäneet hyvin Muusikoiden.netissä ja Drummerworld-forumilla. Niin hyvin ovat riittäneet, että Missen kehittämä uusi tekniikkakin voitiin nimetä. Siis se maailman nopein ajattelutekniikka. Ei se Missen vika ole, että et ymmärrä aivan samoja todisteita jotka ammattilaisille hyvin riittivät Muusikoiden.netissä ja Drummerworld-forumilla. Kuvitteletko taas olevasi joku asiantuntija, vaikka et ole tuntiakaan harjoitellut soittamista?


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      ".varmaan joku sitten voisi sinulle kaivaa niitä kaipaamiasi soittovideoita?!"

      Et ole siis ainakaan kymmenessä vuodessa löytänyt edes yhtä improvisaatiosoittoa, joka olisi täysin virheetöntä ja lisäksi Missen soittoa parempaa, joten tuskin löydät sellaista soittoa vaikka katselisit jotain kuvia ensin. Muusikoiden.netissä sellaista soittoa ei kyetty esittelemään, joten en usko että sinäkään siihen kykenet, kun et ole edes mikään ammattilainen, etkä edes soiton harrastajakaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      "Kerro siitä, kun joku uhkaili henkeäsi."

      Kovin vakavasti otan jonkun soiton, jos uhkailet ihan tappamisilla. Oletko ajatellut koskaan, että et ole ihan terve?


    • Anonyymi kirjoitti:

      mitä ne ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja onko ne kasvaneet paljon sen jälkeen?

      Miksi otsalohkon kasvua olisi enää tapahtunut, kun aivokurkiainen kykenee jo välittämään aivolohkojen välillä sen vaaditun informaation, mitä soitossa kulloinkin vain tarvitaan? Motorisestihan Mikke on soittajana ensimmäinen lajiaan koko maailmassa, ja tehnyt sellaisia fyysisiä ja psyykkisiä harjoituksia vuosikausia ja tuhansia tunteja, joita ei kukaan toinen ole vielä koskaan maailmassa tehnyt. Sinun on ilmeisen vaikea ymmärtää asiaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi otsalohkon kasvua olisi enää tapahtunut, kun aivokurkiainen kykenee jo välittämään aivolohkojen välillä sen vaaditun informaation, mitä soitossa kulloinkin vain tarvitaan? Motorisestihan Mikke on soittajana ensimmäinen lajiaan koko maailmassa, ja tehnyt sellaisia fyysisiä ja psyykkisiä harjoituksia vuosikausia ja tuhansia tunteja, joita ei kukaan toinen ole vielä koskaan maailmassa tehnyt. Sinun on ilmeisen vaikea ymmärtää asiaa.

      helppo ymmärtää, muttet siltikään pysty antamaan todisteita sarvillesi ja siitä johtopäätöksenä, että kuvittelet nuo asiat itsestäsi. Kun et vain koskaan pysty sarviesi kuvia esittämään, niin tässähän sitten pakko kysyä, että miksi kuvittelet tuollaisia itsestäsi ja miksi olet luvannut ne kuvittelemasi otsasarvet näyttää? Niin paljonko uskot omia valheitasi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      helppo ymmärtää, muttet siltikään pysty antamaan todisteita sarvillesi ja siitä johtopäätöksenä, että kuvittelet nuo asiat itsestäsi. Kun et vain koskaan pysty sarviesi kuvia esittämään, niin tässähän sitten pakko kysyä, että miksi kuvittelet tuollaisia itsestäsi ja miksi olet luvannut ne kuvittelemasi otsasarvet näyttää? Niin paljonko uskot omia valheitasi?

      Kannattaa muistaa, että ihmiskunnan ja musiikin historiassa ei ole ollut vielä koskaan motorisesti vastaavaa soittajaa mitä Misse on. Laitahan esiin sitä lupaamaasi virheetöntä ja motorisesti Missen soittoa parempaa improvisaatiota, niin saat heti uudet kuvat. Kyllä yksi soitto pitäisi löytää kymmenen vuoden aikana, varsinkin kun aiemmin kerroit, että sellaista löytyy todella helposti Youtubesta. Ei ole yhtäkään löytynyt.


    • Anonyymi kirjoitti:

      helppo ymmärtää, muttet siltikään pysty antamaan todisteita sarvillesi ja siitä johtopäätöksenä, että kuvittelet nuo asiat itsestäsi. Kun et vain koskaan pysty sarviesi kuvia esittämään, niin tässähän sitten pakko kysyä, että miksi kuvittelet tuollaisia itsestäsi ja miksi olet luvannut ne kuvittelemasi otsasarvet näyttää? Niin paljonko uskot omia valheitasi?

      "helppo ymmärtää,"

      Tuntuu sinun olevan todella vaikea ymmärtää, kun samat asiat pitää sinulle uudestaan ja uudestaan kirjoittaa. Ei ammattilaisilla ole ollut koskaan tuollaisia ongelmia ymmärtää yksinkertaisia asioita, mutta sinähän et tosin ole mikään ammattilainen millään alalla. Nettihäiriköintisi kun ei ole mikään ammatti, vaikka sitä teetkin joka päivä. Jos nettihäiriköinnillä ja valehtelulla tienaisit, olisit varmaan jo miljonääri.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "helppo ymmärtää,"

      Tuntuu sinun olevan todella vaikea ymmärtää, kun samat asiat pitää sinulle uudestaan ja uudestaan kirjoittaa. Ei ammattilaisilla ole ollut koskaan tuollaisia ongelmia ymmärtää yksinkertaisia asioita, mutta sinähän et tosin ole mikään ammattilainen millään alalla. Nettihäiriköintisi kun ei ole mikään ammatti, vaikka sitä teetkin joka päivä. Jos nettihäiriköinnillä ja valehtelulla tienaisit, olisit varmaan jo miljonääri.

      mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja minkä kokoiset ne sarvesi olivat kun esittelet ne heille? Voisitko antaa jonkun ammattilaisen nimen, jotta häneltä voi kysyä, onko nuo sarvihöpötyksesi totta ja siitähän sitten tottakai päätellään myös onko muutkin höpötyksesi lähelläkään totuutta. Uskon paremminkin, että sinulla ei kasva mitään sarvea ja olet aika huono soittamaan, koska et edes tuota sarvi- asiaa pysty todistamaan ja soittovideosi niin valtavan kehnoa soittoa. aikavirheitä ja lapsellisen alkeellistahan se on. helppoahan omuen puheiden todistaminen olisi, jos puhuisit totta. eipä vaan näytä onnistuvan sinulta. Jännä ajatella asiaa, vai mitä Mikke?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Missen esittämät todisteet ovat ammattilaisillekin riittäneet hyvin Muusikoiden.netissä ja Drummerworld-forumilla. Niin hyvin ovat riittäneet, että Missen kehittämä uusi tekniikkakin voitiin nimetä. Siis se maailman nopein ajattelutekniikka. Ei se Missen vika ole, että et ymmärrä aivan samoja todisteita jotka ammattilaisille hyvin riittivät Muusikoiden.netissä ja Drummerworld-forumilla. Kuvitteletko taas olevasi joku asiantuntija, vaikka et ole tuntiakaan harjoitellut soittamista?

      mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja mikset halua esittää niistä todisteita täällä??


    • Anonyymi kirjoitti:

      mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja mikset halua esittää niistä todisteita täällä??

      Jännä ajatella, että Missestä tuli 15 vuodessa maailman paras improvisaatiorumpali ja motorisesti ensimmäinen lajiaan maailmassa, jota ammattilaisetkin ovat kehuneet. Sinä et ole saanut mitään aikaan samassa ajassa, jos Missen vainoamista netissä ei lasketa. Tai esiintymistäsi Missenä, vaikkapa tällä palstalla ja Facebookissa. Mahtaa se elämäsi olla aika ankeaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      helppo ymmärtää, muttet siltikään pysty antamaan todisteita sarvillesi ja siitä johtopäätöksenä, että kuvittelet nuo asiat itsestäsi. Kun et vain koskaan pysty sarviesi kuvia esittämään, niin tässähän sitten pakko kysyä, että miksi kuvittelet tuollaisia itsestäsi ja miksi olet luvannut ne kuvittelemasi otsasarvet näyttää? Niin paljonko uskot omia valheitasi?

      "tässähän sitten pakko kysyä, että miksi kuvittelet tuollaisia itsestäsi"

      Pakko kysyä, että miksi asia vaivaa sinua niin paljon, että olet jankuttanut Missestä ja Missen soitosta jo 15 vuotta, ja aloittanut aiheesta useita satoja keskusteluketjuja? Muusikoiden.netissä asiat käsiteltiin valmiiksi parissa päivässä, ihan samoilla todisteilla jotka sinäkin olet nähnyt. Selvästikään et ymmärrä asiaa kuten ammattilaiset, vaikka olet ihan ammattimuusikkoa leikkinytkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja minkä kokoiset ne sarvesi olivat kun esittelet ne heille? Voisitko antaa jonkun ammattilaisen nimen, jotta häneltä voi kysyä, onko nuo sarvihöpötyksesi totta ja siitähän sitten tottakai päätellään myös onko muutkin höpötyksesi lähelläkään totuutta. Uskon paremminkin, että sinulla ei kasva mitään sarvea ja olet aika huono soittamaan, koska et edes tuota sarvi- asiaa pysty todistamaan ja soittovideosi niin valtavan kehnoa soittoa. aikavirheitä ja lapsellisen alkeellistahan se on. helppoahan omuen puheiden todistaminen olisi, jos puhuisit totta. eipä vaan näytä onnistuvan sinulta. Jännä ajatella asiaa, vai mitä Mikke?

      "Voisitko antaa jonkun ammattilaisen nimen,"

      Laitoin sinulle aiemmin ammattilaisen nimen, jolta voit kysyä asiaa. Se viesti poistettiin. Sitten laitoin viestin, jossa kerroin mistä voit kysyä asiaa, sekin poistettiin. Valitettavasti en voi antaa sinulle nimeä, mutta mene kysymään Muusikoiden.netissä Missestä. On siellä tosi tunnettu soittaja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja mikset halua esittää niistä todisteita täällä??

      "mikset halua esittää niistä todisteita täällä??"

      Ei kai kukaan tänne mitään kuvia enää laita, kun täällä on väkivallallakin uhkailtu ja vainottu jotain soittajaa vuosikausia. Luulisi olevan aika helppo ymmärtää sellainen asia. Muusikoiden.nettiin menet kysymään, niin saat uusia kuvia heti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja minkä kokoiset ne sarvesi olivat kun esittelet ne heille? Voisitko antaa jonkun ammattilaisen nimen, jotta häneltä voi kysyä, onko nuo sarvihöpötyksesi totta ja siitähän sitten tottakai päätellään myös onko muutkin höpötyksesi lähelläkään totuutta. Uskon paremminkin, että sinulla ei kasva mitään sarvea ja olet aika huono soittamaan, koska et edes tuota sarvi- asiaa pysty todistamaan ja soittovideosi niin valtavan kehnoa soittoa. aikavirheitä ja lapsellisen alkeellistahan se on. helppoahan omuen puheiden todistaminen olisi, jos puhuisit totta. eipä vaan näytä onnistuvan sinulta. Jännä ajatella asiaa, vai mitä Mikke?

      "soittovideosi niin valtavan kehnoa soittoa"

      Etpä ole silti ainakaan kymmenessä vuodessa kyennyt parempaa ja täysin virheetöntä improvisaatiota esittelemään. Lisäksi Mikkeä on ammattilaisetkin kehuneet, ja Mikke on motorisesti ensimmäinen lajiaan koko maailman ja musiikin historiassa. Jännä tosiaan ajatella asiaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jännä ajatella, että Missestä tuli 15 vuodessa maailman paras improvisaatiorumpali ja motorisesti ensimmäinen lajiaan maailmassa, jota ammattilaisetkin ovat kehuneet. Sinä et ole saanut mitään aikaan samassa ajassa, jos Missen vainoamista netissä ei lasketa. Tai esiintymistäsi Missenä, vaikkapa tällä palstalla ja Facebookissa. Mahtaa se elämäsi olla aika ankeaa.

      Milloin joku esiintyny sinuna facebookissa? Mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja jos olet maailman paras, niin onko sinulla esittää jokin todiste asiaan, esim vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos, jossa olet voittanut sen kilpailun vai onko sekin smanlaista kuvitelmaa kuin näyttää olevan tuo sarvijuttusi ja että joku muka olisi esiintynyt sinuna Facebookissa?
      Laittaisitko vähitellen todisteita väitteillesi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Milloin joku esiintyny sinuna facebookissa? Mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja jos olet maailman paras, niin onko sinulla esittää jokin todiste asiaan, esim vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos, jossa olet voittanut sen kilpailun vai onko sekin smanlaista kuvitelmaa kuin näyttää olevan tuo sarvijuttusi ja että joku muka olisi esiintynyt sinuna Facebookissa?
      Laittaisitko vähitellen todisteita väitteillesi?

      " Mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi"

      Menehän kysymään sieltä Muusikoiden.netistä. Misse on siellä tosi tunnettu soittaja ja Suomen paras improvisaatiossa. Samalla voit pyytää ne uudet kuvatkin. Ei näytä millään vaan löytyvän Misseä parempaa improvisaation soittajaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Milloin joku esiintyny sinuna facebookissa? Mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja jos olet maailman paras, niin onko sinulla esittää jokin todiste asiaan, esim vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos, jossa olet voittanut sen kilpailun vai onko sekin smanlaista kuvitelmaa kuin näyttää olevan tuo sarvijuttusi ja että joku muka olisi esiintynyt sinuna Facebookissa?
      Laittaisitko vähitellen todisteita väitteillesi?

      Ei kai kukaan tänne mitään kuvia enää laita, kun täällä on väkivallallakin uhkailtu ja vainottu jotain soittajaa vuosikausia. Luulisi olevan aika helppo ymmärtää sellainen asia. Muusikoiden.nettiin menet kysymään asiaa, niin saat niitä uusia kuvia heti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Milloin joku esiintyny sinuna facebookissa? Mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja jos olet maailman paras, niin onko sinulla esittää jokin todiste asiaan, esim vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos, jossa olet voittanut sen kilpailun vai onko sekin smanlaista kuvitelmaa kuin näyttää olevan tuo sarvijuttusi ja että joku muka olisi esiintynyt sinuna Facebookissa?
      Laittaisitko vähitellen todisteita väitteillesi?

      "vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos,"

      Laitatko esiin jonkun improvisaatiokilpailun voittajan soittoa, niin voidaan vertailla taitoja? Muusikoiden.netissä ei parempaa improvisaation soittajaa tiedetty, etkä sinäkään ole sellaista kyennyt esittelemään kymmenessä vuodessa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Milloin joku esiintyny sinuna facebookissa? Mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja jos olet maailman paras, niin onko sinulla esittää jokin todiste asiaan, esim vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos, jossa olet voittanut sen kilpailun vai onko sekin smanlaista kuvitelmaa kuin näyttää olevan tuo sarvijuttusi ja että joku muka olisi esiintynyt sinuna Facebookissa?
      Laittaisitko vähitellen todisteita väitteillesi?

      "Voisitko antaa jonkun ammattilaisen nimen,"

      Laitoin sinulle aiemmin ammattilaisen nimen, jolta voit kysyä asiaa. Se viesti poistettiin. Sitten laitoin viestin, jossa kerroin mistä voit kysyä asiaa, sekin poistettiin. Valitettavasti en voi antaa sinulle nimeä, mutta mene kysymään Muusikoiden.netissä Missestä. On siellä tosi tunnettu soittaja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Milloin joku esiintyny sinuna facebookissa? Mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja jos olet maailman paras, niin onko sinulla esittää jokin todiste asiaan, esim vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos, jossa olet voittanut sen kilpailun vai onko sekin smanlaista kuvitelmaa kuin näyttää olevan tuo sarvijuttusi ja että joku muka olisi esiintynyt sinuna Facebookissa?
      Laittaisitko vähitellen todisteita väitteillesi?

      "jos olet maailman paras"

      Kerrotko, kuka mielestäsi on Suomen paras improvisaatiossa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Milloin joku esiintyny sinuna facebookissa? Mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja jos olet maailman paras, niin onko sinulla esittää jokin todiste asiaan, esim vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos, jossa olet voittanut sen kilpailun vai onko sekin smanlaista kuvitelmaa kuin näyttää olevan tuo sarvijuttusi ja että joku muka olisi esiintynyt sinuna Facebookissa?
      Laittaisitko vähitellen todisteita väitteillesi?

      "vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos"

      Laitatko linkin johonkin tulevaan kilpailuun, niin Misse voi siihen osallistua?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Voisitko antaa jonkun ammattilaisen nimen,"

      Laitoin sinulle aiemmin ammattilaisen nimen, jolta voit kysyä asiaa. Se viesti poistettiin. Sitten laitoin viestin, jossa kerroin mistä voit kysyä asiaa, sekin poistettiin. Valitettavasti en voi antaa sinulle nimeä, mutta mene kysymään Muusikoiden.netissä Missestä. On siellä tosi tunnettu soittaja.

      minä kysyin jo muusikoiden netissä ja siellä sanottiin, että kirjoitat omaa soittoasi kehuvia viestejä useilla nimimerkeillä. Muusikoiden netissä ei kukaan pidä soittoasi mitenkään nerokkaana ja kukaan ei ole edes nähnyt sarviasi. Ne ammattilaiset joille olet kelvannut, on varmaan jonkin muun alan ammattilaisia, varmaan jotain lääkäreitä ja hoitajia?


    • Anonyymi kirjoitti:

      minä kysyin jo muusikoiden netissä ja siellä sanottiin, että kirjoitat omaa soittoasi kehuvia viestejä useilla nimimerkeillä. Muusikoiden netissä ei kukaan pidä soittoasi mitenkään nerokkaana ja kukaan ei ole edes nähnyt sarviasi. Ne ammattilaiset joille olet kelvannut, on varmaan jonkin muun alan ammattilaisia, varmaan jotain lääkäreitä ja hoitajia?

      "minä kysyin jo muusikoiden netissä"

      Alähän taas valehtele. Vaikka ethän sinä muuta teekään. Sinua ei ole Muusikoiden.netissä näkynyt vieläkään, vaikka usein onkin toivottu, että menisit sinne keskustelemaan asiallisesti Missestä ja hänen virtuoosimaisesta soitostaan. Jankuta siellä seuraavat 15 vuotta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "helppo ymmärtää,"

      Tuntuu sinun olevan todella vaikea ymmärtää, kun samat asiat pitää sinulle uudestaan ja uudestaan kirjoittaa. Ei ammattilaisilla ole ollut koskaan tuollaisia ongelmia ymmärtää yksinkertaisia asioita, mutta sinähän et tosin ole mikään ammattilainen millään alalla. Nettihäiriköintisi kun ei ole mikään ammatti, vaikka sitä teetkin joka päivä. Jos nettihäiriköinnillä ja valehtelulla tienaisit, olisit varmaan jo miljonääri.

      kerro muusikoiden netistä eli mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi siellä ja laita edes niihin heidän lausuntoihinsa linkit, niin sitten voidaan arvioida myös muut puheesi, esim tuo soittotaitosi. Ei oikein vakuuta tuollainen eli miksi tulet tänne kehumaan itseäsi, jos et osaa edes todistaa omia väitteitäsi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      en voi laittaa sinulle sellaidia keskusteluita, joissa joku kehuu sinua ja sanoo nähneensä sarvesi, koska sellaisia ei ole..
      eikö nuo ole sellaisia asioita, joita voisit itse käydä kyselemässä sieltä. Samallahan voit kysyä, uskooko kukaan edes sarviasi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      en voi laittaa sinulle sellaidia keskusteluita, joissa joku kehuu sinua ja sanoo nähneensä sarvesi, koska sellaisia ei ole..
      eikö nuo ole sellaisia asioita, joita voisit itse käydä kyselemässä sieltä. Samallahan voit kysyä, uskooko kukaan edes sarviasi.

      Laitatko vähitellen esiin sellaista improvisaatiota, joka mielestäsi on hyvää? Vai etkö kykene tosiaan mitään esittemään? Edes yhtä soittoa kymmenessä vuodessa? Kuka mielestäsi on paras improvisaatiossa siellä Muusikko.netissä jossa kerroit kirjoittelevasi? Missä muuten mahdoit kirjoitella silloin kun Mikken tekniikka Muusikko.netissä nimettiin. Et siellä ainakaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      en voi laittaa sinulle sellaidia keskusteluita, joissa joku kehuu sinua ja sanoo nähneensä sarvesi, koska sellaisia ei ole..
      eikö nuo ole sellaisia asioita, joita voisit itse käydä kyselemässä sieltä. Samallahan voit kysyä, uskooko kukaan edes sarviasi.

      "Samallahan voit kysyä, uskooko kukaan edes sarviasi."

      Sinun tai muiden uskolla ei ole varmaan mitään merkitystä asiaan. Motorisesti Misse on ensimmäinen lajiaan maailmassa, joten hänellä on sellaiset aivot, joita ei koskaan ole vielä ollut. Ne taas ovat tulosta tuhansista harjoitustunneista ja harjoituksista, joita kukaan ei ole vielä koskaan maailmassa tehnyt. Misse kehitti ne harjoitukset ja kehitti myös uuden ajattelutekniikan. Sen maailman nopeimman.


    • Anonyymi kirjoitti:

      en voi laittaa sinulle sellaidia keskusteluita, joissa joku kehuu sinua ja sanoo nähneensä sarvesi, koska sellaisia ei ole..
      eikö nuo ole sellaisia asioita, joita voisit itse käydä kyselemässä sieltä. Samallahan voit kysyä, uskooko kukaan edes sarviasi.

      "en voi laittaa sinulle sellaidia keskusteluita, joissa joku kehuu sinua"

      Ja ne keskustelut, joissa Missen soittoa haukutaan, löytyy vain täältä ja sinun kirjoittamanasi. Jännä ajatella asiaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      minä kysyin jo muusikoiden netissä ja siellä sanottiin, että kirjoitat omaa soittoasi kehuvia viestejä useilla nimimerkeillä. Muusikoiden netissä ei kukaan pidä soittoasi mitenkään nerokkaana ja kukaan ei ole edes nähnyt sarviasi. Ne ammattilaiset joille olet kelvannut, on varmaan jonkin muun alan ammattilaisia, varmaan jotain lääkäreitä ja hoitajia?

      "minä kysyin jo muusikoiden netissä"

      Miksi valehtelet koko ajan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi menit lupaamaan, että näytät ne sarvesi, kun näyttää nyt olevan kovin vaikeaa niiden esittely? Onko sinulla jotain mielenterveyteen liittyviä asioita, esim kaksisuuntaista mielialahäiriötä tai narsismia??

      Kaikki nää!
      Ja lisäksi olen aivan UFO!


    • Anonyymi kirjoitti:

      älä naurata. Tuo soittohan on kamalaa. Miksi muuten taas jankutat jostain soitosta koko ajan? Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi, kun joku kysyy, että esittäisit ne lupaamasi sarvenkuvat?

      Sarvikuvat ovat pornoa! Ei niitä saa esittää täällä sivustolla.

      sarveni on 28 cm!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei oo mitään näkynyt...

      Jopa sarvellani soitan paremmin!


    • Anonyymi kirjoitti:

      " Meinaatko seuraavat 15 vuotta puhua soitostasi"

      Sinähän se täällä koko ajan kirjoitat missestä ja missen soitosta. Usein aamusta iltaan. Misse on aloittanut 15 vuoden aikana yhden keskustelun aiheesta. Sinä taas olet aloittanut niitä useita satoja, eikä tunnu loppua tulevan. Mahtaa se elämäsi olla aika ankeaa.

      Ei ole!
      Metsästäm missejä ja nissejä ja hissejä!


    • Anonyymi kirjoitti:

      mitä ammattilaiset sanoivat sarvistasi ja minkä kokoiset ne sarvesi olivat kun esittelet ne heille? Voisitko antaa jonkun ammattilaisen nimen, jotta häneltä voi kysyä, onko nuo sarvihöpötyksesi totta ja siitähän sitten tottakai päätellään myös onko muutkin höpötyksesi lähelläkään totuutta. Uskon paremminkin, että sinulla ei kasva mitään sarvea ja olet aika huono soittamaan, koska et edes tuota sarvi- asiaa pysty todistamaan ja soittovideosi niin valtavan kehnoa soittoa. aikavirheitä ja lapsellisen alkeellistahan se on. helppoahan omuen puheiden todistaminen olisi, jos puhuisit totta. eipä vaan näytä onnistuvan sinulta. Jännä ajatella asiaa, vai mitä Mikke?

      Tosi jännää ajatella!
      Osaatko sinä ajatella?
      Epäilen!


  • minä uskon mikkeä, että ammattilaiset ovat nähneet ne hänen sarvet. Miksipä ei olisi mahdollista, jos Mikke itse asian sanoo, mutta siis en ymmärrä, miksei hän voisi näyttää täällä asiasta kiinnostuneille niitä sarviansa päässänsä. Esim ne magneettikuvar olisi hieno nähdä parin paradidlen höystämänä tietenkin..

    • Ei kai kukaan tänne mitään kuvia enää laita, kun täällä on väkivallallakin uhkailtu ja vainottu jotain soittajaa vuosikausia. Luulisi olevan aika helppo ymmärtää sellainen asia. Muusikoiden.nettiin menet kysymään, niin saat uusia kuvia heti.


    • Misse on kyllä tosi taitava. Soittajavelhoksikin häntä on kutsuttu Drummerworld-forumilla.


    • Vaikka sinulle esiteltäisiin uudet kuvat, et silti jättäisi Mikkeä rauhaan, joten yhtään mitään syytä esitellä uusia kuvia ei ole. Mitkään kuvat eivät paranna vakavaa narsismi-mielisairauttasi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vaikka sinulle esiteltäisiin uudet kuvat, et silti jättäisi Mikkeä rauhaan, joten yhtään mitään syytä esitellä uusia kuvia ei ole. Mitkään kuvat eivät paranna vakavaa narsismi-mielisairauttasi.

      ai että täällä kehut itseäsi neroksi + sarvipääksi ja kun muut kysyvät lupaamiasi luvia, niin muut ovatkin narsisteja ja mielisairaita. Tarkastapa ne lääkärin kirjoittamat paperit ja diagnoosi sieltä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei kai kukaan tänne mitään kuvia enää laita, kun täällä on väkivallallakin uhkailtu ja vainottu jotain soittajaa vuosikausia. Luulisi olevan aika helppo ymmärtää sellainen asia. Muusikoiden.nettiin menet kysymään, niin saat uusia kuvia heti.

      kerro lisää? laita se linkki myös, jossa sinua uhkailtu vai onko tuokin joku kuviteltu juttu eli kuuluu sarjaan soittotaito ja sarvet?


    • Anonyymi kirjoitti:

      ai että täällä kehut itseäsi neroksi + sarvipääksi ja kun muut kysyvät lupaamiasi luvia, niin muut ovatkin narsisteja ja mielisairaita. Tarkastapa ne lääkärin kirjoittamat paperit ja diagnoosi sieltä.

      "vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos."

      Laitatko linkin johonkin tulevaan kilpailuun, niin Misse voi siihen osallistua?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "vaikkapa jonkin improvisaatiokilpailun tulos."

      Laitatko linkin johonkin tulevaan kilpailuun, niin Misse voi siihen osallistua?

      OK laitetaan. sinullakaan ei varmaan käsitystä, minkä kansainvälisen kilpailun Misse voitti? Hänhän väittää olevansa maailman paras vai tiedätkö, perustuukohan tuo väite esim johonkin ammattilaisten tekemään tilastoon tai listaan maailman parhaista rumpaleista eli laittaisitko itse vastapalveluksena linkin, jos löydät?.

      Laitan kyllä sinulle improvisaatiokilpailun linkin sitten jos löydän, niin misse voi sitten yrittää pärjätä siinä. Luulen, ettet löydä pyytämääni linkkiä, mutta voin kyllä sen jonkin tulevan improvisaatiokilpailun linkin sitten antaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      OK laitetaan. sinullakaan ei varmaan käsitystä, minkä kansainvälisen kilpailun Misse voitti? Hänhän väittää olevansa maailman paras vai tiedätkö, perustuukohan tuo väite esim johonkin ammattilaisten tekemään tilastoon tai listaan maailman parhaista rumpaleista eli laittaisitko itse vastapalveluksena linkin, jos löydät?.

      Laitan kyllä sinulle improvisaatiokilpailun linkin sitten jos löydän, niin misse voi sitten yrittää pärjätä siinä. Luulen, ettet löydä pyytämääni linkkiä, mutta voin kyllä sen jonkin tulevan improvisaatiokilpailun linkin sitten antaa.

      Kunnes kykenet esittelemään sitä Missen soittoa parempaa (ja tietysti myös täysin virheetöntä) improvisaatiota, on Misse paras. Et ole kymmenessä vuodessa kyennyt esittelemään yhtään mitään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      OK laitetaan. sinullakaan ei varmaan käsitystä, minkä kansainvälisen kilpailun Misse voitti? Hänhän väittää olevansa maailman paras vai tiedätkö, perustuukohan tuo väite esim johonkin ammattilaisten tekemään tilastoon tai listaan maailman parhaista rumpaleista eli laittaisitko itse vastapalveluksena linkin, jos löydät?.

      Laitan kyllä sinulle improvisaatiokilpailun linkin sitten jos löydän, niin misse voi sitten yrittää pärjätä siinä. Luulen, ettet löydä pyytämääni linkkiä, mutta voin kyllä sen jonkin tulevan improvisaatiokilpailun linkin sitten antaa.

      "OK laitetaan. "

      Missä vaiheessa laitat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kunnes kykenet esittelemään sitä Missen soittoa parempaa (ja tietysti myös täysin virheetöntä) improvisaatiota, on Misse paras. Et ole kymmenessä vuodessa kyennyt esittelemään yhtään mitään.

      laitan improvisaatiokilpailun linkin ja koeta sinä vaan etsiä sitä omaa soittoasi huonompaa kuitenkin aluksi. Itsehän et ole 10 vuoden aikana sellaiseen pystynyt eli se on varma todiste täydellisestä musiikintajun puutteestasi. Myös tämäkin, että kyselet ihmisiä laittamaan linkkejä improvisaatiokilpailuihin on selkeä merkki ettet juurikaan seuraa tai ole perillä asioista. Sitten vielä nuo sarvenkasvatuskuvitelmasi eli suuren avun tarpeessahan selvästi olet ja tottakai sinulle laitetaan linkkejä improvisaatiokilpailuihin, jotta havaitset, että sellaisiakin on ja voit tutustua oikeisiin improvisaatiosoittajiin eli puhtaasti auttamisen halussahan tässä ollaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      laitan improvisaatiokilpailun linkin ja koeta sinä vaan etsiä sitä omaa soittoasi huonompaa kuitenkin aluksi. Itsehän et ole 10 vuoden aikana sellaiseen pystynyt eli se on varma todiste täydellisestä musiikintajun puutteestasi. Myös tämäkin, että kyselet ihmisiä laittamaan linkkejä improvisaatiokilpailuihin on selkeä merkki ettet juurikaan seuraa tai ole perillä asioista. Sitten vielä nuo sarvenkasvatuskuvitelmasi eli suuren avun tarpeessahan selvästi olet ja tottakai sinulle laitetaan linkkejä improvisaatiokilpailuihin, jotta havaitset, että sellaisiakin on ja voit tutustua oikeisiin improvisaatiosoittajiin eli puhtaasti auttamisen halussahan tässä ollaan.

      "laitan improvisaatiokilpailun linkin"

      Missä vaiheessa laitat lupaamasi linkin?


  • "tässähän sitten pakko kysyä, että miksi kuvittelet tuollaisia itsestäsi"

    Pakko kysyä, että miksi asia vaivaa sinua niin paljon, että olet jankuttanut Missestä ja Missen soitosta jo 15 vuotta, ja aloittanut aiheesta useita satoja keskusteluketjuja? Muusikoiden.netissä asiat käsiteltiin valmiiksi parissa päivässä, ihan samoilla todisteilla jotka sinäkin olet nähnyt. Selvästikään et ymmärrä asiaa kuten ammattilaiset, vaikka olet ihan ammattimuusikkoa leikkinytkin.

    • kysymyksesi on varmasti tärkeä sinulle ja vastaan, että en näe soittovideoillasi sarvia päässäsi ja taas sanot joidenkin ammattilaisten nähneen ne. En ole koskaan kehunut soittoasi tai edes luvannut mitään soittovideoita esitellä sinulle. Joku muu on varmaan luvannut.
      Omasta mielestäni sinä itse olet sanonut etsiväsi omia soittovideoitasi huonompia soittoja, muttet ole itse sellaisia pystynyt tuomaan näytille. Se kertoo eniten kyllä kyvyistäsi. Mutta itse siis en halua nähdä mitään sinun tai kenenkään muunkaan huonoja soittovideoita, joten älä sellaisia tuo nyt esille, vaan kun olet luvannut ne sarvesi näyttää, niin laittisitko muusikoiden netin linkit niistä sarvistasi siis sitten vaikka? eli ne linkit joissa ammattilaiset toteavat, että sinulla kasvaa sarvia päässä. Kiitoksia paljon etukäteen


    • Anonyymi kirjoitti:

      kysymyksesi on varmasti tärkeä sinulle ja vastaan, että en näe soittovideoillasi sarvia päässäsi ja taas sanot joidenkin ammattilaisten nähneen ne. En ole koskaan kehunut soittoasi tai edes luvannut mitään soittovideoita esitellä sinulle. Joku muu on varmaan luvannut.
      Omasta mielestäni sinä itse olet sanonut etsiväsi omia soittovideoitasi huonompia soittoja, muttet ole itse sellaisia pystynyt tuomaan näytille. Se kertoo eniten kyllä kyvyistäsi. Mutta itse siis en halua nähdä mitään sinun tai kenenkään muunkaan huonoja soittovideoita, joten älä sellaisia tuo nyt esille, vaan kun olet luvannut ne sarvesi näyttää, niin laittisitko muusikoiden netin linkit niistä sarvistasi siis sitten vaikka? eli ne linkit joissa ammattilaiset toteavat, että sinulla kasvaa sarvia päässä. Kiitoksia paljon etukäteen

      "hänen oma soittonsahan ei ole kovinkaan tasokasta improvisaatiota"

      Esittele sitten sitä "tasokasta" improvisaatiota, että tiedetään mitä sellaisella edes tarkoitat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      kysymyksesi on varmasti tärkeä sinulle ja vastaan, että en näe soittovideoillasi sarvia päässäsi ja taas sanot joidenkin ammattilaisten nähneen ne. En ole koskaan kehunut soittoasi tai edes luvannut mitään soittovideoita esitellä sinulle. Joku muu on varmaan luvannut.
      Omasta mielestäni sinä itse olet sanonut etsiväsi omia soittovideoitasi huonompia soittoja, muttet ole itse sellaisia pystynyt tuomaan näytille. Se kertoo eniten kyllä kyvyistäsi. Mutta itse siis en halua nähdä mitään sinun tai kenenkään muunkaan huonoja soittovideoita, joten älä sellaisia tuo nyt esille, vaan kun olet luvannut ne sarvesi näyttää, niin laittisitko muusikoiden netin linkit niistä sarvistasi siis sitten vaikka? eli ne linkit joissa ammattilaiset toteavat, että sinulla kasvaa sarvia päässä. Kiitoksia paljon etukäteen

      "taas sanot joidenkin ammattilaisten nähneen ne."

      Kyllä. Ja ammattilaisen nimikin laitettiin esille, mutta se poistettettiin. Mene kysymään asiaa sieltä Muusikoiden.netistä, missä asia hyvin jo tiedetään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "taas sanot joidenkin ammattilaisten nähneen ne."

      Kyllä. Ja ammattilaisen nimikin laitettiin esille, mutta se poistettettiin. Mene kysymään asiaa sieltä Muusikoiden.netistä, missä asia hyvin jo tiedetään.

      kävin kysymässä ja ei siellä kukaan ole koskaan mitään sarvia päässäsi nähnyt. Eikä siellä kukaan ole koskaan sanonut, että olisit maailman paras rumpali. Mikä tuokin juttu on, että muka viestit poistettu? Ei täältä mitään viestejä poisteta, ellet laita sopimatonta tekstiä, esim muiden haukkumista. Sen ehkä voisit lopettaa ja tuon muiden haukkumiseen keskittymisen sijaan voisit käyttää aikaasi esim. rumpujensoiton tekniikan opetteluun tai digi-valokuvien ottamiseen. Zoomailehan kamerallasi sitä otsaasi sitten vaikka ja etsi sarvia?


    • Anonyymi kirjoitti:

      kävin kysymässä ja ei siellä kukaan ole koskaan mitään sarvia päässäsi nähnyt. Eikä siellä kukaan ole koskaan sanonut, että olisit maailman paras rumpali. Mikä tuokin juttu on, että muka viestit poistettu? Ei täältä mitään viestejä poisteta, ellet laita sopimatonta tekstiä, esim muiden haukkumista. Sen ehkä voisit lopettaa ja tuon muiden haukkumiseen keskittymisen sijaan voisit käyttää aikaasi esim. rumpujensoiton tekniikan opetteluun tai digi-valokuvien ottamiseen. Zoomailehan kamerallasi sitä otsaasi sitten vaikka ja etsi sarvia?

      "kävin kysymässä "

      Miksi taas valehtelet? Laitatko esiin sellaista improvisaatiota josta itse pidät ja joka on mielestäsi maailman parasta, että tiedetään vähitellen mitä edes tarkoitat hyvällä improvisaatiolla? Miksi yhden videon esittely on noin vaikeaa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      kävin kysymässä ja ei siellä kukaan ole koskaan mitään sarvia päässäsi nähnyt. Eikä siellä kukaan ole koskaan sanonut, että olisit maailman paras rumpali. Mikä tuokin juttu on, että muka viestit poistettu? Ei täältä mitään viestejä poisteta, ellet laita sopimatonta tekstiä, esim muiden haukkumista. Sen ehkä voisit lopettaa ja tuon muiden haukkumiseen keskittymisen sijaan voisit käyttää aikaasi esim. rumpujensoiton tekniikan opetteluun tai digi-valokuvien ottamiseen. Zoomailehan kamerallasi sitä otsaasi sitten vaikka ja etsi sarvia?

      Olet taas ihan sekaisin. Etkö tosiaan tajua sitä itse? Eikö tosiaan muuta enää elämään mahdu kuin Misse ja Missen soitto, jota ammattilaisetkin ovat siis kehuneet?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olet taas ihan sekaisin. Etkö tosiaan tajua sitä itse? Eikö tosiaan muuta enää elämään mahdu kuin Misse ja Missen soitto, jota ammattilaisetkin ovat siis kehuneet?

      "sekaisin" - tuo on muuten sana joka kävi sinusta mieleeni, kun kävin muusikoiden netissä kysymässä, että pitääkö väitteesi paikkansa, että sinulla kasvaa sarvet päässä. Ei siellä sinua kukaan tunnusta maailman nerokkaimmaksi improvisaatiorumpalikdi eli sekin on kuvitelmaasi niiden päässäsi kasvavien sarviesi lisäksi. Tulehan rohkeasti vaan muusikoiden nettiin keskustelemaan soittamisesta ja voithan toki nuo mainitsemani samat asiat tulla sinne kyselemään, jos sinusta löytyy kanttia ja miestä siihen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "sekaisin" - tuo on muuten sana joka kävi sinusta mieleeni, kun kävin muusikoiden netissä kysymässä, että pitääkö väitteesi paikkansa, että sinulla kasvaa sarvet päässä. Ei siellä sinua kukaan tunnusta maailman nerokkaimmaksi improvisaatiorumpalikdi eli sekin on kuvitelmaasi niiden päässäsi kasvavien sarviesi lisäksi. Tulehan rohkeasti vaan muusikoiden nettiin keskustelemaan soittamisesta ja voithan toki nuo mainitsemani samat asiat tulla sinne kyselemään, jos sinusta löytyy kanttia ja miestä siihen.

      Laitatko esiin sellaista improvisaatiota josta itse pidät ja joka on mielestäsi maailman parasta, että tiedetään vähitellen mitä edes tarkoitat hyvällä improvisaatiolla? Miksi yhden videon esittely on noin vaikeaa?

      Miksi aivan samaa asiaa pitäisi uudelleen käsitellä Muusikoiden.netissä, kun se tuli jo valmiiksi vuosia sitten? Missen kehittämä tekniikkakin sai nimensä ja asia tuli sinällään siis valmiiksi. Sinullahan ne ymmärrysongelmat asian suhteen ovat, kun et amatöörinä ymmärrä aivan samoja todisteita jotka ammattilaisille riittivät, joten mene itse sinne Muusikoiden.nettiin keskustelemaan, sitten kun sinusta löytyy kanttia ja miestä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "sekaisin" - tuo on muuten sana joka kävi sinusta mieleeni, kun kävin muusikoiden netissä kysymässä, että pitääkö väitteesi paikkansa, että sinulla kasvaa sarvet päässä. Ei siellä sinua kukaan tunnusta maailman nerokkaimmaksi improvisaatiorumpalikdi eli sekin on kuvitelmaasi niiden päässäsi kasvavien sarviesi lisäksi. Tulehan rohkeasti vaan muusikoiden nettiin keskustelemaan soittamisesta ja voithan toki nuo mainitsemani samat asiat tulla sinne kyselemään, jos sinusta löytyy kanttia ja miestä siihen.

      "kun kävin muusikoiden netissä kysymässä"

      Älähän taas valehtele. Ei ole sinua näkynyt vieläkään Muusikoiden.netissä, vaikka usein onkin toivottu, että menisit sinne keskustelemaan asiallisesti, kun täällä et ole kymmenessä vuodessa tajunnut sitä, minkä ammattilaiset tajusivat parissa päivässä. Eli selkeästi et siis vain ymmärrä asioita kuten ammattilaiset ja opettajat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      kävin kysymässä ja ei siellä kukaan ole koskaan mitään sarvia päässäsi nähnyt. Eikä siellä kukaan ole koskaan sanonut, että olisit maailman paras rumpali. Mikä tuokin juttu on, että muka viestit poistettu? Ei täältä mitään viestejä poisteta, ellet laita sopimatonta tekstiä, esim muiden haukkumista. Sen ehkä voisit lopettaa ja tuon muiden haukkumiseen keskittymisen sijaan voisit käyttää aikaasi esim. rumpujensoiton tekniikan opetteluun tai digi-valokuvien ottamiseen. Zoomailehan kamerallasi sitä otsaasi sitten vaikka ja etsi sarvia?

      https://www.youtube.com/watch?v=NKWwt4YjDNE

      Itse tykkään tuollaisesta improvisaatiosta. Minkälaisesta sinä tykkäät?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "sekaisin" - tuo on muuten sana joka kävi sinusta mieleeni, kun kävin muusikoiden netissä kysymässä, että pitääkö väitteesi paikkansa, että sinulla kasvaa sarvet päässä. Ei siellä sinua kukaan tunnusta maailman nerokkaimmaksi improvisaatiorumpalikdi eli sekin on kuvitelmaasi niiden päässäsi kasvavien sarviesi lisäksi. Tulehan rohkeasti vaan muusikoiden nettiin keskustelemaan soittamisesta ja voithan toki nuo mainitsemani samat asiat tulla sinne kyselemään, jos sinusta löytyy kanttia ja miestä siihen.

      "Tulehan rohkeasti vaan muusikoiden nettiin keskustelemaan soittamisesta"

      Teehän rohkeasti aloitus sinne Muusikoiden.nettiin Missestä ja hänen soitostaan, niin tulen heti keskustelemaan. Itse en viitsi tehdä samasta asiasta uusia aloituksia, mutta sinä voit tehdä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Tulehan rohkeasti vaan muusikoiden nettiin keskustelemaan soittamisesta"

      Teehän rohkeasti aloitus sinne Muusikoiden.nettiin Missestä ja hänen soitostaan, niin tulen heti keskustelemaan. Itse en viitsi tehdä samasta asiasta uusia aloituksia, mutta sinä voit tehdä.

      muusikooden netiin et ole koskaan tehnyt mitään avauksia sarvista ja täällä kehumastasi soittotaidostasi! Kukaan ei rupea puolestasi valehtelemaan ei siellä eikä täälläkään, joten tervetuloa myös muusikoiden nettiinkin tekemään itsesi naurunalaiseksi!


    • Anonyymi kirjoitti:

      muusikooden netiin et ole koskaan tehnyt mitään avauksia sarvista ja täällä kehumastasi soittotaidostasi! Kukaan ei rupea puolestasi valehtelemaan ei siellä eikä täälläkään, joten tervetuloa myös muusikoiden nettiinkin tekemään itsesi naurunalaiseksi!

      Menehän tekemään sinne aloitus aiheesta, niin keskustellaan sitten siellä. Ja esittele vähitellen sitä mielestäsi hienoa improvisaatiota, niin tiedetään mitä sellaisella edes tarkoitat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      muusikooden netiin et ole koskaan tehnyt mitään avauksia sarvista ja täällä kehumastasi soittotaidostasi! Kukaan ei rupea puolestasi valehtelemaan ei siellä eikä täälläkään, joten tervetuloa myös muusikoiden nettiinkin tekemään itsesi naurunalaiseksi!

      "muusikooden netiin et ole koskaan tehnyt mitään avauksia sarvista ja täällä kehumastasi soittotaidostasi! "

      Kyllähän Misse on yhden aloituksen tehnyt aiheesta, ja siinä samassa keskustelussa Missen kehittämä tekniikkakin sai nimensä Muusikoiden.netissä. Sen enempää aloituksia ei varmaan ihan samasta aiheesta kannata tehdä. Jos sinusta asiassa on vielä keskusteltavaa, mene tekemään Muusikoiden.nettiin aiheesta aloitus, niin keskustellaan sitten siellä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "kun kävin muusikoiden netissä kysymässä"

      Älähän taas valehtele. Ei ole sinua näkynyt vieläkään Muusikoiden.netissä, vaikka usein onkin toivottu, että menisit sinne keskustelemaan asiallisesti, kun täällä et ole kymmenessä vuodessa tajunnut sitä, minkä ammattilaiset tajusivat parissa päivässä. Eli selkeästi et siis vain ymmärrä asioita kuten ammattilaiset ja opettajat.

      tarkoitatko, että vain ammattilaiset ymmärtävät sinua, etkä voi kertoa enempää sarvista, koska heidän asiansa liittyy näiden ammattilaisten laatimaan epikriisiisi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "muusikooden netiin et ole koskaan tehnyt mitään avauksia sarvista ja täällä kehumastasi soittotaidostasi! "

      Kyllähän Misse on yhden aloituksen tehnyt aiheesta, ja siinä samassa keskustelussa Missen kehittämä tekniikkakin sai nimensä Muusikoiden.netissä. Sen enempää aloituksia ei varmaan ihan samasta aiheesta kannata tehdä. Jos sinusta asiassa on vielä keskusteltavaa, mene tekemään Muusikoiden.nettiin aiheesta aloitus, niin keskustellaan sitten siellä.

      sanot ammattilasten nähneen ne sarvesi, niin mitä he sanoivat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      sanot ammattilasten nähneen ne sarvesi, niin mitä he sanoivat?

      "sanot ammattilasten nähneen ne sarvesi, niin mitä he sanoivat?"

      Menehän jo itse kysymään. Sinulle on annettu nimet joilta kysyä jo moneenkin kertaan ja myös palstojen nimet, joista kysyä. Ei pitäisi olla vaikeaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      tarkoitatko, että vain ammattilaiset ymmärtävät sinua, etkä voi kertoa enempää sarvista, koska heidän asiansa liittyy näiden ammattilaisten laatimaan epikriisiisi?

      https://www.youtube.com/watch?v=NKWwt4YjDNE

      Itse tykkään tuollaisesta improvisaatiosta. Minkälaisesta sinä tykkäät? Voisitko esitellä mielestäsi hienoa improvisaatiota?


    • Anonyymi kirjoitti:

      https://www.youtube.com/watch?v=NKWwt4YjDNE

      Itse tykkään tuollaisesta improvisaatiosta. Minkälaisesta sinä tykkäät? Voisitko esitellä mielestäsi hienoa improvisaatiota?

      Onpa tosi taitava soittaja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      tarkoitatko, että vain ammattilaiset ymmärtävät sinua, etkä voi kertoa enempää sarvista, koska heidän asiansa liittyy näiden ammattilaisten laatimaan epikriisiisi?

      Ai, että on ihanta sarvet!
      Miten sait ne?
      Voinko minäkin saada samanlaiset?


  • Moi, Milloin ilmestyy se Modern Drummer lehden artikkeli Mikken sarvesta ja siitä maailman nopeimmasta tekniikasta? Mikke sanoo että se on muka joku nerokas tekniikkaa ja sitä lehtijuttuakin tehty jo varmasti 10 vuotta? siitä tulee varmaan tosi hieno ja onhan siinä ne Missen sarvien magneettikuvat. Jännä ajatella asiaa.

    • "Milloin ilmestyy se Modern Drummer lehden artikkeli Mikken sarvesta ja siitä maailman nopeimmasta tekniikasta?"

      Käyhän kysymässä asiaa suoraan lehden toimituksesta. Et ole muuten kyennyt vieläkään esittelemään yhtäkään ajattelutekniikkaa joka olisi niin nopea mitä Missen kehittämä tekniikka on.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Milloin ilmestyy se Modern Drummer lehden artikkeli Mikken sarvesta ja siitä maailman nopeimmasta tekniikasta?"

      Käyhän kysymässä asiaa suoraan lehden toimituksesta. Et ole muuten kyennyt vieläkään esittelemään yhtäkään ajattelutekniikkaa joka olisi niin nopea mitä Missen kehittämä tekniikka on.

      jokuhan kerran oli käynyt kysymässä lehden päätoimittajalta joka toimitti tiedon, että sekin juttu oli Mikken kuvitelmaa eli senkin asian Mikke oli valehdellut! Hyvä kun tämä asia taas nostettu esille!


    • Anonyymi kirjoitti:

      jokuhan kerran oli käynyt kysymässä lehden päätoimittajalta joka toimitti tiedon, että sekin juttu oli Mikken kuvitelmaa eli senkin asian Mikke oli valehdellut! Hyvä kun tämä asia taas nostettu esille!

      eihän siitä niin kovin kauan aikaa ole. muistan itse tuon myös. valheella on aina lyhyet jäljet..


    • Anonyymi kirjoitti:

      jokuhan kerran oli käynyt kysymässä lehden päätoimittajalta joka toimitti tiedon, että sekin juttu oli Mikken kuvitelmaa eli senkin asian Mikke oli valehdellut! Hyvä kun tämä asia taas nostettu esille!

      "jokuhan kerran oli käynyt kysymässä lehden päätoimittajalta"

      Älä viitsi taas valehdella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      eihän siitä niin kovin kauan aikaa ole. muistan itse tuon myös. valheella on aina lyhyet jäljet..

      "valheella on aina lyhyet jäljet.."

      Totta. Jos Misse olisi valehdellut Muusikoiden.netissä yhtään, hänen tekniikkaansa ei olisi koskaan nimetty, mutta totuus kantoi loppuun asti, ja näin Missestä tuli legenda ja uuden tekniikan kehittäjä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      jokuhan kerran oli käynyt kysymässä lehden päätoimittajalta joka toimitti tiedon, että sekin juttu oli Mikken kuvitelmaa eli senkin asian Mikke oli valehdellut! Hyvä kun tämä asia taas nostettu esille!

      "jokuhan kerran oli käynyt kysymässä lehden päätoimittajalta"

      Eli te "huumepalstalaiset" siis kirjoittelette ihan maailman suurimman rumpuaiheisen ammattilehden päätoimittajalle, ja kyselette koska jonkun suomalaisen ja ammattilaistenkin kehuman improvisaatiorumpalin soittoa tulee lehteen? Vai mitä olette kysyneet häneltä? Osaisikohan se samainen päätoimittaja muuten auttaa sinua esittelemään sellaista improvisaatiota, joka mielestäsi on hyvää? Mitä jo kysyisit häneltä asiaa? Itsehän et ole siis ainakaan kymmenessä vuodessa kyennyt esittelemään yhtään mitään.


  • minä muistan myös, kun joku sanoi kysyneensä tuon lehden päätoimittajalta tuota asiaa ja kun ei tähän päivään mennessäkäån ole sitä Mikken kertomaa artikkelia ilmestynyt, niin se kyllä kertoo enemmän, että Mikke keksi senkin jutun. ..Kuuluu siis samaan sarjaan kuin se maailman parhaana ja nerokkaimpana soittajana olemisen kuvittelu.

    • niinpä, tuollaiset väitteethän on helppo tarkastaa ja hyvä kun joku oli ottanut yhteyttä Modern Drummer-lehteen. Mikken valehteleva luonne alkaa paljastua kaikille ja kukaan ei varmaan enää edes odota niitä hänen sarvenkuviakaan, kun sekin puhe sitä samaa valehtelua ja kerskailua?


    • Anonyymi kirjoitti:

      niinpä, tuollaiset väitteethän on helppo tarkastaa ja hyvä kun joku oli ottanut yhteyttä Modern Drummer-lehteen. Mikken valehteleva luonne alkaa paljastua kaikille ja kukaan ei varmaan enää edes odota niitä hänen sarvenkuviakaan, kun sekin puhe sitä samaa valehtelua ja kerskailua?

      "kukaan ei varmaan enää edes odota niitä hänen sarvenkuviakaan"

      Uusia kuviahan saat heti kun menet niitä Muusikoiden.nettiin pyytämään. Tänne ei mitään kasvokuvia tule enää koskaan, koska täällähän on väkivallallakin ihmisiä uhkailtu. Taidat aika tyhmä tosiaan olla, jos ajattelet että ihmiset laittavat kuvia palstoille joissa heitä on uhkailtu ja häiriköity 15 vuotta. Eli olet kyllä tosi tyhmä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Juu, että oikein väkivallalla uhkailtu eli se Modern Drummer lehden juttu sinusta ja sarvistasi tehdään siten, että kasvokuvasi ja sarvesi on peitetty ja nimeäsi ei mainita? Sanotaanko siinä artikkelissa, että olet maailmankuulu, koska olet "kelvannut" muusikoiden netin ammattilaisille ja sieltä voi kysyä lisätietoa? Kumma kun muusikoiden netissä ei kuitenkaan kukaan niistä sarvistasikaan mitään tiedä, etkä kenenkään mielestä sielläkään ole mikään maailmanhistorian nerokkain rumpali. Omaa kuvitelmaadihan nuo kaikki ja olet valehdellut kaiken eli miksi mennä sinne muusikoiden nettiin toteamaan, että olet huomionkipeä narsisti?


  • "En ole täällä väittänyt mistään tekniikasta yhtään mitään"

    Olet väittänyt, että joku tekniikka on nopeampi kuin AOAAOAOO-tekniikka, mutta et ole kyennyt kertomaan mikä se on. Sellainen pieni ongelma sinulla, mutta voithan taas jättää vastaamatta, mikä on sinulle tyypillistä käytöstä ollut jo vuosikausia.

    • onko tuo mainitsemasi AOAAOAOO-tekniikka maailman nopein? Laittaisitko linkit, jossa sen nopeutta testattu ja verrattu johonkin muuhun tekniikkaan?
      Onko tuo mainitsemasi tekniikka juuri se sinuk kehittämäsi maailmankuulu tekniikka, josta tekeillä se Modern drummer-lehden numero, joissa myös kerrotaan sarvenkuvistasi ja sinusta. Krrrotaanko siinö lehdessä, ettet täällä voi kertoa niitä samoja asioita, koska sinua uhkailtu väkivallalla ja joku varasti Facebook-profiilisi vaikket olekaan Facebookissa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      onko tuo mainitsemasi AOAAOAOO-tekniikka maailman nopein? Laittaisitko linkit, jossa sen nopeutta testattu ja verrattu johonkin muuhun tekniikkaan?
      Onko tuo mainitsemasi tekniikka juuri se sinuk kehittämäsi maailmankuulu tekniikka, josta tekeillä se Modern drummer-lehden numero, joissa myös kerrotaan sarvenkuvistasi ja sinusta. Krrrotaanko siinö lehdessä, ettet täällä voi kertoa niitä samoja asioita, koska sinua uhkailtu väkivallalla ja joku varasti Facebook-profiilisi vaikket olekaan Facebookissa?

      "verrattu johonkin muuhun tekniikkaan?"

      Mitä muuta tekniikkaa tarkoitat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      onko tuo mainitsemasi AOAAOAOO-tekniikka maailman nopein? Laittaisitko linkit, jossa sen nopeutta testattu ja verrattu johonkin muuhun tekniikkaan?
      Onko tuo mainitsemasi tekniikka juuri se sinuk kehittämäsi maailmankuulu tekniikka, josta tekeillä se Modern drummer-lehden numero, joissa myös kerrotaan sarvenkuvistasi ja sinusta. Krrrotaanko siinö lehdessä, ettet täällä voi kertoa niitä samoja asioita, koska sinua uhkailtu väkivallalla ja joku varasti Facebook-profiilisi vaikket olekaan Facebookissa?

      Mitäpä jos aloittaisit keskustelun siellä Muusikoiden.netissäsi, jossa kerroit aiemmin olevasi ihan vakiokirjoittajakin, niin jatketaan siellä keskustelua aiheesta. Täällä olet jankuttanut ihan samaa siis jo 15 vuotta, eikä tunnu loppua tulevan, mutta Muusikoiden.netistä lentäisit ulos parissa tunnissa jos samalla tavalla käyttäytyisit kuin täällä koko ajan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      ok eli tuo joku mielipiteesi eikä perustu mihinkään mittaustulokseen? jos väität sen olevan nopea,niin voisitko nimetä kehittämääsi tekniikkaa hitaampia ja perustella faktoilla asiasi?

      faktoiksi ei lasketa, että muusikoiden netissä olet muka "kelvannut" jollekin, eikä kehittämäsi tekniikka muutu maailman nopeimmaksi, jos kukaan ei rupea puolestasi todistamaan asiaa. Kuinkahan monta kertaa tästä asiasta sanottu jo sinulle, muttet ymmärrä että jos esität jonkin väitteen faktana, niin sinun pitää itse se todistaa. Et voi esim väittää, että päässäsi kasvaa sarvet, koska kukaan ei voi toimittaa sinusta valokuvaa, josta havaitaan, ettei sinulla kasva sarvet päässäsi.


    • sinun pieni ongelmasi on että väität tekniikkasi olevan nopeampi kuin muut tekniikat ja kun sitten sinulta kysytään, että voitko perustella väitteesi faktoulla, niin sitten kysytkin että mitä muita tekniikoita tarkoitetaan. Iso ongelmahan tuo on,kun et näytä tietävän mitään muita tekniikoita ja silti väität sitä kehittämääsi tekniikkaa ( josta muka joku Modern drummerin artikkelikin, jota ei koskaan kuitenkaan tehdä) muka maailman nopeimmaksi. Tajuatko??


    • Anonyymi kirjoitti:

      "verrattu johonkin muuhun tekniikkaan?"

      Mitä muuta tekniikkaa tarkoitat?

      niitä tekniikkoja joihin vertaat sitä kehittämääsi tekniikkaa. Jos sanot sen olevan nopeampi kuin muut, niin esittäisitkö mittaustulokset vai onko tuokin samaa sarjaa kuin ne sarvet päässäsi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      niitä tekniikkoja joihin vertaat sitä kehittämääsi tekniikkaa. Jos sanot sen olevan nopeampi kuin muut, niin esittäisitkö mittaustulokset vai onko tuokin samaa sarjaa kuin ne sarvet päässäsi?

      "niitä tekniikkoja joihin vertaat sitä kehittämääsi tekniikkaa."

      Eli mitä tekniikoita tarkoitat? Mihin tekniikkaan olet itse verrannut? Mikä on siis mielestäsi nopein ajattelutekniikka?


    • Anonyymi kirjoitti:

      ok eli tuo joku mielipiteesi eikä perustu mihinkään mittaustulokseen? jos väität sen olevan nopea,niin voisitko nimetä kehittämääsi tekniikkaa hitaampia ja perustella faktoilla asiasi?

      faktoiksi ei lasketa, että muusikoiden netissä olet muka "kelvannut" jollekin, eikä kehittämäsi tekniikka muutu maailman nopeimmaksi, jos kukaan ei rupea puolestasi todistamaan asiaa. Kuinkahan monta kertaa tästä asiasta sanottu jo sinulle, muttet ymmärrä että jos esität jonkin väitteen faktana, niin sinun pitää itse se todistaa. Et voi esim väittää, että päässäsi kasvaa sarvet, koska kukaan ei voi toimittaa sinusta valokuvaa, josta havaitaan, ettei sinulla kasva sarvet päässäsi.

      "ok eli tuo joku mielipiteesi eikä perustu mihinkään mittaustulokseen?"

      Voisitko kertoa, mikä mielestäsi on nopein ajattelutekniikka? Ja voisitko myös vähitellen esitellä sellaista improvisaatiota joka mielestäsi on hyvää, että tiedetään mitä sellaisella itse tarkoitat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      niitä tekniikkoja joihin vertaat sitä kehittämääsi tekniikkaa. Jos sanot sen olevan nopeampi kuin muut, niin esittäisitkö mittaustulokset vai onko tuokin samaa sarjaa kuin ne sarvet päässäsi?

      Eli edelleenkin siis väität että LRLLRLRR on nopeampi ajatella kuin AOAAOAOO? Oletko edes hetken testannut asiaa itse? Tuskinpa. Sillä jos olisit, olisit huomannut erittäin selvästi sen, että noista tekniikoista toinen on paljon nopeampi. Etkö tosiaan osaa ajatella edes vokaaleita ja konsonantteja ja huomata nopeuseroa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      niitä tekniikkoja joihin vertaat sitä kehittämääsi tekniikkaa. Jos sanot sen olevan nopeampi kuin muut, niin esittäisitkö mittaustulokset vai onko tuokin samaa sarjaa kuin ne sarvet päässäsi?

      Olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin, ja Missen kehittämä tekniikka on niistä nopein. Jos sinä tiedät nopeamman, niin kerro mikä se on.


    • Anonyymi kirjoitti:

      niitä tekniikkoja joihin vertaat sitä kehittämääsi tekniikkaa. Jos sanot sen olevan nopeampi kuin muut, niin esittäisitkö mittaustulokset vai onko tuokin samaa sarjaa kuin ne sarvet päässäsi?

      https://www.youtube.com/watch?v=NKWwt4YjDNE

      Itse tykkään tuollaisesta improvisaatiosta. Minkälaisesta sinä tykkäät? Voisitko esitellä mielestäsi hienoa improvisaatiota?


    • Anonyymi kirjoitti:

      sinun pieni ongelmasi on että väität tekniikkasi olevan nopeampi kuin muut tekniikat ja kun sitten sinulta kysytään, että voitko perustella väitteesi faktoulla, niin sitten kysytkin että mitä muita tekniikoita tarkoitetaan. Iso ongelmahan tuo on,kun et näytä tietävän mitään muita tekniikoita ja silti väität sitä kehittämääsi tekniikkaa ( josta muka joku Modern drummerin artikkelikin, jota ei koskaan kuitenkaan tehdä) muka maailman nopeimmaksi. Tajuatko??

      "et näytä tietävän mitään muita tekniikoita"

      Mitä tekniikoita sinä itse tiedät?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "niitä tekniikkoja joihin vertaat sitä kehittämääsi tekniikkaa."

      Eli mitä tekniikoita tarkoitat? Mihin tekniikkaan olet itse verrannut? Mikä on siis mielestäsi nopein ajattelutekniikka?

      Olet itse väittänyt kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan ja siksi sinun pitää pystyä vastaamaan, mihin muihin ajattelutekniikoihin verrattuna omasi on nopeampi ja millä perusteella se on nopeampi. Eli mitä muita ajattelutekniikoita tarkoitat muilla tekniikoilla? Oma tekniikkasihan ei siis muutu maailman nopeimmaksi, kun alatkin kyselemään muilta tekniikoista vaan siinä taas kyllä paljastat, ettet tiedäkään tekniikoista mitään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin, ja Missen kehittämä tekniikka on niistä nopein. Jos sinä tiedät nopeamman, niin kerro mikä se on.

      Mitä muita tekniikoita testasit oman ajattelutekniikkasi tutkimisen yhteydessä, jotta voit väittää omasi olevan maailman nopein? Millä tavalla olet mitannut ajattelutekniikoiden nopeuden? Minkälainen otos sinulla oli tutkimuksessasi eli oliko tutkimusryhmäsi esim. rumpaleita vai suurempi otos suomalaisia? Jos esimkansainvälinen tutkimus, niin oliko tutkimuksessasi havaittavissa kultturillisia eroja eri ajatustekniikoiden välillä? Millaiset koeolosuhteet järjestit tutkittaville? Pystytkö antamaan tutkimuksellesi viitteen, josta nähdään mittaustulokset? Missä lääketieteellisessä julkaisussa tutkimustuloksesi julkaistiin ja minkä vuoksi kukaan ei käytä ajattelutekniikkaasi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä muita tekniikoita testasit oman ajattelutekniikkasi tutkimisen yhteydessä, jotta voit väittää omasi olevan maailman nopein? Millä tavalla olet mitannut ajattelutekniikoiden nopeuden? Minkälainen otos sinulla oli tutkimuksessasi eli oliko tutkimusryhmäsi esim. rumpaleita vai suurempi otos suomalaisia? Jos esimkansainvälinen tutkimus, niin oliko tutkimuksessasi havaittavissa kultturillisia eroja eri ajatustekniikoiden välillä? Millaiset koeolosuhteet järjestit tutkittaville? Pystytkö antamaan tutkimuksellesi viitteen, josta nähdään mittaustulokset? Missä lääketieteellisessä julkaisussa tutkimustuloksesi julkaistiin ja minkä vuoksi kukaan ei käytä ajattelutekniikkaasi?

      "Mitä muita tekniikoita testasit oman ajattelutekniikkasi tutkimisen yhteydessä, jotta voit väittää omasi olevan maailman nopein? "

      LRLLRLRR-tekniikan, DuDaDuDu-tekniikan ja OVOOVOVV-tekniikan. Eli ne siis joita yleisimmin maailmassa käytetään opetuksessa. Niihin kaikkiin verrattuna Missen kehittämä OAOOAOAA-tekniikka on kaikista nopein. Lisäksi Missen tekniikka on ainoa maailmassa, jossa jokaisella raajalla on oma vokaalinen "komentonsa".

      Missen tekniikkaan on tutustunut jo yli 10 000 soittajaa maailmassa. Käyhän heiltä kaikilta kysymässä, kuka tekniikkaa on testannut ja kuka sitä käyttää. Jokainen joka sitä testaa, huomaa tosi nopeasti sen olevan nopein ja myös loogisin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olet itse väittänyt kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan ja siksi sinun pitää pystyä vastaamaan, mihin muihin ajattelutekniikoihin verrattuna omasi on nopeampi ja millä perusteella se on nopeampi. Eli mitä muita ajattelutekniikoita tarkoitat muilla tekniikoilla? Oma tekniikkasihan ei siis muutu maailman nopeimmaksi, kun alatkin kyselemään muilta tekniikoista vaan siinä taas kyllä paljastat, ettet tiedäkään tekniikoista mitään.

      Voisitko mitenkään esitellä sitä mielestäsi hienoa improvisaatiota, että tiedetään mitä sellaisella itse edes tarkoitat? Miten yhden videon esittely voi olla sinulle noin vaikeaa, vaikka muuten kyllä tekstiä tulee aamusta iltaan ja taas yötkin vain mietit Missen soittoa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mitä muita tekniikoita testasit oman ajattelutekniikkasi tutkimisen yhteydessä, jotta voit väittää omasi olevan maailman nopein? Millä tavalla olet mitannut ajattelutekniikoiden nopeuden? Minkälainen otos sinulla oli tutkimuksessasi eli oliko tutkimusryhmäsi esim. rumpaleita vai suurempi otos suomalaisia? Jos esimkansainvälinen tutkimus, niin oliko tutkimuksessasi havaittavissa kultturillisia eroja eri ajatustekniikoiden välillä? Millaiset koeolosuhteet järjestit tutkittaville? Pystytkö antamaan tutkimuksellesi viitteen, josta nähdään mittaustulokset? Missä lääketieteellisessä julkaisussa tutkimustuloksesi julkaistiin ja minkä vuoksi kukaan ei käytä ajattelutekniikkaasi?

      " minkä vuoksi kukaan ei käytä ajattelutekniikkaasi?"

      Jännä ajatella, että kukaan toinen maailmassa ei kykene soitossa siihen mihin misse. Lisäksi misse on motorisesti ensimmäinen lajiaan maailmassa, ja uuden tekniikankin kehittäjä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mitä muita tekniikoita testasit oman ajattelutekniikkasi tutkimisen yhteydessä, jotta voit väittää omasi olevan maailman nopein? "

      LRLLRLRR-tekniikan, DuDaDuDu-tekniikan ja OVOOVOVV-tekniikan. Eli ne siis joita yleisimmin maailmassa käytetään opetuksessa. Niihin kaikkiin verrattuna Missen kehittämä OAOOAOAA-tekniikka on kaikista nopein. Lisäksi Missen tekniikka on ainoa maailmassa, jossa jokaisella raajalla on oma vokaalinen "komentonsa".

      Missen tekniikkaan on tutustunut jo yli 10 000 soittajaa maailmassa. Käyhän heiltä kaikilta kysymässä, kuka tekniikkaa on testannut ja kuka sitä käyttää. Jokainen joka sitä testaa, huomaa tosi nopeasti sen olevan nopein ja myös loogisin.

      oisko tästä tekniikasta enemmän tietoa jossain?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin, ja Missen kehittämä tekniikka on niistä nopein. Jos sinä tiedät nopeamman, niin kerro mikä se on.

      Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin, ja Missen kehittämä tekniikka on niistä hitain ja soittotaitoni kokenut vakavan taantuman. Mikkekin varmasti elävä todiste, sillä siitähän todisteena ne hänen kammottavat soittovideot.

      Jos sinä tiedät nopeamman, niin kerro mikä se on.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin, ja Missen kehittämä tekniikka on niistä hitain ja soittotaitoni kokenut vakavan taantuman. Mikkekin varmasti elävä todiste, sillä siitähän todisteena ne hänen kammottavat soittovideot.

      Jos sinä tiedät nopeamman, niin kerro mikä se on.

      "Jos sinä tiedät nopeamman, niin kerro mikä se on."

      En tosiaan tiedä Missen tekniikkaa nopeampaa, etkä sinäkään selvästi tiedä. Eli se Missen kehittämä tekniikka on siis edelleen se nopein.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin, ja Missen kehittämä tekniikka on niistä hitain ja soittotaitoni kokenut vakavan taantuman. Mikkekin varmasti elävä todiste, sillä siitähän todisteena ne hänen kammottavat soittovideot.

      Jos sinä tiedät nopeamman, niin kerro mikä se on.

      "kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin, "

      Mitähän tekniikoita nyt oikein tarkoitat? Kerrotko, vai jätätkö taas kerran vastaamatta kuten tapanasi aina on? Onko sellainen mielestäsi "keskustelua"?


    • Anonyymi kirjoitti:

      https://www.youtube.com/watch?v=NKWwt4YjDNE

      Itse tykkään tuollaisesta improvisaatiosta. Minkälaisesta sinä tykkäät? Voisitko esitellä mielestäsi hienoa improvisaatiota?

      Kylläpä on tosi taitava soittaja se Misse. En yhtään ihmettele, että häntä on ammattilaisetkin kovin kehuneet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin, ja Missen kehittämä tekniikka on niistä hitain ja soittotaitoni kokenut vakavan taantuman. Mikkekin varmasti elävä todiste, sillä siitähän todisteena ne hänen kammottavat soittovideot.

      Jos sinä tiedät nopeamman, niin kerro mikä se on.

      "Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin,"

      Mitähän tekniikoita mahdat nyt oikein tarkoittaa? Laitahan tosiaan esiin. Itse olen soittanut yli 20 vuotta ja opettanut myös aika kauan, mutta en varmaankaan tiedä mainitsemiasi ajatustekniikoita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin,"

      Mitähän tekniikoita mahdat nyt oikein tarkoittaa? Laitahan tosiaan esiin. Itse olen soittanut yli 20 vuotta ja opettanut myös aika kauan, mutta en varmaankaan tiedä mainitsemiasi ajatustekniikoita.

      Moi , mun ajattelutekniikallani kasvaa suuremmat sarvet kuin sun ajattelutekniikalla ja ammattilaiset on tutustuneet niihin maailman suuurimmalla ammattifoorumilla, mutten voi kertoa enempää ajattelutekniikastani tai näyttää sarvien kuvia, koska pelkään väkivaltaa. Minunkin ajattelutekniikastani ja sarvista kuitenkin tekeillä Modern Drummer lehteen numero.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Moi , mun ajattelutekniikallani kasvaa suuremmat sarvet kuin sun ajattelutekniikalla ja ammattilaiset on tutustuneet niihin maailman suuurimmalla ammattifoorumilla, mutten voi kertoa enempää ajattelutekniikastani tai näyttää sarvien kuvia, koska pelkään väkivaltaa. Minunkin ajattelutekniikastani ja sarvista kuitenkin tekeillä Modern Drummer lehteen numero.

      "Moi , mun ajattelutekniikallani kasvaa suuremmat sarvet kuin sun ajattelutekniikalla"

      Moi! Ajatustekniikalla ei ole tosin yhtään mitään tekemistä sen asian kanssa, vaan ainoastaan tuhansien tuntien täysin symmetrisellä harjoittelulla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Moi , mun ajattelutekniikallani kasvaa suuremmat sarvet kuin sun ajattelutekniikalla ja ammattilaiset on tutustuneet niihin maailman suuurimmalla ammattifoorumilla, mutten voi kertoa enempää ajattelutekniikastani tai näyttää sarvien kuvia, koska pelkään väkivaltaa. Minunkin ajattelutekniikastani ja sarvista kuitenkin tekeillä Modern Drummer lehteen numero.

      "koska pelkään väkivaltaa. "

      Itse en pelkää väkivaltaa, mutta en viitsi mennä vankilaan jonkun seinähullun jätepaskan takia joka uhkailee netissä ihmisiä väkivallalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Moi , mun ajattelutekniikallani kasvaa suuremmat sarvet kuin sun ajattelutekniikalla"

      Moi! Ajatustekniikalla ei ole tosin yhtään mitään tekemistä sen asian kanssa, vaan ainoastaan tuhansien tuntien täysin symmetrisellä harjoittelulla.

      Mun mielestä mun ajatustekniikalla kasvaa suuremmat sarvet ja niistä tehddän myös Modern Drummeriin juttu ja minun ajatustekniikkaan han on jo monet ammattilaiset myös tutustuneet ja kaikkien niiden ammattilaisten mielestä olen maailman paras soittaja, mutten voi kertoa itsestäni mitään tai todistaa edes väitteitäni eli en vo8 näyttää edes sarvieni kuvia, koska pelkään henkeni puolesta. Sarvenkuvat kuitenkin näytän, jos ekana kerrot, millaisesta improvisaatiosta tykkäät.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin,"

      Mitähän tekniikoita mahdat nyt oikein tarkoittaa? Laitahan tosiaan esiin. Itse olen soittanut yli 20 vuotta ja opettanut myös aika kauan, mutta en varmaankaan tiedä mainitsemiasi ajatustekniikoita.

      ahei, etpä näytä selvästikään vaan tuntevan niitä mainitsemiani ajattelutekniikoita, koska tuo omasihan on varsin hidas verrattuna niihin mainitsemiini. Kannattaa tutustua niihin mainitsemiini ajattelutekniikoihin, jos haluaa olla nopeampi ja havaitset niiden olevan paljon nopeampia kuin se Mikken kehittämä ajattelutekniikka. Teerveekstulemaaks vaan Muusikoiden nettiin tutustumaan näihin manitsemiini ajattelutekniikoihin ja oppimaan rumpujensoittoa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ahei, etpä näytä selvästikään vaan tuntevan niitä mainitsemiani ajattelutekniikoita, koska tuo omasihan on varsin hidas verrattuna niihin mainitsemiini. Kannattaa tutustua niihin mainitsemiini ajattelutekniikoihin, jos haluaa olla nopeampi ja havaitset niiden olevan paljon nopeampia kuin se Mikken kehittämä ajattelutekniikka. Teerveekstulemaaks vaan Muusikoiden nettiin tutustumaan näihin manitsemiini ajattelutekniikoihin ja oppimaan rumpujensoittoa.

      " etpä näytä selvästikään vaan tuntevan niitä mainitsemiani ajattelutekniikoita, "

      Et ole kyllä vielä esitellyt yhtäkään ajattelutekniikkaa, saatika Missen tekniikkaa nopeampaa. Sellainen ongelma nyt sinulla tuon juttusi kanssa. Minä olen esitellyt niitä jo neljä erilaista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ok eli tuo joku mielipiteesi eikä perustu mihinkään mittaustulokseen? jos väität sen olevan nopea,niin voisitko nimetä kehittämääsi tekniikkaa hitaampia ja perustella faktoilla asiasi?

      faktoiksi ei lasketa, että muusikoiden netissä olet muka "kelvannut" jollekin, eikä kehittämäsi tekniikka muutu maailman nopeimmaksi, jos kukaan ei rupea puolestasi todistamaan asiaa. Kuinkahan monta kertaa tästä asiasta sanottu jo sinulle, muttet ymmärrä että jos esität jonkin väitteen faktana, niin sinun pitää itse se todistaa. Et voi esim väittää, että päässäsi kasvaa sarvet, koska kukaan ei voi toimittaa sinusta valokuvaa, josta havaitaan, ettei sinulla kasva sarvet päässäsi.

      Fakta 1 MOT
      Fakta 2 MOT
      Fakta 3 MOT
      Fakta 4 MOT
      Fakat 5 MOT
      Fakta 6 MOT
      Fakta 7 MOT
      Fakta 8 MOT
      Fakta 9 MOT
      Fakta 10 MOT

      MOT = MIKÄ ON OIKEAKSI TODISTETTU


    • Anonyymi kirjoitti:

      "et näytä tietävän mitään muita tekniikoita"

      Mitä tekniikoita sinä itse tiedät?

      Kopioit tekniikkasi Kaukoidän Veda ajattelu-tekniikoista!
      Hyi häpeä!
      Olet vain kelvoton kopioija!
      HYI HÄPEE!


    • Anonyymi kirjoitti:

      oisko tästä tekniikasta enemmän tietoa jossain?

      Itämaisessa Veda-kirjallisuudessa, josta hän on sen kopioinut.


  • Mikken ei kannattaisi mainostaa kehittäneensä jotain maailman nopeinta ajattelutekniikkaa, jos sitten heti perään kyselee, että tietääkö kukaan mistään ajattelutekniikoista mitään. Hän on siis vaan joku mytomaani..

    • Näyttää olevan Missen tekniikka nopein.


    • "Mikken ei kannattaisi mainostaa kehittäneensä jotain maailman nopeinta ajattelutekniikkaa,"

      Mikä on mielestäsi nopeampi tekniikka?


  • Mukke sanot, että 10 000 ihmisen mielestä kehittämäsi ajattelutekniikkasi on nopein eli oliko tutkimusaineistosi niin suuri? Millä menetelmällä testasit heidän ajattelutekniikkaa ja missä kansainvälisessä vertaisarvioidussa julkaisussa julkaisit tutkimustuloksesi? Mihin muihin ajattelutekniikoihin kehittämääsi tekniikkaa verrattiin?

    Toivottavasti et nyt kuitenkaan vaan puhu muiden eli 10 000 puolesta vaan sinulla on faktaoja väitteidesi perustaksi. Toivottavasti et manipuloi tulostasi eli syyllisty valehteluun.

    • Edelleenkin se Mikken kehittämä ajattelutekniikka on nopein. Minkä itsekin voit helposti testata.


    • "Mukke sanot, että 10 000 ihmisen mielestä kehittämäsi ajattelutekniikkasi on nopein""

      Ei tuollaista missään väitetä. Etkä tosiaan ymmärrä lukemaasi? Vai vääristeletkö tarkoituksella asioita? Sopii tosin narsismiisi sellainen käytös.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mukke sanot, että 10 000 ihmisen mielestä kehittämäsi ajattelutekniikkasi on nopein""

      Ei tuollaista missään väitetä. Etkä tosiaan ymmärrä lukemaasi? Vai vääristeletkö tarkoituksella asioita? Sopii tosin narsismiisi sellainen käytös.

      Tulkitsin väitteesi väärin, koska mainitsit ajattelutekniikkasi olevan maailman nopein ja 10000 ihmistä tutustunut siihen. Luulin, että kun väitit kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan, niin että se perustuu johonkin tutkimukseen, jossa 10 000 ihmistä. Kiitos, kun korjasit asian eli väitteesi ei perustukaan mihinkään tutkimukseen, vaan näyttääkin olevan vain täyttä valehtelua tai ainakin liioittelua, että se olisi muka jokin maailman nopein ajattelutekniikka. Samaa huttua siis kuin se Modern Drummer-lehti, sarvet päässä ja muka maailman parhaana improvisaatiorumpalina oleminen! Kiitos kun korjasit asian!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tulkitsin väitteesi väärin, koska mainitsit ajattelutekniikkasi olevan maailman nopein ja 10000 ihmistä tutustunut siihen. Luulin, että kun väitit kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan, niin että se perustuu johonkin tutkimukseen, jossa 10 000 ihmistä. Kiitos, kun korjasit asian eli väitteesi ei perustukaan mihinkään tutkimukseen, vaan näyttääkin olevan vain täyttä valehtelua tai ainakin liioittelua, että se olisi muka jokin maailman nopein ajattelutekniikka. Samaa huttua siis kuin se Modern Drummer-lehti, sarvet päässä ja muka maailman parhaana improvisaatiorumpalina oleminen! Kiitos kun korjasit asian!

      Kerrohan tosiaan mikä tekniikka on mielestäsi nopeampi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tulkitsin väitteesi väärin, koska mainitsit ajattelutekniikkasi olevan maailman nopein ja 10000 ihmistä tutustunut siihen. Luulin, että kun väitit kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan, niin että se perustuu johonkin tutkimukseen, jossa 10 000 ihmistä. Kiitos, kun korjasit asian eli väitteesi ei perustukaan mihinkään tutkimukseen, vaan näyttääkin olevan vain täyttä valehtelua tai ainakin liioittelua, että se olisi muka jokin maailman nopein ajattelutekniikka. Samaa huttua siis kuin se Modern Drummer-lehti, sarvet päässä ja muka maailman parhaana improvisaatiorumpalina oleminen! Kiitos kun korjasit asian!

      "Jännä ajatella", että teistä kahdesta vain Misseä on ammattilaisetkin kehuneet, ja vain Misse kehitti uuden tekniikan musiikkiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tulkitsin väitteesi väärin, koska mainitsit ajattelutekniikkasi olevan maailman nopein ja 10000 ihmistä tutustunut siihen. Luulin, että kun väitit kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan, niin että se perustuu johonkin tutkimukseen, jossa 10 000 ihmistä. Kiitos, kun korjasit asian eli väitteesi ei perustukaan mihinkään tutkimukseen, vaan näyttääkin olevan vain täyttä valehtelua tai ainakin liioittelua, että se olisi muka jokin maailman nopein ajattelutekniikka. Samaa huttua siis kuin se Modern Drummer-lehti, sarvet päässä ja muka maailman parhaana improvisaatiorumpalina oleminen! Kiitos kun korjasit asian!

      "*Tulkitsin väitteesi väärin,"

      Eli olet siis ns. tyhmä, etkä usein ymmärrä lukemaasi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "*Tulkitsin väitteesi väärin,"

      Eli olet siis ns. tyhmä, etkä usein ymmärrä lukemaasi.

      Sinä olet tyhmä, koska luulet ihmisten uskovan, että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan vain, koska 10 000 ihmistä käynyt jollain palstalla.
      Ei mene lävitse missään. Tyhmyytesi - jollaista muuten harvoin kohtaa - on hyvin hämmentävää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä olet tyhmä, koska luulet ihmisten uskovan, että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan vain, koska 10 000 ihmistä käynyt jollain palstalla.
      Ei mene lävitse missään. Tyhmyytesi - jollaista muuten harvoin kohtaa - on hyvin hämmentävää.

      " kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan "

      Kerrotko vielä, mikä on mielestäsi nopeampi ajattelutekniikka mitä Missen kehittämä tekniikka on? Nopein tekniikka ainakin kaikista täällä mainituista. Itsekään en nopeampaa tiedä, vaikka olen kauan jo soitellut.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sinä olet tyhmä, koska luulet ihmisten uskovan, että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan vain, koska 10 000 ihmistä käynyt jollain palstalla.
      Ei mene lävitse missään. Tyhmyytesi - jollaista muuten harvoin kohtaa - on hyvin hämmentävää.

      "Sinä olet tyhmä, koska luulet ihmisten uskovan, että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan vain, koska 10 000 ihmistä käynyt jollain palstalla. "

      Ei tuollaistakaan ole kukaan väittänyt sinun lisäksesi. Oletko ihan oikeasti noin tyhmä?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jännä ajatella", että teistä kahdesta vain Misseä on ammattilaisetkin kehuneet, ja vain Misse kehitti uuden tekniikan musiikkiin.

      Jännintä kuitenkin ajatella, että muusikoiden netissä ammattilaisetkin sanoneet Mikkestä ettei hän ole kehittänyt mitään maailman nopeinta ajattelutekniikkaa, eikä hän ole mikään musiikillinen nero, eikä hänellä kasva sarviakaan päässä. Yksi yhteinen piirre teissä kahdessa on: Kumpikaan teistä kahdesta ei pysty löytämään ketään Mikkeä huonompaa soittajaa. Sitä on jännä ajatella.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jännintä kuitenkin ajatella, että muusikoiden netissä ammattilaisetkin sanoneet Mikkestä ettei hän ole kehittänyt mitään maailman nopeinta ajattelutekniikkaa, eikä hän ole mikään musiikillinen nero, eikä hänellä kasva sarviakaan päässä. Yksi yhteinen piirre teissä kahdessa on: Kumpikaan teistä kahdesta ei pysty löytämään ketään Mikkeä huonompaa soittajaa. Sitä on jännä ajatella.

      "muusikoiden netissä ammattilaisetkin sanoneet Mikkestä ettei hän ole kehittänyt mitään maailman nopeinta ajattelutekniikkaa"

      Laitatko tyhmyri vielä linkin esiin niihin ammattilaisten sanomisiin siellä Muusikko.netissäsi?

      Eipä muusikoiden.netissä ole nopeampaakaan tekniikkaa kyetty esittelemään mitä Missen tekniikka on, etkä sinäkään selvästi siihen kykene vaikka yökaudet Missestä taas kirjoitteletkin.

      Olet kyllä tosi tyhmä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "muusikoiden netissä ammattilaisetkin sanoneet Mikkestä ettei hän ole kehittänyt mitään maailman nopeinta ajattelutekniikkaa"

      Laitatko tyhmyri vielä linkin esiin niihin ammattilaisten sanomisiin siellä Muusikko.netissäsi?

      Eipä muusikoiden.netissä ole nopeampaakaan tekniikkaa kyetty esittelemään mitä Missen tekniikka on, etkä sinäkään selvästi siihen kykene vaikka yökaudet Missestä taas kirjoitteletkin.

      Olet kyllä tosi tyhmä.

      Mikke, jos olet sitä mieltä, että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan, sinulla kasvaa sarvi päässä, sinusta tehdään Modern Drummer lehteen juttu ja että olet muka jokin musiikillinen rumpujensoiton nero, niin laittaisitko linkit ammattilaisten lausuntoihin, joilla todistat väitteesi.

      Melko hataralla pohjallahan nuo kykyjäi ylistävät väitteesi nyt valitettavasti ovat, kun kaikki argumenttisi todetaan yleisesti valheellisiksi, mutta jos näin aivan viimeisenä keinona kokeiltaisiin tällaista lähestymistapaa eli annetaan tässä mahdollisuus, jotta pystyisit edes jollain tavalla pitämään kasvosi. Kiitos etukäteen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Sinä olet tyhmä, koska luulet ihmisten uskovan, että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan vain, koska 10 000 ihmistä käynyt jollain palstalla. "

      Ei tuollaistakaan ole kukaan väittänyt sinun lisäksesi. Oletko ihan oikeasti noin tyhmä?

      Millä.perusteella keheittämäsi ajattelutekniikka on muka maailman nopein?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Millä.perusteella keheittämäsi ajattelutekniikka on muka maailman nopein?

      "Millä.perusteella kehitetty ajattelutekniikka"

      tuollahan se asia on aiemmin jo esitelty tosi selvästi.

      jos pystyt ajattelemaan RLRRLRLL nopeammin kuin OAOOAOAA, on missen tekniikka hitaampi, mutta jos taas et kykene, on missen tekniikka nopeampi.

      missen kehittämä ajattelutekniikka on nopein kaikista nykyisistä joita opetuksessa käytetään, ainakin minun ja opettajanikin mielestä.

      jos tosiaan tiedät nopeamman tekniikan ajatella, kerrohan mikä se on, vai lässytätkö muuten vaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikke, jos olet sitä mieltä, että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan, sinulla kasvaa sarvi päässä, sinusta tehdään Modern Drummer lehteen juttu ja että olet muka jokin musiikillinen rumpujensoiton nero, niin laittaisitko linkit ammattilaisten lausuntoihin, joilla todistat väitteesi.

      Melko hataralla pohjallahan nuo kykyjäi ylistävät väitteesi nyt valitettavasti ovat, kun kaikki argumenttisi todetaan yleisesti valheellisiksi, mutta jos näin aivan viimeisenä keinona kokeiltaisiin tällaista lähestymistapaa eli annetaan tässä mahdollisuus, jotta pystyisit edes jollain tavalla pitämään kasvosi. Kiitos etukäteen.

      "Mitä muita tekniikoita testasit oman ajattelutekniikkasi tutkimisen yhteydessä, jotta voit väittää omasi olevan maailman nopein? "

      LRLLRLRR-tekniikan, DuDaDuDu-tekniikan ja OVOOVOVV-tekniikan. Eli ne siis joita yleisimmin maailmassa käytetään opetuksessa. Niihin kaikkiin verrattuna Missen kehittämä OAOOAOAA-tekniikka on kaikista nopein. Lisäksi Missen tekniikka on ainoa maailmassa, jossa jokaisella raajalla on oma vokaalinen "komentonsa".


    • "Mukke sanot, että 10 000 ihmisen mielestä kehittämäsi ajattelutekniikkasi on nopein eli oliko tutkimusaineistosi niin suuri? "

      10 000 ihmistä ei nopeampaa tosiaan tiedä, etkä sinäkään. Jos tietäisit, esittelisit sen varmaankin. Kuten muutkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mukke sanot, että 10 000 ihmisen mielestä kehittämäsi ajattelutekniikkasi on nopein eli oliko tutkimusaineistosi niin suuri? "

      10 000 ihmistä ei nopeampaa tosiaan tiedä, etkä sinäkään. Jos tietäisit, esittelisit sen varmaankin. Kuten muutkin.

      Ethän edes tiedä muuta ajattelutekniikkaa kuin sen omasi, koska kysyt usein täällä, tietääkö kukaan muita ajattelutekniikoita. Olet varmastikin kysynyt samaa myös mainitsemiltasi 10 000 ihmiseltä, mutta eihän se tee kehittelemästäsi ajattelutekniikasta mitään maailman nopeinta vaan pelkästään paljastaa, ettet tiedä mitään ajattelutekniikoista.

      Taidat aikuisen oikeasti olla melko tyhmä?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ethän edes tiedä muuta ajattelutekniikkaa kuin sen omasi, koska kysyt usein täällä, tietääkö kukaan muita ajattelutekniikoita. Olet varmastikin kysynyt samaa myös mainitsemiltasi 10 000 ihmiseltä, mutta eihän se tee kehittelemästäsi ajattelutekniikasta mitään maailman nopeinta vaan pelkästään paljastaa, ettet tiedä mitään ajattelutekniikoista.

      Taidat aikuisen oikeasti olla melko tyhmä?

      "Ethän edes tiedä muuta ajattelutekniikkaa"

      Siellähän ne on esitetty aiemmin kaikki yleisimmät tekniikat joihin Missen tekniikkaa on nopeudessa verrattu. Eli mitä oikein selität? Jos sinä tiedät muita tekniikoita niiden lisäksi, niin kerro mitä ne ovat. Lisäksi voisit jo vähitellen esitellä sellaista improvisaatiota, joka mielestäsi on hyvää, että tiedetään mitä sellaisella tarkoitat. Miksi yhden videon esittely voi olla sinulle noin vaikeaa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ethän edes tiedä muuta ajattelutekniikkaa kuin sen omasi, koska kysyt usein täällä, tietääkö kukaan muita ajattelutekniikoita. Olet varmastikin kysynyt samaa myös mainitsemiltasi 10 000 ihmiseltä, mutta eihän se tee kehittelemästäsi ajattelutekniikasta mitään maailman nopeinta vaan pelkästään paljastaa, ettet tiedä mitään ajattelutekniikoista.

      Taidat aikuisen oikeasti olla melko tyhmä?

      "tietääkö kukaan muita ajattelutekniikoita."

      Ei varmaan tiedä, koska kukaan ole kyennyt muita tekniikoita esittelemään. Sinä et ainakaan tiedä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ethän edes tiedä muuta ajattelutekniikkaa"

      Siellähän ne on esitetty aiemmin kaikki yleisimmät tekniikat joihin Missen tekniikkaa on nopeudessa verrattu. Eli mitä oikein selität? Jos sinä tiedät muita tekniikoita niiden lisäksi, niin kerro mitä ne ovat. Lisäksi voisit jo vähitellen esitellä sellaista improvisaatiota, joka mielestäsi on hyvää, että tiedetään mitä sellaisella tarkoitat. Miksi yhden videon esittely voi olla sinulle noin vaikeaa?

      missä niiden mainitsemiesi eri ajattelutekniikoiden nopeuksia on verrattu? Ei mikään ajattelutekniikoiden esittely tai sanominen, että joku tutustunut sinun ajattelutekniikkaasi tee siitä omasta mitään maailman nopeinta.

      Varmaan sinun vaikea tajuta asiaa? Miksi tällaisia perusjuttuja täytyy selittää sinulle? Olet jotenkin käsittämättömän tyhmä. Minkä ikäinen olet?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Mukke sanot, että 10 000 ihmisen mielestä kehittämäsi ajattelutekniikkasi on nopein eli oliko tutkimusaineistosi niin suuri? "

      10 000 ihmistä ei nopeampaa tosiaan tiedä, etkä sinäkään. Jos tietäisit, esittelisit sen varmaankin. Kuten muutkin.

      Mihin tuo väitteesi perustuu eli oliko sinulla tutkimuksessasi noin suuri otos ja kuinka monella heillä havaitsit sarveiksenkasvua otsassa? Milloin julkaisit tutkimustuloksesi ja oliko kaikki tutkittavat suomalaisia? Oliko tutkittavien sukupuolella ja/tai iällä merkitystä tulokseen ja mahdollliseen sarvenkasvuun?


    • Anonyymi kirjoitti:

      missä niiden mainitsemiesi eri ajattelutekniikoiden nopeuksia on verrattu? Ei mikään ajattelutekniikoiden esittely tai sanominen, että joku tutustunut sinun ajattelutekniikkaasi tee siitä omasta mitään maailman nopeinta.

      Varmaan sinun vaikea tajuta asiaa? Miksi tällaisia perusjuttuja täytyy selittää sinulle? Olet jotenkin käsittämättömän tyhmä. Minkä ikäinen olet?

      "missä niiden mainitsemiesi eri ajattelutekniikoiden nopeuksia on verrattu?"

      Voit verrata niitä ihan omassa päässäsi, kuten kaikki muutkin ovat tehneet. Sen monimutkaisempaa se ei tosiaan ole vieläkään. Jos kykenet ajattelemaan "RLRRLRLL" nopeammin kuin "OAOOAOAA", on Missen tekniikka hitaampi, mutta jos taas et kykene, Missen tekniikka on se nopeampi. Voit myös ottaa aikaa kun ajattelet esitetyillä eri tekniikoilla vaikkapa kymmenen kertaa peräkkäin.

      Kuinka vaikeaa sinun on ajatella vokaaleita ja konsonantteja?

      Laitatko myös jossain vaiheessa esiin sellaista improvisaatiota, josta itse pidät ja joka on mielestäsi parasta?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mihin tuo väitteesi perustuu eli oliko sinulla tutkimuksessasi noin suuri otos ja kuinka monella heillä havaitsit sarveiksenkasvua otsassa? Milloin julkaisit tutkimustuloksesi ja oliko kaikki tutkittavat suomalaisia? Oliko tutkittavien sukupuolella ja/tai iällä merkitystä tulokseen ja mahdollliseen sarvenkasvuun?

      "Oliko tutkittavien sukupuolella ja/tai iällä merkitystä tulokseen ja mahdollliseen sarvenkasvuun?"

      Ei ole. Jokainen saa samalla treenimäärällä ja oikeilla harjoituksilla itselleen omat "sarvet". Mutta harjoittelua pitää tehdä paljon. Sinusta ei sellaiseen koskaan olisi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Oliko tutkittavien sukupuolella ja/tai iällä merkitystä tulokseen ja mahdollliseen sarvenkasvuun?"

      Ei ole. Jokainen saa samalla treenimäärällä ja oikeilla harjoituksilla itselleen omat "sarvet". Mutta harjoittelua pitää tehdä paljon. Sinusta ei sellaiseen koskaan olisi.

      Kuinka pitkät omat sarvesi ovat nykyään ja missä lääketieteellisessä julkaisussa julkaisit 10 000 ihmisellä testaamasi ajattelutekniikoiden vertaamisen.?

      Vai onko tuonkin julkaisun suhteen sama asia kuin se Modern Drummer-lehden artikkeli, että vaikka olitko ennakkoon esittänyt sarvenkuvat yms todisteet muusikoiden netissä, niin sitäkään artikkelia ei voidna julkaista, koska pelkäät väkivaltaa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuinka pitkät omat sarvesi ovat nykyään ja missä lääketieteellisessä julkaisussa julkaisit 10 000 ihmisellä testaamasi ajattelutekniikoiden vertaamisen.?

      Vai onko tuonkin julkaisun suhteen sama asia kuin se Modern Drummer-lehden artikkeli, että vaikka olitko ennakkoon esittänyt sarvenkuvat yms todisteet muusikoiden netissä, niin sitäkään artikkelia ei voidna julkaista, koska pelkäät väkivaltaa?

      Missä vaiheessa esittelet sitä mielestä hyvää improvisaatiota, että tiedetään mitä sellaisella tarkoitat? Meneekö vielä toiset kymmenen vuotta, että saat edes yhden esiteltyä? Ilmeisesti.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "missä niiden mainitsemiesi eri ajattelutekniikoiden nopeuksia on verrattu?"

      Voit verrata niitä ihan omassa päässäsi, kuten kaikki muutkin ovat tehneet. Sen monimutkaisempaa se ei tosiaan ole vieläkään. Jos kykenet ajattelemaan "RLRRLRLL" nopeammin kuin "OAOOAOAA", on Missen tekniikka hitaampi, mutta jos taas et kykene, Missen tekniikka on se nopeampi. Voit myös ottaa aikaa kun ajattelet esitetyillä eri tekniikoilla vaikkapa kymmenen kertaa peräkkäin.

      Kuinka vaikeaa sinun on ajatella vokaaleita ja konsonantteja?

      Laitatko myös jossain vaiheessa esiin sellaista improvisaatiota, josta itse pidät ja joka on mielestäsi parasta?

      ihan helppo ajatella ja havaitsin, että konsonantit helpompi ajatella, koska litografisestikin ne ovat ainakin 10% lyhyempi sarja kuin vokaaleilla eli tekniikkasi on nyt todistetusti hitaampi. Voit itse kokeilla ajatella, jos kykyä riittää eli havaitset asian omassa päässäsi niiden sarviesi välissä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ihan helppo ajatella ja havaitsin, että konsonantit helpompi ajatella, koska litografisestikin ne ovat ainakin 10% lyhyempi sarja kuin vokaaleilla eli tekniikkasi on nyt todistetusti hitaampi. Voit itse kokeilla ajatella, jos kykyä riittää eli havaitset asian omassa päässäsi niiden sarviesi välissä.

      "ihan helppo ajatella."

      Aika kauan sinulla kyllä kesti. Pari vuotta meni sinulla tuossakin ponnistuksessa ajatella paria vokaalia muutaman minuutin ajan. Litografialla ei ole yhtään mitään tekemistä ajattelun nopeuden kanssa, eikä konsonantteja voi ajatella yhtä nopeasti kuin vokaaleja, koska vokaalin ajatteluun riittää aivoissa yksi kellojakso, konsonantti taas vaatii aina kaksi.

      Eli nytkin valehtelet taas kerran, mutta sehän on sinulle tosi tuttua puuhaa ollut jo vuosien ajan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ihan helppo ajatella ja havaitsin, että konsonantit helpompi ajatella, koska litografisestikin ne ovat ainakin 10% lyhyempi sarja kuin vokaaleilla eli tekniikkasi on nyt todistetusti hitaampi. Voit itse kokeilla ajatella, jos kykyä riittää eli havaitset asian omassa päässäsi niiden sarviesi välissä.

      Että sellaista selitystä taas tällä kertaa.

      Missähän vaiheessa esittelet sitä mielestä hyvää improvisaatiota, että tiedetään mitä sellaisella itse tarkoitat? Meneekö vielä toiset kymmenen vuotta, että saat edes yhden esiteltyä? Ilmeisesti menee. Taitaa Misse olla tosi hyvä, kun et kykene parempaa esittelemään vaikka vuodet kuluvat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ihan helppo ajatella ja havaitsin, että konsonantit helpompi ajatella, koska litografisestikin ne ovat ainakin 10% lyhyempi sarja kuin vokaaleilla eli tekniikkasi on nyt todistetusti hitaampi. Voit itse kokeilla ajatella, jos kykyä riittää eli havaitset asian omassa päässäsi niiden sarviesi välissä.

      Eli väität, että "äläräläl ärälärär" on nopeampi ajatella kuin "aoaa oaoo"?


    • Anonyymi kirjoitti:

      ihan helppo ajatella ja havaitsin, että konsonantit helpompi ajatella, koska litografisestikin ne ovat ainakin 10% lyhyempi sarja kuin vokaaleilla eli tekniikkasi on nyt todistetusti hitaampi. Voit itse kokeilla ajatella, jos kykyä riittää eli havaitset asian omassa päässäsi niiden sarviesi välissä.

      Millä kirjaimilla ohjaat jalkoja?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "ihan helppo ajatella."

      Aika kauan sinulla kyllä kesti. Pari vuotta meni sinulla tuossakin ponnistuksessa ajatella paria vokaalia muutaman minuutin ajan. Litografialla ei ole yhtään mitään tekemistä ajattelun nopeuden kanssa, eikä konsonantteja voi ajatella yhtä nopeasti kuin vokaaleja, koska vokaalin ajatteluun riittää aivoissa yksi kellojakso, konsonantti taas vaatii aina kaksi.

      Eli nytkin valehtelet taas kerran, mutta sehän on sinulle tosi tuttua puuhaa ollut jo vuosien ajan.

      kellojakso?..on paljon perustellumpaa väittää, että lyhyempiä juttuja on aina helpompi ajatella kuin pidempiä. Joillakin ihmisillä on valokuvamuistikin
      Jos perustelet kehittämäsi ajattelutekniikkan nopeutta, että 10 000 ihmistä tutustunut siihen tai että sen avulla voi kasvattaa sarvia tai pääsi sisällä joku kello, niin metsään menee. Kehittämäsi ajattelutekniikka vaikuttaa melko hitaalta ja olihan tuo jo arvattavissa, että olet keksinyt tuonkin itsestäsi


    • Anonyymi kirjoitti:

      kellojakso?..on paljon perustellumpaa väittää, että lyhyempiä juttuja on aina helpompi ajatella kuin pidempiä. Joillakin ihmisillä on valokuvamuistikin
      Jos perustelet kehittämäsi ajattelutekniikkan nopeutta, että 10 000 ihmistä tutustunut siihen tai että sen avulla voi kasvattaa sarvia tai pääsi sisällä joku kello, niin metsään menee. Kehittämäsi ajattelutekniikka vaikuttaa melko hitaalta ja olihan tuo jo arvattavissa, että olet keksinyt tuonkin itsestäsi

      kyllähän ne kaikki +10 000, jotka tutustuneet tuohon Mikken tekniikkaan pitää sitä aika outona ja hidastuttaa ajattelunopeuttakin kuten Mikkestä itsestäänkin havaitaan niistä soittovideoista. Minä kirjoitan täsyä Modern Drummer lehteen artikkelin mutta sitä ei julkaista koska pelkään henkeni puolesta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      kellojakso?..on paljon perustellumpaa väittää, että lyhyempiä juttuja on aina helpompi ajatella kuin pidempiä. Joillakin ihmisillä on valokuvamuistikin
      Jos perustelet kehittämäsi ajattelutekniikkan nopeutta, että 10 000 ihmistä tutustunut siihen tai että sen avulla voi kasvattaa sarvia tai pääsi sisällä joku kello, niin metsään menee. Kehittämäsi ajattelutekniikka vaikuttaa melko hitaalta ja olihan tuo jo arvattavissa, että olet keksinyt tuonkin itsestäsi

      Eli edelleenkin vain väität, että "äläräläl ärälärär" on nopeampi ajatella kuin "aoaa oaoo"? Kumma, että ihan oikeassa maailmassa vokaalit ovat kyllä aina nopeampia ajatella kuin konsonantit.

      Voit edelleenkin esitellä sen nopeamman ajattelutekniikan jos sellaisen tiedät, mutta eipä tunnu löytyvän. Kuten ei näytä löytyvän sitä mielestäsi hyvää improvisaatiotakaan, eli Misse on siis paras edelleenkin ja myös ainoa jolta jotain näyttöjä on improvisaatiosta edes saatu.


    • Anonyymi kirjoitti:

      kyllähän ne kaikki +10 000, jotka tutustuneet tuohon Mikken tekniikkaan pitää sitä aika outona ja hidastuttaa ajattelunopeuttakin kuten Mikkestä itsestäänkin havaitaan niistä soittovideoista. Minä kirjoitan täsyä Modern Drummer lehteen artikkelin mutta sitä ei julkaista koska pelkään henkeni puolesta.

      "hidastuttaa ajattelunopeuttakin"

      Hei! Testasin Missen tekniikan nopeutta ja vertasin sitä konsonantteihin. Kymmenen ajatuksen sarja konsonanteilla vei noin 20 sekuntia ja vokaalien kanssa noin 9 sekuntia. Eli ero on tosi suuri vokaalien eduksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Siitä vaan itse reippaasti testaamaan asiaa. Vokaalien ajattelunopeus on aina paljon nopeampaa kuin konsonanttien. Siitä faktasta ei pääse eroon millään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      kellojakso?..on paljon perustellumpaa väittää, että lyhyempiä juttuja on aina helpompi ajatella kuin pidempiä. Joillakin ihmisillä on valokuvamuistikin
      Jos perustelet kehittämäsi ajattelutekniikkan nopeutta, että 10 000 ihmistä tutustunut siihen tai että sen avulla voi kasvattaa sarvia tai pääsi sisällä joku kello, niin metsään menee. Kehittämäsi ajattelutekniikka vaikuttaa melko hitaalta ja olihan tuo jo arvattavissa, että olet keksinyt tuonkin itsestäsi

      "kellojakso?"

      Mitä termiä itse käyttäisit samasta asiasta?


    • Anonyymi kirjoitti:

      kyllähän ne kaikki +10 000, jotka tutustuneet tuohon Mikken tekniikkaan pitää sitä aika outona ja hidastuttaa ajattelunopeuttakin kuten Mikkestä itsestäänkin havaitaan niistä soittovideoista. Minä kirjoitan täsyä Modern Drummer lehteen artikkelin mutta sitä ei julkaista koska pelkään henkeni puolesta.

      " hidastuttaa ajattelunopeuttakin kuten Mikkestä itsestäänkin havaitaan niistä soittovideoista."

      Mikke on kylläkin yksi nopeimmista, mikä on kyllä aika hämmentävää kun kyseessä on itseoppinut soittaja, joka aloitti harjoittelunkin vasta 35-vuotiaana.


    • Anonyymi kirjoitti:

      kellojakso?..on paljon perustellumpaa väittää, että lyhyempiä juttuja on aina helpompi ajatella kuin pidempiä. Joillakin ihmisillä on valokuvamuistikin
      Jos perustelet kehittämäsi ajattelutekniikkan nopeutta, että 10 000 ihmistä tutustunut siihen tai että sen avulla voi kasvattaa sarvia tai pääsi sisällä joku kello, niin metsään menee. Kehittämäsi ajattelutekniikka vaikuttaa melko hitaalta ja olihan tuo jo arvattavissa, että olet keksinyt tuonkin itsestäsi

      "Jos perustelet kehittämäsi ajattelutekniikkan nopeutta, että 10 000 ihmistä tutustunut siihen"

      Ei tuollaistakaan ole missään väitetty sinun lisäksesi. Oletko oikeasti siis tosi tyhmä vai tosi kiero valehtelija? Vai kumpaakin?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos perustelet kehittämäsi ajattelutekniikkan nopeutta, että 10 000 ihmistä tutustunut siihen"

      Ei tuollaistakaan ole missään väitetty sinun lisäksesi. Oletko oikeasti siis tosi tyhmä vai tosi kiero valehtelija? Vai kumpaakin?

      Eli miten todistat sarvesi ja kaikki nuo juttusi, esim. että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan tai joku modern drummerin lehtijuttukin muka tekeillä? Puhutko oikeasta maailmasta, missä me muut elämme vai jokin mielikuvitusmaailmasi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eli miten todistat sarvesi ja kaikki nuo juttusi, esim. että olet kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan tai joku modern drummerin lehtijuttukin muka tekeillä? Puhutko oikeasta maailmasta, missä me muut elämme vai jokin mielikuvitusmaailmasi?

      "Kehittänyt maailman nopeimman ajattelutekniikan"

      Kyllähän Missen tekniikka on se nopein. Et ole nopeampaa kyennyt esittelemään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      " hidastuttaa ajattelunopeuttakin kuten Mikkestä itsestäänkin havaitaan niistä soittovideoista."

      Mikke on kylläkin yksi nopeimmista, mikä on kyllä aika hämmentävää kun kyseessä on itseoppinut soittaja, joka aloitti harjoittelunkin vasta 35-vuotiaana.

      hämmästyttävän huono soittaja olet. Et varmasti ole muuta tehnyt kuin yksin kellarissa paukutellut?. Tyylitajun ja taidon puute on ilmiselvää. Tekniikka ensin kuntoon ja sitten improvisoimaan!


    • Anonyymi kirjoitti:

      hämmästyttävän huono soittaja olet. Et varmasti ole muuta tehnyt kuin yksin kellarissa paukutellut?. Tyylitajun ja taidon puute on ilmiselvää. Tekniikka ensin kuntoon ja sitten improvisoimaan!

      "Tyylitajun ja taidon puute on ilmiselvää. "

      Miksi kuuntelet sellaista improvisaatiota, josta et edes pidä? Vaikka sinä et Missen soitosta pitäisikään, mikä on siis mielipidekysymys, niin moni siitä pitää kuitenkin ja Missen videoilla riittää katsojia.

      Laitatko vielä jossain vaiheessa esiin sellaista improvisaatiota, joka omasta mielestäsi on hyvää?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Siitä vaan itse reippaasti testaamaan asiaa. Vokaalien ajattelunopeus on aina paljon nopeampaa kuin konsonanttien. Siitä faktasta ei pääse eroon millään.

      vokaalit eivät osaa ajatella, vaikka nyt sellaista yrität uskotella. Ei mene lävitse.

      Jos tarkoitat vokaaleilla ajattelemista, niin ehket vaan osaa ajatella muuten kuin vokaaleilla. Jos osaisit ajatella konsonanteilla niin havaitset, että kehittämäsi ajattelutekniikka on aika hidas. Soittotaitosikin todistaa asian. Kaikista nopein ajattelutekniikka on ajatella numeroilla. Niistä toisella kertaa, jottei mielikuvitussarviesi välissä oleva kapasiteeetti mene ihan sekaisin.


  • Tuo mainittu rumpukiihkoilijahan kerran sanoi, että vain alkoholilla voi saavuttaa eskapismin. siksihän hänen täytyy olla alkoholin suurkuluttaja. Kannabikseen hän tuskin koskee. Alkoholin annosmäärissä hän varmasti päivittäin rikkoo riskirajat. Vettä hän tuskin juo, vaikka onhan hän myös vaahdonnut, että ulkomaalaiset juovat maamme vesivarat?


    • "Tuo mainittu rumpukiihkoilijahan kerran sanoi, että vain alkoholilla voi saavuttaa eskapismin. "

      Eli sinulle "keskustelu" on siis sitä, että valehtelet koko ajan ja keksit asioita joita Misse on kertomasi mukaan tehnyt tai sanonut jossain. Missähän vaiheessa kykenet esittelemään sellaista improvisaatiota, joka mielestäsi on hyvää?


    • "Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin,"

      Mitähän tekniikoita mahdat nyt oikein tarkoittaa? Laitahan tosiaan esiin. Itse olen soittanut yli 20 vuotta ja opettanut myös aika kauan, mutta en varmaankaan tiedä mainitsemiasi ajatustekniikoita.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ihanko tosi, kun minä puolestani olen verrannut Missen kehittämää tekniikkaa kaikkiin muihin tuntemiini ajattelutekniikoihin,"

      Mitähän tekniikoita mahdat nyt oikein tarkoittaa? Laitahan tosiaan esiin. Itse olen soittanut yli 20 vuotta ja opettanut myös aika kauan, mutta en varmaankaan tiedä mainitsemiasi ajatustekniikoita.

      Testasin niihin tunnetuihin tekniikoihin, muttet siis tunnekaan niitä? Miten muuten voiv sanoa kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan, jos et tunnekaan ajattelutekniikoita?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Testasin niihin tunnetuihin tekniikoihin, muttet siis tunnekaan niitä? Miten muuten voiv sanoa kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan, jos et tunnekaan ajattelutekniikoita?

      Laitahan nyt vähitellen esiin ne kaikki ajattelutekniikat jotka tiedät. Tuotakin on sinulta pyydetty jo pitkään, mutta mitään et ole kyennyt esittelemään vieläkään. Olen esitellyt sinulle ne tekniikat jotka tiedän ja joita yleisesti harjoittelussa käytetään, sinä taas et ole esitellyt yhtään mitään. Suunsoitto on selvästi ainoa asia johon pystyt.

      Huomasitko:

      "Hei! Testasin Missen tekniikan nopeutta ja vertasin sitä konsonantteihin. Kymmenen ajatuksen sarja konsonanteilla vei noin 20 sekuntia ja vokaalien kanssa noin 9 sekuntia. Eli ero on tosi suuri vokaalien eduksi."


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Tuo mainittu rumpukiihkoilijahan kerran sanoi, että vain alkoholilla voi saavuttaa eskapismin. "

      Eli sinulle "keskustelu" on siis sitä, että valehtelet koko ajan ja keksit asioita joita Misse on kertomasi mukaan tehnyt tai sanonut jossain. Missähän vaiheessa kykenet esittelemään sellaista improvisaatiota, joka mielestäsi on hyvää?

      eikös Mikke ole se joka keksii juttuja itsestään? Hänhän on esim sanonut, että kasvaa joku voisarvi otsassa ja hän muka kehittänyt jonkun "maailman nopeimman ajattelutekniikan" (jota hän sitten selittää jollain lässytyksellä "läläräläl- oohoaaoalälä") ja siitä myka sitten Modern Drummer lehteen juttu, mutta täällä hän ei voi asiasta kertoa enempää, koska pelkää väkivaltaa ja sitten joku varasti häneltä Facebook profiilin, vaikkei hän ole edes Facebookissa. Täyttä narsistin huttua kaveri keittää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Testasin niihin tunnetuihin tekniikoihin, muttet siis tunnekaan niitä? Miten muuten voiv sanoa kehittäneesi maailman nopeimman ajattelutekniikan, jos et tunnekaan ajattelutekniikoita?

      "jos et tunnekaan ajattelutekniikoita?"

      Laitatko tyhmyri vähitellen esiin niiden tekniikoiden nimet, jotka itse tiedät? Vai etkö tiedäkään mitään tekniikoita? Niin voisi olettaa, koska välttelet taas kerran helppoon kysymykseen vastaamista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      eikös Mikke ole se joka keksii juttuja itsestään? Hänhän on esim sanonut, että kasvaa joku voisarvi otsassa ja hän muka kehittänyt jonkun "maailman nopeimman ajattelutekniikan" (jota hän sitten selittää jollain lässytyksellä "läläräläl- oohoaaoalälä") ja siitä myka sitten Modern Drummer lehteen juttu, mutta täällä hän ei voi asiasta kertoa enempää, koska pelkää väkivaltaa ja sitten joku varasti häneltä Facebook profiilin, vaikkei hän ole edes Facebookissa. Täyttä narsistin huttua kaveri keittää.

      "hän muka kehittänyt jonkun "maailman nopeimman ajattelutekniikan"."

      Etpä ole sitä nopeampaa tekniikkaa kyennyt vieläkään vaan esittelemään mitä Missen kehittämä ajattelutekniikka on. Kerrohan tosiaan mikä tekniikka on mielestäsi nopeampi? Voit tietysti taas jättää vastaamatta kuten yleensä aina teet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      eikös Mikke ole se joka keksii juttuja itsestään? Hänhän on esim sanonut, että kasvaa joku voisarvi otsassa ja hän muka kehittänyt jonkun "maailman nopeimman ajattelutekniikan" (jota hän sitten selittää jollain lässytyksellä "läläräläl- oohoaaoalälä") ja siitä myka sitten Modern Drummer lehteen juttu, mutta täällä hän ei voi asiasta kertoa enempää, koska pelkää väkivaltaa ja sitten joku varasti häneltä Facebook profiilin, vaikkei hän ole edes Facebookissa. Täyttä narsistin huttua kaveri keittää.

      "täällä hän ei voi asiasta kertoa enempää, koska pelkää väkivaltaa"

      Misse on kyllä nähnyt ja kokenut elämässään niin paljon väkivaltaa, että ei se häntä pelota enää millään tavalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      eikös Mikke ole se joka keksii juttuja itsestään? Hänhän on esim sanonut, että kasvaa joku voisarvi otsassa ja hän muka kehittänyt jonkun "maailman nopeimman ajattelutekniikan" (jota hän sitten selittää jollain lässytyksellä "läläräläl- oohoaaoalälä") ja siitä myka sitten Modern Drummer lehteen juttu, mutta täällä hän ei voi asiasta kertoa enempää, koska pelkää väkivaltaa ja sitten joku varasti häneltä Facebook profiilin, vaikkei hän ole edes Facebookissa. Täyttä narsistin huttua kaveri keittää.

      Miltä se tuntuu olla tuollainen helvetin tyhmä narsisti ja hyvin pakko-oireinen valehtelija? Mitään muuta et enää ajattele kuin Misseä ja Missen soittoa, jota muuten ammattilaisetkin ovat kehuneet. Onko sinun soittoasi missä määrin ammattilaiset kehuneet?


    • Anonyymi kirjoitti:

      eikös Mikke ole se joka keksii juttuja itsestään? Hänhän on esim sanonut, että kasvaa joku voisarvi otsassa ja hän muka kehittänyt jonkun "maailman nopeimman ajattelutekniikan" (jota hän sitten selittää jollain lässytyksellä "läläräläl- oohoaaoalälä") ja siitä myka sitten Modern Drummer lehteen juttu, mutta täällä hän ei voi asiasta kertoa enempää, koska pelkää väkivaltaa ja sitten joku varasti häneltä Facebook profiilin, vaikkei hän ole edes Facebookissa. Täyttä narsistin huttua kaveri keittää.

      Olet siis jo yli 40-vuotias ja käytöksesi on kuin pikkumukulalla joka kiukuttelee joka asiasta? Elämäsi on varmaan tosi hienoa ja antoisaa kun jopa yökaudetkin kirjoittelet Missen soitosta netissä. Mitä olet saavuttanut elämässäsi? Et mitään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      https://www.youtube.com/watch?v=NKWwt4YjDNE

      Itse tykkään tuollaisesta improvisaatiosta. Minkälaisesta sinä tykkäät? Laitatko mielestäsi hyvää improvisaatiota esille?

      Tosi hienoa improvisaatiota.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "täällä hän ei voi asiasta kertoa enempää, koska pelkää väkivaltaa"

      Misse on kyllä nähnyt ja kokenut elämässään niin paljon väkivaltaa, että ei se häntä pelota enää millään tavalla.

      no näytäpäs nyt ne lupaamasi sarvenkuvat, äläkä enää selittele ja kiertele. Yritä kerrankin olla aikuinen..


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by Utopia.

      Laitatko vielä esiin sellaista improvisaatiota joka mielestäsi on hyvää?


    • Anonyymi kirjoitti:

      no näytäpäs nyt ne lupaamasi sarvenkuvat, äläkä enää selittele ja kiertele. Yritä kerrankin olla aikuinen..

      Ei kai kukaan tänne mitään kuvia enää laita, kun täällä on väkivallallakin uhkailtu ja vainottu jotain soittajaa vuosikausia. Luulisi olevan aika helppo ymmärtää sellainen asia. Muusikoiden.nettiin menet kysymään, niin saat uusia kuvia heti. Vaikka jo tänään. Se on vain sinusta itsestäsi kiinni.


    • Anonyymi kirjoitti:

      no näytäpäs nyt ne lupaamasi sarvenkuvat, äläkä enää selittele ja kiertele. Yritä kerrankin olla aikuinen..

      "Yritä kerrankin olla aikuinen.."

      Pidätkö omaa pakko-oireista sekoiluasi ja yli 10 vuotta jatkunutta valehteluasi aikuisen ihmisen käytöksenä? Voin kertoa sinulle, että se ei sellaista ole.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Yritä kerrankin olla aikuinen.."

      Pidätkö omaa pakko-oireista sekoiluasi ja yli 10 vuotta jatkunutta valehteluasi aikuisen ihmisen käytöksenä? Voin kertoa sinulle, että se ei sellaista ole.

      Niin, aikuisen oikeasti täytyyhän ihmisen päässä olla jotain vikaa todellakin, jos kuvittelee kasvattavansa sarvia otsaansaja kehittäneensä maailman nopeimman ajattelutekniikan vain koska 10 000 käynyt jollain nettisivulla ja on kai se merkki jostain pakko-oireista, jos sanoo että itsestä ja niistä mielikuvitussarvistaan tekeillä lehtijuttu, mutta ei sitten voikaan näyttää lupaamiaan sarvenkuvia, kun alkaakin uskottelemaan itselleen, että omaa henkeään uhattu. Pikkuisenpa on hullun ihmisen puhetta tuollainen...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, aikuisen oikeasti täytyyhän ihmisen päässä olla jotain vikaa todellakin, jos kuvittelee kasvattavansa sarvia otsaansaja kehittäneensä maailman nopeimman ajattelutekniikan vain koska 10 000 käynyt jollain nettisivulla ja on kai se merkki jostain pakko-oireista, jos sanoo että itsestä ja niistä mielikuvitussarvistaan tekeillä lehtijuttu, mutta ei sitten voikaan näyttää lupaamiaan sarvenkuvia, kun alkaakin uskottelemaan itselleen, että omaa henkeään uhattu. Pikkuisenpa on hullun ihmisen puhetta tuollainen...

      "nopeimman ajattelutekniikan "

      Niinhän se Missen tekniikka onkin, minkä helposti voit siis itsekin testata. Nopein ajattelutekniikka ainakin kaikista täällä esitetyistä ajattelutekniikoista. Jos sinä tiedän jonkun nopeamman tekniikan, kerro vähitellen mikä se on. Voit myös mennä kertomaan sen sitten Muusikoiden.nettiinkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "nopeimman ajattelutekniikan "

      Niinhän se Missen tekniikka onkin, minkä helposti voit siis itsekin testata. Nopein ajattelutekniikka ainakin kaikista täällä esitetyistä ajattelutekniikoista. Jos sinä tiedän jonkun nopeamman tekniikan, kerro vähitellen mikä se on. Voit myös mennä kertomaan sen sitten Muusikoiden.nettiinkin.

      Juu juu, ajattelutekniikasi on kylläkin kaikista hitain ja se on testattu. Ajattelutekniikkasi hitauteen ovat tutustuneet jo 10 000 ihmistä ja kaikkien mielestä se on hitain ja sen hitauden näkee muuten videoistasikin. Ei siis mikään hyvä tekniikka. Varmaan vaan hyvä jossain siellä mielikuvitussarviesi välissä? Jos tunnet hitaampia ajattelutekniikkaa kuin sen omasi, niin kerro vaan niiden nimiä, jos tiedät? Ehkä voisit alkaa opettelemaan konsonantteja aakkosharjoituksissasi, mutta koeta hoitaa asia vähemmällä lässytyksellä..


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei kai kukaan tänne mitään kuvia enää laita, kun täällä on väkivallallakin uhkailtu ja vainottu jotain soittajaa vuosikausia. Luulisi olevan aika helppo ymmärtää sellainen asia. Muusikoiden.nettiin menet kysymään, niin saat uusia kuvia heti. Vaikka jo tänään. Se on vain sinusta itsestäsi kiinni.

      juu juu ja samat sarvenkuvat esitetään Modern drummer lehdessä joka pian tulossa tuutista ulos...ja muusikoidenkin netissä ei edes niistä sarvista kukaan mitään tiedä, eikä sielläkään kenenkään mielestä Mikke ole mikään musiikillinen nero eli mitähän taas lässytät?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu juu, ajattelutekniikasi on kylläkin kaikista hitain ja se on testattu. Ajattelutekniikkasi hitauteen ovat tutustuneet jo 10 000 ihmistä ja kaikkien mielestä se on hitain ja sen hitauden näkee muuten videoistasikin. Ei siis mikään hyvä tekniikka. Varmaan vaan hyvä jossain siellä mielikuvitussarviesi välissä? Jos tunnet hitaampia ajattelutekniikkaa kuin sen omasi, niin kerro vaan niiden nimiä, jos tiedät? Ehkä voisit alkaa opettelemaan konsonantteja aakkosharjoituksissasi, mutta koeta hoitaa asia vähemmällä lässytyksellä..

      Kyllä konsonantit ovat paljon hitaampia ajatella kuin vokaalit, minkä siis voit itsekin edelleenkin tosi helposti testata. Jos tiedät nopeamman ajattelutekniikan mitä Missen kehittämä tekniikka on, kerro vähitellen mikä se on? Tuollainen pelkkä jankutus on aika tylsää käytöstä jopa sinulta, vaikka oletkin tietysti jatkanut Missestä jo 15 vuotta.

      Kerro nyt mikä on Missen tekniikkaa nopeampi ajattelutekniikka?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu juu, ajattelutekniikasi on kylläkin kaikista hitain ja se on testattu. Ajattelutekniikkasi hitauteen ovat tutustuneet jo 10 000 ihmistä ja kaikkien mielestä se on hitain ja sen hitauden näkee muuten videoistasikin. Ei siis mikään hyvä tekniikka. Varmaan vaan hyvä jossain siellä mielikuvitussarviesi välissä? Jos tunnet hitaampia ajattelutekniikkaa kuin sen omasi, niin kerro vaan niiden nimiä, jos tiedät? Ehkä voisit alkaa opettelemaan konsonantteja aakkosharjoituksissasi, mutta koeta hoitaa asia vähemmällä lässytyksellä..

      "Jos tunnet hitaampia ajattelutekniikkaa kuin sen omasi, niin kerro vaan niiden nimiä, jos tiedät? "

      Olen jo aiemmin esitellyt sinulle tuntemani ajattelun tekniikat, ja jokainen ainakin niistä on Missen tekniikkaa hitaampi. Jos tiedät itse niitä ajattelutekniikoita lisää tai Missen tekniikkaa nopeamman tekniikan, niin kerro toki vähitellen mitä ne tekniikat ovat. Vai onko se yhtä vaikeaa sinulle kuin kyetä esittelemään mielestäsi hyvää improvisaatiota? Sellaista et ole kymmenessä vuodessa kyennyt vielä esittelemään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      juu juu ja samat sarvenkuvat esitetään Modern drummer lehdessä joka pian tulossa tuutista ulos...ja muusikoidenkin netissä ei edes niistä sarvista kukaan mitään tiedä, eikä sielläkään kenenkään mielestä Mikke ole mikään musiikillinen nero eli mitähän taas lässytät?

      "muusikoidenkin netissä ei edes niistä sarvista kukaan mitään tiedä, "

      Sinulle on muutamaankin kertaan annettu soittajan nimi, jolta voit mennä itse kysymään asiaa. Jos sinusta ei siihen ole, lopeta sitten tuo jatkuva jankutuskin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin, aikuisen oikeasti täytyyhän ihmisen päässä olla jotain vikaa todellakin, jos kuvittelee kasvattavansa sarvia otsaansaja kehittäneensä maailman nopeimman ajattelutekniikan vain koska 10 000 käynyt jollain nettisivulla ja on kai se merkki jostain pakko-oireista, jos sanoo että itsestä ja niistä mielikuvitussarvistaan tekeillä lehtijuttu, mutta ei sitten voikaan näyttää lupaamiaan sarvenkuvia, kun alkaakin uskottelemaan itselleen, että omaa henkeään uhattu. Pikkuisenpa on hullun ihmisen puhetta tuollainen...

      "kehittäneensä maailman nopeimman ajattelutekniikan vain koska 10 000 käynyt jollain nettisivulla"

      Tuollaista ei ole väitetty missään. Tekniikan nopeus ei ole riippuvainen nettisivuilla käymisestä. Et selvästikään ymmärrä lukemaasi tai sitten valehtelet ja kieroilet koko ajan? Kumpi on kyseessä tapauksessa? Vaiko molemmat?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "kehittäneensä maailman nopeimman ajattelutekniikan vain koska 10 000 käynyt jollain nettisivulla"

      Tuollaista ei ole väitetty missään. Tekniikan nopeus ei ole riippuvainen nettisivuilla käymisestä. Et selvästikään ymmärrä lukemaasi tai sitten valehtelet ja kieroilet koko ajan? Kumpi on kyseessä tapauksessa? Vaiko molemmat?

      Minä olen seurannut keskustelua . SINÄ olet itse jo aika monta kertaa perustellut että se kehittämäsi tekniikka on maailman nopein, koska 10 000 ihmistä tutustunut siihen. Älä enää selittele siinä, kun tuollaista kutsutaan jankuttamiseksi. Olet selvästi aika harhainen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minä olen seurannut keskustelua . SINÄ olet itse jo aika monta kertaa perustellut että se kehittämäsi tekniikka on maailman nopein, koska 10 000 ihmistä tutustunut siihen. Älä enää selittele siinä, kun tuollaista kutsutaan jankuttamiseksi. Olet selvästi aika harhainen.

      "tekniikka on maailman nopein"

      Jos sinä tiedät nopeamman (tai edes jonkun) ajattelutekniikan, niin kerro mikä se on? Itse voit ainakin helposti testata, että konsonanttien kanssa ajattelu on noin puolet hitaampaa kuin vokaalien.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "muusikoidenkin netissä ei edes niistä sarvista kukaan mitään tiedä, "

      Sinulle on muutamaankin kertaan annettu soittajan nimi, jolta voit mennä itse kysymään asiaa. Jos sinusta ei siihen ole, lopeta sitten tuo jatkuva jankutuskin.

      Sinulle on monta kertaa sanottu, että asiasta on jo kysytty muusikoiden netissä ja siellä ei kukaan tiedä sarvistasi mitään ja siellä et kenenkään mielestä.ole kehittänyt maailman nopeinta ajattelutekniikkaa ja et kenenkään mielestä ole mikään nero. Menepä itse kyselemään sinne jos et usko.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Minä olen seurannut keskustelua . SINÄ olet itse jo aika monta kertaa perustellut että se kehittämäsi tekniikka on maailman nopein, koska 10 000 ihmistä tutustunut siihen. Älä enää selittele siinä, kun tuollaista kutsutaan jankuttamiseksi. Olet selvästi aika harhainen.

      "aika monta kertaa perustellut että se kehittämäsi tekniikka on maailman nopein, koska 10 000 ihmistä tutustunut siihen"

      Tuollaista ei ole vieläkään väitetty missään muualla kuin sinun omissa jutuissasi. Yhdenkään tekniikan nopeus ei ole riippuvainen nettisivuilla käymisestä. Et selvästikään ymmärrä lukemaasi tai sitten valehtelet ja kieroilet koko ajan? Kumpi on kyseessä tapauksessa? Veikkaan että molemmat.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Jos tunnet hitaampia ajattelutekniikkaa kuin sen omasi, niin kerro vaan niiden nimiä, jos tiedät? "

      Olen jo aiemmin esitellyt sinulle tuntemani ajattelun tekniikat, ja jokainen ainakin niistä on Missen tekniikkaa hitaampi. Jos tiedät itse niitä ajattelutekniikoita lisää tai Missen tekniikkaa nopeamman tekniikan, niin kerro toki vähitellen mitä ne tekniikat ovat. Vai onko se yhtä vaikeaa sinulle kuin kyetä esittelemään mielestäsi hyvää improvisaatiota? Sellaista et ole kymmenessä vuodessa kyennyt vielä esittelemään.

      ne mainitsemasi muut ajattelutekniikat ovat nopeampia kuin sinun kehittämäsi eli hyvin helppoa kertoa tämä asia sinulle.

      Miksi koko ajan kysyt samaa kysymystä vai meneekö asian ymmärtäminen jotenkin ylitse mielikuvitussarviesi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "tekniikka on maailman nopein"

      Jos sinä tiedät nopeamman (tai edes jonkun) ajattelutekniikan, niin kerro mikä se on? Itse voit ainakin helposti testata, että konsonanttien kanssa ajattelu on noin puolet hitaampaa kuin vokaalien.

      testasin ja konsonanttien kanssa se on nopeampaa. Sinäkin voit testata ja havaitset saman asian. Et olekaan kehittänyt mitään maailman nopeinta ajattelutekniikkaa vaan oletkin vaan jauhanut paskaa ja haaveillut niinkuin joku lapsi. Testasin kaikki mainitsemasi ajattelutekniikat ja se sinun kehittämäsi oli selvästi hitain.


    • Anonyymi kirjoitti:

      testasin ja konsonanttien kanssa se on nopeampaa. Sinäkin voit testata ja havaitset saman asian. Et olekaan kehittänyt mitään maailman nopeinta ajattelutekniikkaa vaan oletkin vaan jauhanut paskaa ja haaveillut niinkuin joku lapsi. Testasin kaikki mainitsemasi ajattelutekniikat ja se sinun kehittämäsi oli selvästi hitain.

      "konsonanttien kanssa se on nopeampaa."

      eli edelleenkin siis väität, että "äläräläl ärälärär" on nopeampi ajatella kuin "aoaa oaoo"?

      ei tosiaan ole, koska se on fyysisesti ihmiselle mahdotonta.

      eli valehtelet taas ja tiedät sen hyvin itsekin.

      et vain narsistina piittaa jatkuvasta valehtelustasi.


  • Olen tehnyt sellaisen johtopäätelmän keskustelujenne perusteella, että tuo Misse ( tai se joka muka hänen puolestaan tuossa puhuu, mutta joka varmasti hän itse) on harhainen mytomaani. Hän ei varmaankaan osaa soittaa niitä rumpujaan kovin hyvin?

  • Ammattilaiset kutsuivat Mikkeä rumpufoorumeilla lempinimellä "aikavaras", koska hän ei pysty pitämään timeä. Dellainen soittaja eli eipä ole mitenkään ihmeellinen motorisesti. Maneeriset bassokompit. 

    Entä laittaisiko joku vielä esiin huonompaa improvisaatiota, kun nimet eivät näytöiksi nyt riitä ja aika paljonhan tätä jo kysytty. Itse asiassa jopa useita vuosia, muttei vieläkään kukaan löytänyt huonompaa. Edes muusikoiden netissä ei löydetä.

    • " Mikkeä rumpufoorumeilla lempinimellä "aikavaras", "

      Ja tuon toteajahan pyysi Misseltä lopulta anteeksi hyvin nöyrästi, ja oli oikeasti se ainoa todellinen aikavaras. Hänen takiaanhan sellaisen asian käsittely, joka Drummerworld-palstalla kesti vuorokauden, kesti Suomessa monta päivää. Eli Suomen ammattilaisten ero on hyvin suuri maailmantason ammattilaisiin nähden. Näin sen näen.

      Anteeksipyyntö olikin siis soveliasta, vaikka se ei akateemikon sekoilua teekään tyhjäksi.

      Sinä vaan aina lainaat Misseltä anteeksipyytäneen soittajan vuosikausia vanhaa kommenttia, vaikka et koskaan uskalla mennä edes samalla palstalle keskustelemaan.



    • "Ammattilaiset kutsuivat Mikkeä rumpufoorumeilla lempinimellä "aikavaras""

      Keitä "ammattilaisia" tarkoitat? Ja millä forumeilla?


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Ammattilaiset kutsuivat Mikkeä rumpufoorumeilla lempinimellä "aikavaras""

      Keitä "ammattilaisia" tarkoitat? Ja millä forumeilla?

      "Keitä "ammattilaisia" tarkoitat? Ja millä forumeilla?"

      Rumpujensoiton ja musiikin ammattilaiset rumpufoorumeilla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Keitä "ammattilaisia" tarkoitat? Ja millä forumeilla?"

      Rumpujensoiton ja musiikin ammattilaiset rumpufoorumeilla.

      Keitä nämä "ammattilaiset" ovat nimeltään?

      Jos Missen improvisaatio on mielestäsi huonoa, esittele parempaa pelkän selityksen sijaan. Et ole kymmenessä vuodessa kyennyt esittelemään kenenkään muun improvisaatiota, joka olisi mielestäsi hyvää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Keitä nämä "ammattilaiset" ovat nimeltään?

      Jos Missen improvisaatio on mielestäsi huonoa, esittele parempaa pelkän selityksen sijaan. Et ole kymmenessä vuodessa kyennyt esittelemään kenenkään muun improvisaatiota, joka olisi mielestäsi hyvää.

      Onhan niitä paljon esitetty niinkuin itsekin tiedät. Itse et vaan ole koskaan pystynyt esittelemään ketään huonompaa niinkuin tiedetään.

      Mikset vaan vastaa kysymykseen eli keille ammattilaisille olet esitellyt sarvesi ja todisteesi siitä, että olet muka joku maailman paras ja mitkä ne todisteesi on??


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onhan niitä paljon esitetty niinkuin itsekin tiedät. Itse et vaan ole koskaan pystynyt esittelemään ketään huonompaa niinkuin tiedetään.

      Mikset vaan vastaa kysymykseen eli keille ammattilaisille olet esitellyt sarvesi ja todisteesi siitä, että olet muka joku maailman paras ja mitkä ne todisteesi on??

      Jos Missen improvisaatio on mielestäsi huonoa, esittele parempaa pelkän selityksen sijaan. Et ole 15 vuodessa kyennyt esittelemään kenenkään muun improvisaatiota, joka olisi mielestäsi hyvää.


  • jos ihminen alkaa kuvitella sarvet päähänsä ja johtuu jostain substanssista, niin 99.999% varmuudella alkoholista!!

  • Juomisella varmasti, mutta onhan noita mielenterveyteen liittyviä sairauksiakin. Olisko kellään tutkimuksia, että mikä päihde on riskialttein aiheuttamaan esim psykoosin??.

    Ja mielellään siis oikeita tutkimuksia eikä mitään jankutusta että tutkimukset ja todisteet on esitetty jossain muusikkojen netissä.
    sellainen kun ei ole asian todistamista.

  • Olisi mielenkiintoista kuulla Seran mielipide siitä, että kuka on pras rumpali. Ei kehtaa eikä uskalla itseään kehua parhaaksi. Tulisi kylmää kyytiä ammattilaisten taholta silloin. Lyttäys.

    • Eli sun tilanne on siis se, että oot 15 vuotta jankuttanut täällä missen soitosta ja kun menit Muusikoiden.nettiin tekemään keskustelun aloituksen missestä jä hänen soitostaan, sait varoituksen jo kolmannen viestisi jälkeen. Eiköhän se olennaisen susta kerro.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eli sun tilanne on siis se, että oot 15 vuotta jankuttanut täällä missen soitosta ja kun menit Muusikoiden.nettiin tekemään keskustelun aloituksen missestä jä hänen soitostaan, sait varoituksen jo kolmannen viestisi jälkeen. Eiköhän se olennaisen susta kerro.

      ..tuli siitä avauksesta paha flashback eli kertoo sinusta Sera enemmän kuin siitä avauksen tekijästä. Parempi että räyhäät täällä ja jätät asiakeskustelun meidän ammattilaisten haltuun. Siinä se kaveri oikeassa, että nuo juttusi on valetta ja kuvitelmaa. Toivottavasti et käy muusikoiden netissä tuolla asenteellasi. Uusi juttu tuo sarvi. Hyvät naurut saatiin!


    • Anonyymi kirjoitti:

      ..tuli siitä avauksesta paha flashback eli kertoo sinusta Sera enemmän kuin siitä avauksen tekijästä. Parempi että räyhäät täällä ja jätät asiakeskustelun meidän ammattilaisten haltuun. Siinä se kaveri oikeassa, että nuo juttusi on valetta ja kuvitelmaa. Toivottavasti et käy muusikoiden netissä tuolla asenteellasi. Uusi juttu tuo sarvi. Hyvät naurut saatiin!

      Eli sait peräti kolmen viestin jälkeen varoituksen Muusikko.netissä? On ehkä paikan ennätys.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Sera, haluatko kommentit niistä todisteistasi tänne vai muusikoiden nettiin ja varoitusta laitettiin koska tyylisi tunnetaan täällä. On pelkoa, että tuot tuon epäasiallisen käytöksesi muusikoiden nettiin. On parempi, ettet tule sinne kommentoimaan.

      pelle uusi nimimerkkisi?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Sera, haluatko kommentit niistä todisteistasi tänne vai muusikoiden nettiin ja varoitusta laitettiin koska tyylisi tunnetaan täällä. On pelkoa, että tuot tuon epäasiallisen käytöksesi muusikoiden nettiin. On parempi, ettet tule sinne kommentoimaan.

      pelle uusi nimimerkkisi?

      Eli sait heti kolmannen viestisi jälkeen Muusikko.netissä varoituksen, etkä ole 15 vuodessa kyennyt esittelemään lupaamaasi täysin virheetöntä ja mielestäsi hyvää improvisaaiota? Eipä sinulla hyvin mene.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eli sait peräti kolmen viestin jälkeen varoituksen Muusikko.netissä? On ehkä paikan ennätys.

      ai se Mikke on nimeltään Sera muusikoiden netissä??. Olet levittänyt jostain Serasta valheita. Tämä täytyy välittää hänelle sinne muusikoiden nettiin!muusikoiden netissä ei ole vieläkään kukaan esittänyt vahvistusta väitteillesi! Sera varmasti kommentoi asiaa kun laitan hänelle viestin tästä, että joku levittelee valheita hänestä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ai se Mikke on nimeltään Sera muusikoiden netissä??. Olet levittänyt jostain Serasta valheita. Tämä täytyy välittää hänelle sinne muusikoiden nettiin!muusikoiden netissä ei ole vieläkään kukaan esittänyt vahvistusta väitteillesi! Sera varmasti kommentoi asiaa kun laitan hänelle viestin tästä, että joku levittelee valheita hänestä.

      Eli sait heti kolmannen viestisi jälkeen Muusikko.netissä varoituksen, etkä ole 15 vuodessa kyennyt myöskään esittelemään lupaamaasi täysin virheetöntä ja mielestäsi hyvää improvisaatiota? Eipä sinulla kyllä kovinkaan hyvin mene. Mikke on siis improvisaatiossa edelleenkin se paras.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ai se Mikke on nimeltään Sera muusikoiden netissä??. Olet levittänyt jostain Serasta valheita. Tämä täytyy välittää hänelle sinne muusikoiden nettiin!muusikoiden netissä ei ole vieläkään kukaan esittänyt vahvistusta väitteillesi! Sera varmasti kommentoi asiaa kun laitan hänelle viestin tästä, että joku levittelee valheita hänestä.

      Tuo kehuja on luultavasti Sera itse? Sinäkö sen avauksen teit muusikoiden nettiin.? Hyvä juttu. Ei löydy mitään todisteita niille hänen väitteille ja voihan henkilö tietenkin joku muukin olla kuin Sera. Ehkä voisit sitten kysyä Seralta suoraan. Älä tee siitä kuitenkaan julkista vaan yksityisviestinä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuo kehuja on luultavasti Sera itse? Sinäkö sen avauksen teit muusikoiden nettiin.? Hyvä juttu. Ei löydy mitään todisteita niille hänen väitteille ja voihan henkilö tietenkin joku muukin olla kuin Sera. Ehkä voisit sitten kysyä Seralta suoraan. Älä tee siitä kuitenkaan julkista vaan yksityisviestinä.

      Eli sait heti kolmannen viestisi jälkeen Muusikko.netissä varoituksen, etkä ole 15 vuodessa kyennyt myöskään esittelemään lupaamaasi täysin virheetöntä ja mielestäsi hyvää improvisaatiota? Et ole kyennyt esittelemään yhtään mitään.

      Eipä sinulla kyllä kovinkaan hyvin mene. Mikke on siis improvisaatiossa edelleenkin se paras, ja myös ainoa, jolta on saatu todistetut näytteet improvisaatiotaidoista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuo kehuja on luultavasti Sera itse? Sinäkö sen avauksen teit muusikoiden nettiin.? Hyvä juttu. Ei löydy mitään todisteita niille hänen väitteille ja voihan henkilö tietenkin joku muukin olla kuin Sera. Ehkä voisit sitten kysyä Seralta suoraan. Älä tee siitä kuitenkaan julkista vaan yksityisviestinä.

      Sera vastaa yksityisviesteissä vain tunnetuille ja soittotaitoisille Muusikko.nettiläisille. Eli ei kannata vaivautua jos ei ole mitään näyttöjä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eli sait heti kolmannen viestisi jälkeen Muusikko.netissä varoituksen, etkä ole 15 vuodessa kyennyt myöskään esittelemään lupaamaasi täysin virheetöntä ja mielestäsi hyvää improvisaatiota? Eipä sinulla kyllä kovinkaan hyvin mene. Mikke on siis improvisaatiossa edelleenkin se paras.

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa. Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu! kiva kiva


    • Anonyymi kirjoitti:

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa. Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu! kiva kiva

      " En ole saanut mitään varoitusta siellä."

      kiva kiva.

      joku missestä samalla tavalla muusikko.netissä meuhkaava sai kuitenkin varoituksen ja heti kolmen viestin jälkeen.

      etpä ole sinäkään vaan sitä nopeampaa ajattelutekniikkaa kyennyt vielä esittelemään mitä missen kehittämä tekniikka on, joten se on edelleen se nopein kaikista täällä esitellyistä.

      etkä ole vielä esitellyt lupaamaasi hyvää ja virheetöntä improvisaatiotakaan.

      misse siis edelleenkin on se ainoa, jolla on näytöt improvisaatiotaidoista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa. Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu! kiva kiva

      "näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen "

      ne on annettu jo useita vuosia sitten ihan samassa paikassa.

      missä sinä olit silloin?

      menehän nyt sinne muusikko.nettiin taas sekoilemaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eli sait heti kolmannen viestisi jälkeen Muusikko.netissä varoituksen, etkä ole 15 vuodessa kyennyt myöskään esittelemään lupaamaasi täysin virheetöntä ja mielestäsi hyvää improvisaatiota? Eipä sinulla kyllä kovinkaan hyvin mene. Mikke on siis improvisaatiossa edelleenkin se paras.

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa?? Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu!kivakiva


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuo kehuja on luultavasti Sera itse? Sinäkö sen avauksen teit muusikoiden nettiin.? Hyvä juttu. Ei löydy mitään todisteita niille hänen väitteille ja voihan henkilö tietenkin joku muukin olla kuin Sera. Ehkä voisit sitten kysyä Seralta suoraan. Älä tee siitä kuitenkaan julkista vaan yksityisviestinä.

      yksityisviestinä....ok!


    • Anonyymi kirjoitti:

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa?? Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu!kivakiva

      melkoisen valehteleva tapaus olet kyllä.

      eli ihan tyypillinen narsisti.

      taisi sun muusikko.netin keskustelut olla jo ohi?

      varoitusta tuli heti, mutta onneksi olet täällä saanut sekoilla vapaasti 20 vuotta.

      muusikko.netissä riitti kolme viestiä sulta ja heti tuli varoitus.


    • Anonyymi kirjoitti:

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa?? Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu!kivakiva

      "Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa"

      Etpä ole mitään kyennyt vielä 15 vuodessa esittelemään, eli Misse on edelleenkin maailman paras improvisaatiossa. Tajuatko? Maailman paras. Motorisesti myös ensimmäinen lajiaan maailman historiassa.

      Sinun saavutukset musiikin saralla: Varoitus Muusikko.netissä kolmen viestin jälkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa?? Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu!kivakiva

      "antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen"

      Asiat on käsitelty jo useita vuosia sitten, samassa paikassa ja samojen ihmisten kanssa. Sinä olet ainoa joka kokee tarvetta saman asian käsittelyyn uudestaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa?? Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu!kivakiva

      "mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa?"

      etpä ole nopeampaa kyennyt vielä esittelemään, eli missen kehittämä ajattelutekniikka on nopein kaikista täällä esitellyistä tekniikoista.

      jos tiedät nopeamman, kerro mikä se on.


    • Anonyymi kirjoitti:

      sinähän oikein vaahtoat! En ole saanut mitään varoitusta siellä. Mikähän juttu tuo on? Olisiko että sinä olet saanut varoituksen siellä, kun et näy muusikoiden netissä antavan niitä paljon luvattuja todisteitaan väitteilleen vaikka sinne toivottelit tervetulleeksi esittämään kysymyksen. Miten jonkun improvisaation esittäminen sinulle muuttaa asian ettei ihailemallasi Seralla eli Mikkellä olekaan sarvia päässä ja hän ei olekaan mikään maailman paras tai edes kehittänyt mitään maailman nopeimmaksi todettua ajattelutekniikkaa?? Kysyn huomenna häneltä asioista suoraan ja valheesi paljastuu!kivakiva

      Ammattipalstalla ei siis kyseenalaistettu millään tavalla sun väitettäsi siitä, että misse on paras?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ammattipalstalla ei siis kyseenalaistettu millään tavalla sun väitettäsi siitä, että misse on paras?

      muusikoiden netissä kyseenalaistettiin sinun väitteesi eli olet valehdellut. Laitan nyt Seralle sen viestin, että voi kommentoida näitä väitteitäsi.Toivottavasti hän ei tule tänne kommentoimaan vaan asiallisesti muusikoiden netissä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      muusikoiden netissä kyseenalaistettiin sinun väitteesi eli olet valehdellut. Laitan nyt Seralle sen viestin, että voi kommentoida näitä väitteitäsi.Toivottavasti hän ei tule tänne kommentoimaan vaan asiallisesti muusikoiden netissä.

      Tuo Seraa kehuva vainoava stalkkeri on varmasti laitettu banniin muusikoiden netissä, kun hän ei sinne pääse kommentoimaan näitä väitteitään. Ei varmaan kivaa kun joku kehumassa ja nuoleskelemassa koko ajan. Sellainen on sairasta.


    • Anonyymi kirjoitti:

      muusikoiden netissä kyseenalaistettiin sinun väitteesi eli olet valehdellut. Laitan nyt Seralle sen viestin, että voi kommentoida näitä väitteitäsi.Toivottavasti hän ei tule tänne kommentoimaan vaan asiallisesti muusikoiden netissä.

      Ei vaan näytä löytyvän Misseä parempaa improvisaation soittajaa 15 vuodessa, ei edes Muusikoiden.netissä, ja sinä taas sait varoituksen Muusikko.netissä heti kolmen viestin jälkeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuo Seraa kehuva vainoava stalkkeri on varmasti laitettu banniin muusikoiden netissä, kun hän ei sinne pääse kommentoimaan näitä väitteitään. Ei varmaan kivaa kun joku kehumassa ja nuoleskelemassa koko ajan. Sellainen on sairasta.

      "vainoava stalkkeri on varmasti laitettu banniin muusikoiden netissä"

      Eli sait ammattipalstalle bannit kolmen viestin jälkeen? Ilmankos se keskustelusi Muusikko.netissä loppui perin lyhyeen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      muusikoiden netissä kyseenalaistettiin sinun väitteesi eli olet valehdellut. Laitan nyt Seralle sen viestin, että voi kommentoida näitä väitteitäsi.Toivottavasti hän ei tule tänne kommentoimaan vaan asiallisesti muusikoiden netissä.

      "muusikoiden netissä kyseenalaistettiin "

      Missä? Ei ainakaan siinä keskustelussa jonka itse siellä aloitit. Kukaan ei ole kyseenalaistanut Missen taitoja. Ei yksikään ammattilainen.


  • Musnetissä on "Parhaat suomalaisrumpalit" -topicci. Kukaan ei mainitse siinä Seraa eli Mikkeä. Ei edes Sera itse. Musnetissä on siis 0 foorumilaista, joka pitää Mikkeä parhaana.

    • :)) Eipä vaan näy Seran nimeä millään listalla ja ei vieläkään kukaan ole esittänyt todistusaineistoa ja näyttää Seralla olevan täällä joku stalkkeri, joka ei bannaamisen vuoksi pääse kehumaan Seraansa meille muusikoiden nettiin. Täällä huuteli kaikki kovasti tervetulleeksi sinne kyselemään väitteilleen todisteet ja kehuskeli olevansa siellä oikein vakiokeskustelijakin. Mutta nyt tuo stalkkeri käy muusikoiden netissä lukemassa viestit ja vastaa niihin täällä. :)) melkoisen säälittävää touhua


    • Anonyymi kirjoitti:

      :)) Eipä vaan näy Seran nimeä millään listalla ja ei vieläkään kukaan ole esittänyt todistusaineistoa ja näyttää Seralla olevan täällä joku stalkkeri, joka ei bannaamisen vuoksi pääse kehumaan Seraansa meille muusikoiden nettiin. Täällä huuteli kaikki kovasti tervetulleeksi sinne kyselemään väitteilleen todisteet ja kehuskeli olevansa siellä oikein vakiokeskustelijakin. Mutta nyt tuo stalkkeri käy muusikoiden netissä lukemassa viestit ja vastaa niihin täällä. :)) melkoisen säälittävää touhua

      Ei vaan näytä löytyvän sitä Misseä parempaa improvisaation soittajaa 15 vuodessa, ei edes Muusikoiden.netissä, ja sinä taas sait ammattilaisilta varoituksen Muusikko.netissä heti kolmen viestin jälkeen.


    • Kerroit aiemmin että Missen soittoa haukuttu Muusikko.netissä, mutta eipä siellä sellaista keskustelua kyllä ole. Eli valehtelit siis siinäkin asiassa.


    • "Musnetissä on "Parhaat suomalaisrumpalit" -topicci. "

      Jolla ei ole mitään tekemistä improvisaation kanssa. Misse on edelleenkin se ainoa, jolta on saatu näytteet improvisaatiosta. Ei vielä keneltäkään muulta. Sinäkään et ole 15 vuodessa kyennyt esittelemään edes yhtä improvisaatiosoittoa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by admin.

      Jos niin parhaita mielestäsi ovat, niin miksi Misse on kuitenkin edelleen se ainoa, jolta on saatu 15 vuoden aikana todistetut näytteet improvisaatiosta? Sinä et ole kyennyt esittelemään edes yhtä improvisaatiosoittoa. Et siis edes yhtä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos niin parhaita mielestäsi ovat, niin miksi Misse on kuitenkin edelleen se ainoa, jolta on saatu 15 vuoden aikana todistetut näytteet improvisaatiosta? Sinä et ole kyennyt esittelemään edes yhtä improvisaatiosoittoa. Et siis edes yhtä.

      se topic on se todistettu näyttö ja koska Missen nimeä ei mainitabtopicissa, niin hänellä ei ole todistettua näyttöä. Harmittaa puolestasi, että olet ollut 15 vuotta väärässä, mutta näin se vaan menee.


    • Anonyymi kirjoitti:

      se topic on se todistettu näyttö ja koska Missen nimeä ei mainitabtopicissa, niin hänellä ei ole todistettua näyttöä. Harmittaa puolestasi, että olet ollut 15 vuotta väärässä, mutta näin se vaan menee.

      Kerroit aiemmin, että Muusikko.netissä Missen soittoa on naurettu ja pilkattu, mutta eipä se siltä näytä.


Ketjusta on poistettu 225 sääntöjenvastaista viestiä.