Vaikka nyt pakkaset paukkuu ja lunta on maassa riittämiin niin kuukauden kuluttua Etelä-Suomessa alkaa lumet olla hyvin vähissä. Kiinnostaisi jatkaa kauttaa kesän ja syksyn yli mutta pitäis hommata sopivat välineet asfaltilla "hiihtelyyn". Onko luisteluhiihdon kesätreeniin muita vaihtoehtoja kuin rullaluistimet sauvat vai onko erityisiä luisteluhiihto rullasuksia ? Onko kokemuksia em. vehkeiden eduista ja haitoista ?? Erityinen ratakin on tiedossa joten liikenteen seassa ei tarvitse mennä.
Kesähiihto?
Ex-Pertsa
35
9984
Vastaukset
- hiihtelijä
rullasuksia löytyy moneen lähtöön ja niillä hiihtäminen muistuttaa oikeata hiihtoa toisin kuin rullaluistimilla luistelu. merkkejä on paljon, mutta kts esim Marwen kotisivuilta.
http://www.hyvinkaankumi.fi/sf/marwe_rsukset.shtml
Marwet on monien mielestä parhaat (vähiten tärisevät ja vakaimmat) sukset.- Ex-Pertsa
Näyttää lupaavalta- mitens tuo pilot-siteen kiinnitys noihin rullasuksiin, onko kovin kriittistä ja vaatiiko asiantuntijan avustusta ? Mitens noilla jarrutus muuten onnistuu ?
Entäs sauvapuoli, voiko noilla tavallisilla teräspiikkikärkisillä mennä vai hakkaako kädet hajalle ilman jotain kumituppeja päässä (tyyliin sauvakävely tms.. )? - asd
Ex-Pertsa kirjoitti:
Näyttää lupaavalta- mitens tuo pilot-siteen kiinnitys noihin rullasuksiin, onko kovin kriittistä ja vaatiiko asiantuntijan avustusta ? Mitens noilla jarrutus muuten onnistuu ?
Entäs sauvapuoli, voiko noilla tavallisilla teräspiikkikärkisillä mennä vai hakkaako kädet hajalle ilman jotain kumituppeja päässä (tyyliin sauvakävely tms.. )?side kiinni samalla tavalla kuin normaaliin sukseen eli ruuveilla, mukana tulee muistaakseni ohjeet mihin kohtaan pitää laittaa ja kyllä laittavat liikkeessäkin siteet kiinno jos vain viet ne sinne ja pyydät, minulta eivät ole ottaneet mitään siitä touhusta tai viimeksi laitoin itse siteet kiinni, tosin olen yksi vakioasiakkaista kyseisessä liikkeessä. jos oikein muistan niin tuo pilot-siteen kanta (jos laita koko siteen, takaa saa 2cm palan pois) tulee takalokasuojaan kiinni ja suksihan on marwen skating 610
jarrutus: kaadu, ei kannattavaa mutta nopein tapa
auraa suksilla, vaarallista eikä kaikkeista helpointa
laahaa toista suksea sivulla sillä tavalla että molemmat renkaat ovat asfaltissa kiinni ja paino on sillä toisella suksella, syö renkaita jos ovat pehmeät eikä ole helppoa
aja pois asfaltilta, ei kannata mennä molemmilla suksilla koska silloin tökkää ja pahasti mutta kevyesti toisella suksella ja oman harkinnan mukaan painoa sen päälle
helpointa on valita maasto sen mukaan ettei tule varruttamis tarvetta ja ottaa miulummin hitaammat renkaat niin ei se nopeus ole niin kova joten ehtii reagoimaan.
ja jokainen voi kehitellä oman hiljennys tyylinsä, tietysti mutkittelu hiljentää vauhtia, mutta jos ei ole tilaa niin...
omaa kokemusta sauvoista: kumitupit eivät pidä, normaalit hiihtosommat hajoavat MIKSI ne eivät ole yhtä kestäviä kuin asfaltiipiikit. kyllähän ne sauvat hakkaavat talvellakin jäisellä ladulla. en suosittele hiihtämään 100% hiilikuitusauvoilla jos haluat pitää ne vielä huippukilpasauvoina, esim. swix:n ct3:set ovat hyvät sauvat rullahiihtoon, hommaat vain asfalttipiikit niihin. älä edes harkitse rullaluisteluun tehtyjä sauvoja jotka maksavat 20€, sillä ne taittuvat alta pois, yhden lenkin olen tehnyt sellaisilla enkä toisten kokeile niitä. sauvasta pitää löytyä kuitenkin jäykkyyttä jos meinasit työntää niillä vauhtia etkä vain heilutella niitä mukana, junnuilla toinen asia kun ei ole voimaa/massaa niin paljoa. - Joni
asd kirjoitti:
side kiinni samalla tavalla kuin normaaliin sukseen eli ruuveilla, mukana tulee muistaakseni ohjeet mihin kohtaan pitää laittaa ja kyllä laittavat liikkeessäkin siteet kiinno jos vain viet ne sinne ja pyydät, minulta eivät ole ottaneet mitään siitä touhusta tai viimeksi laitoin itse siteet kiinni, tosin olen yksi vakioasiakkaista kyseisessä liikkeessä. jos oikein muistan niin tuo pilot-siteen kanta (jos laita koko siteen, takaa saa 2cm palan pois) tulee takalokasuojaan kiinni ja suksihan on marwen skating 610
jarrutus: kaadu, ei kannattavaa mutta nopein tapa
auraa suksilla, vaarallista eikä kaikkeista helpointa
laahaa toista suksea sivulla sillä tavalla että molemmat renkaat ovat asfaltissa kiinni ja paino on sillä toisella suksella, syö renkaita jos ovat pehmeät eikä ole helppoa
aja pois asfaltilta, ei kannata mennä molemmilla suksilla koska silloin tökkää ja pahasti mutta kevyesti toisella suksella ja oman harkinnan mukaan painoa sen päälle
helpointa on valita maasto sen mukaan ettei tule varruttamis tarvetta ja ottaa miulummin hitaammat renkaat niin ei se nopeus ole niin kova joten ehtii reagoimaan.
ja jokainen voi kehitellä oman hiljennys tyylinsä, tietysti mutkittelu hiljentää vauhtia, mutta jos ei ole tilaa niin...
omaa kokemusta sauvoista: kumitupit eivät pidä, normaalit hiihtosommat hajoavat MIKSI ne eivät ole yhtä kestäviä kuin asfaltiipiikit. kyllähän ne sauvat hakkaavat talvellakin jäisellä ladulla. en suosittele hiihtämään 100% hiilikuitusauvoilla jos haluat pitää ne vielä huippukilpasauvoina, esim. swix:n ct3:set ovat hyvät sauvat rullahiihtoon, hommaat vain asfalttipiikit niihin. älä edes harkitse rullaluisteluun tehtyjä sauvoja jotka maksavat 20€, sillä ne taittuvat alta pois, yhden lenkin olen tehnyt sellaisilla enkä toisten kokeile niitä. sauvasta pitää löytyä kuitenkin jäykkyyttä jos meinasit työntää niillä vauhtia etkä vain heilutella niitä mukana, junnuilla toinen asia kun ei ole voimaa/massaa niin paljoa.Ostin joku vuosi sitten Startin combi sukset uretaanipyörillä käytettynä mutta vähiin jäi hiihto niillä,tärisyttävät pirusti.Olen nähnyt joillakin kumipyöriä onko paremmat?
- asd
Joni kirjoitti:
Ostin joku vuosi sitten Startin combi sukset uretaanipyörillä käytettynä mutta vähiin jäi hiihto niillä,tärisyttävät pirusti.Olen nähnyt joillakin kumipyöriä onko paremmat?
marwelta saa myös kumipyöriä, eivät täristä kuulema niin paljoa, mutta taas kuluvat nopeammin. en tiedä miten suuri ero niillä on, mutta minua eivät ole nuo uretaanirenkaat haitanneet. tietenkin mitä kuumenpi asfaltti on sitä nopeammin renkaat kuluvat ja mitä painavampi hiihtäjä on. kyllähän se asfaltin pinta vaikuttaa paljon siihen että kuinka paljon renkaat täristävät. kannattaa kysyä startilta saako niihin kumisia pyöriä, jos ei saa niin kyllä joku niihin tekee sellaiset jos vain maksat tarpeeksi, mutta se ei ole kait enää kannattavaa. enkä muista että käyvätkö eri suksen valmistajien renkaat toisen valmistajan suksiin.
- Julli
on kyllä hyvät ja niihin saa hyvin varaosia.
Tuosta jarrutuksesta vielä. Huomaa, että rullasuksissa on huomattavasti "hitaammat" pyörät kuin rullaluistimissa(kun ei puhuta kilpapyöristä). Näin saadaan aikaan lajinomainen "luisto". Vauhti ei alamäessäkään kiihdy samallalailla kuin luistimilla. Muutenkin vaatii "baanaa" enemmän, että jokatapauksessa on etsittävä väljempiä ja hiljaisempia reittejä kuin rullaluistimilla.
Eli kun kun hommaat rullasukset, niin ota niihin keskinopeat pyörät tai sitten hitaat, tai molemmat. Niitä on helppo vaihtaa. Ai niin, nimenomaan vapaan tyylin rullasukset antavat ällistyttävän lajinomaisen tunteen. Paljon mukavampi kuin rullaluistimet. Tasaisellakin pitää(saa) hiihtää, että matka etenee.- vaaralliset
Rullasuksessa on pyörät vain päissä, toisin kuin luistimissa koko matkalla. Tämän vuoksi sukset jäävät helposti mahastaan kiinni hyvin mitättömäänkiin kohoumaan(maavaraa n. 2cm), rullaluistimet eivät ikinä. Seurauksena ikävä ja nopea kaatuminen eteenpäin. Jarrun puute myös turvariski, tarkkana saa olla. Oma valinta ehdottomasti luistimet.
- Ex-Pertsa
vaaralliset kirjoitti:
Rullasuksessa on pyörät vain päissä, toisin kuin luistimissa koko matkalla. Tämän vuoksi sukset jäävät helposti mahastaan kiinni hyvin mitättömäänkiin kohoumaan(maavaraa n. 2cm), rullaluistimet eivät ikinä. Seurauksena ikävä ja nopea kaatuminen eteenpäin. Jarrun puute myös turvariski, tarkkana saa olla. Oma valinta ehdottomasti luistimet.
Hmm.. taitaa noiden rullasuksien käyttö vaatia taitoa enemmän kuin rullaluistinten. Kiinnostaisi tietää millainen "hiihtotuntuma" on rullaluistimilla ? Itse vetelen talvella sekaisin nimittäin luisteluhiihtoa ja retkiluistelua joten rullaluistimetkin saattaisivat menetellä kun mistään kilpatreenistä ei kohdallani ole kyse. Tuo rullasuksien vaatima luistelutilantarve ja jarrujen puute panee vielä miettimään asiaa...
- asd
Ex-Pertsa kirjoitti:
Hmm.. taitaa noiden rullasuksien käyttö vaatia taitoa enemmän kuin rullaluistinten. Kiinnostaisi tietää millainen "hiihtotuntuma" on rullaluistimilla ? Itse vetelen talvella sekaisin nimittäin luisteluhiihtoa ja retkiluistelua joten rullaluistimetkin saattaisivat menetellä kun mistään kilpatreenistä ei kohdallani ole kyse. Tuo rullasuksien vaatima luistelutilantarve ja jarrujen puute panee vielä miettimään asiaa...
mutta onko hiihtosuksilla jarruja ??? eipä ole, joten miksi rullasuksissa pitäisi olla jarrut ?
retkiluistimet eivät ole sama asia kuin rullaluistimet, koska rullaluistimet ovat koko ajan jalassa kiinni, vaikea selittää, mutta rullaluistimet ovat enemmän jääkiekkoilijoille ja rullasukset retkihiihtoluistelijoille ja hiihtäjille.
luistelu tuntuma on aivan toisenlainen rullaluistimilla ja rullasuksilla. en vaihtaisi suksiani luistimiin ikinä eivätkä monet muutkaan.
vaativatko ne rullasukset mukamas niin paljon enemmän tilaa kuin rullaluistimet, eihän se 20-30cm:stä voi olla kiinni. omissa marven suksissa ei ole monon takana kuin rengas ja edessä ~15/~30cm runkoa ennen rengasta (luikkari/pertsa).
eikä rullasuksia ole tehty kaupungilla pyörimiseen jossa pitää jarrutella koko ajan. ja reitti pitää suunnitella hieman sen mukaan ettei tule alamäkeä ja sen alla valoristeystä. ja tietenkin pitää huomioida omat taidot. en minäkään pääse alku kesästä alamäkiä yhdellä suksella alas, mutta loppu kesästä onnistuu aika hyvin. - Nimetön
asd kirjoitti:
mutta onko hiihtosuksilla jarruja ??? eipä ole, joten miksi rullasuksissa pitäisi olla jarrut ?
retkiluistimet eivät ole sama asia kuin rullaluistimet, koska rullaluistimet ovat koko ajan jalassa kiinni, vaikea selittää, mutta rullaluistimet ovat enemmän jääkiekkoilijoille ja rullasukset retkihiihtoluistelijoille ja hiihtäjille.
luistelu tuntuma on aivan toisenlainen rullaluistimilla ja rullasuksilla. en vaihtaisi suksiani luistimiin ikinä eivätkä monet muutkaan.
vaativatko ne rullasukset mukamas niin paljon enemmän tilaa kuin rullaluistimet, eihän se 20-30cm:stä voi olla kiinni. omissa marven suksissa ei ole monon takana kuin rengas ja edessä ~15/~30cm runkoa ennen rengasta (luikkari/pertsa).
eikä rullasuksia ole tehty kaupungilla pyörimiseen jossa pitää jarrutella koko ajan. ja reitti pitää suunnitella hieman sen mukaan ettei tule alamäkeä ja sen alla valoristeystä. ja tietenkin pitää huomioida omat taidot. en minäkään pääse alku kesästä alamäkiä yhdellä suksella alas, mutta loppu kesästä onnistuu aika hyvin.Eipä tule autojakaan vastaan hiihtoladuilla
- asd
Nimetön kirjoitti:
Eipä tule autojakaan vastaan hiihtoladuilla
siinä tapauksessa ainut vaihtoehto sinulle on mennä radalle hiihtämään jos autot pelottavat.
suomesta löytyy ainankin pari rullahiihtolatua, jotka löytyvät vuokatista ~2km lenkki ja joensuusta, pärnävaaralta 5km lenkki. molemmissa on ampuradat ladujen yhteydessä.
- Julli
Marweja saa suoraan valmistajalta(jostasyystä niitä saa taas huonosti urheilukaupoista)
Tässä linkki, jossa esitteitä yms. ohjeita ja tuotteet: http://www.hyvinkaankumi.fi/sf/marwe_rsukset.shtml - MUTTA
Käykö rullasuksiin tavalliset monot (SNS-Salomon tai NNN-Alpina -kiinnityksellä) vai pitäääkö ostaa monot erikseen? Entä pystyykö junnut hiihtämään samoilla suksilla, jos painoeroa on 15 kg?
- Kokeillut
Mikä side asentuu tavalliseen sukseen käypi myös rullasukseen, siihen se ruuvataan alumiiniprofiiliin kiinni. Hiihtelijän painolla ei oo väliä, se pito kun tulee lukkopyöristä. Sama suksi kelpaa kaikille.
Kun asfaltilla tökkiminen alkaa kyllästyttää, vaihda hiekkateille. Jos onnistut löytämään reitin jossa pohja on suht kova ja tasainen, on hiihtely paljon mukavampaa kun asfaltilla. Ja onnistuu se luistelukin hiekkatiellä, vaatii vain eksoottisemmat välineet kun esim. nuo mainitut Marwen laitteet. Hiekka syö asfalttipiikkejä muuten kovasti, piikkipari / viikko jos vähänkään enempää hiekalla hiihtää. Kokeile. - kiinnostunut...
Kokeillut kirjoitti:
Mikä side asentuu tavalliseen sukseen käypi myös rullasukseen, siihen se ruuvataan alumiiniprofiiliin kiinni. Hiihtelijän painolla ei oo väliä, se pito kun tulee lukkopyöristä. Sama suksi kelpaa kaikille.
Kun asfaltilla tökkiminen alkaa kyllästyttää, vaihda hiekkateille. Jos onnistut löytämään reitin jossa pohja on suht kova ja tasainen, on hiihtely paljon mukavampaa kun asfaltilla. Ja onnistuu se luistelukin hiekkatiellä, vaatii vain eksoottisemmat välineet kun esim. nuo mainitut Marwen laitteet. Hiekka syö asfalttipiikkejä muuten kovasti, piikkipari / viikko jos vähänkään enempää hiekalla hiihtää. Kokeile.Mistä näitä hiekkatielle sopivia suksia kannattaisi lähteä etsimään? Täällä maalla asfalttitiet ovat kortilla, joten harjoittelun mielekkyyden kannalta hieman isopyöräisemmät pelit olisivat toivottavat.
- asd
kiinnostunut... kirjoitti:
Mistä näitä hiekkatielle sopivia suksia kannattaisi lähteä etsimään? Täällä maalla asfalttitiet ovat kortilla, joten harjoittelun mielekkyyden kannalta hieman isopyöräisemmät pelit olisivat toivottavat.
muistaakseni swenor:lla vai onko se sweanor, mutta kuitenkin niillä on mielestäni leveä pyöräiset sukset joilla olen joidenkin nähnyt hiihtävät hiekalla, mutta hiekkatiellä ei saa olla kovin isoja kiviä. ja kannattaa kysellä kilpahiihtäjiltä jos näät sellaisia, lähes kaikki neuvovat jos vain uskaltaa kysyä.
- Julli
kiinnostunut... kirjoitti:
Mistä näitä hiekkatielle sopivia suksia kannattaisi lähteä etsimään? Täällä maalla asfalttitiet ovat kortilla, joten harjoittelun mielekkyyden kannalta hieman isopyöräisemmät pelit olisivat toivottavat.
Tässä pari saittia,mihin on kerätty hyvin hiihtolinkkejä:
http://www.joensuunkataja.fi/hiihto/?sivu=linkit
http://www.uta.fi/~hv73170/hiihtolinkki.htm
kyllähän noissa näkyy isopyöräisiä aika monella valmistajalla. - Nimetön
kiinnostunut... kirjoitti:
Mistä näitä hiekkatielle sopivia suksia kannattaisi lähteä etsimään? Täällä maalla asfalttitiet ovat kortilla, joten harjoittelun mielekkyyden kannalta hieman isopyöräisemmät pelit olisivat toivottavat.
hiekkateille soveltuvia ihan Intersportin hyllyssä.
Jarrukeskusteluun vielä sen verran, että näissä oli sellainen vyötärölle kiinnitettävä käsijarrukahva. - hiihtelijä
kiinnostunut... kirjoitti:
Mistä näitä hiekkatielle sopivia suksia kannattaisi lähteä etsimään? Täällä maalla asfalttitiet ovat kortilla, joten harjoittelun mielekkyyden kannalta hieman isopyöräisemmät pelit olisivat toivottavat.
Swenorin finstepit ovat hyvät pertun rullat soralle. Toki nekään eivät rullaa kovin hyvin pehmeähköllä alustalla. Toki rullahiihdon ei saakaan olla ihan kevyttä puuhaa, muutoin talven tullen huomaa, että "oikea" hiihto on paljon kovempaa puuhaa.
- 2. hiihtelijä
hiihtelijä kirjoitti:
Swenorin finstepit ovat hyvät pertun rullat soralle. Toki nekään eivät rullaa kovin hyvin pehmeähköllä alustalla. Toki rullahiihdon ei saakaan olla ihan kevyttä puuhaa, muutoin talven tullen huomaa, että "oikea" hiihto on paljon kovempaa puuhaa.
Näyttää meitä hiihtelijöitä olevan liikenteessä enemmänkin ;).
- Julli
ei ole kyllä pyöräteillä sellaisia töyssyjä, että sukset narahtaisi mahastaan kiinni. Rullasuksilla luisteluhiihto tuntuu todella hiihdolta ja vastus(luisto) on sopivat tahmea. Lisäksi rullasukset ovat huomattavasti suuntavakaammat. Vielä merkittävä etu on samojen hiihtokenkien käyminen.
Ei ole ihan helppo löytää rullaluistimia, joilla voi vetää tunnista toiseen ilman hiertymiä.
Lisäksi suksissa ei tarvitse vaihdella pyörien paikkoja, riittää kun vaihtaa välillä sukset ristiin,niin kuluu kummaltakin kantilta.
Rullasuksilla voi vetää huonollakin kelillä, luistimilla saa varoa kalliita laakereita kastumasta ja hiekkaantumasta.
Rullaluistelu on sinänsä ihan kivaa, mutta ei se liikeradoiltaan edes muistuta vapaan hiihtoa. lisäksi niiden vierintävastus on _aivan_ liian pieni, että harjoitteluun saisi jotain tehoa.
(siis sauvojen kanssa).
Päättymättömiä ylämäkiä kun ei oikein löydy.
Suksien ainoa huono puoli on oikeastaan harjoittelupaikkojen puute. Saisi olla noita lentskareiden varalaskupaikkoja vähän tiheämmässä :-)
Toisin sanoen, jos haluat lajinomaista kesäharjoittelua, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sukset. Jos taas kaipaat enempi harrastuspohjalta mukavaa kesäliikuntaa käy luistimetkin, niilä on ihan kiva liikkua vähän urbaanimmassakin ympäristössä. Ne sauvat voit sitten kyllä unohtaa.
ps. mulla on kummatkin välineet, että perustuu omaan kokemukseen, joku voi olla toista mieltä, mutta näin olen itse kokenut.- tasan
pidä paikkaansa. Olen luisteluhiihtäjä/sauvarullaluistelija. Luistimilla saa ihan riittävän rasitustason myös sauvojen kanssa, nopeuden pitää olla vain noin kolmeakymppiä. Yläkroppaa voi vielä erikseen rääkätä vetämällä tasatyöntöä ilman potkuja. Luistimet normaalissa asetuskeskusympäristössä mainiot, rullasukset lähes mahdottomat. Sateella/märällä ei tosiaan voi vetää, laakerit samantien entiset.
- Julli
tasan kirjoitti:
pidä paikkaansa. Olen luisteluhiihtäjä/sauvarullaluistelija. Luistimilla saa ihan riittävän rasitustason myös sauvojen kanssa, nopeuden pitää olla vain noin kolmeakymppiä. Yläkroppaa voi vielä erikseen rääkätä vetämällä tasatyöntöä ilman potkuja. Luistimet normaalissa asetuskeskusympäristössä mainiot, rullasukset lähes mahdottomat. Sateella/märällä ei tosiaan voi vetää, laakerit samantien entiset.
eri mieltä. Ei se vauhti siihen auta. Menee vaan kauheaksi huitomiseksi kun vauhtia on enemmän.
Sauvoilla ei ehti muutakuin tökätä.
Vaikka ei potkisi yhtään luistimilla.
Rullaa liian herkästi. Ylämäessä taas meno on ilman jalkapotkua nykivää, vähän kuin meni tosihuonolla luistolla suksilla.
Ei pysty vetämään pitkää kovaa tasaista työntöä sauvoilla.
Ei siihen oikein muuta ole kuin sauvarinne ja rullahiihto mun mielestä, mutta kukin tyylillään.
Lähiöympäristössä en kyllä kehtaa sauvojen kanssa vedellä luistimillakaan.
Ei siinä mitään, kukin niinkuin hyvältä tuntuu. Nää jutut vaan omina tuntemuksina. - ....
Julli kirjoitti:
eri mieltä. Ei se vauhti siihen auta. Menee vaan kauheaksi huitomiseksi kun vauhtia on enemmän.
Sauvoilla ei ehti muutakuin tökätä.
Vaikka ei potkisi yhtään luistimilla.
Rullaa liian herkästi. Ylämäessä taas meno on ilman jalkapotkua nykivää, vähän kuin meni tosihuonolla luistolla suksilla.
Ei pysty vetämään pitkää kovaa tasaista työntöä sauvoilla.
Ei siihen oikein muuta ole kuin sauvarinne ja rullahiihto mun mielestä, mutta kukin tyylillään.
Lähiöympäristössä en kyllä kehtaa sauvojen kanssa vedellä luistimillakaan.
Ei siinä mitään, kukin niinkuin hyvältä tuntuu. Nää jutut vaan omina tuntemuksina.totta. itselläni oli, kun hiihtoa ihan tosissani harrastin, startin elegancet, eli tosi nopeat sukset. kyllä se vitutti niillä hiihtää tasaisella, piti pitää aina hirveä tempo yllä että sai sykkeen edes vähän nousemaan. vielä enemmän ketutti jos piti syke yrittää saada nousemaan vk:lle tai maksimiin.
rullaluistimilla en voisi edes kuvitella hiihtäväni, ne ovat kuitenkin selvästi nopeammat kuin sukset. - asd
Julli kirjoitti:
eri mieltä. Ei se vauhti siihen auta. Menee vaan kauheaksi huitomiseksi kun vauhtia on enemmän.
Sauvoilla ei ehti muutakuin tökätä.
Vaikka ei potkisi yhtään luistimilla.
Rullaa liian herkästi. Ylämäessä taas meno on ilman jalkapotkua nykivää, vähän kuin meni tosihuonolla luistolla suksilla.
Ei pysty vetämään pitkää kovaa tasaista työntöä sauvoilla.
Ei siihen oikein muuta ole kuin sauvarinne ja rullahiihto mun mielestä, mutta kukin tyylillään.
Lähiöympäristössä en kyllä kehtaa sauvojen kanssa vedellä luistimillakaan.
Ei siinä mitään, kukin niinkuin hyvältä tuntuu. Nää jutut vaan omina tuntemuksina.oikeaoppinen tasatyöntä on lähes mahdottumuus rullaluistimilla. niillä "leluilla" tasurista tulee ikämiesten/sunnuntai hiihtäjän työntö. syy siihen ettei tasuri onnistu luistimilla on se että kun kanta kevenee vähänkin niin kaikki paino menee etummaisille pyörille.
ja vielä hinnoista: eivätkös luistimet maksa 100€ ylös päin riippuen mallista, sukset maksavat ~200€. olen hiihtänyt omillani neljä kesää eikä ole tarvinnut uusia renkaita yhdestikkään. viime kesänä tuli vajaa 1k km. ensi kesän jälkeen pitää kait uusia renkaat. - ihme
.... kirjoitti:
totta. itselläni oli, kun hiihtoa ihan tosissani harrastin, startin elegancet, eli tosi nopeat sukset. kyllä se vitutti niillä hiihtää tasaisella, piti pitää aina hirveä tempo yllä että sai sykkeen edes vähän nousemaan. vielä enemmän ketutti jos piti syke yrittää saada nousemaan vk:lle tai maksimiin.
rullaluistimilla en voisi edes kuvitella hiihtäväni, ne ovat kuitenkin selvästi nopeammat kuin sukset.karpaaseja kun ei muka luistimilla edes hengästy. Itse olen vähän alla kuuden tunnin pirkanhiihtäjäukko, ja jo reilun kahdenkympin sauvaluistinlenkki kovaa vedettynä tuntuu ihan mukavalta(tarpeeksi rankalta) treeniltä. Korostan tosiaan kovaa tempoa, eli lähes täysiä. En minäkään viitsi tasuria luistimilla, mutta jotkut näyttää tekevän.
- Joni
hankkia.Perinteisen vai luistelu?Paloheinässä kuulemma työntelevät hiekalla perinteistä.Tuntuu turvalliselta,itse olen kerran hämärässä kaatunut asfaltilla kun en ajoissa huomannut pattia tiessä.Otti pohjasta kiinni ja ukko nurin.
- asd
Joni kirjoitti:
hankkia.Perinteisen vai luistelu?Paloheinässä kuulemma työntelevät hiekalla perinteistä.Tuntuu turvalliselta,itse olen kerran hämärässä kaatunut asfaltilla kun en ajoissa huomannut pattia tiessä.Otti pohjasta kiinni ja ukko nurin.
suosittelen hommaamaan molemmat sukset, mutta jos pitää valita niin ota vapaan sukset, koska niillä voi työntää tasuriakin ja luikkari on enemmän lajin omaista, asfaltilla pertsan suksissa on liian hyvä pito joten potkusta saattaa tulla huono eikä talvisen oloinen, vaikea selittää mutta kokemus kertoo tuonkin asian. olen kaatunut muistaakseni viidesti koko elämäni aikana rullasuksilla eikä ole käynyt mitään ihmeellistä ja kaikki omasta syystä.
- Kokeillut
Joni kirjoitti:
hankkia.Perinteisen vai luistelu?Paloheinässä kuulemma työntelevät hiekalla perinteistä.Tuntuu turvalliselta,itse olen kerran hämärässä kaatunut asfaltilla kun en ajoissa huomannut pattia tiessä.Otti pohjasta kiinni ja ukko nurin.
Paloheinässä hiihdetään paljonkin perinteistä niillä hiekkateillä ja urilla. Syyskesällä niissä on niin syvät rullan urat ettei ladusta erota kuin väristä. Mutta voi siellä luistellakin samoilla baanoilla, sukset kannattaa hankkia silloin sellaiset off-road- mallit, joissa on isompikehäinen pyörä ja suurempi maavara. Aineskin V2 ja Elpex tekee moisia. Vauhti ei kasva yhtä kovaksi kuin asfaltilla ja kyllä sitä mieluummin kaatuu mustikkamättään viereen kun asfaltille.
- ....
ihme kirjoitti:
karpaaseja kun ei muka luistimilla edes hengästy. Itse olen vähän alla kuuden tunnin pirkanhiihtäjäukko, ja jo reilun kahdenkympin sauvaluistinlenkki kovaa vedettynä tuntuu ihan mukavalta(tarpeeksi rankalta) treeniltä. Korostan tosiaan kovaa tempoa, eli lähes täysiä. En minäkään viitsi tasuria luistimilla, mutta jotkut näyttää tekevän.
kauan sulla menee siihen kahteenkymppiin aikaa? suksilla siihen itselläni meni aktiiviurani aikana (15-18vuotiaana) n.50min. hieman rauhallisemmilla ja pidemmillä, kahden tunnin lenkeillä, tuli vedettyä n.40-45kilsaa.
- maratonilla
.... kirjoitti:
kauan sulla menee siihen kahteenkymppiin aikaa? suksilla siihen itselläni meni aktiiviurani aikana (15-18vuotiaana) n.50min. hieman rauhallisemmilla ja pidemmillä, kahden tunnin lenkeillä, tuli vedettyä n.40-45kilsaa.
meni aikaa sauvaluistellen 43 min, sehän onkin just sitä kolmeakymppiä, eli 2min/km. Lenkillä vähän hiljempaa, ehkä 45-50 min., en ota aikaa.
- teuvo
tasan kirjoitti:
pidä paikkaansa. Olen luisteluhiihtäjä/sauvarullaluistelija. Luistimilla saa ihan riittävän rasitustason myös sauvojen kanssa, nopeuden pitää olla vain noin kolmeakymppiä. Yläkroppaa voi vielä erikseen rääkätä vetämällä tasatyöntöä ilman potkuja. Luistimet normaalissa asetuskeskusympäristössä mainiot, rullasukset lähes mahdottomat. Sateella/märällä ei tosiaan voi vetää, laakerit samantien entiset.
olen sitä mieltä että Rullaluistellessa voi jättää sauvat huoletta kotiin, ovat tiellä ja hidaseena vaan..
- onkin
teuvo kirjoitti:
olen sitä mieltä että Rullaluistellessa voi jättää sauvat huoletta kotiin, ovat tiellä ja hidaseena vaan..
kokeiltu, hyvätasoisista kuntoilijoista sauvoja on yleensä hieman nopeampi. Kilpatasolla sauvoittaluistelija nopeampi. Itse käytän sauvoja n. 70% lenkistä.
- Ex-Pertsa
kuitenkin kallistua noiden rullasuksien kannalle. Kiitos hyvistä mielipiteistä puoleen ja vastaan.
Mitens tuo sauvapuoli vielä- Swixillä näyttäis olevan nimenomaa rullahiihtoon sopivat sauvat- kokemuksia ? Vai voiko noita kovametallipiikkejä asennella sauvaan kuin sauvaan (itselläni Yokoa ja Exceliä)? Ja mistähän noitä kovametallipiikkejä kannattaisi etsiskellä ?
Miten muu varustus ? Fillarikypärä päähän rullaluistelusuojat polviin ja kyynerpäihin ? Ja jonkinlainen ohut kokoasu (esim. juoksutrikoot juoksupaita) ettei mahdollisesti kaatuessa saa pahanlaista asfaltti ihottumaa ? Muuta huomionarvoista ?- asd
en ole kokeillut swixin rullahiihtosauvoja, mutta suosittelen swixin ct3 sauvoja rullahiihtoon, exeliltä vastaava malli on taas c3, muistaakseni.
asfalttipiikkejä kannattaa etsiä urheiluliikkeistä ja jos niitä ei ole siellä niin sanot että tilaavat. sama piikki ei käy kaikkiin sauvoihin, koska sauvat ovat eri paksuisia.
oma hiihtovarustus:
keltainen turvaliivi, saman mallinen mitä poliiseilla on (autoilijat hiljentävät yllättävän paljon välillä),
hiihtolasit, samanlaiset kuin talvella, muutemaan otteeseen on lentänyt ties mitä silmiin elävästä hyönteisestä roskiin ja lasit suojaavat viimalta etc.
kypärää en pidä tuolla tiellä missä minä hiihdän, pitäisi kait parantaa tapoja. ei polvi- eikä kyynerpääsuojia, ne ovat tiellä ja rajoittavat liikeratoja, ainankin sellaiset mitkä minulla on.
ohuet hiihtohanskat käteen.
asuste vapaa, välillä ilman paitaa ja välillä jopa kerraston paita alla ja päällä ohuempi hiihtotakki eli vaihtelee aika paljon kelin mukaan. t-paita on kuitenkin se yleisin ja sitten shortsit tai verkkarit, housuissa huomioi se etteivät lahkeet pääse menemään monon alle eivätkä missään tapauksessa suksen alle.
juoksusukka on ihan mukava jalassa, osalle sukan yläreuna hiertää, muttei minulle.
valikoi mielellään vähä liikenteinen tie jossa ei ole raskasta liikennettä kuin todella harvoin, jos teillä päin ei ole niitä metrin päällystettyjä pientareita.
juomista on hyvä pitää mukana ja samoin puhelin laukkuun mukaan, jos sattuu jotain.
yhden suksen harjoitteita kannattaa tehdä myös rullilla jotta hiihdosta tulee varmempaa ja muita tasapaino- ja tekniikkaharjoitteita
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3603085Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3021482En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481145
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi801052Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847