Muistan kun viisas dip. ins. kaverini vuonna -93 ei ehdotuksestani huolimatta ostanut asuntoa, vaan uuden auton. Minä ostin Tammelasta kaksion a250tmk , jonka myin v -99 600tmk. Jo silloin hän alkoi purnata asuntojen korkeasta hinnasta ja sanoi,että kohta hinnat laskevat.
Nyt vuonna 2005 hän asuu vieläkin vuokralla ja itselläni on jo 3 sijoitusasuntoa. Ja uusi auto . Näin varallisuus siirtyy viisaille.
Nyt vuonna 2005 hän asuu vieläkin vuokralla ja itselläni on jo 3 sijoitusasuntoa. Ja uusi auto . Näin varallisuus siirtyy viisaille.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aika muhkeat tulot pitää olla jos reilu 10v riittää 4 asunnon ostoon hmmm.
Vaikka eläisi näkkileivällä.
"Aika muhkeat tulot pitää olla jos reilu 10v riittää 4 asunnon ostoon hmmm."
Oletteko te poijjaat koskaan kuulleet, että aika moni ihminen saa perintöjä. Moni melko paljonkin.
Miestä poikaa.
Miksi olet sitten autoton?
Eli olin silloin autoton, kun halvalla sai asuntoja.
Ne autorahat laitettiin asuntoon.
Näin tehtiin lisää rahaa.
Järkevä päätös. Minäkään en ikinä ole sijoittanut autooni paljon mitään. Ajan arvonsa pudottaneilla "romuilla", revin niillä vielä km-korvaukset, koska työajoa tulee n. 6000 km/vuosi, jää hiton paljon käteen tästäkin. Auto on maailman huonoin sijoitus, mutta ymmärrän myös jos joku oikeasti tarvii uutta autoa, silloinhan sellainen on saatava ja hyvä että siitä saavat maksaakin sen mukaan :)
80 luvun alun japsiromu mikä käryttää aina edessäni luulin tummaihoiseksi.
Eiei, minä en wokipannuja huoli. Ranskan rauta on, savuttaa kyllä kun ohjurinkumit kaipaavat uusintaa.
Itselläni ei ollut vuonna 93 laittaa penniäkään autoon saati omaan asuntoon eikä ole myöskään vuonna 2005.
v93 ostin kaksion 250tmk ja suoraan kelaan hakemaan asumistukea siihen, eli olin työtön.
Asuntojen hinnat alkoivat nousta , joten minulla ei mitään riskiä sen ostossa. V 95 siitä sai jo 350-380tmk
ja jos olisin työttömänä ollut ja sen myynyt olisin kuitanut liki 100tmk tuoton tekemättä mitään.
Mutta kun satuin vielä saamaan työpaikan, niin pystyin myös lyhentämään lainaani.
Eli 90-luvun alussa työtönkin pystyi ostamaan pilkkahinnalla asunnon ja tekemään siitä tilin maksamalla vaikka pelkkiä korkoja 2v kelan avustuksella.
Näin sitä rahaa tehtiin
Taitaa toimia toisinpäin yhtälö nyt.
Ei kela anna mitään varsinkaan päivärahoja työttömälle jos on omaisuutta, eli mistä sait aliunperin sen 250tmk?
Juu varmaan kyllä jjjduu.
Taisit -93 olla viä päiväkerhossa
KELA ei maksa omistusasunnosta mitään. Eikä työtön saa 250Tmk lainaa edes Neuvostoliiton aikana.
Juu eikun kyllä asiat oli paremmin -93 kaikilla oli kivaa. Eikun siis fiksuilla työttömillä oli.